Solana ICM Yol Haritası Analizi: Hyperliquid'in Taklit Gösterisi

Son zamanlarda, Solana ekosisteminin önemli oyuncuları, "internet kapital piyasası (Internet Capital Markets, ICM)" adlı bir teknik yol haritası yayınladılar. Bu yol haritasının temel fikri, "uygulama kontrollü işlem yürütme (Application Controlled Execution, ACE)" olup, zincir üstü uygulamaların milisaniye seviyesinde bağımsız işlem sıralama hakkına sahip olmasını sağlamayı ve merkeziyetsiz bir "zincir üstü Wall Street" yaratmayı hedefliyor.

Yol haritasında Hyperliquid'den doğrudan bahsedilmese de, tasarımı Hyperliquid'in güçlü yönlerine yönelik. Bu, Solana'nın şu sözlerini akla getiriyor: "Sizde olanı Hyperliquid, biz de istiyoruz ve bunu daha iyi yapmalıyız!"

Hyperliquid, yeni bir oyuncu olarak, zincir üzerinde sürekli sözleşme pazarında baskın bir konumda yer alıyor ve işlem hacmi bir ara tamamen merkeziyetsiz sürekli pazarın yaklaşık %65'ine ulaştı. Böyle güçlü rakiplerle karşılaşan Solana, açıkça geride kalmayı istemiyor ve bu nedenle bu ICM yol haritasını yayınladı.

Peki, bu "taklit gösterisi" tam olarak nedir? Solana gerçekten Hyperliquid'i yakalayabilir veya aşabilir mi? Bu konuyu derinlemesine inceleyelim.

ICM Arka Planı ve İçeriği

Lider

Rota haritasını belirlemeye katılanlar, Solana ekosisteminin ağır toplarıdır:

• Solana Foundation/Labs: Solana'nın çekirdek ekibi, genel koordinasyon ve çekirdek protokol geliştirmeden sorumludur.

• Anza: Solana Labs'ın eski üyeleri tarafından kurulan bir geliştirme şirketidir, yeni konsensüs protokolü Alpenglow gibi birçok temel teknolojik zorluklarla ilgilenmiştir.

• Jito Labs: Solana üzerindeki MEV altyapı sağlayıcısı, Block Assembly Marketplace (BAM) gibi işlem sıralama çözümlerini öncülük ederek sağlamaktadır.

• Multicoin Capital: Ünlü kripto yatırım kuruluşu, Solana'nın erken dönem destekçisi.

• DoubleZero: Ağ iletişimini hızlandırmaya odaklanan bir ekip, özel fiber optik ağ çözümleri sunmaktadır.

• Drift: Solana üzerindeki öncü sürekli sözleşme DEX projesi.

Temel sorun

Harita, piyasa mikro yapısını iyileştirmeye odaklanıyor ve mevcut zincir üstü ticaret mekanizmasının piyasa yapıcıları için yeterince dostane olmama sorununu çözmeyi amaçlıyor. Şu anda Taker genellikle avantajlı konumda, Maker ise "zehirli akış" saldırılarına maruz kalabiliyor ve bu da piyasa likiditesinin kötüleşmesine neden oluyor. ICM haritası, bu durumu dengelemeyi ve yüksek kaliteli likiditeyi zincir üstüne geri çekmeyi hedefliyor.

Üç Adım Planı

Solana bu büyük planı üç aşamaya ayırdı:

1. Kısa vadeli (1-3 ay ): Mevcut zincir üzerindeki işlem deneyimini optimize etmek, esasen Jito Labs'ın BAM modülünün devreye girmesi ve Anza ekibinin "işlemlerin aynı Slot'a girmesi" başarısının artırılması dahil.

2. Orta dönem (3-9 ay ): Özel yüksek hızlı ağ ve yeni nesil konsensüsün tanıtılması, gecikmeyi önemli ölçüde azaltarak, işlem hacmini artırmak. DoubleZero özel fiber optik ağının konuşlandırılması, Alpenglow konsensüs protokolünün piyasaya sürülmesi, asenkron program yürütme ( APE )'in geliştirilmesi.

3. Uzun vadeli (9-30 ay ): Solana'nın temel mimarisinde devrim niteliğinde bir yükseltme, çoklu paralel blok üreticisi (MCL) ve yerel uygulama kontrollü yürütme (ACE) işlevselliğini içermektedir.

Taklit 1: İşlem Sıralama Mekanizması

ICM'in nihai çözümü: ACE

ACE kavramı, işlem sıralama yetkisini çeşitli zincir üstü uygulamalara devretmektedir ve uygulamalar, ilgili işlemlerin nasıl sıralanıp gerçekleştirileceğine kendileri karar vermektedir. Gelecekte ACE'yi gerçekleştirecek olan Solana'da, DeFi sözleşmeleri aşağıdaki özel sıralama kurallarını uygulayabilir:

• Oracle fiyat güncelleme ekleme
• İptal edilen emirler öncelikli olarak işlenir
• Takım Sonu Açık Artırma

JITO'nun BAM: Geçiş Planı

ACE'nin resmi olarak piyasaya sürülmeden önce, Jito Labs geçici bir çözüm olarak BAM'ı tanıttı. BAM, eklenti sistemi aracılığıyla uygulama geliştiricilerin kendi sözleşmeleri için çeşitli sıralama kuralları özelleştirmesine olanak tanır.

HYPERLIQUID'den ders almak

ACE/BAM anlayışı aslında Hyperliquid üzerindeki eşleştirme mekanizmasına yetişme çabasıdır. Hyperliquid, özel bir zincir olarak, DEX hizmeti vermek için doğuştan tasarlanmıştır ve zincir katmanında piyasa yapıcıları korumak için birçok tasarım gerçekleştirmiştir, örneğin:

• Emir veren taraf öncelikli koruma
• En son fiyat garantisi
• Kendiliğinden işlem koruma

Solana ICM'nin ACE/BAM'si, şüphesiz Hyperliquid'den "ilham alıyor". Solana, genel bir zincir ve modüler eklentiler kullanarak, Hyperliquid'in işlem sıralamasındaki kontrol gücünü kopyalamayı umuyor.

İmitasyon İki: Anlık Nihai Olma

mevcut konsensüs karşılaştırması

Solana şu anda Tower BFT kullanıyor, onay ve nihai sonuç olasılıksal olarak ilerleyicidir ve genellikle nihai olarak belirlenmesi yaklaşık 13 saniye sürer.

Hyperliquid'in kendi geliştirdiği HyperBFT, "anlık nihai sonuç" sağlıyor, ortalama onay süresi yaklaşık 0.2 saniye, %99 durumda 0.9 saniyeyi geçmiyor.

ALPENGLOW, anlık nihai sonuç sağlıyor.

Alpenglow, Solana'nın piyasaya sürmeye hazırlandığı yeni bir konsensüs protokolüdür, amacı blokların nihai onayını yaklaşık 150ms'ye hızlandırmak ve HyperBFT benzeri anlık nihaiyet sağlamaktır. Alpenglow, çift raylı oylama sistemini kullanmaktadır:

• Hızlı Geçiş: Bir oylamada %80 hak sahibi onayı ile nihai onay
• Yavaş geçiş: İki aşamalı oylamada %60 hak sahipliği onayı ile nihai onay.

anlık nihai maliyet ve stratejiler

Anlık nihai sonuç elde etme konusunda büyük zorluklarla karşı karşıya, özellikle yüksek derecede merkeziyetsizliği korurken. Solana, bir dizi önlem aldı:

• Rotor bileşeni Turbine'ı değiştirdi, veri dağıtımını optimize etti.
• DoubleZero hızlı ağı düşük gecikmeli iletişim sağlar
• Düğüm performansını kapsamlı bir şekilde değerlendirmek, ağ topolojisini dinamik olarak optimize etmek

Taklit Üç: Asenkron İcra Hattı

HYPERLIQUID'in asenkron boru hattı

Hyperliquid, iş akışını "sıralama ( konsensüsü )" ve "uygulama" olmak üzere iki paralel akışa ayırarak çoklu iş parçacığı kullanımıyla donanım verimliliğini maksimize eder.

ICM'nin APE planı

Asenkron program yürütme ( APE ), ICM yol haritasındaki önemli bir parçadır ve Hyperliquid'in asenkron çift boru hattı çözümünü kopyalamayı amaçlamaktadır. Ancak, merkeziyetsiz bir zincir üzerinde güvenli paralel/asenkron yürütme sağlamak birçok zorlukla karşı karşıyadır:

• Aşırı kod karmaşıklığı
• Donanım gereksinimleri arttı
• En kötü durum yönetimi
• Geliştirme ve denetim zorluğu

Bu taklit gösterisi başarılı olacak mı?

teknik zorluğu katlanarak arttı

Solana'nın evrensel bir kamu zincirinin evrenselliğini ve merkeziyetsizliğini korurken Hyperliquid seviyesine ulaşması, teknik zorlukların katlanarak artması anlamına geliyor.

Merkeziyetsizlik VS verimlilik çelişkisi

Solana, bir kamu zinciri olarak, yükseltme süreci nispeten yavaş ve temkinlidir. ICM yol haritasındaki değişiklikler, temel konsensüs algoritması, paralel yürütme, güç dağıtımı gibi konuları kapsamaktadır ve zorluk ve risk yalnızca artmaktadır.

teknolojiyi aşan rekabet

Hyperliquid'in başarısı yalnızca teknolojiye değil, aynı zamanda operasyon ve ekosistem avantajlarına da bağlıdır:

• Token ekonomisi iyi tasarlanmış, kullanıcı çıkarlarıyla paylaşılmaktadır.
• Piyasa taleplerini keskin bir şekilde yakalamak, sürekli yenilikçi ürünler sunmak

Solana, eğer sadece Hyperliquid'i taklit ederse, gerçek anlamda onu geçmesi zor olacaktır. Solana, kendi avantajlı alanlarında güçlenmeli, yenilikçi fonksiyonlar geliştirmeli ve kullanıcıların sorunlarını çözmelidir; ancak bu şekilde "internet sermaye piyasası" vizyonunu pekiştirebilir.

Sonuç: Taklit Kolay, Aşmak Zor

Solana ICM yol haritası, Solana topluluğunun yılmadığını ve hızla ilerleme kararlılığını ortaya koyuyor. Ancak, taklit etmek kolay, aşmak ise zordur. Solana'nın bu taklit gösterisini başarılı bir şekilde sergileyebilmesi için teknik zorlukların üstesinden gelmesi, ekosistem işbirliğini sağlanması ve pazar stratejileri üzerinde tam anlamıyla çalışması gerekmektedir.

Kısa vadede, Solana belki BAM gibi çözümlerle zincir üstü işlem deneyimini artırarak bazı kullanıcıları geri kazanabilir. Ancak Hyperliquid'in liderliğini gerçekten sarsmak için muhtemelen daha uzun bir süre ve daha fazla yenilik gerekecektir.

ICM yol haritasının çizdiği gelecek umut verici, ancak "virajdan öne geçme"nin gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceği zamanla test edilecektir. Normal kullanıcılar olarak, bu rekabetin daha iyi bir zincir üstü işlem deneyimi getirmesini bekleyebiliriz - sonuçta kim kazanırsa kazansın, kullanıcılar kazanan olacaktır.