Son günlerde, Pump platformu bir hacker saldırısına uğradı ve geniş bir dikkat çekti. Bu makalede, bu olayın detaylı bir analizi yapılacak, saldırının spesifik süreci, etki alanı ve olası nedenleri ortaya konulacaktır.
Saldırı Yöntemleri Analizi
Saldırgan, yetenekli bir hacker değil, muhtemelen Pump'ın eski bir çalışanıdır. Yeni tokenlerin ticaret çiftlerini oluşturmak için belirli bir ticaret platformunda bir ana cüzdanın erişimini elinde bulunduruyordu. Saldırgan ayrıca, henüz listeleme standartlarına ulaşmamış tokenlerin likidite havuzunu depolayan bir hazırlık hesabını da kullanmıştır.
Saldırı sürecinde, hacker bir borç verme platformu aracılığıyla flash kredi aldı ve bu krediyi tüm hedefe ulaşmamış fon havuzlarını doldurmak için kullandı. Normalde, fon havuzları hedefe ulaştığında, hazırlık hesabındaki SOL'ler saldırıya uğrayan cüzdana aktarılmalıdır. Ancak, saldırgan bu süreçte aktarılmış SOL'leri çekti ve bu durum, bu tokenlerin ticaret platformunda listelenememesine neden oldu.
Mağdur Analizi
Bu saldırı borç verme platformunu etkilemedi, çünkü flash loan aynı blok içinde geri ödendi. İşlem platformunda listelenen token'lar da esasen etkilenmedi, çünkü likidite havuzları kilitlenmiş durumda.
Ana mağdurlar, saldırıdan önce Pump platformunda hala tamamen toplanmamış olan tokenleri satın alan kullanıcılardır. Onların SOL'leri saldırganlar tarafından alındı ve büyük kayıplara yol açtı. En son veriler, kayıp miktarının yaklaşık 2 milyon dolar olduğunu gösteriyor.
Saldırı Nedeninin Tahmini
Bu olay, Pump ekibinin yetki yönetimindeki ciddi ihmalini ortaya çıkardı. Saldırganların, yeni token’ın fon havuzunu doldurmaktan sorumlu olabileceği tahmin ediliyor; bu, platformun erken dönemde kullanıcıların dikkatini çekmek için kullandığı stratejilerden biriydi. Benzer uygulamalar, diğer yeni platformlarda da görülmüştür; örneğin, bir sosyal medya platformu, başlangıçta ticaret aktivitesini artırmak için resmi botları kullanmış olabilir.
Pump, saldırganların proje fonlarını yeni çıkarılan tokenlerin likidite havuzunu doldurmak için kullanmasına izin verebilir ve bu da platformun soğuk başlangıcını teşvik edebilir. Bu tokenlerin muhtemelen projenin kendisi tarafından çıkarılan test tokenleri olması muhtemeldir. Ancak, bu uygulama sonunda bir güvenlik açığının kaynağı haline geldi.
Tecrübeler ve Dersler
Diğer başarılı projeleri taklit eden yeni platformlar için, yalnızca yüzeysel işlevleri kopyalamak yeterli değildir. Kullanıcıların işlem yapmaya katılmasını sağlamak için başlangıç motivasyonu sunulmalıdır.
Sıkı yetki yönetimi ve güvenlik önlemleri kritik öneme sahiptir. Proje ekibi, iç kontrol sistemini sağlam bir şekilde oluşturmalı ve iç personelin yetkileri kötüye kullanmasını önlemelidir.
Yeni özellikler sunarken veya önemli işlemler gerçekleştirirken, tek nokta arızası riskini azaltmak için çoklu imza gibi ek güvenlik mekanizmaları uygulanmalıdır.
Düzenli olarak güvenlik denetimleri ve zafiyet testleri yaparak potansiyel güvenlik açıklarını zamanında tespit edip düzeltin.
Takım üyelerinin güvenlik bilincini artırmak, sıkı bir ayrılma devir teslim süreci oluşturmak ve ayrılan çalışanların yetkilerinin zamanında iptal edilmesini sağlamak.
Bu olay, kripto para endüstrisi için bir alarm zilleri çaldı ve yenilik ve hızlı gelişim peşinde koşarken temel güvenlik ilkelerini ve risk yönetimini ihmal etmememiz gerektiğini hatırlattı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
6
Repost
Share
Comment
0/400
down_only_larry
· 13h ago
Boşvermek çok yoruyor, sakın uzun açma.
View OriginalReply0
GateUser-a180694b
· 08-12 11:18
Eski dost tam tersi bir pozisyon alarak insanları enayi yerine koymakla meşguldü.
View OriginalReply0
TokenSleuth
· 08-12 11:17
Bir başka tembel eski çalışan
View OriginalReply0
GasFeeNightmare
· 08-12 11:15
gas bekleyemez, Flaş Krediler ise hala pahalı
View OriginalReply0
SmartContractPlumber
· 08-12 11:12
Yetkiler bu kadar zayıf, gerçekten de Çaylak köyü projesi.
View OriginalReply0
0xSoulless
· 08-12 10:52
典呐 İçerideki hainler en iyi enayileri oyuna getirir.
Pump platformu hacker saldırısına uğradı, eski çalışanların işi olabilir, zarar 2 milyon dolar.
Pump Hacker saldırısı olayı detayları
Son günlerde, Pump platformu bir hacker saldırısına uğradı ve geniş bir dikkat çekti. Bu makalede, bu olayın detaylı bir analizi yapılacak, saldırının spesifik süreci, etki alanı ve olası nedenleri ortaya konulacaktır.
Saldırı Yöntemleri Analizi
Saldırgan, yetenekli bir hacker değil, muhtemelen Pump'ın eski bir çalışanıdır. Yeni tokenlerin ticaret çiftlerini oluşturmak için belirli bir ticaret platformunda bir ana cüzdanın erişimini elinde bulunduruyordu. Saldırgan ayrıca, henüz listeleme standartlarına ulaşmamış tokenlerin likidite havuzunu depolayan bir hazırlık hesabını da kullanmıştır.
Saldırı sürecinde, hacker bir borç verme platformu aracılığıyla flash kredi aldı ve bu krediyi tüm hedefe ulaşmamış fon havuzlarını doldurmak için kullandı. Normalde, fon havuzları hedefe ulaştığında, hazırlık hesabındaki SOL'ler saldırıya uğrayan cüzdana aktarılmalıdır. Ancak, saldırgan bu süreçte aktarılmış SOL'leri çekti ve bu durum, bu tokenlerin ticaret platformunda listelenememesine neden oldu.
Mağdur Analizi
Bu saldırı borç verme platformunu etkilemedi, çünkü flash loan aynı blok içinde geri ödendi. İşlem platformunda listelenen token'lar da esasen etkilenmedi, çünkü likidite havuzları kilitlenmiş durumda.
Ana mağdurlar, saldırıdan önce Pump platformunda hala tamamen toplanmamış olan tokenleri satın alan kullanıcılardır. Onların SOL'leri saldırganlar tarafından alındı ve büyük kayıplara yol açtı. En son veriler, kayıp miktarının yaklaşık 2 milyon dolar olduğunu gösteriyor.
Saldırı Nedeninin Tahmini
Bu olay, Pump ekibinin yetki yönetimindeki ciddi ihmalini ortaya çıkardı. Saldırganların, yeni token’ın fon havuzunu doldurmaktan sorumlu olabileceği tahmin ediliyor; bu, platformun erken dönemde kullanıcıların dikkatini çekmek için kullandığı stratejilerden biriydi. Benzer uygulamalar, diğer yeni platformlarda da görülmüştür; örneğin, bir sosyal medya platformu, başlangıçta ticaret aktivitesini artırmak için resmi botları kullanmış olabilir.
Pump, saldırganların proje fonlarını yeni çıkarılan tokenlerin likidite havuzunu doldurmak için kullanmasına izin verebilir ve bu da platformun soğuk başlangıcını teşvik edebilir. Bu tokenlerin muhtemelen projenin kendisi tarafından çıkarılan test tokenleri olması muhtemeldir. Ancak, bu uygulama sonunda bir güvenlik açığının kaynağı haline geldi.
Tecrübeler ve Dersler
Diğer başarılı projeleri taklit eden yeni platformlar için, yalnızca yüzeysel işlevleri kopyalamak yeterli değildir. Kullanıcıların işlem yapmaya katılmasını sağlamak için başlangıç motivasyonu sunulmalıdır.
Sıkı yetki yönetimi ve güvenlik önlemleri kritik öneme sahiptir. Proje ekibi, iç kontrol sistemini sağlam bir şekilde oluşturmalı ve iç personelin yetkileri kötüye kullanmasını önlemelidir.
Yeni özellikler sunarken veya önemli işlemler gerçekleştirirken, tek nokta arızası riskini azaltmak için çoklu imza gibi ek güvenlik mekanizmaları uygulanmalıdır.
Düzenli olarak güvenlik denetimleri ve zafiyet testleri yaparak potansiyel güvenlik açıklarını zamanında tespit edip düzeltin.
Takım üyelerinin güvenlik bilincini artırmak, sıkı bir ayrılma devir teslim süreci oluşturmak ve ayrılan çalışanların yetkilerinin zamanında iptal edilmesini sağlamak.
Bu olay, kripto para endüstrisi için bir alarm zilleri çaldı ve yenilik ve hızlı gelişim peşinde koşarken temel güvenlik ilkelerini ve risk yönetimini ihmal etmememiz gerektiğini hatırlattı.