MEV ve Sandviç Saldırıları: Blok Zinciri Ekosistemindeki Sistemik Zorluklar

Blok Zinciri teknolojisinin sürekli olgunlaşması ve ekosistemin giderek karmaşıklaşması ile birlikte, MEV (Maksimum Elde Edilebilir Değer) ilk başta işlem sıralama hatalarından kaynaklanan rastgele bir zayıflık olarak görülmekten, yüksek derecede karmaşık ve sistematik bir kâr hasat etme mekanizmasına evrilmiştir. Bu bağlamda, üçgen saldırısı, hedef işlemden önce ve sonra kendi işlemlerini ekleyerek işlem sıralama yetkisini ustaca kullanması nedeniyle dikkat çekmekte ve varlık fiyatlarını manipüle ederek düşük alım ve yüksek satış ile arbitraj yapma imkânı sunmasıyla DeFi ekosisteminde en tartışmalı ve yıkıcı saldırı yöntemlerinden biri haline gelmiştir.

Bir, MEV ve Sandviç Saldırısının Temel Kavramları

MEV'nin kaynağı ve teknolojik evrimi

MEV başlangıçta madencilerin veya doğrulayıcıların blok inşa sürecinde, işlem sırasını manipüle ederek, dahil etme veya hariç tutma haklarıyla elde edebilecekleri ek ekonomik kazançları ifade ediyordu. Teorik temeli, blok zinciri işlemlerinin açıklığı ve bellek havuzundaki işlemlerin sıralanmasındaki belirsizlik üzerine kurulmuştur. Hızlı krediler, işlem paketleme gibi araçların gelişmesiyle, başlangıçta dağınık olan arbitraj fırsatları giderek büyüdü ve tam bir kar toplama zinciri oluşturdu. MEV, başlangıçta rastgele olaylardan sistematik, sanayileşmiş bir arbitraj modeline evrildi; bu sadece Ethereum'da değil, aynı zamanda diğer çok sayıda kamu blok zincirinde de farklı özellikler göstermektedir.

Sandviç Saldırısının Prensibi

Sandviç saldırısı, MEV çıkarmada tipik bir operasyon yöntemidir. Saldırganlar, bekleyen işlemleri içeren hafıza havuzunu gerçek zamanlı olarak izleyerek, hedef işlemden önce ve sonra kendi işlemlerini gönderirler, böylece "ön --- hedef işlem --- arka" işlem sırası oluştururlar ve fiyat manipülasyonu yoluyla kar elde ederler. Temel adımları şunlardır:

1. Önceki İşlem: Saldırgan, büyük miktar veya yüksek kayma ile yapılan işlemleri tespit ettikten sonra, piyasa fiyatını yükseltmek veya düşürmek için hemen alım emri verir.

2. Hedef İşlem Sıkıştırması: Hedef işlem, fiyatın manipüle edilmesinin ardından gerçekleştirildiğinde, gerçekleşen fiyat ile beklenen fiyat arasında belirgin bir fark olduğu için yatırımcılar ek maliyetler üstlenir.

3. Sonradan İşlem: Hedef işlemin hemen ardından, saldırgan ters işlem gönderir, yüksek fiyattan satarak (veya düşük fiyattan alarak) daha önce elde edilen varlıkları, fiyat farkı kârını kilitlemek için.

İki, MEV Sandviç Saldırısının Evrimi ve Mevcut Durumu

Sıfırdan yıldızsal açıklar sistematik mekanizmaya

MEV saldırıları başlangıçta yalnızca blok zinciri ağlarında ara sıra meydana gelen küçük ölçekli olaylardı. Ancak, DeFi ekosistemindeki ticaret hacminin patlaması ve yüksek frekanslı ticaret botları ile anlık krediler gibi araçların gelişimi ile saldırganlar, bu saldırı biçimini sistematik, sanayileşmiş bir arbitraj modeline dönüştürmek için yüksek otomatikleştirilmiş arbitraj sistemleri inşa etmeye başladılar. Yüksek hızlı ağlar ve hassas algoritmalar kullanarak, saldırganlar çok kısa bir süre içinde ön alım ve arka alım işlemlerini gerçekleştirebilir, anlık kredilerle büyük miktarda fon elde edebilir ve aynı işlem içinde arbitraj operasyonlarını tamamlayabilirler. Şu anda, birçok platformda tek bir işlemde kazanç sağlayan on binlerce hatta bir milyon dolar kazanan örnekler ortaya çıkmıştır, bu da MEV mekanizmasının olgun bir kâr toplama sistemi haline geldiğini göstermektedir.

Farklı platform özelliklerinin saldırı modları

Farklı Blok Zinciri ağları, tasarım felsefesi, işlem işleme mekanizması ve doğrulayıcı yapısı gibi yönlerden farklılıklar gösterdiği için, sandviç saldırısı farklı uygulama özellikleri sergilemektedir:

• Ethereum: Kamuya açık ve şeffaf bir bellek havuzu, tüm onay bekleyen işlem bilgilerini izlenebilir hale getirir. Saldırganlar genellikle daha yüksek Gas ücreti ödeyerek işlem paketleme sırasını ele geçirirler. Bu sorunu ele almak için, Ethereum ekosisteminde MEV-Boost ve önerici-inşaatçı ayrımı (PBS) gibi mekanizmalar tanıtılmıştır; bu da tek bir düğümün işlem sıralamasını manipüle etme riskini azaltır.

• Solana: Geleneksel bir bellek havuzu olmamasına rağmen, doğrulayıcı düğümleri nispeten merkezileşmiştir, bazı düğümler saldırganlarla işbirliği yapabilir ve işlem verilerini önceden sızdırarak saldırganların hedef işlemleri hızlı bir şekilde yakalayıp kullanmalarına neden olur, bu da sandviç saldırılarının sıklığını artırır ve kâr miktarını büyütür.

• Binance Akıllı Zinciri (BSC): Ekosistem olgunluğu Ethereum ile farklılık gösterse de, daha düşük işlem maliyetleri ve basitleştirilmiş yapısı bazı arbitraj işlemlerine olanak tanımaktadır, çeşitli robotlar benzer stratejileri kullanarak kâr elde edebilir.

Bu çapraz zincir ortamındaki farklılıklar, saldırı yöntemlerini ve kâr dağılımlarını farklı platformlarda kendine özgü hale getirirken, aynı zamanda önleme stratejilerine daha yüksek gereksinimler getirmektedir.

En son vaka

13 Mart 2025'te, bir işlem platformunda dikkat çekici bir olay meydana geldi: Bir trader, yaklaşık 5 SOL değerinde işlem yaparken, sandviç saldırısına uğrayarak 732.000 dolara kadar varlık kaybı yaşadı. Bu olay, saldırganların öncelikli işlemlerle blok paketleme hakkını ele geçirerek, hedef işlemin öncesine ve sonrasına işlemler ekleyerek, mağdurun gerçek işlem fiyatının beklenenden büyük ölçüde sapmasına neden olduğunu gösteriyor.

Bir kamu blok zinciri ekosisteminde, sandviç saldırıları sadece sık gerçekleşmekle kalmıyor, aynı zamanda yeni saldırı modları da ortaya çıkıyor. Bazı doğrulayıcıların saldırganlarla işbirliği yaptığı ve işlem verilerini sızdırarak kullanıcıların işlem niyetlerini önceden öğrendikleri şüphesi var, böylece hedefli saldırılar gerçekleştiriyorlar. Bu, o blok zincirindeki bazı saldırganların kazançlarının birkaç ay içinde on milyonlarca dolardan yüz milyonlarca dolara yükselmesine neden oldu.

Bu veriler ve örnekler, MEV sandviç saldırılarının artık tesadüfi olaylar olmadığını, bunun yerine blok zinciri ağlarının artan işlem hacmi ve karmaşıklığıyla birlikte sistematik ve endüstriyel bir özellik kazandığını göstermektedir.

Üç, Sandviç Saldırısının İşlem Mekanizması ve Teknik Zorlukları

Pazarın genel işlem hacminin sürekli olarak genişlemesiyle birlikte, MEV saldırılarının sıklığı ve tekil kârları bir artış eğilimi göstermektedir. Bazı platformlarda sandviç saldırılarının işlem maliyeti gelir oranı bile yüksek seviyelere ulaşmaktadır. Sandviç saldırısı gerçekleştirmek için aşağıdaki birkaç koşulun sağlanması gerekmektedir:

1. İşlem dinleme ve yakalama: Saldırganlar, bellek havuzundaki onay bekleyen işlemleri gerçek zamanlı olarak izlemeli ve büyük fiyat etkisi olan işlemleri tanımlamalıdır.

2. Öncelikli paketleme hakkı rekabeti: Daha yüksek gas ücreti veya öncelik ücreti kullanarak, saldırganlar kendi işlemlerini blok içine öncelikle paketleyerek hedef işlemin önünde ve arkasında gerçekleştirilmesini sağlar.

3. Kesin hesaplama ve kayma kontrolü: Öncelikli ve sonrasındaki işlemleri gerçekleştirirken, işlem hacmini ve beklenen kaymayı kesin bir şekilde hesaplamak gerekir; hem fiyat dalgalanmalarını teşvik etmeli, hem de hedef işlemin belirlenen kaymayı aşarak başarısız olmamasını sağlamalıdır.

Bu tür bir saldırıyı gerçekleştirmek yalnızca yüksek performanslı ticaret robotları ve hızlı ağ yanıtları gerektirmekle kalmaz, aynı zamanda işlem önceliğini sağlamak için yüksek miktarda madenci rüşveti ödemesi (örneğin gas ücretlerini artırmak) gerektirir. Bu maliyetler, saldırganların ana harcamasını oluşturur ve yoğun rekabet ortamında aynı hedef işlemi ele geçirmeye çalışan birden fazla robot da ortaya çıkabilir, bu da kâr marjını daha da daraltır. Bu teknik ve ekonomik engeller, yoğun rekabet ortamında saldırganların algoritmalarını ve stratejilerini güncellemelerini sürekli olarak teşvik ederken, aynı zamanda önleyici mekanizmaların tasarımı için teorik bir temel sağlar.

Dört, Sektörün Yanıtı ve Önleme Stratejileri

Normal kullanıcılar için önleme stratejisi

1. Makul bir kayma koruması ayarlamak: İşlem gönderirken mevcut piyasa dalgalanmaları ve beklenen likidite durumu göz önünde bulundurularak kayma toleransı makul bir şekilde ayarlanmalıdır; çok düşük ayarlamalar işlem başarısızlığına yol açabileceği gibi, çok yüksek ayarlamalar da kötü niyetli saldırılara maruz kalmanıza neden olabilir.

2. Gizli işlem araçlarını kullanın: Özel RPC, sipariş paketleme ihalesi gibi teknikler sayesinde işlem verilerini kamu bellek havuzunun dışında gizleyerek saldırı riskini azaltın.

Ekosistem düzeyinde teknik iyileştirme önerileri

1. İşlem Sıralaması ve Önerici - İnşaatçı Ayrımı (PBS): Blok inşası ile blok önerme görevlerinin ayrılması yoluyla, tek bir düğümün işlem sıralama üzerindeki kontrolünü sınırlamakta ve böylece doğrulayıcıların sıralama avantajını kullanarak MEV elde etme olasılığını azaltmaktadır.

2. MEV-Boost ve Şeffaflık Mekanizması: Üçüncü taraf ara hizmetleri ve MEV-Boost gibi çözümler getirerek blok inşa sürecini açık ve şeffaf hale getirir, tek bir düğüme olan bağımlılığı azaltır ve genel rekabeti artırır.

3. Zincir dışı sipariş akışı açık artırma ve dış kaynak mekanizması: Dış kaynak siparişleri ve sipariş akışı açık artırma mekanizması yardımıyla, siparişlerin toplu eşleştirilmesi sağlanır, bu da kullanıcıların en iyi fiyatı elde etme olasılığını artırırken saldırganların tek başına işlem yapmasını zorlaştırır.

4. Akıllı Sözleşmeler ve Algoritma Güncellemeleri: Yapay zeka ve makine öğrenimi teknolojileri sayesinde, zincir üzerindeki veri anormalliklerinin gerçek zamanlı izlenmesi ve tahmin yeteneklerini artırarak, kullanıcıların riskleri önceden önlemelerine yardımcı olmak.

DeFi ekosisteminin sürekli genişlemesiyle birlikte, işlem hacmi ve işlem karmaşıklığı sürekli artmakta, MEV ve ilgili saldırı yöntemleri daha fazla teknolojik direnç ve ekonomik oyunla karşılaşacaktır. Gelecekte, teknik yöntemlerin iyileştirilmesinin yanı sıra, merkeziyetsiz özelliklerin ve ağ güvenliğinin sağlanmasıyla ekonomik teşviklerin makul bir şekilde dağıtılması, sektörde ortak bir ilgi alanı haline gelecektir.

Beş, Sonuç

MEV sandviç saldırıları, başlangıçta rastgele bir açığın evrilmesiyle sistematik bir kâr hasat mekanizmasına dönüşmüştür ve DeFi ekosistemine ve kullanıcı varlıklarının güvenliğine ciddi bir tehdit oluşturmaktadır. 2025'in en son örnekleri ve verileri, hem ana akım işlem platformlarında hem de yeni ortaya çıkan kamu blok zincirlerinde sandviç saldırılarının riskinin hâlâ mevcut olduğunu ve sürekli olarak arttığını göstermektedir. Kullanıcı varlıklarını ve piyasa adaletini korumak için, blok zinciri ekosisteminin teknik yenilik, işlem mekanizmalarının optimize edilmesi ve düzenleyici iş birliği alanlarında ortak çaba göstermesi gerekmektedir. Ancak bu şekilde, DeFi ekosistemi yenilik ve risk arasında bir denge bulabilir ve sürdürülebilir bir gelişim sağlayabilir.