Kripto Varlıklar sektörünün karşılaştığı Likidite parçalanma zorlukları ve çözümleri

Kripto Varlıklar sektörü, işlem işleme kapasitesini artırma konusunda önemli ilerlemeler kaydetti. Yeni blok zincirleri ve yan zincir ağları, daha hızlı ve düşük maliyetli bir işlem deneyimi sunuyor. Ancak, bir temel sorun giderek daha belirgin hale geliyor: Likidite parçalanması - fonlar ve kullanıcılar sürekli genişleyen blok zinciri ağları arasında dağılmış durumda.

Ethereum kurucusu yakın zamanda bir blog yazısında, genişlemenin beklenmedik koordinasyon zorlukları getirdiğini belirtti. Çok sayıda blok zinciri ve dağılmış büyük değerler nedeniyle, katılımcılar her gün çapraz zincir transferleri, varlık değişimi ve cüzdan geçişleri ile ilgili zorluklarla karşılaşıyor.

Bu sorun yalnızca Ethereum'u etkilemekle kalmıyor, neredeyse tüm ekosistemleri de kapsıyor. Hatta en gelişmiş yeni blok zincirleri bile, birbirleriyle bağlantı kurması zor olan likidite "adası" haline gelebilir.

Parçalanmanın Gerçek Etkisi

Likidite dağılması, işlemcilerin, yatırımcıların veya merkeziyetsiz finans(DeFi) uygulamalarının birleştirilmiş varlık "havuzlarından" yararlanamaması anlamına gelir. Aksine, her blokzincir veya yan zincir bağımsız bir likiditeye sahiptir. Belirli bir token satın almak veya belirli bir kredi verme platformunu kullanmak isteyen kullanıcılar için, bu izolasyon birçok rahatsızlık yaratmaktadır.

Daha düşük teknik bilgiye sahip kullanıcılar için ağ değiştirme, özel cüzdan oluşturma ve birden fazla işlem ücreti ödeme süreci kesinlikle sorunsuz değil. Her bağımsız havuzda likidite zayıf olduğundan, fiyat farkları ve işlem kaymaları artmaktadır.

Birçok kullanıcı, farklı zincirler arasında fon transferi için çapraz zincir köprülerini kullanıyor, ancak bu köprüler sıklıkla saldırı hedefi haline geliyor ve korku ve güvensizlik yaratıyor. Eğer likidite transferi çok karmaşık veya riskli hale gelirse, DeFi ana akım gelişim ivmesi kazanmakta zorlanacaktır. Bu arada, projeler birden fazla ağda dağıtım yapmak zorunda kalıyor, aksi takdirde elenme riski ile karşı karşıya kalıyorlar.

Bazı gözlemciler, parçalanmanın kullanıcıları birkaç baskın yerel blok zinciri veya merkezi borsa ile geri döndürmek zorunda bırakabileceğinden endişe duyuyorlar, bu da blok zincirinin yükselişini destekleyen merkezsizleşme fikrine zarar verebilir.

Mevcut çözümler ve sınırlamaları

Şu anda bu sorunu çözmek için bazı çözümler ortaya çıkmıştır. Zincirler arası köprüler ve paketlenmiş varlıklar temel bir birlikte çalışabilirlik sağlamıştır, ancak kullanıcı deneyimi hala yeterince akıcı değildir. Zincirler arası toplayıcılar, bir dizi değişim aracılığıyla token'ları yönlendirebilir, ancak genellikle temel likiditeyi entegre etmezler, sadece kullanıcıların yön bulmalarına yardımcı olurlar.

Aynı zamanda, bazı ekosistemler, çerçeveleri içinde birlikte çalışabilirlik sağlarken, daha geniş şifreleme alanında hala nispeten bağımsız alanlar olmaya devam etmektedir.

Sorunun kaynağı şudur: Her zincir kendisini benzersiz olarak görmektedir. Yeni bir zincir veya alt ağ, gerçekten likiditeyi birleştirmek için temel "bağlantı kurmak" zorundadır. Aksi takdirde, bu yalnızca diğer kullanıcıların keşfetmesi ve zincirler arası geçiş yapması gereken bir likidite alanını artıracaktır. Blok zincirleri, zincirler arası köprüler ve agregatörler birbirlerini rakip olarak gördüğünden, bu kasıtlı ayrımcılık parçalanma sorununu daha da belirgin hale getirmektedir.

Temel düzeyde Likidite entegrasyonu

Temel katman entegrasyonu, likidite parçalanması sorununu, çapraz zincir ve yönlendirme işlevlerini doğrudan zincirin temel altyapısına entegre ederek çözmektedir. Bu yaklaşım, bazı blok zincir protokollerinde ve özel çerçevelerde, birlikte çalışabilirliği temel bir unsur olarak görmekte ve isteğe bağlı bir ek özellik olarak değerlendirmemektedir.

Doğrulama düğümleri, yeni zincirlerin veya yan zincirlerin hemen başlatılmasını ve daha geniş bir ekosistemin likiditesine erişimini sağlamak için otomatik olarak çapraz zincir bağlantılarını işler. Bu, üçüncü taraf çapraz zincir köprülerine olan bağımlılığı azaltır, güvenlik risklerini düşürür ve kullanıcı deneyimindeki sürtüşmeyi azaltır.

Ethereum'un heterojenik ikinci katman ölçeklendirme çözümleriyle ilgili karşılaştığı zorluklar, entegrasyonun önemini vurgulamaktadır. Farklı katılımcılar - Ethereum bir uzlaşma katmanı olarak, ikinci katmanlar uygulamaya odaklanırken ve çeşitli çapraz zincir hizmetleri - kendi motivasyonlarına sahipler, bu da likiditenin dağılmasına neden olmaktadır.

Ethereum kurucusunun bu konudaki ilgisi, daha bütünleyici bir tasarım ihtiyacını vurguluyor. Entegre temel katman modeli, bu bileşenleri bir araya getirerek, kullanıcıların birden fazla cüzdan, çapraz zincir çözümleri veya toplamalar arasında gidip gelmesine gerek kalmadan fonların serbestçe akmasını sağlamaktadır.

Birleştirilmiş yönlendirme mekanizması, varlık transferini de birleştirerek arka planda birleşik bir likidite havuzunu simüle eder. Her bir işlem için kullanıcılara ücret almak yerine, genel likidite akışının küçük bir kısmını yakalayarak bu tür protokoller sürtünmeyi azaltır ve tüm ağın sermaye akışını teşvik eder. Yeni bir blok zinciri dağıtan geliştiriciler, paylaşılan likidite altyapısına hemen erişebilirken, nihai kullanıcılar birden fazla araç kullanmaktan veya beklenmedik ücretlerle karşılaşmaktan kaçınabilir.

Bu entegrasyona verilen önem, daha fazla ağ çevrimiçi olsa bile kesintisiz bir deneyim sağlamaya yardımcı olur.

sadece Ethereum sorunlarıyla sınırlı değildir

Ethereum kurucusunun blog yazısı esasen Ethereum'un ölçeklenebilirlik çözümlerine odaklansa da, parçalanma sorunu belirli bir ekosistemle ilgili değildir. Projenin Ethereum sanal makinesi ile uyumlu bir zincir, WebAssembly tabanlı bir platform veya başka bir platformda inşa edilmesi fark etmeksizin, likidite izole edildiği sürece parçalanma tuzağına düşecektir.

Artan sayıda protokolün temel katman çözümlerini keşfetmesiyle - otomatik etkileşimi zincir tasarımlarına entegre etmesiyle - insanlar gelecekteki ağların sermayeyi daha fazla dağıtmayacağını, aksine sermayenin birleştirilmesine yardımcı olacağını umuyor.

Açık bir ilke ortaya çıkıyor: Bağlantı yoksa, verimlilik hiçbir anlam ifade etmez.

Kullanıcıların birinci, ikinci katman veya yan zincir hakkında düşünmelerine gerek yok. Sadece merkeziyetsiz uygulamalara (DApps), oyunlara ve finansal hizmetlere sorunsuz erişim sağlamak istiyorlar. Yeni zincirle olan deneyim, tanıdık bir ağda işlem yapma deneyimiyle aynıysa, kullanıcılar bunu benimseyecektir.

Birleşik ve likit bir geleceğe doğru

Kripto topluluğunun işlem hacmine olan ilgisi, beklenmedik bir paradoksu ortaya koyuyor: Hızı artırmak için oluşturduğumuz zincir sayısı arttıkça, ekosistemin avantajı o kadar dağılır ve bu avantaj, paylaşılan likiditede yatmaktadır. İşlem kapasitesini artırmayı amaçlayan her yeni zincir, başka bir izole sermaye havuzu yaratır.

Blockchain altyapısına doğrudan birlikte çalışabilirlik eklemek, bu zorluğun üstesinden gelmek için net bir yol sunar. Protokol çapraz zincir bağlantılarını otomatik olarak işleyip varlıkları etkin bir şekilde yönlendirdiğinde, geliştiriciler kullanıcı tabanlarını veya sermayelerini dağıtmadan genişleyebilirler. Bu modelin başarısı, ekosistem genelinde değerin akışının ne kadar düzgün ölçüldüğüne ve iyileştirildiğine dayanır.

Bu yöntemin teknik temeli şu anda mevcuttur. Bu önlemleri ciddiyetle uygulamalı ve güvenlik ile kullanıcı deneyimine dikkat etmeliyiz.