Son iki yılda, şifreleme para birimi pazarında yatırma ve çekme ortamında önemli değişiklikler oldu. Geçmişte, kullanıcılar genellikle tanıdıklar aracılığıyla tezgah üstü (OTC) işlemler yapıyor veya düşük fiyatlı emirler için yarışıyordu, ancak artık düzenlemeler giderek daha katı hale geldi, özellikle Hong Kong bölgesinde, USDT'yi destekleyen uyumlu çevrimdışı gişeler ortaya çıktı.
Bu değişiklik aslında kullanıcılar için bir avantaj. Sonuçta, kimse emek vererek elde ettiği dijital varlıkların veya fiat paranın çıkış ve giriş sürecinde aniden 'hesap dondurulması' ile karşılaşmasını istemez ve ardından uzun bir belge sunma ve bekleme sürecinden geçmek zorunda kalır.
Standartlaşmış ticaretin önemi tartışılmaz. Daha önce bazı resmi olmayan kanalların ödeme hesap kaynakları belirsizdi veya uygun KYC (müşterinizi tanıyın) ve AML (kara para aklamayı önleme) kontrollerinden geçmemişti. Bir kez fon zincirinde bir sorun çıktığında, kullanıcıların hesapları bankalar tarafından şüpheli olarak işaretlenebilir. Bu sadece ana parayı etkilemekle kalmaz, aynı zamanda kullanıcıların diğer banka hesaplarını da etkileyebilir. Daha da ciddi olarak, bazı hesapların dondurulması umutsuz bir hal alabilir ve fonlar sonsuza dek kilitli kalabilir.
Gerçek vakalar, önemsiz işlem ücretlerinden tasarruf etmek amacıyla lisanssız işletmelerle ticaret yapmanın sonucunda hesapların aylarca dondurulmasına neden olduğunu göstermektedir. Bu uygulama yalnızca maliyet tasarrufu sağlamamakla kalmaz, aynı zamanda büyük zaman, ticaret fırsatları kaybına ve gereksiz psikolojik baskıya da yol açar.
Karşılaştırıldığında, resmi kanallar fiyat açısından biraz daha yüksek olabilir, ancak daha yüksek bir güvenlik ve istikrar sağlar. Hong Kong'daki uyumlu masalar örnek olarak, fon akışları tamamen izlenebilir, işlem kayıtları net ve şeffaftır, tamamen yasal gerekliliklere uygundur. Daha da önemlisi, sorunla karşılaşıldığında, kullanıcıların açık bir itiraz kanalı vardır.
Resmi kanallar aracılığıyla işlem yapmanın en düşük fiyatı elde etmeyi sağlamayabileceği doğru, ancak sunduğu güvenlik garantisi karşılaştırılamaz. Mevcut piyasa ortamında, güvenli ve uyumlu işlem yöntemleri yeni bir ana akım haline geliyor; bu yalnızca kullanıcıların haklarını korumakla kalmıyor, aynı zamanda tüm şifreleme piyasasının sağlıklı gelişimini de teşvik ediyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
3
Repost
Share
Comment
0/400
WalletDivorcer
· 08-13 12:59
En düşük fiyat, en büyük risktir.
View OriginalReply0
BlockchainFoodie
· 08-13 09:52
iyi bir şarap mahzeni gibi, kripto uygun sıcaklık kontrolüne ihtiyaç duyar... bu otc kovboyları FDA onayı olmadan çiğ balık servis ediyor smh
Son iki yılda, şifreleme para birimi pazarında yatırma ve çekme ortamında önemli değişiklikler oldu. Geçmişte, kullanıcılar genellikle tanıdıklar aracılığıyla tezgah üstü (OTC) işlemler yapıyor veya düşük fiyatlı emirler için yarışıyordu, ancak artık düzenlemeler giderek daha katı hale geldi, özellikle Hong Kong bölgesinde, USDT'yi destekleyen uyumlu çevrimdışı gişeler ortaya çıktı.
Bu değişiklik aslında kullanıcılar için bir avantaj. Sonuçta, kimse emek vererek elde ettiği dijital varlıkların veya fiat paranın çıkış ve giriş sürecinde aniden 'hesap dondurulması' ile karşılaşmasını istemez ve ardından uzun bir belge sunma ve bekleme sürecinden geçmek zorunda kalır.
Standartlaşmış ticaretin önemi tartışılmaz. Daha önce bazı resmi olmayan kanalların ödeme hesap kaynakları belirsizdi veya uygun KYC (müşterinizi tanıyın) ve AML (kara para aklamayı önleme) kontrollerinden geçmemişti. Bir kez fon zincirinde bir sorun çıktığında, kullanıcıların hesapları bankalar tarafından şüpheli olarak işaretlenebilir. Bu sadece ana parayı etkilemekle kalmaz, aynı zamanda kullanıcıların diğer banka hesaplarını da etkileyebilir. Daha da ciddi olarak, bazı hesapların dondurulması umutsuz bir hal alabilir ve fonlar sonsuza dek kilitli kalabilir.
Gerçek vakalar, önemsiz işlem ücretlerinden tasarruf etmek amacıyla lisanssız işletmelerle ticaret yapmanın sonucunda hesapların aylarca dondurulmasına neden olduğunu göstermektedir. Bu uygulama yalnızca maliyet tasarrufu sağlamamakla kalmaz, aynı zamanda büyük zaman, ticaret fırsatları kaybına ve gereksiz psikolojik baskıya da yol açar.
Karşılaştırıldığında, resmi kanallar fiyat açısından biraz daha yüksek olabilir, ancak daha yüksek bir güvenlik ve istikrar sağlar. Hong Kong'daki uyumlu masalar örnek olarak, fon akışları tamamen izlenebilir, işlem kayıtları net ve şeffaftır, tamamen yasal gerekliliklere uygundur. Daha da önemlisi, sorunla karşılaşıldığında, kullanıcıların açık bir itiraz kanalı vardır.
Resmi kanallar aracılığıyla işlem yapmanın en düşük fiyatı elde etmeyi sağlamayabileceği doğru, ancak sunduğu güvenlik garantisi karşılaştırılamaz. Mevcut piyasa ortamında, güvenli ve uyumlu işlem yöntemleri yeni bir ana akım haline geliyor; bu yalnızca kullanıcıların haklarını korumakla kalmıyor, aynı zamanda tüm şifreleme piyasasının sağlıklı gelişimini de teşvik ediyor.