Thảo luận về bốn hướng mở rộng hệ sinh thái Bitcoin
Với sự xuất hiện của OrdinalsNFT và token BRC-20, khả năng mở rộng của hệ sinh thái Bitcoin lại trở thành chủ đề nóng. Hiện tại, trong cộng đồng Bitcoin đang có sự khác biệt về vấn đề mở rộng: một bên cho rằng Bitcoin nên giữ nguyên chức năng lưu trữ giá trị thuần túy, bên còn lại thì ủng hộ việc mở rộng để hỗ trợ nhiều ứng dụng hơn. Bài viết này sẽ khám phá bốn hướng phát triển khả năng mở rộng của Bitcoin và xu hướng của chúng từ bốn khía cạnh: mức độ khả năng mở rộng, mức độ phi tập trung, độ an toàn của sổ cái và độ khó trong việc thực hiện.
Mở rộng không nâng cấp
Mở rộng không nâng cấp đề cập đến việc thực hiện một số loại mở rộng nhất định bằng cách sử dụng các đặc tính của Bitcoin mà không thay đổi hệ thống công nghệ hiện tại của nó. Các công nghệ đại diện bao gồm RGB và BitcoinScript.
RGB là một hệ thống hợp đồng thông minh có thể mở rộng và mã hóa, có thể chạy trực tiếp trên mạng Lightning, nhưng dữ liệu được tạo ra của nó nằm ngoài các giao dịch Bitcoin và không thể dựa vào tính bảo mật của mạng chính Bitcoin.
Ordinal sử dụng script Bitcoin để phân bổ số sê-ri duy nhất cho mỗi Satoshis, tạo ra sự mở rộng nhỏ. Tuy nhiên, phương pháp này có thể dẫn đến lãng phí không gian khối và tắc nghẽn giao dịch, gây ra sự không hài lòng cho một số thành viên trong cộng đồng.
Nói chung, các giải pháp mở rộng không nâng cấp giữ tính phi tập trung, có độ khó thực hiện thấp, nhưng khả năng mở rộng hạn chế, và một số giải pháp không thể tận dụng đầy đủ tính bảo mật của mạng chính Bitcoin.
Sidechain
Giải pháp sidechain đạt được khả năng mở rộng bằng cách tạo ra một chuỗi riêng biệt và kết nối nó với mạng chính của Bitcoin. Phương pháp này từng rất phổ biến, nhưng trong thực tế lại gặp một số vấn đề.
Các dự án sidechain chính bao gồm Liquid, Stacks và Rootstock. Những dự án này thường ánh xạ BTC sang sidechain thông qua cầu liên chuỗi hai chiều, nhưng có sự khác biệt trong cách thực hiện cụ thể.
Tuy nhiên, tính khả dụng của nút sidechain là hạn chế, và sự đồng thuận sổ cái phụ thuộc vào sự quản lý của một số tổ chức tập trung, dẫn đến mức độ phi tập trung thấp. Đây có thể là lý do chính khiến các giải pháp mở rộng sidechain chưa được áp dụng rộng rãi.
Mở rộng theo kiểu nâng cấp
Mở rộng theo kiểu nâng cấp cần phải nâng cấp kiến trúc kỹ thuật hoặc hệ thống của mạng Bitcoin. BIP-300/301 do đội ngũ LayerTwoLabs đề xuất là một ví dụ tiêu biểu, với khái niệm cốt lõi là sử dụng công nghệ Rollup để mở rộng.
Hiện tại, cách làm của LayerTwoLabs là trực tiếp hard fork một chuỗi PoW có BIP-300/301. Nếu cộng đồng Bitcoin đạt được đồng thuận và công nhận chuỗi chính này, mạng chính Bitcoin sẽ được nâng cấp lên BIP300/301.
Giải pháp này có thể đảm bảo sự phi tập trung của Bitcoin và giải quyết vấn đề mở rộng. Tuy nhiên, do cần có sự đồng thuận chung của cộng đồng Bitcoin, việc thực hiện trong môi trường hiện tại là vô cùng khó khăn.
Chuyển khoản một chiều
Giải pháp mở rộng theo hình thức chuyển khoản một chiều được đề xuất bởi cộng đồng Hacash và đội ngũ Hacash.com. Nguyên lý của nó là chuyển Bitcoin một cách không thể đảo ngược sang một chuỗi mới lý thuyết hơn về tính phi tập trung và công nghệ trưởng thành hơn, sau đó áp dụng phương pháp đa lớp để mở rộng.
Việc triển khai lớp đầu tiên của Hacash cho phép chuyển giao một chiều Bitcoin, người dùng có thể sử dụng cùng một khóa riêng để kiểm soát Bitcoin của mình trên chuỗi Hacash. Dựa trên chuỗi Hacash, còn có mạng thanh toán Layer2 và cơ sở hạ tầng mở rộng đa chuỗi Layer3.
Giải pháp này duy trì mức độ phi tập trung và an toàn cao, đồng thời giải quyết vấn đề khả năng mở rộng. Người dùng có thể tự do chọn xem có muốn chuyển BTC sang mạng chính Hacash hay không, độ khó thực hiện tương đối thấp, lựa chọn mạnh.
Tóm tắt
Các giải pháp mở rộng hệ sinh thái Bitcoin đều có ưu và nhược điểm riêng. Việc mở rộng không nâng cấp khó có thể đạt được khả năng mở rộng mạnh mẽ và tính bảo mật của sổ cái, các chuỗi bên tồn tại vấn đề tập trung, việc mở rộng nâng cấp có độ khó cao, trong khi giải pháp chuyển tiền một chiều thể hiện tốt trên nhiều phương diện nhưng vẫn chưa nhận được sự quan tâm rộng rãi.
Trong tương lai, hướng phát triển chính của Bitcoin sẽ là làm thế nào để đạt được quy mô trong khi vẫn giữ được khả năng lưu trữ giá trị, và đảm bảo sự phát triển bền vững sau khi khai thác ra 21 triệu đồng. Đây sẽ là thách thức và cơ hội quan trọng mà cộng đồng Bitcoin phải đối mặt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
quiet_lurker
· 08-11 21:45
Tinh khiết là điều quan trọng nhất, đừng làm những việc mở rộng vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 08-10 13:30
Còn đang phân vân giữa eth và btc, hãy cho tôi nạp rgb.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropATM
· 08-10 12:25
Cuộc chiến hoàn toàn trên chuỗi sắp đến rồi
Xem bản gốcTrả lời0
HorizonHunter
· 08-10 12:18
Chơi gì mở rộng vậy, bản chất nó chỉ là coin lưu trữ giá trị.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 08-10 12:18
Người chơi thuần túy không nói về giá cả, hãy điên cuồng nào các em!
Phân tích so sánh toàn diện bốn hướng mở rộng của hệ sinh thái Bitcoin
Thảo luận về bốn hướng mở rộng hệ sinh thái Bitcoin
Với sự xuất hiện của OrdinalsNFT và token BRC-20, khả năng mở rộng của hệ sinh thái Bitcoin lại trở thành chủ đề nóng. Hiện tại, trong cộng đồng Bitcoin đang có sự khác biệt về vấn đề mở rộng: một bên cho rằng Bitcoin nên giữ nguyên chức năng lưu trữ giá trị thuần túy, bên còn lại thì ủng hộ việc mở rộng để hỗ trợ nhiều ứng dụng hơn. Bài viết này sẽ khám phá bốn hướng phát triển khả năng mở rộng của Bitcoin và xu hướng của chúng từ bốn khía cạnh: mức độ khả năng mở rộng, mức độ phi tập trung, độ an toàn của sổ cái và độ khó trong việc thực hiện.
Mở rộng không nâng cấp
Mở rộng không nâng cấp đề cập đến việc thực hiện một số loại mở rộng nhất định bằng cách sử dụng các đặc tính của Bitcoin mà không thay đổi hệ thống công nghệ hiện tại của nó. Các công nghệ đại diện bao gồm RGB và BitcoinScript.
RGB là một hệ thống hợp đồng thông minh có thể mở rộng và mã hóa, có thể chạy trực tiếp trên mạng Lightning, nhưng dữ liệu được tạo ra của nó nằm ngoài các giao dịch Bitcoin và không thể dựa vào tính bảo mật của mạng chính Bitcoin.
Ordinal sử dụng script Bitcoin để phân bổ số sê-ri duy nhất cho mỗi Satoshis, tạo ra sự mở rộng nhỏ. Tuy nhiên, phương pháp này có thể dẫn đến lãng phí không gian khối và tắc nghẽn giao dịch, gây ra sự không hài lòng cho một số thành viên trong cộng đồng.
Nói chung, các giải pháp mở rộng không nâng cấp giữ tính phi tập trung, có độ khó thực hiện thấp, nhưng khả năng mở rộng hạn chế, và một số giải pháp không thể tận dụng đầy đủ tính bảo mật của mạng chính Bitcoin.
Sidechain
Giải pháp sidechain đạt được khả năng mở rộng bằng cách tạo ra một chuỗi riêng biệt và kết nối nó với mạng chính của Bitcoin. Phương pháp này từng rất phổ biến, nhưng trong thực tế lại gặp một số vấn đề.
Các dự án sidechain chính bao gồm Liquid, Stacks và Rootstock. Những dự án này thường ánh xạ BTC sang sidechain thông qua cầu liên chuỗi hai chiều, nhưng có sự khác biệt trong cách thực hiện cụ thể.
Tuy nhiên, tính khả dụng của nút sidechain là hạn chế, và sự đồng thuận sổ cái phụ thuộc vào sự quản lý của một số tổ chức tập trung, dẫn đến mức độ phi tập trung thấp. Đây có thể là lý do chính khiến các giải pháp mở rộng sidechain chưa được áp dụng rộng rãi.
Mở rộng theo kiểu nâng cấp
Mở rộng theo kiểu nâng cấp cần phải nâng cấp kiến trúc kỹ thuật hoặc hệ thống của mạng Bitcoin. BIP-300/301 do đội ngũ LayerTwoLabs đề xuất là một ví dụ tiêu biểu, với khái niệm cốt lõi là sử dụng công nghệ Rollup để mở rộng.
Hiện tại, cách làm của LayerTwoLabs là trực tiếp hard fork một chuỗi PoW có BIP-300/301. Nếu cộng đồng Bitcoin đạt được đồng thuận và công nhận chuỗi chính này, mạng chính Bitcoin sẽ được nâng cấp lên BIP300/301.
Giải pháp này có thể đảm bảo sự phi tập trung của Bitcoin và giải quyết vấn đề mở rộng. Tuy nhiên, do cần có sự đồng thuận chung của cộng đồng Bitcoin, việc thực hiện trong môi trường hiện tại là vô cùng khó khăn.
Chuyển khoản một chiều
Giải pháp mở rộng theo hình thức chuyển khoản một chiều được đề xuất bởi cộng đồng Hacash và đội ngũ Hacash.com. Nguyên lý của nó là chuyển Bitcoin một cách không thể đảo ngược sang một chuỗi mới lý thuyết hơn về tính phi tập trung và công nghệ trưởng thành hơn, sau đó áp dụng phương pháp đa lớp để mở rộng.
Việc triển khai lớp đầu tiên của Hacash cho phép chuyển giao một chiều Bitcoin, người dùng có thể sử dụng cùng một khóa riêng để kiểm soát Bitcoin của mình trên chuỗi Hacash. Dựa trên chuỗi Hacash, còn có mạng thanh toán Layer2 và cơ sở hạ tầng mở rộng đa chuỗi Layer3.
Giải pháp này duy trì mức độ phi tập trung và an toàn cao, đồng thời giải quyết vấn đề khả năng mở rộng. Người dùng có thể tự do chọn xem có muốn chuyển BTC sang mạng chính Hacash hay không, độ khó thực hiện tương đối thấp, lựa chọn mạnh.
Tóm tắt
Các giải pháp mở rộng hệ sinh thái Bitcoin đều có ưu và nhược điểm riêng. Việc mở rộng không nâng cấp khó có thể đạt được khả năng mở rộng mạnh mẽ và tính bảo mật của sổ cái, các chuỗi bên tồn tại vấn đề tập trung, việc mở rộng nâng cấp có độ khó cao, trong khi giải pháp chuyển tiền một chiều thể hiện tốt trên nhiều phương diện nhưng vẫn chưa nhận được sự quan tâm rộng rãi.
Trong tương lai, hướng phát triển chính của Bitcoin sẽ là làm thế nào để đạt được quy mô trong khi vẫn giữ được khả năng lưu trữ giá trị, và đảm bảo sự phát triển bền vững sau khi khai thác ra 21 triệu đồng. Đây sẽ là thách thức và cơ hội quan trọng mà cộng đồng Bitcoin phải đối mặt.