Sự hợp tác và cân bằng trong hệ sinh thái Ethereum: Xây dựng những tư duy nhất quán mới
Trong hệ sinh thái Ethereum, sự cân bằng là một thách thức quản trị quan trọng, đặc biệt là trong việc tìm kiếm sự cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Ưu điểm của hệ sinh thái này là có sự tham gia rộng rãi của cá nhân và tổ chức, bao gồm các đội ngũ khách hàng, nhà nghiên cứu, đội ngũ mạng lớp hai, nhà phát triển ứng dụng và các cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực hướng tới tầm nhìn tương lai của Ethereum. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì nhiều lĩnh vực độc lập không tương thích.
Để đối phó với thách thức này, nhiều người tham gia trong hệ sinh thái đã đề xuất khái niệm "tính nhất quán Ethereum". Điều này có thể bao gồm tính nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, tối thiểu hóa tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), tính nhất quán về công nghệ (như hợp tác với các tiêu chuẩn trong toàn bộ hệ sinh thái) và tính nhất quán về kinh tế (như sử dụng ETH làm token khi có thể). Tuy nhiên, khái niệm này trong quá khứ đã không được định nghĩa rõ ràng, điều này có thể dẫn đến rủi ro bị kiểm soát ở cấp độ xã hội: nếu tính nhất quán chỉ đơn giản có nghĩa là duy trì mối quan hệ với một nhóm cụ thể, thì "tính nhất quán" như một khái niệm đã mất đi ý nghĩa.
Để giải quyết vấn đề này, tôi nghĩ rằng nên làm cho khái niệm tính nhất quán trở nên cụ thể hơn, chia nó thành các thuộc tính có thể đo lường bằng các chỉ số cụ thể. Quan điểm của mỗi người về những thuộc tính này có thể khác nhau, và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Tuy nhiên, chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy:
Mã nguồn mở: Điều này quan trọng vì hai lý do: đầu tiên, mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an toàn; thứ hai, và quan trọng hơn, nó giảm thiểu rủi ro khóa độc quyền và cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần có sự cho phép. Không phải mọi phần của ứng dụng đều cần phải hoàn toàn mã nguồn mở, nhưng các thành phần hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc chắc chắn nên là.
Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và được xây dựng trên các tiêu chuẩn mở, không phân biệt là tiêu chuẩn đã tồn tại hay đang được phát triển. Nếu các tiêu chuẩn hiện có không đáp ứng được nhu cầu, hãy hợp tác với người khác để viết ra các tiêu chuẩn mới. Các ứng dụng và ví có thể được xếp hạng dựa trên số lượng tiêu chuẩn mà chúng tương thích.
Phi tập trung và an ninh: Tránh các điểm tin cậy, giảm thiểu lỗ hổng kiểm duyệt và giảm sự phụ thuộc vào hạ tầng tập trung. Có thể đánh giá mức độ phi tập trung và an ninh của dự án thông qua "rời khỏi thử nghiệm" và thử nghiệm tấn công nội bộ.
Tư duy hợp tác: Dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum và đóng góp tích cực cho thế giới rộng lớn hơn. Điều này có thể được thực hiện thông qua việc sử dụng ETH làm token, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, cam kết quyên góp một phần lợi nhuận cho sản phẩm công cộng, v.v.
Rõ ràng, các tiêu chuẩn này không áp dụng cho mọi dự án. Đối với các loại dự án khác nhau, như mạng lớp hai, ví điện tử, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, các chỉ số áp dụng sẽ có sự khác biệt lớn. Theo thời gian, ưu tiên của các chỉ số khác nhau cũng có thể thay đổi.
Trong điều kiện lý tưởng, tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể tương tự như các nền tảng dữ liệu hiện có xuất hiện, nhằm theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn đã nêu cũng như các tiêu chuẩn khác do cộng đồng đặt ra. Các dự án không nên cạnh tranh để xây dựng mạng lưới quan hệ, mà nên cạnh tranh để duy trì sự nhất quán dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu.
Phương pháp này sẽ cung cấp cho Quỹ Ethereum cũng như các tổ chức và cá nhân khác muốn hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái một cách trung lập một con đường rõ ràng hơn, giúp họ quyết định hỗ trợ và sử dụng những dự án nào. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể dựa trên phán đoán của mình để xác định các tiêu chí quan tâm nhất và lựa chọn dự án một phần dựa trên những tiêu chí đó.
Chỉ khi nào định nghĩa "công trạng" được làm rõ, thì mới có thể thực hiện quản lý tinh hoa thực sự; nếu không, nó có thể biến thành một trò chơi xã hội loại trừ và có tổng bằng không. Đối với mối lo ngại về "ai sẽ giám sát những người giám sát", giải pháp tốt nhất không phải là hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều hoàn hảo, mà là đạt được điều đó thông qua các công nghệ đã được xác minh như phân quyền.
Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn những khía cạnh khác nhau của tính nhất quán, đồng thời tránh việc tập trung quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, thì chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả, công bằng và bao trùm hơn, đó chính là mục tiêu mà hệ sinh thái Ethereum đang theo đuổi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
P2ENotWorking
· 08-12 09:13
Thống nhất một con ma à
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistant
· 08-10 13:39
có vẻ ngây thơ thật lòng... các đánh đổi về phi tập trung cần được xem xét kỹ lưỡng hơn nhiều. các vector tấn công chính đang bị bỏ qua ở đây
Ý tưởng mới về quản trị hệ sinh thái Ethereum: Xây dựng tiêu chuẩn tính nhất quán có thể đo lường
Sự hợp tác và cân bằng trong hệ sinh thái Ethereum: Xây dựng những tư duy nhất quán mới
Trong hệ sinh thái Ethereum, sự cân bằng là một thách thức quản trị quan trọng, đặc biệt là trong việc tìm kiếm sự cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Ưu điểm của hệ sinh thái này là có sự tham gia rộng rãi của cá nhân và tổ chức, bao gồm các đội ngũ khách hàng, nhà nghiên cứu, đội ngũ mạng lớp hai, nhà phát triển ứng dụng và các cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực hướng tới tầm nhìn tương lai của Ethereum. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì nhiều lĩnh vực độc lập không tương thích.
Để đối phó với thách thức này, nhiều người tham gia trong hệ sinh thái đã đề xuất khái niệm "tính nhất quán Ethereum". Điều này có thể bao gồm tính nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, tối thiểu hóa tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), tính nhất quán về công nghệ (như hợp tác với các tiêu chuẩn trong toàn bộ hệ sinh thái) và tính nhất quán về kinh tế (như sử dụng ETH làm token khi có thể). Tuy nhiên, khái niệm này trong quá khứ đã không được định nghĩa rõ ràng, điều này có thể dẫn đến rủi ro bị kiểm soát ở cấp độ xã hội: nếu tính nhất quán chỉ đơn giản có nghĩa là duy trì mối quan hệ với một nhóm cụ thể, thì "tính nhất quán" như một khái niệm đã mất đi ý nghĩa.
Để giải quyết vấn đề này, tôi nghĩ rằng nên làm cho khái niệm tính nhất quán trở nên cụ thể hơn, chia nó thành các thuộc tính có thể đo lường bằng các chỉ số cụ thể. Quan điểm của mỗi người về những thuộc tính này có thể khác nhau, và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Tuy nhiên, chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy:
Mã nguồn mở: Điều này quan trọng vì hai lý do: đầu tiên, mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an toàn; thứ hai, và quan trọng hơn, nó giảm thiểu rủi ro khóa độc quyền và cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần có sự cho phép. Không phải mọi phần của ứng dụng đều cần phải hoàn toàn mã nguồn mở, nhưng các thành phần hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc chắc chắn nên là.
Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và được xây dựng trên các tiêu chuẩn mở, không phân biệt là tiêu chuẩn đã tồn tại hay đang được phát triển. Nếu các tiêu chuẩn hiện có không đáp ứng được nhu cầu, hãy hợp tác với người khác để viết ra các tiêu chuẩn mới. Các ứng dụng và ví có thể được xếp hạng dựa trên số lượng tiêu chuẩn mà chúng tương thích.
Phi tập trung và an ninh: Tránh các điểm tin cậy, giảm thiểu lỗ hổng kiểm duyệt và giảm sự phụ thuộc vào hạ tầng tập trung. Có thể đánh giá mức độ phi tập trung và an ninh của dự án thông qua "rời khỏi thử nghiệm" và thử nghiệm tấn công nội bộ.
Tư duy hợp tác: Dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum và đóng góp tích cực cho thế giới rộng lớn hơn. Điều này có thể được thực hiện thông qua việc sử dụng ETH làm token, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, cam kết quyên góp một phần lợi nhuận cho sản phẩm công cộng, v.v.
Rõ ràng, các tiêu chuẩn này không áp dụng cho mọi dự án. Đối với các loại dự án khác nhau, như mạng lớp hai, ví điện tử, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, các chỉ số áp dụng sẽ có sự khác biệt lớn. Theo thời gian, ưu tiên của các chỉ số khác nhau cũng có thể thay đổi.
Trong điều kiện lý tưởng, tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể tương tự như các nền tảng dữ liệu hiện có xuất hiện, nhằm theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn đã nêu cũng như các tiêu chuẩn khác do cộng đồng đặt ra. Các dự án không nên cạnh tranh để xây dựng mạng lưới quan hệ, mà nên cạnh tranh để duy trì sự nhất quán dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu.
Phương pháp này sẽ cung cấp cho Quỹ Ethereum cũng như các tổ chức và cá nhân khác muốn hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái một cách trung lập một con đường rõ ràng hơn, giúp họ quyết định hỗ trợ và sử dụng những dự án nào. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể dựa trên phán đoán của mình để xác định các tiêu chí quan tâm nhất và lựa chọn dự án một phần dựa trên những tiêu chí đó.
Chỉ khi nào định nghĩa "công trạng" được làm rõ, thì mới có thể thực hiện quản lý tinh hoa thực sự; nếu không, nó có thể biến thành một trò chơi xã hội loại trừ và có tổng bằng không. Đối với mối lo ngại về "ai sẽ giám sát những người giám sát", giải pháp tốt nhất không phải là hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều hoàn hảo, mà là đạt được điều đó thông qua các công nghệ đã được xác minh như phân quyền.
Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn những khía cạnh khác nhau của tính nhất quán, đồng thời tránh việc tập trung quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, thì chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả, công bằng và bao trùm hơn, đó chính là mục tiêu mà hệ sinh thái Ethereum đang theo đuổi.