Bitcoin của sự cứng nhắc: Khám phá sự cân bằng giữa thay đổi và bảo thủ

Tác giả: Jameson Lopp

Người dịch: AI trợ lý

Trong bối cảnh giao thức mạng, sự cứng nhắc đề cập đến việc giảm tốc độ tiến hóa và thay đổi của nó. Điều này dường như là một định luật trong vật lý mạng. Về bản chất, khi các giao thức mạng được áp dụng rộng rãi hơn, "chất lượng" của mạng tăng lên, trong khi công sức cần thiết để thay đổi hướng mạng thông qua việc phối hợp các bản cập nhật phần mềm giữa các người dùng giao thức tăng lên đáng kể. Cuối cùng, do không thể phối hợp một lượng lớn người tham gia phi tập trung, khả năng kích hoạt an toàn bất kỳ thay đổi giao thức nào bị đè nén bởi trọng lượng khổng lồ của mạng.

Vì vậy, sự cứng nhắc của Bitcoin là không thể tránh khỏi. Nhưng cho đến hôm nay, chúng ta vẫn đang tranh luận về việc liệu có nên chủ động làm cho giao thức trở nên cứng nhắc hay không. Tôi cá nhân tôi mạnh mẽ phản đối quan điểm này và cho rằng hiện tại vẫn còn quá nhiều không gian để cải thiện, việc từ bỏ thay đổi giao thức cơ bản vào lúc này là quá sớm.

Tôi nghĩ rằng, Bitcoin chỉ có thể duy trì sự sống động, liên quan và an toàn trong dài hạn thông qua việc thực hiện những cải tiến giao thức hợp lý và có lợi rộng rãi một cách thận trọng, dựa trên sự đồng thuận. Việc đóng băng sự phát triển tại thời điểm hiện tại là kiêu ngạo, không xem xét lịch sử, và là sự từ chối tầm nhìn xa trông rộng của những người đã tạo ra Bitcoin ban đầu. Sự tiến hóa liên tục và được cân nhắc là chìa khóa cho giá trị lâu dài của Bitcoin. Vàng kỹ thuật số vượt trội hơn vàng vật chất chính là vì nó không phải là bất động. Ý tôi là: các thuộc tính của vàng vật chất không thể cải thiện, do đó sự đổi mới tài chính của vàng được thực hiện thông qua các giấy nợ tập trung... nhưng các thuộc tính của Bitcoin có thể được cải thiện, từ đó tăng cường việc sử dụng không cần phép.

Học hỏi từ lịch sử

Bitcoin chỉ có 15 năm lịch sử, đã trải qua nhiều thay đổi và nâng cấp đồng thuận. Giả sử thời điểm hiện tại là điểm dừng lý tưởng thì vẫn còn quá sớm. Giao thức cần phải thích ứng theo thời gian để duy trì tính khả thi.

Chúng ta nên rút ra bài học từ các giao thức mạng phổ biến khác như SMTP. Nếu Bitcoin cứng nhắc, các nhà phát triển sẽ xây dựng ngày càng nhiều lớp phức tạp trên đó để thêm các chức năng cần thiết. Sự phức tạp sẽ dẫn đến các lỗ hổng và khai thác lỗ hổng.

Điều này không phải là sự chỉ trích đối với các lớp phức tạp như BitcoinOS / BitVM / Spiderchain của Botanix / Citrea về zero-knowledge rollup - họ đang làm mọi thứ có thể để tận dụng bộ công cụ có sẵn. Mặc dù chúng ta không muốn Bitcoin trở thành một giao thức bao trùm, nhưng nếu việc thêm các chức năng cấp thấp vào lớp cơ sở có thể giảm đáng kể độ phức tạp trong việc xây dựng các chức năng ở cấp cao hơn, thì việc đó là có ý nghĩa.

Con đường tiềm năng phía trước

Nhiều chức năng lý tưởng, như hợp đồng, kho bảo hiểm và bể thanh toán, cần nâng cấp lớp cơ sở. Việc xây dựng những chức năng này một cách rõ ràng trên chính giao thức thì tốt hơn nhiều so với việc sử dụng lớp phủ kiểu hack. Lớp cơ sở có nhiều khối xây dựng hơn đã mở ra không gian thiết kế mới cho Bitcoin.

Cập nhật thận trọng, đã được thử nghiệm đầy đủ, được thảo luận kỹ lưỡng và đạt được sự đồng thuận trong cộng đồng, sẽ không làm tổn hại đến quyền sở hữu tài sản hoặc các tuyên bố về đồng tiền ổn định cốt lõi của Bitcoin. Cập nhật phản ánh mong muốn của người dùng, chứ không phải vượt trên người dùng.

Tôi tin rằng tiềm năng của Bitcoin vượt xa những gì chúng ta đã đạt được cho đến nay. Tôi coi chuỗi khối Bitcoin như một bộ cộng dồn mã hóa mà trong đó có thể neo giữ nhiều hệ thống khác nhau. Nhưng chúng ta chỉ mới chạm đến bề mặt của những khả năng. Nếu hôm nay chúng ta cứng nhắc, khi việc xây dựng mạng lớp hai không cần phép trở nên khó khăn như vậy, chúng ta sẽ trói buộc tay chân của các nhà phát triển, hạn chế đáng kể những thử nghiệm tìm kiếm các ứng dụng có giá trị nhất cho không gian khối.

Mọi người thường nói rằng chúng ta không cần phải thay đổi Bitcoin, vì chúng ta có thể mở rộng thông qua các lớp khác. Tất nhiên, nếu các nhà phát triển không bị hạn chế, thì thật tuyệt! Chúng ta đơn giản không có tất cả các khối xây dựng nguyên thủy cần thiết ở lớp cơ sở để dễ dàng ra mắt một mạng lớp hai không cần sự cho phép. Ví dụ, chúng ta có thể làm cho script Bitcoin trở nên mạnh mẽ một lần nữa.

Xin lưu ý, chúng tôi đã triển khai 3 phân nhánh khác nhau để kích hoạt 3 khối xây dựng khác nhau, nhằm tạo ra mạng Lightning. Nếu không có các chức năng được kích hoạt bởi những phân nhánh này, giao thức Lightning sẽ trở nên cồng kềnh hơn, và lý thuyết trò chơi cũng sẽ không hoàn thiện như vậy.

Chúng ta có thể thực hiện các phân nhánh mềm khác, chẳng hạn như SIGHASH_ANYPREVOUT, điều này sẽ tăng cường đáng kể mạng Lightning và cho phép sự tồn tại của các nhà máy kênh, giúp hiệu suất của mạng Lightning cải thiện hàng vài cấp độ. Chúng ta có thể thực hiện một số phân nhánh tăng cường quyền riêng tư, như hợp nhất chữ ký qua các đầu vào. Chúng ta cũng có thể thực hiện các phân nhánh như OP_CTV, nhằm tăng cường sự an toàn của tự quản lý thông qua hợp đồng và kho lưu trữ. Chúng ta có thể thấy nhiều tương lai tiềm năng, nhưng việc tiến về những hướng này ngày càng trở nên khó khăn hơn.

Về chủ quyền và tự quản lý

Mở rộng là một vấn đề dài hạn khác. Greg Maxwell đã nói vào năm 2015:

"Nếu chi phí hệ thống quá cao, mọi người sẽ buộc phải tin tưởng vào bên thứ ba, thay vì tự thực hiện các quy tắc của hệ thống. Nếu việc sử dụng tài nguyên của blockchain Bitcoin quá lớn so với công nghệ sẵn có, Bitcoin sẽ mất đi lợi thế cạnh tranh so với hệ thống truyền thống, vì chi phí xác minh sẽ quá cao ( khiến nhiều người dùng không thể chi trả ), buộc lòng phải tin tưởng trở lại vào hệ thống. Nếu dung lượng quá thấp, cách thức giao dịch của chúng ta sẽ kém hiệu quả, thì chi phí để truy cập chuỗi nhằm giải quyết tranh chấp sẽ quá cao, một lần nữa đẩy niềm tin trở lại hệ thống."

Việc xác minh sự phân cấp của kích thước khối không chỉ là một phần của câu chuyện. Sự phân cấp của các bên tham gia kinh tế cũng rất quan trọng cho sự thành công lâu dài của Bitcoin. Hãy nhớ rằng, những gì quyết định tương lai của Bitcoin không phải là ý chí của các nút, mà là ý chí của đa số các nút kinh tế. Các bên tham gia kinh tế của Bitcoin bao gồm thợ mỏ, người nắm giữ và người giao dịch ( bao gồm cả công ty và người ủy thác ). Điều quan trọng là - nếu do sự tập trung mà số lượng các nút liên quan đến kinh tế giảm đi, trong khi đa số người dùng Bitcoin không thể tự quản lý vì chi phí, chúng ta nên mong đợi rằng việc "quản trị" của giao thức sẽ trở nên tập trung và dễ bị tổn thương hơn.

Với tình trạng Bitcoin hiện tại, có thể chỉ có 100 triệu thực thể trên toàn cầu có thể đạt được các thuộc tính cơ bản của Bitcoin. Trong một thế giới có 8 tỷ dân số, tình huống này sẽ không mang lại một loại tiền tệ phi tập trung mới thay đổi giá trị và đặc tính khan hiếm, mà chỉ tạo ra một tầng lớp tinh hoa mới, theo thời gian, họ sẽ giống như tất cả các nhóm tinh hoa trong lịch sử, ban đầu tạo ra thịnh vượng, cuối cùng trở thành bánh mì và xiếc. Bitcoin lần đầu tiên có tiềm năng để không chỉ chuyển quyền lực từ một nhóm tinh hoa này sang một nhóm tinh hoa khác, nhưng điều đó phụ thuộc vào việc chúng ta tiếp tục cam kết cải thiện các giao thức và cho phép nhiều người trên toàn cầu tiếp cận các thuộc tính cơ bản của Bitcoin để đạt được mức độ phi tập trung tối đa.

Xin lưu ý, lập luận "Chúng ta có thể làm bất cứ điều gì chúng ta muốn trên các lớp khác" thường bỏ qua một thực tế, đó là bất kỳ lớp nào trên Bitcoin cũng không thể cung cấp mô hình bảo mật tương tự như lớp cơ sở. Mỗi khi bạn xây dựng một lớp trên Bitcoin, bạn cần tạo ra một bộ lý thuyết trò chơi và sự cân nhắc hoàn toàn mới cho người dùng tự lưu trữ của lớp đó.

Dấu ấn tư tưởng cứng nhắc

Những người theo chủ nghĩa cố định tin rằng Bitcoin đã đạt được chức năng cốt lõi của nó như một loại tiền tệ vững chắc và lưu trữ giá trị. Những thay đổi tiếp theo, ngay cả khi xuất phát từ thiện chí, cũng sẽ mang lại rủi ro không cần thiết, có thể làm suy yếu những đặc tính làm cho Bitcoin có giá trị. Thông qua các giao thức cố định, chúng tôi đảm bảo rằng Bitcoin sẽ duy trì lâu dài như một hệ thống tiền tệ đáng tin cậy, phi tập trung và không thể bị thay đổi.

1. Giữ niềm tin vào các thuộc tính cơ bản của Bitcoin:

Giá trị chính của Bitcoin là nguồn cung cố định và tính không thay đổi. Bất kỳ thay đổi nào đối với giao thức, ngay cả khi là phân nhánh mềm, đều có khả năng làm suy yếu niềm tin của mọi người vào những thuộc tính cốt lõi này. Có người cho rằng khả năng thay đổi giao thức sẽ làm giảm niềm tin của mọi người vào kế hoạch lạm phát, bất kể ý định ban đầu có tốt đẹp đến đâu.

2. Giảm thiểu sự kiểm soát của nhà phát triển và rủi ro tập trung:

Việc cho phép tiếp tục sửa đổi Bitcoin sẽ mang lại ảnh hưởng quá lớn đến giao thức cho các nhà phát triển. Điều này có thể gây ra rủi ro tập trung, vì một nhóm nhỏ người có thể thay đổi các thuộc tính của Bitcoin.

3. Phòng ngừa hậu quả bất ngờ:

Ngay cả những thay đổi được thực hiện với thiện chí và đã được kiểm tra đầy đủ cũng có thể có những tác động không thể đoán trước đến mạng. Khi giá trị và tầm quan trọng của Bitcoin ngày càng tăng, những tác động tiềm tàng của những hậu quả bất ngờ này trở nên nghiêm trọng hơn.

4. Độ khó thay đổi tăng theo sự tăng trưởng:

Với tỷ lệ chấp nhận Bitcoin ngày càng tăng và giá trị kinh tế được xây dựng trên nền tảng của nó gia tăng, bất kỳ sự thay đổi nào trở nên mạo hiểm và có tính phá hủy hơn. Những người theo lý thuyết cố định cho rằng, giao thức nên đạt được một điểm ổn định, tương tự như các giao thức cơ bản khác như TCP/IP hoặc tiêu chuẩn ổ cắm điện.

5. Bảo trì chức năng của Bitcoin như một loại tiền tệ lành mạnh:

Mục tiêu chính của Bitcoin là trở thành một hệ thống tiền tệ mới không bị mất giá. Sự cứng nhắc đảm bảo rằng chức năng cốt lõi này được giữ lại mà không mạo hiểm thay đổi các thuộc tính cơ bản của nó vì những cải tiến tiềm năng có thể không cần thiết.

Những luận điểm cứng nhắc phổ biến

Những người theo chủ nghĩa bảo thủ cho rằng Bitcoin hiện đang hoạt động rất tốt, các quy tắc của giao thức nên cực kỳ chống lại sự thay đổi, để duy trì giá trị cốt lõi của nó như một hình thức tiền tệ bất biến, không thể lạm phát và phi chính trị. Ngay cả những thay đổi xuất phát từ thiện chí cũng có thể mang lại rủi ro lớn, có thể đe dọa sự thành công và ổn định lâu dài của Bitcoin.

1. Đừng sửa chữa những thứ không bị hỏng

Bitcoin đã đạt được thành công dưới giao thức hiện tại, chỉ trong 15 năm giá trị thị trường đã tăng từ 0 đô la lên 1.4 nghìn tỷ đô la. Không cần thiết phải mạo hiểm phá hủy thành công này bằng những thay đổi vội vàng hoặc không cần thiết.

2. Tính ổn định là rất quan trọng

Giá trị cốt lõi của Bitcoin là sự ổn định và tính dự đoán của nó. Các quy tắc giao thức không nên được thay đổi tùy tiện. Việc sửa đổi thường xuyên sẽ làm suy yếu niềm tin của mọi người vào bản chất không thay đổi của Bitcoin.

3. Suy nghĩ kỹ trước khi hành động

Thay đổi giao thức Bitcoin là một công việc cực kỳ nghiêm túc, tương tự như sửa đổi hiến pháp hoặc thiết kế các luật có thể kéo dài hàng trăm năm. Mọi thay đổi đều phải được thực hiện chậm rãi, cẩn thận và bảo thủ, và chỉ được thực hiện sau khi xem xét tất cả các tác động lâu dài.

4. Cược càng cao, tay càng vững

Bitcoin càng lớn, càng thành công, thì việc duy trì sự cẩn trọng đối với bất kỳ sự thay đổi nào trong giao thức càng quan trọng. Hiện có hơn một nghìn tỷ đô la giá trị và các người mua cấp quốc gia tham gia, chúng ta không thể mắc sai lầm hoặc chấp nhận những rủi ro không cần thiết.

5. Con đường đến địa ngục được trải bằng thiện ý

Ngay cả những thay đổi thỏa thuận xuất phát từ thiện chí cũng có thể gây ra những tác động tiêu cực khó lường, chẳng hạn như tổn hại đến lợi ích kinh tế của thợ mỏ, nhà phát triển và người nắm giữ. Các rủi ro tiềm ẩn có thể vượt quá bất kỳ lợi ích lý thuyết nào.

6. Giữ cho đơn giản, đồ ngốc

Không phải mọi tính năng mới hoặc cải tiến đều cần được thực hiện trên lớp giao thức cơ bản. Nhiều điều có thể được thực hiện ở các cấp độ cao hơn như lớp 2 hoặc lớp 3 mà không làm nguy hiểm đến mô hình bảo mật và tính ổn định cốt lõi của Bitcoin.

7. Đồng tiền không thay đổi trong thế giới biến ảo

Sự "cải tiến" và thay đổi giao thức liên tục đã vi phạm cam kết của Bitcoin như một loại tiền tệ và mạng lưới thanh toán ổn định, không bị chính trị hóa. Tính cứng nhắc là một đặc tính, giúp ngăn chặn Bitcoin bị các nhóm lợi ích đặc biệt chiếm đoạt hoặc xảy ra những biến thể không thể đoán trước.

8. Bitcoin chỉ nên được coi là tiền tệ

Việc sử dụng không gian blockchain cho các mục đích phi tiền tệ như token/NFT chỉ làm tăng thêm các xu hướng thời trang và các trò lừa đảo rút tiền, điều này sẽ gây khó khăn cho người dùng hợp pháp trong việc sử dụng Bitcoin như một loại tiền tệ.

Phản hồi của tôi đối với lập luận cứng nhắc

Giữ lòng tin vào các thuộc tính cơ bản của Bitcoin:

Niềm tin vào thuộc tính của Bitcoin và khả năng chống lại việc thực hiện những ý tưởng tồi tệ, cuối cùng phụ thuộc vào quá trình quản trị thay đổi giao thức, chứ không phải là việc làm cho những thay đổi trở nên không thể. Bitcoin là một hình thức vô chính phủ trong tiền điện tử, là một hệ thống mặc định tỏ ra thờ ơ, và đây là một quyền phủ quyết mạnh mẽ. Bạn hoặc là tin rằng quản trị của Bitcoin cho đến nay đã phục vụ cho chúng ta rất tốt, hoặc là cho rằng chúng ta chỉ gặp may, toàn bộ hệ thống có thể sụp đổ bất cứ lúc nào.

Giảm thiểu quyền kiểm soát của nhà phát triển và rủi ro tập trung:

Tương tự như tình huống trên, hoặc bạn tin rằng lý thuyết trò chơi xung quanh việc thay đổi giao thức là hợp lý, hoặc chúng ta cho đến nay chỉ là may mắn. Các nhà phát triển Bitcoin không thể ép buộc bất kỳ ai chạy mã mà họ không đồng ý.

Ngoài ra, quá trình phát triển nội bộ rất đầy thách thức. Hầu hết các quy tắc và thay đổi mã được đề xuất đều không thể vượt qua nhiều thử thách.

Tóm tắt nghiên cứu của tôi cách đây bốn năm:

Sau khi duyệt tất cả các yêu cầu kéo bị từ chối của Bitcoin Core, chúng tôi phát hiện:

• 9,011,209 tổng số mã dòng mới bị từ chối
• 6,279,435 tổng cộng bị từ chối xóa số dòng mã

Điều này có nghĩa là 15,290,644 dòng thay đổi mã bị từ chối, so với 3,651,046 dòng thay đổi mã được chấp nhận!

Điều này cho thấy tính đến thời điểm viết, chỉ có 19% các dòng mã của đề xuất thay đổi được chấp nhận vào Bitcoin Core.

Ngăn chặn hậu quả không mong muốn:

Theo tôi, về những điều chưa biết và ý