SEC về việc quản lý NFT gây ra tranh cãi, OpenSea thề sẽ bảo vệ sự đổi mới
Gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã gửi thông báo Wells đến OpenSea, điều này có nghĩa là SEC đang xem xét việc khởi kiện nền tảng này. Hành động này đã thu hút sự chú ý và thảo luận rộng rãi từ cộng đồng tiền điện tử và NFT.
Đối với những người không theo dõi những diễn biến mới nhất của SEC, tin tức này có thể gây bất ngờ: NFT (bao gồm các món đồ sưu tầm, nghệ thuật số, vật phẩm trò chơi và vé sự kiện, v.v.) làm thế nào lại có thể liên quan đến luật chứng khoán? Tuy nhiên, đối với những ai theo dõi chặt chẽ tình hình chính trị và quy định trong lĩnh vực tiền điện tử, điều này chủ yếu gây ra sự chán nản và thất vọng. Mặc dù tiền điện tử từ lâu đã là mối quan tâm hàng đầu của SEC, nhưng việc mở rộng sự giám sát vào lĩnh vực NFT đánh dấu SEC đang bước vào một lĩnh vực hoàn toàn mới và chưa biết, điều này có thể mang lại những tác động tiêu cực tiềm tàng cho người tiêu dùng, người sáng tạo và doanh nhân.
OpenSea tin rằng việc hoạt động của mình hoàn toàn hợp pháp, người dùng giao dịch NFT trên nền tảng không phải là thực hiện giao dịch chứng khoán. Mục đích mua NFT của người dùng rất đa dạng, chẳng hạn như để có được vật phẩm trong trò chơi, ủng hộ nghệ sĩ yêu thích hoặc thể hiện lòng trung thành với một đội thể thao cụ thể. Phân loại NFT là chứng khoán không chỉ là sự hiểu lầm về pháp luật mà còn có thể đe dọa sinh kế của nghệ sĩ, tước đoạt quyền lợi của nhà sưu tập và game thủ, và bóp nghẹt nhiều ứng dụng đổi mới tiềm năng của NFT.
Chúng tôi đã thấy cách thức thực thi của SEC gây ảnh hưởng tiêu cực đến sự biểu đạt nghệ thuật. Nhạc sĩ Jonathan Mann và nghệ sĩ khái niệm Brian L. Frye đã kiện SEC, đây là một ví dụ điển hình. Họ lo ngại rằng việc bán các tác phẩm nghệ thuật và âm nhạc của mình có thể bị coi là phát hành chứng khoán chưa đăng ký, điều này rõ ràng cho thấy tác động tiêu cực của việc quản lý không đúng có thể gây ra hiệu ứng rào cản đối với sự biểu đạt sáng tạo và đổi mới.
Nếu NFT trên OpenSea được phân loại là chứng khoán, hành động này có thể tạo ra phản ứng dây chuyền. Làm thế nào để ngăn chặn các bộ sưu tập không phải NFT (như thẻ bóng chày vật lý hoặc kỹ thuật số) cũng được đưa vào danh mục này? Hoặc các tác phẩm nghệ thuật vật lý và kỹ thuật số thì sao? Cách quản lý này có thể có tác động sâu rộng đến toàn bộ thị trường nghệ thuật và sưu tập.
Trong vụ Stoner Cats và giải quyết, ý kiến phản đối của hai ủy viên hiện tại của SEC đã nhấn mạnh thêm về tác động tiềm tàng đối với sự biểu đạt sáng tạo. Họ chỉ ra rằng nếu áp dụng luật chứng khoán cho các bộ sưu tập vật lý, giống như áp dụng cho NFT, sự sáng tạo của các nghệ sĩ sẽ bị suy giảm dưới bóng của sự mơ hồ pháp lý. Dù nghệ sĩ bán bản in vật lý hay NFT, họ nên nhận được hướng dẫn rõ ràng về việc liệu luật chứng khoán có áp dụng và áp dụng như thế nào.
Để hỗ trợ các nhà sáng tạo tiếp tục đổi mới mà không sợ hãi, OpenSea cam kết cung cấp 5 triệu đô la để thanh toán chi phí pháp lý cho các nghệ sĩ và nhà phát triển NFT nhận thông báo Wells.
OpenSea hy vọng SEC có thể xem xét lại lập trường của mình để xử lý vấn đề này với thái độ cởi mở hơn. Trước đó, OpenSea sẽ tiếp tục cam kết bảo vệ tầm nhìn của mình về một Internet tốt đẹp hơn - trao quyền cho cá nhân và nuôi dưỡng sự sáng tạo, thay vì kìm hãm tinh thần đổi mới bằng gánh nặng quản lý không cần thiết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
SEC quản lý NFT gây tranh cãi OpenSea thề bảo vệ đổi mới và tự do biểu đạt
SEC về việc quản lý NFT gây ra tranh cãi, OpenSea thề sẽ bảo vệ sự đổi mới
Gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã gửi thông báo Wells đến OpenSea, điều này có nghĩa là SEC đang xem xét việc khởi kiện nền tảng này. Hành động này đã thu hút sự chú ý và thảo luận rộng rãi từ cộng đồng tiền điện tử và NFT.
Đối với những người không theo dõi những diễn biến mới nhất của SEC, tin tức này có thể gây bất ngờ: NFT (bao gồm các món đồ sưu tầm, nghệ thuật số, vật phẩm trò chơi và vé sự kiện, v.v.) làm thế nào lại có thể liên quan đến luật chứng khoán? Tuy nhiên, đối với những ai theo dõi chặt chẽ tình hình chính trị và quy định trong lĩnh vực tiền điện tử, điều này chủ yếu gây ra sự chán nản và thất vọng. Mặc dù tiền điện tử từ lâu đã là mối quan tâm hàng đầu của SEC, nhưng việc mở rộng sự giám sát vào lĩnh vực NFT đánh dấu SEC đang bước vào một lĩnh vực hoàn toàn mới và chưa biết, điều này có thể mang lại những tác động tiêu cực tiềm tàng cho người tiêu dùng, người sáng tạo và doanh nhân.
OpenSea tin rằng việc hoạt động của mình hoàn toàn hợp pháp, người dùng giao dịch NFT trên nền tảng không phải là thực hiện giao dịch chứng khoán. Mục đích mua NFT của người dùng rất đa dạng, chẳng hạn như để có được vật phẩm trong trò chơi, ủng hộ nghệ sĩ yêu thích hoặc thể hiện lòng trung thành với một đội thể thao cụ thể. Phân loại NFT là chứng khoán không chỉ là sự hiểu lầm về pháp luật mà còn có thể đe dọa sinh kế của nghệ sĩ, tước đoạt quyền lợi của nhà sưu tập và game thủ, và bóp nghẹt nhiều ứng dụng đổi mới tiềm năng của NFT.
Chúng tôi đã thấy cách thức thực thi của SEC gây ảnh hưởng tiêu cực đến sự biểu đạt nghệ thuật. Nhạc sĩ Jonathan Mann và nghệ sĩ khái niệm Brian L. Frye đã kiện SEC, đây là một ví dụ điển hình. Họ lo ngại rằng việc bán các tác phẩm nghệ thuật và âm nhạc của mình có thể bị coi là phát hành chứng khoán chưa đăng ký, điều này rõ ràng cho thấy tác động tiêu cực của việc quản lý không đúng có thể gây ra hiệu ứng rào cản đối với sự biểu đạt sáng tạo và đổi mới.
Nếu NFT trên OpenSea được phân loại là chứng khoán, hành động này có thể tạo ra phản ứng dây chuyền. Làm thế nào để ngăn chặn các bộ sưu tập không phải NFT (như thẻ bóng chày vật lý hoặc kỹ thuật số) cũng được đưa vào danh mục này? Hoặc các tác phẩm nghệ thuật vật lý và kỹ thuật số thì sao? Cách quản lý này có thể có tác động sâu rộng đến toàn bộ thị trường nghệ thuật và sưu tập.
Trong vụ Stoner Cats và giải quyết, ý kiến phản đối của hai ủy viên hiện tại của SEC đã nhấn mạnh thêm về tác động tiềm tàng đối với sự biểu đạt sáng tạo. Họ chỉ ra rằng nếu áp dụng luật chứng khoán cho các bộ sưu tập vật lý, giống như áp dụng cho NFT, sự sáng tạo của các nghệ sĩ sẽ bị suy giảm dưới bóng của sự mơ hồ pháp lý. Dù nghệ sĩ bán bản in vật lý hay NFT, họ nên nhận được hướng dẫn rõ ràng về việc liệu luật chứng khoán có áp dụng và áp dụng như thế nào.
Để hỗ trợ các nhà sáng tạo tiếp tục đổi mới mà không sợ hãi, OpenSea cam kết cung cấp 5 triệu đô la để thanh toán chi phí pháp lý cho các nghệ sĩ và nhà phát triển NFT nhận thông báo Wells.
OpenSea hy vọng SEC có thể xem xét lại lập trường của mình để xử lý vấn đề này với thái độ cởi mở hơn. Trước đó, OpenSea sẽ tiếp tục cam kết bảo vệ tầm nhìn của mình về một Internet tốt đẹp hơn - trao quyền cho cá nhân và nuôi dưỡng sự sáng tạo, thay vì kìm hãm tinh thần đổi mới bằng gánh nặng quản lý không cần thiết.