Gần đây, có nhiều tiếng nói nghi ngờ về Ethereum. Bitcoin liên tục lập kỷ lục mới, trong khi Ethereum vẫn còn khoảng cách lớn so với đỉnh cao của năm 2021. Mặc dù giá Ethereum gần đây có sự hồi phục, nhưng vẫn kém hơn so với hiệu suất của Bitcoin.
Vậy, Ethereum rốt cuộc đã gặp vấn đề gì? Tại sao trong chu kỳ này lại khó theo kịp bước đi của Bitcoin? Liệu Ethereum đã đi vào suy thoái? Liệu vòng đổi mới tiếp theo của ngành công nghiệp tiền điện tử có còn xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Hãy trở về điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử - Bitcoin, xem xét lại Ethereum và toàn bộ ngành, thảo luận về các con đường khả thi để ngành công nghiệp tiền điện tử hồi sinh.
Một, thoát khỏi tư duy định hình của Ethereum
Đầu tiên, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị và ý nghĩa đổi mới của Ethereum. Hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, như các biến thể Bitcoin có khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn. Khái niệm "altcoin" cơ bản đã tóm tắt tất cả các dự án tiền điện tử trước khi Ethereum ra đời.
Sau khi Ethereum ra đời, toàn bộ ngành công nghiệp đã bước vào một làn sóng bắt chước Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, đã xuất hiện hàng loạt các chuỗi công khai được gọi là, như những biến thể của Ethereum với kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn và hiệu suất tốt hơn (, bao gồm cả mạng lớp hai ). Hệ sinh thái của các chuỗi công khai cũng cơ bản sao chép mô hình của Ethereum, không khác gì là sự lặp lại của các khái niệm DeFi, GameFi, mạng lớp hai, mô-đun hóa, v.v.
Ngày nay, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên chai lỳ với đủ loại chiêu trò và khái niệm, thay vào đó là đua theo những đồng tiền meme đơn giản và thô bạo nhất, mặc dù mọi người đều biết rằng chúng khó có thể tồn tại lâu dài, nhưng ít nhất vẫn có thể thử một phen.
Toàn ngành thiếu đổi mới, thiếu sức sống, đồng thuận phân tán, các dự án ma hoành hành, tràn ngập bầu không khí u ám không thấy hy vọng.
Ngành công nghiệp tiền điện tử còn tương lai không?
Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn lại Bitcoin, chúng ta nhận thấy nó vẫn dẫn đầu, liên tục lập đỉnh cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này!
Chúng ta không thể không suy nghĩ, phải chăng toàn bộ ngành công nghiệp đã rơi vào "tư duy định hình Ethereum" quá lâu, đến mức chúng ta đã bỏ qua sự tồn tại của Bitcoin?
Dù sao đi nữa, Ethereum chính là được lấy cảm hứng từ Bitcoin, bắt nguồn từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum chỉ là một cách diễn giải của Bitcoin, nhưng toàn bộ ngành công nghiệp lại coi mô hình Ethereum là tất cả.
Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum, nếu muốn tìm kiếm cơ hội đổi mới theo một kiểu mẫu mới, thì cần phải trở về với Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, và một lần nữa rút ra cảm hứng đổi mới từ Bitcoin, giống như lúc Ethereum mới ra đời!
Hãy tạm thời thoát khỏi lối tư duy Ethereum, trở về với Bitcoin để suy nghĩ!
Hai, sự đồng thuận cơ học và sự đồng thuận xã hội
Có nhiều góc nhìn để giải thích Bitcoin, nhưng khi thảo luận về chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể tránh khỏi.
Chuỗi công cộng, hay còn gọi là công chain, là một loại chuỗi khối mà được sở hữu chung bởi một nhóm người tham gia đồng thuận. Chuỗi công cộng phải dựa vào đồng thuận để hoạt động, không có đồng thuận thì sẽ không có chuỗi công cộng. Do đó, nếu nói về chuỗi công cộng mà không đề cập đến đồng thuận thì chỉ là nói suông.
Sự đồng thuận của chuỗi công cộng được chia thành sự đồng thuận cơ học và sự đồng thuận xã hội.
Bản chất của chuỗi công khai là một hệ thống phi tập trung dựa vào một bộ đồng thuận cơ học để liên tục tạo ra đồng thuận xã hội. Đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, như cơ chế chứng minh công việc, cách tham gia là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh, đồng thuận cơ học càng mạnh. Đồng thuận xã hội thể hiện qua hệ sinh thái chuỗi công khai, sức ảnh hưởng, bao gồm các ứng dụng trên chuỗi, người dùng và các dữ liệu khác, cuối cùng phản ánh vào giá token.
Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chính của chuỗi công khai.
Sự khởi động và vận hành của chuỗi công cộng hoàn toàn phụ thuộc vào những người tham gia đồng thuận cơ giới. Họ đầu tư một lượng lớn chi phí ( như sức mạnh tính toán và năng lượng ) để tham gia vào chuỗi công cộng, do đó họ có động lực lớn nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng. Để đạt được sự đồng thuận xã hội lớn hơn, những người tham gia đồng thuận cơ giới sẽ liên tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng. Các nhà phát triển ứng dụng thu hút từ hệ sinh thái chuỗi công cộng chủ yếu là tạm thời, họ không gắn kết lợi ích với chuỗi công cộng sâu sắc như những người tham gia đồng thuận cơ giới ( trừ khi họ cũng trở thành những người tham gia đồng thuận cơ giới ).
Điều này cũng giải thích tại sao những người tiên phong trong hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ nhóm thợ mỏ, trong khi nhiều ứng dụng hàng đầu trên Ethereum chọn đứng riêng.
Vì vậy, khi giá token của một chuỗi công khai bắt đầu yếu đi, điều đó cho thấy sự đồng thuận xã hội của nó đang suy yếu, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ học đang suy yếu, hoặc nói cách khác, những người tham gia vào sự đồng thuận cơ học đang rời bỏ.
Hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ "đồng thuận".
Ba, trở lại sự đồng thuận Bitcoin, suy ngẫm về Ethereum và ngành công nghiệp
Cơ chế đồng thuận của Bitcoin là một mô hình cạnh tranh động, trong khi cơ chế đồng thuận của Ethereum là một mô hình thu nhập cố định tĩnh.
Các thợ mỏ Bitcoin muốn có quyền tạo khối, mỗi nút phải đầu tư cùng một lượng sức mạnh tính toán và năng lượng trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh, nhưng cuối cùng mạng lưới chỉ chọn một nút để tạo khối, tất cả các "nút đồng hành" khác sẽ có khoản đầu tư như một chi phí dư thừa khổng lồ gắn liền với giá trị của Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để đúc mỗi đồng Bitcoin trong mạng lưới Bitcoin lớn hơn rất nhiều so với chi phí của một nút tạo khối đơn lẻ, nó là cách đúc với cái giá là tiêu tốn tất cả chi phí của "các nút chạy bên cạnh". Do đó, các thợ mỏ Bitcoin sẽ liên tục tham gia vào cuộc cạnh tranh sức mạnh tính toán để thu hồi lại chi phí dư thừa khổng lồ mà họ đã bỏ ra, cho đến khi họ giành được quyền tạo khối, đây là lý do mà sự đồng thuận trong mạng lưới Bitcoin không ngừng phát triển.
Vì vậy, chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin cao hơn nhiều so với tổng giá trị thị trường hiện tại của Bitcoin. Khoảng cách này lớn đến mức nào? Tính toán dựa trên 10.000 nút khai thác trung bình trong lịch sử Bitcoin, lý thuyết có thể lên đến 10.000 lần. Hiện tại, có khoảng 20 mỏ đang hoạt động trên toàn mạng, cộng với các thợ mỏ Solo độc lập, ước tính tổng cộng khoảng 50 mỏ, nếu xem các mỏ như một nút tổng, khoảng cách chi phí này khoảng 50 lần.
Đây là tính an toàn đồng thuận mà chế độ cạnh tranh sức mạnh tính toán động của bằng chứng công việc Bitcoin mang lại, khiến độ an toàn đồng thuận của Bitcoin gần như không thể ước lượng.
Cơ chế chứng minh quyền lợi của Ethereum là một mô hình lợi nhuận cố định tĩnh, đầu tư bao nhiêu ETH thì có thể thu được bấy nhiêu ETH lợi nhuận, cơ bản là một lợi nhuận cố định tĩnh, hiện đang ổn định ở mức khoảng 5%. Do đó, những người tham gia đồng thuận ETH không cần phải cạnh tranh, không cần chi thêm chi phí dư thừa, chỉ cần tính toán lợi nhuận, có thể tham gia phân phối lợi ích mà không tăng thêm chi phí. Đây cũng là "ưu điểm" mà Ethereum đã quảng bá từ sớm rằng cơ chế chứng minh quyền lợi sẽ không tạo ra tiêu thụ năng lượng. Nhưng "ưu điểm" này cũng trở thành điểm yếu của đồng thuận mạng Ethereum. Do thiếu chi phí dư thừa, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm, do đó giá trị đồng thuận của mạng Ethereum cũng giảm theo.
Vậy nên, khi so sánh cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin với cơ chế chứng minh quyền sở hữu của Ethereum, chúng ta sẽ thấy rằng, chi phí đồng thuận của mạng Bitcoin gần như không thể ước lượng được, với sức mạnh tính toán và năng lượng đầu tư ngày càng tăng, đồng thuận của nó là không có giới hạn. Trong khi đó, đồng thuận của Ethereum có giới hạn, có thể tính toán được, tỷ lệ staking ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.
Do đó, ở cấp độ đồng thuận cơ khí, đồng thuận cơ khí của Bitcoin mạnh mẽ hơn so với Ethereum, điều này càng ảnh hưởng đến sự khác biệt trong đồng thuận xã hội, cuối cùng phản ánh trực tiếp vào giá của các đồng token.
Từ góc độ vật lý ( nhiệt động lực học ) xem cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chúng ta sẽ nhận ra rằng nó thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần gũi hơn với sinh vật, đây là nguyên lý vật lý khiến mạng lưới Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.
Từ góc độ nhiệt động lực học, mọi thứ trong vũ trụ đều có xu hướng tăng entropy, tức là từ trật tự đi đến hỗn loạn, từ trật tự đi đến sự rối ren, cuối cùng dẫn đến sự diệt vong.
Tuy nhiên, chỉ có một ngoại lệ, đó là sự sống.
Cuộc sống ăn thức ăn có độ âm entropi - Schrödinger.
Khái niệm về entropy âm là một loại năng lượng bên ngoài có thể giúp hệ thống nội bộ chuyển từ trạng thái hỗn loạn sang trạng thái có trật tự. Sự sống thông qua việc tiêu hóa entropy âm, chuyển đổi hỗn loạn thành trật tự, tạo ra sự giảm entropy trong không-thời gian cục bộ.
Tuy nhiên, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không-thời gian cục bộ, và mỗi khi sự sống hình thành một phần giảm entropy, nó sẽ thải ra bên ngoài vũ trụ hai phần tăng entropy, tổng hai cái này vẫn là tăng entropy đối với vũ trụ.
Cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chính là để cho một nhóm các nút Byzantine hỗn loạn trong mạng lưới, thông qua việc tiêu thụ liên tục sức mạnh tính toán và năng lượng để thực hiện các phép toán, cuối cùng, nút có tốc độ tính toán nhanh nhất sẽ nhận được quyền tạo khối, các nút nhanh chóng xác minh lẫn nhau và đạt được đồng thuận, cuối cùng, một mạng lưới hỗn loạn đã đạt được sự nhất quán, hình thành trật tự, tức là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể.
Do đó, trong sinh thể Bitcoin này, sức mạnh tính toán và năng lượng mà thợ đào cung cấp từ bên ngoài là "phản entropi", có thể giúp các nút hỗn loạn và không trật tự trong mạng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và thống nhất, từ đó tạo ra hệ thống giảm entropy. Cơ chế chứng minh công việc chính là hệ tiêu hóa của sinh thể Bitcoin này, thợ đào cung cấp "phản entropi", cuối cùng đã thành công trong việc xây dựng sinh thể Bitcoin này.
Đây là nguyên lý vật lý mà Bitcoin có thể tiếp tục phát triển mạnh mẽ.
Xét về Ethereum:
Ethereum được thành lập ban đầu cũng sử dụng cơ chế chứng minh công việc và đã hoạt động hơn bảy năm, bảy năm này cũng là bảy năm mà Ethereum phát triển vượt bậc. Cho đến tháng 9 năm 2022, Ethereum chính thức chuyển từ cơ chế chứng minh công việc sang cơ chế chứng minh cổ phần, mọi thứ đã lặng lẽ thay đổi.
Cắt bỏ cơ chế chứng minh công việc, khiến Ethereum mất đi nguồn năng lượng và sức mạnh tính toán bên ngoài, cũng đồng nghĩa với việc mất khả năng liên tục hấp thụ "entropy âm", giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ tiêu hóa mà không tìm ra giải pháp thay thế, mặc dù trong thời gian ngắn đã đạt được sự nhẹ nhàng, nhưng do thiếu khả năng tiếp tục nạp năng lượng, dần dần đi đến suy tàn gần như là điều tất yếu.
Có người nói rằng giá Ethereum yếu là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không có sự tăng trưởng liên tục. Vậy, nguyên nhân sâu xa gây ra những tình huống này là gì?
Như đã nói ở trên, sự đồng thuận cơ học ảnh hưởng trực tiếp đến sự đồng thuận xã hội. Sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá token đều là biểu hiện của sự đồng thuận xã hội, bản chất của việc sự đồng thuận xã hội suy yếu là do sự đồng thuận cơ học suy yếu.
Tại sao cơ chế đồng thuận của Ethereum lại yếu đi?
Cơ chế chứng minh quyền lợi là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, từ đó làm suy yếu sự đồng thuận cơ học; Cơ chế chứng minh quyền lợi thiếu khả năng hấp thụ "phản entropy", không thể thông qua việc cung cấp sức mạnh tính toán và năng lượng để bù đắp xu hướng gia tăng entropy bên trong hệ thống; Cơ chế staking của chứng minh quyền lợi cũng dẫn đến việc người giàu càng giàu hơn, giai cấp bị cố định, khi giai cấp bị cố định, hình thành là cộng đồng thiếu đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này tràn ra ngoài, tạo thành thành công cho các sản phẩm cạnh tranh khác.
Chuỗi biểu hiện này chính là sự yếu kém của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, và giá token. Dù có thể tăng giá token một cách cưỡng bức để nâng cao đồng thuận xã hội, nhưng nguyên lý vật lý thì không thể bị vi phạm.
Ethereum thực sự đang có xu hướng suy giảm, vòng này từng bước tụt lại phía sau Bitcoin, đó chính là kết quả thực tế nhất. Và vòng tiếp theo chắc chắn sẽ tạo ra khoảng cách lớn hơn.
Ethereum còn như vậy, các chuỗi công khai khác mô phỏng Ethereum chắc chắn cũng khó thoát khỏi tình trạng suy thoái. Ngành công nghiệp tiền điện tử đã đi đến bước này, có thể nói là thành công cũng nhờ Ethereum, thất bại cũng do Ethereum. Đây có lẽ là điều mà bất kỳ ngành nào trong quá trình phát triển cũng sẽ trải qua.
Tuy nhiên, cơ hội thường xuất hiện vào thời điểm này.
Cơ hội lớn hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử chắc chắn không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại, mà cần phải thoát khỏi "tư duy định kiến Ethereum", trở lại bối cảnh ban đầu của ngành này, quay về điểm khởi đầu đầu tiên của ngành, từ đó tìm kiếm câu trả lời.
Bốn, trở lại sự đồng thuận của Bitcoin, khai thác kho báu vô tận của Bitcoin
Quay trở lại Bitcoin để đổi mới, đây là một vấn đề của ngành, cũng là một sự nghiệp lâu dài, có thể trong thời gian ngắn, chúng ta khó có thể vượt qua. Nhưng khi chúng ta bắt đầu phá bỏ sự mê tín về Ethereum, bắt đầu quay trở lại Bitcoin để suy nghĩ lại, ngoài việc phát hiện ra những chi tiết "đồng thuận" phía sau, chúng ta có thể còn phát hiện ra nhiều chi tiết ẩn giấu mà chưa từng chú ý.
Những chi tiết này khiến chúng tôi đầy hy vọng về việc đổi mới mô hình dựa trên Bitcoin.
Ví dụ, mọi người sẽ nghĩ rằng, trong việc xử lý giao dịch, Ethereum sẽ hiệu quả hơn Bitcoin. Nhưng thực tế không phải như vậy.
Mô hình UTXO của Bitcoin trong việc xử lý giao dịch có thể thực hiện xử lý giao dịch đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập, và không cần một cây trạng thái toàn cầu thống nhất để cập nhật trạng thái. Thậm chí có thể nói, Bitcoin hoàn toàn không có.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
9
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropHunterZhang
· 08-14 08:56
Các bạn gm mua đáy就完事了
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSupportGroup
· 08-14 06:37
btc mới là thần thật, những cái khác chỉ là em trai.
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapist
· 08-12 21:10
bull còn phải xem btc nhé eth không được rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSurfer
· 08-11 13:45
btc mới là vua, eth đã không còn mạnh mẽ nữa
Xem bản gốcTrả lời0
PuzzledScholar
· 08-11 13:43
Cả ngày nói về eth không bằng btc, có thể làm chút mới mẻ không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizer
· 08-11 13:42
Phí gas này tăng lên... Tôi đã tính toán mức tăng trong năm là 278.4%
Nỗi khổ của Ethereum và bài học từ Bitcoin: Trở lại điểm khởi đầu để tái cấu trúc ngành tài sản tiền điện tử
Nỗi khổ của Ethereum và bài học từ Bitcoin
Gần đây, có nhiều tiếng nói nghi ngờ về Ethereum. Bitcoin liên tục lập kỷ lục mới, trong khi Ethereum vẫn còn khoảng cách lớn so với đỉnh cao của năm 2021. Mặc dù giá Ethereum gần đây có sự hồi phục, nhưng vẫn kém hơn so với hiệu suất của Bitcoin.
Vậy, Ethereum rốt cuộc đã gặp vấn đề gì? Tại sao trong chu kỳ này lại khó theo kịp bước đi của Bitcoin? Liệu Ethereum đã đi vào suy thoái? Liệu vòng đổi mới tiếp theo của ngành công nghiệp tiền điện tử có còn xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Hãy trở về điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử - Bitcoin, xem xét lại Ethereum và toàn bộ ngành, thảo luận về các con đường khả thi để ngành công nghiệp tiền điện tử hồi sinh.
Một, thoát khỏi tư duy định hình của Ethereum
Đầu tiên, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị và ý nghĩa đổi mới của Ethereum. Hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, như các biến thể Bitcoin có khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn. Khái niệm "altcoin" cơ bản đã tóm tắt tất cả các dự án tiền điện tử trước khi Ethereum ra đời.
Sau khi Ethereum ra đời, toàn bộ ngành công nghiệp đã bước vào một làn sóng bắt chước Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, đã xuất hiện hàng loạt các chuỗi công khai được gọi là, như những biến thể của Ethereum với kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn và hiệu suất tốt hơn (, bao gồm cả mạng lớp hai ). Hệ sinh thái của các chuỗi công khai cũng cơ bản sao chép mô hình của Ethereum, không khác gì là sự lặp lại của các khái niệm DeFi, GameFi, mạng lớp hai, mô-đun hóa, v.v.
Ngày nay, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên chai lỳ với đủ loại chiêu trò và khái niệm, thay vào đó là đua theo những đồng tiền meme đơn giản và thô bạo nhất, mặc dù mọi người đều biết rằng chúng khó có thể tồn tại lâu dài, nhưng ít nhất vẫn có thể thử một phen.
Toàn ngành thiếu đổi mới, thiếu sức sống, đồng thuận phân tán, các dự án ma hoành hành, tràn ngập bầu không khí u ám không thấy hy vọng.
Ngành công nghiệp tiền điện tử còn tương lai không?
Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn lại Bitcoin, chúng ta nhận thấy nó vẫn dẫn đầu, liên tục lập đỉnh cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này!
Chúng ta không thể không suy nghĩ, phải chăng toàn bộ ngành công nghiệp đã rơi vào "tư duy định hình Ethereum" quá lâu, đến mức chúng ta đã bỏ qua sự tồn tại của Bitcoin?
Dù sao đi nữa, Ethereum chính là được lấy cảm hứng từ Bitcoin, bắt nguồn từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum chỉ là một cách diễn giải của Bitcoin, nhưng toàn bộ ngành công nghiệp lại coi mô hình Ethereum là tất cả.
Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum, nếu muốn tìm kiếm cơ hội đổi mới theo một kiểu mẫu mới, thì cần phải trở về với Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, và một lần nữa rút ra cảm hứng đổi mới từ Bitcoin, giống như lúc Ethereum mới ra đời!
Hãy tạm thời thoát khỏi lối tư duy Ethereum, trở về với Bitcoin để suy nghĩ!
Hai, sự đồng thuận cơ học và sự đồng thuận xã hội
Có nhiều góc nhìn để giải thích Bitcoin, nhưng khi thảo luận về chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể tránh khỏi.
Chuỗi công cộng, hay còn gọi là công chain, là một loại chuỗi khối mà được sở hữu chung bởi một nhóm người tham gia đồng thuận. Chuỗi công cộng phải dựa vào đồng thuận để hoạt động, không có đồng thuận thì sẽ không có chuỗi công cộng. Do đó, nếu nói về chuỗi công cộng mà không đề cập đến đồng thuận thì chỉ là nói suông.
Sự đồng thuận của chuỗi công cộng được chia thành sự đồng thuận cơ học và sự đồng thuận xã hội.
Bản chất của chuỗi công khai là một hệ thống phi tập trung dựa vào một bộ đồng thuận cơ học để liên tục tạo ra đồng thuận xã hội. Đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, như cơ chế chứng minh công việc, cách tham gia là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh, đồng thuận cơ học càng mạnh. Đồng thuận xã hội thể hiện qua hệ sinh thái chuỗi công khai, sức ảnh hưởng, bao gồm các ứng dụng trên chuỗi, người dùng và các dữ liệu khác, cuối cùng phản ánh vào giá token.
Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chính của chuỗi công khai.
Sự khởi động và vận hành của chuỗi công cộng hoàn toàn phụ thuộc vào những người tham gia đồng thuận cơ giới. Họ đầu tư một lượng lớn chi phí ( như sức mạnh tính toán và năng lượng ) để tham gia vào chuỗi công cộng, do đó họ có động lực lớn nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng. Để đạt được sự đồng thuận xã hội lớn hơn, những người tham gia đồng thuận cơ giới sẽ liên tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng. Các nhà phát triển ứng dụng thu hút từ hệ sinh thái chuỗi công cộng chủ yếu là tạm thời, họ không gắn kết lợi ích với chuỗi công cộng sâu sắc như những người tham gia đồng thuận cơ giới ( trừ khi họ cũng trở thành những người tham gia đồng thuận cơ giới ).
Điều này cũng giải thích tại sao những người tiên phong trong hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ nhóm thợ mỏ, trong khi nhiều ứng dụng hàng đầu trên Ethereum chọn đứng riêng.
Vì vậy, khi giá token của một chuỗi công khai bắt đầu yếu đi, điều đó cho thấy sự đồng thuận xã hội của nó đang suy yếu, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ học đang suy yếu, hoặc nói cách khác, những người tham gia vào sự đồng thuận cơ học đang rời bỏ.
Hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ "đồng thuận".
Ba, trở lại sự đồng thuận Bitcoin, suy ngẫm về Ethereum và ngành công nghiệp
Cơ chế đồng thuận của Bitcoin là một mô hình cạnh tranh động, trong khi cơ chế đồng thuận của Ethereum là một mô hình thu nhập cố định tĩnh.
Các thợ mỏ Bitcoin muốn có quyền tạo khối, mỗi nút phải đầu tư cùng một lượng sức mạnh tính toán và năng lượng trong cùng một khoảng thời gian để cạnh tranh, nhưng cuối cùng mạng lưới chỉ chọn một nút để tạo khối, tất cả các "nút đồng hành" khác sẽ có khoản đầu tư như một chi phí dư thừa khổng lồ gắn liền với giá trị của Bitcoin.
Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để đúc mỗi đồng Bitcoin trong mạng lưới Bitcoin lớn hơn rất nhiều so với chi phí của một nút tạo khối đơn lẻ, nó là cách đúc với cái giá là tiêu tốn tất cả chi phí của "các nút chạy bên cạnh". Do đó, các thợ mỏ Bitcoin sẽ liên tục tham gia vào cuộc cạnh tranh sức mạnh tính toán để thu hồi lại chi phí dư thừa khổng lồ mà họ đã bỏ ra, cho đến khi họ giành được quyền tạo khối, đây là lý do mà sự đồng thuận trong mạng lưới Bitcoin không ngừng phát triển.
Vì vậy, chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin cao hơn nhiều so với tổng giá trị thị trường hiện tại của Bitcoin. Khoảng cách này lớn đến mức nào? Tính toán dựa trên 10.000 nút khai thác trung bình trong lịch sử Bitcoin, lý thuyết có thể lên đến 10.000 lần. Hiện tại, có khoảng 20 mỏ đang hoạt động trên toàn mạng, cộng với các thợ mỏ Solo độc lập, ước tính tổng cộng khoảng 50 mỏ, nếu xem các mỏ như một nút tổng, khoảng cách chi phí này khoảng 50 lần.
Đây là tính an toàn đồng thuận mà chế độ cạnh tranh sức mạnh tính toán động của bằng chứng công việc Bitcoin mang lại, khiến độ an toàn đồng thuận của Bitcoin gần như không thể ước lượng.
Cơ chế chứng minh quyền lợi của Ethereum là một mô hình lợi nhuận cố định tĩnh, đầu tư bao nhiêu ETH thì có thể thu được bấy nhiêu ETH lợi nhuận, cơ bản là một lợi nhuận cố định tĩnh, hiện đang ổn định ở mức khoảng 5%. Do đó, những người tham gia đồng thuận ETH không cần phải cạnh tranh, không cần chi thêm chi phí dư thừa, chỉ cần tính toán lợi nhuận, có thể tham gia phân phối lợi ích mà không tăng thêm chi phí. Đây cũng là "ưu điểm" mà Ethereum đã quảng bá từ sớm rằng cơ chế chứng minh quyền lợi sẽ không tạo ra tiêu thụ năng lượng. Nhưng "ưu điểm" này cũng trở thành điểm yếu của đồng thuận mạng Ethereum. Do thiếu chi phí dư thừa, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm, do đó giá trị đồng thuận của mạng Ethereum cũng giảm theo.
Vậy nên, khi so sánh cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin với cơ chế chứng minh quyền sở hữu của Ethereum, chúng ta sẽ thấy rằng, chi phí đồng thuận của mạng Bitcoin gần như không thể ước lượng được, với sức mạnh tính toán và năng lượng đầu tư ngày càng tăng, đồng thuận của nó là không có giới hạn. Trong khi đó, đồng thuận của Ethereum có giới hạn, có thể tính toán được, tỷ lệ staking ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.
Do đó, ở cấp độ đồng thuận cơ khí, đồng thuận cơ khí của Bitcoin mạnh mẽ hơn so với Ethereum, điều này càng ảnh hưởng đến sự khác biệt trong đồng thuận xã hội, cuối cùng phản ánh trực tiếp vào giá của các đồng token.
Từ góc độ vật lý ( nhiệt động lực học ) xem cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chúng ta sẽ nhận ra rằng nó thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần gũi hơn với sinh vật, đây là nguyên lý vật lý khiến mạng lưới Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.
Từ góc độ nhiệt động lực học, mọi thứ trong vũ trụ đều có xu hướng tăng entropy, tức là từ trật tự đi đến hỗn loạn, từ trật tự đi đến sự rối ren, cuối cùng dẫn đến sự diệt vong.
Tuy nhiên, chỉ có một ngoại lệ, đó là sự sống.
Cuộc sống ăn thức ăn có độ âm entropi - Schrödinger.
Khái niệm về entropy âm là một loại năng lượng bên ngoài có thể giúp hệ thống nội bộ chuyển từ trạng thái hỗn loạn sang trạng thái có trật tự. Sự sống thông qua việc tiêu hóa entropy âm, chuyển đổi hỗn loạn thành trật tự, tạo ra sự giảm entropy trong không-thời gian cục bộ.
Tuy nhiên, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không-thời gian cục bộ, và mỗi khi sự sống hình thành một phần giảm entropy, nó sẽ thải ra bên ngoài vũ trụ hai phần tăng entropy, tổng hai cái này vẫn là tăng entropy đối với vũ trụ.
Cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chính là để cho một nhóm các nút Byzantine hỗn loạn trong mạng lưới, thông qua việc tiêu thụ liên tục sức mạnh tính toán và năng lượng để thực hiện các phép toán, cuối cùng, nút có tốc độ tính toán nhanh nhất sẽ nhận được quyền tạo khối, các nút nhanh chóng xác minh lẫn nhau và đạt được đồng thuận, cuối cùng, một mạng lưới hỗn loạn đã đạt được sự nhất quán, hình thành trật tự, tức là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể.
Do đó, trong sinh thể Bitcoin này, sức mạnh tính toán và năng lượng mà thợ đào cung cấp từ bên ngoài là "phản entropi", có thể giúp các nút hỗn loạn và không trật tự trong mạng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và thống nhất, từ đó tạo ra hệ thống giảm entropy. Cơ chế chứng minh công việc chính là hệ tiêu hóa của sinh thể Bitcoin này, thợ đào cung cấp "phản entropi", cuối cùng đã thành công trong việc xây dựng sinh thể Bitcoin này.
Đây là nguyên lý vật lý mà Bitcoin có thể tiếp tục phát triển mạnh mẽ.
Xét về Ethereum:
Ethereum được thành lập ban đầu cũng sử dụng cơ chế chứng minh công việc và đã hoạt động hơn bảy năm, bảy năm này cũng là bảy năm mà Ethereum phát triển vượt bậc. Cho đến tháng 9 năm 2022, Ethereum chính thức chuyển từ cơ chế chứng minh công việc sang cơ chế chứng minh cổ phần, mọi thứ đã lặng lẽ thay đổi.
Cắt bỏ cơ chế chứng minh công việc, khiến Ethereum mất đi nguồn năng lượng và sức mạnh tính toán bên ngoài, cũng đồng nghĩa với việc mất khả năng liên tục hấp thụ "entropy âm", giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ tiêu hóa mà không tìm ra giải pháp thay thế, mặc dù trong thời gian ngắn đã đạt được sự nhẹ nhàng, nhưng do thiếu khả năng tiếp tục nạp năng lượng, dần dần đi đến suy tàn gần như là điều tất yếu.
Có người nói rằng giá Ethereum yếu là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không có sự tăng trưởng liên tục. Vậy, nguyên nhân sâu xa gây ra những tình huống này là gì?
Như đã nói ở trên, sự đồng thuận cơ học ảnh hưởng trực tiếp đến sự đồng thuận xã hội. Sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá token đều là biểu hiện của sự đồng thuận xã hội, bản chất của việc sự đồng thuận xã hội suy yếu là do sự đồng thuận cơ học suy yếu.
Tại sao cơ chế đồng thuận của Ethereum lại yếu đi?
Cơ chế chứng minh quyền lợi là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, từ đó làm suy yếu sự đồng thuận cơ học; Cơ chế chứng minh quyền lợi thiếu khả năng hấp thụ "phản entropy", không thể thông qua việc cung cấp sức mạnh tính toán và năng lượng để bù đắp xu hướng gia tăng entropy bên trong hệ thống; Cơ chế staking của chứng minh quyền lợi cũng dẫn đến việc người giàu càng giàu hơn, giai cấp bị cố định, khi giai cấp bị cố định, hình thành là cộng đồng thiếu đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này tràn ra ngoài, tạo thành thành công cho các sản phẩm cạnh tranh khác.
Chuỗi biểu hiện này chính là sự yếu kém của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, và giá token. Dù có thể tăng giá token một cách cưỡng bức để nâng cao đồng thuận xã hội, nhưng nguyên lý vật lý thì không thể bị vi phạm.
Ethereum thực sự đang có xu hướng suy giảm, vòng này từng bước tụt lại phía sau Bitcoin, đó chính là kết quả thực tế nhất. Và vòng tiếp theo chắc chắn sẽ tạo ra khoảng cách lớn hơn.
Ethereum còn như vậy, các chuỗi công khai khác mô phỏng Ethereum chắc chắn cũng khó thoát khỏi tình trạng suy thoái. Ngành công nghiệp tiền điện tử đã đi đến bước này, có thể nói là thành công cũng nhờ Ethereum, thất bại cũng do Ethereum. Đây có lẽ là điều mà bất kỳ ngành nào trong quá trình phát triển cũng sẽ trải qua.
Tuy nhiên, cơ hội thường xuất hiện vào thời điểm này.
Cơ hội lớn hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử chắc chắn không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại, mà cần phải thoát khỏi "tư duy định kiến Ethereum", trở lại bối cảnh ban đầu của ngành này, quay về điểm khởi đầu đầu tiên của ngành, từ đó tìm kiếm câu trả lời.
Bốn, trở lại sự đồng thuận của Bitcoin, khai thác kho báu vô tận của Bitcoin
Quay trở lại Bitcoin để đổi mới, đây là một vấn đề của ngành, cũng là một sự nghiệp lâu dài, có thể trong thời gian ngắn, chúng ta khó có thể vượt qua. Nhưng khi chúng ta bắt đầu phá bỏ sự mê tín về Ethereum, bắt đầu quay trở lại Bitcoin để suy nghĩ lại, ngoài việc phát hiện ra những chi tiết "đồng thuận" phía sau, chúng ta có thể còn phát hiện ra nhiều chi tiết ẩn giấu mà chưa từng chú ý.
Những chi tiết này khiến chúng tôi đầy hy vọng về việc đổi mới mô hình dựa trên Bitcoin.
Ví dụ, mọi người sẽ nghĩ rằng, trong việc xử lý giao dịch, Ethereum sẽ hiệu quả hơn Bitcoin. Nhưng thực tế không phải như vậy.
Mô hình UTXO của Bitcoin trong việc xử lý giao dịch có thể thực hiện xử lý giao dịch đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập, và không cần một cây trạng thái toàn cầu thống nhất để cập nhật trạng thái. Thậm chí có thể nói, Bitcoin hoàn toàn không có.