Circle IPO gây tranh cãi: các tổ chức mã hóa bản địa bị bỏ rơi gây ra sự không hài lòng trong ngành
Gần đây, nhà phát hành stablecoin USDC, Circle, đã hoàn thành đợt phát hành công khai lần đầu tiên (IPO), nhưng quá trình phân phối của họ đã gây ra nhiều tranh cãi trong ngành mã hóa. Một số chuyên gia trong ngành chỉ trích Circle đã thiên vị các tổ chức tài chính truyền thống trong việc phân phối IPO, bỏ qua những người tham gia mã hóa gốc đã hỗ trợ lâu dài, đi ngược lại với các nguyên tắc cốt lõi của ngành mã hóa.
Circle lần này phát hành IPO với giá 31 USD mỗi cổ phiếu, cao hơn khoảng dự kiến ban đầu từ 24 đến 26 USD. Giá đóng cửa vào ngày đầu niêm yết là 84 USD, sau một tuần giá cổ phiếu đã vượt quá 107 USD, cho thấy thị trường có sự quan tâm mạnh mẽ đối với mã hóa tiền ổn định và các dịch vụ liên quan.
Tuy nhiên, nhiều người trong ngành cho biết, nhiều người dùng và người quảng bá USDC từ sớm chỉ nhận được một lượng phân phối rất nhỏ trong đợt IPO này, thậm chí hoàn toàn không được phân phối. Hành động này được coi là một hành động cực kỳ ngắn hạn của Circle.
Có ý kiến cho rằng, Circle lẽ ra nên tận dụng cơ hội này để đền đáp những tổ chức đã đầu tư lâu dài vào ngành mã hóa. Nếu những tổ chức này nhận được lợi nhuận tốt, họ có thể huy động thêm vốn để đầu tư vào hệ sinh thái mã hóa, từ đó tạo ra vòng tuần hoàn tích cực. Nhưng Circle lại chọn phân bổ một lượng lớn cổ phần IPO cho những tổ chức tài chính truyền thống có thể không hiểu rõ về hoạt động kinh doanh của mình.
Đối với cách làm của Circle, có người giải thích rằng IPO bị đặt mua quá mức 25 lần dẫn đến tỷ lệ phân phối chung bị nén lại. Nhưng cũng có người chỉ ra rằng, điều này có thể chỉ là "trang điểm" trên dữ liệu cuối cùng, không thể phản ánh tính công bằng thực sự. Cũng có ý kiến cho rằng, mặc dù các nhà bảo lãnh chịu trách nhiệm thu thập sự quan tâm của các nhà đầu tư tổ chức, nhưng cuối cùng danh sách và tỷ lệ phân phối được quyết định bởi chính nhà phát hành Circle.
Hiện tại, việc phân phối IPO của Circle có ảnh hưởng đến sự phát triển trong tương lai và việc áp dụng USDC hay không vẫn còn phải chờ xem. Các chuyên gia trong ngành cho biết, họ sẽ theo dõi chặt chẽ tài liệu 13F sắp công bố, để hiểu rõ Circle đã chọn những nhà đầu tư nào để chia sẻ lợi ích từ sự phát triển của mình.
Tranh cãi này lại khơi dậy cuộc thảo luận trong ngành công nghiệp mã hóa về nguyên tắc cốt lõi "lợi ích đồng nhất". Việc tìm kiếm sự cân bằng giữa hệ thống tài chính truyền thống và hệ sinh thái mã hóa mới nổi vẫn là một vấn đề quan trọng mà ngành công nghiệp phải đối mặt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WalletDivorcer
· 3giờ trước
Về việc các nhà tư bản rất giỏi trong việc bán cái nhìn khinh bỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
RadioShackKnight
· 08-13 19:59
Nói về việc Phi tập trung thì sao? Nói suông thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
CoinBasedThinking
· 08-13 12:03
圈外人 Được chơi cho Suckers呗 高位 bắt dao rơi的又是咱们
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersFOMO
· 08-13 07:19
Gần đủ rồi, đâm sau lưng xong thì bỏ chạy đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
FastLeaver
· 08-13 07:19
Ôi trời ơi, lại một cộng đồng phản bội nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgain
· 08-13 07:16
Một cơ hội nữa bị những ông lớn tài chính mua đáy đã trôi qua, Rekt.
Tranh cãi về IPO Circle: Việc phân phối không đủ từ các tổ chức bản địa mã hóa đã gây ra sự không hài lòng trong ngành.
Circle IPO gây tranh cãi: các tổ chức mã hóa bản địa bị bỏ rơi gây ra sự không hài lòng trong ngành
Gần đây, nhà phát hành stablecoin USDC, Circle, đã hoàn thành đợt phát hành công khai lần đầu tiên (IPO), nhưng quá trình phân phối của họ đã gây ra nhiều tranh cãi trong ngành mã hóa. Một số chuyên gia trong ngành chỉ trích Circle đã thiên vị các tổ chức tài chính truyền thống trong việc phân phối IPO, bỏ qua những người tham gia mã hóa gốc đã hỗ trợ lâu dài, đi ngược lại với các nguyên tắc cốt lõi của ngành mã hóa.
Circle lần này phát hành IPO với giá 31 USD mỗi cổ phiếu, cao hơn khoảng dự kiến ban đầu từ 24 đến 26 USD. Giá đóng cửa vào ngày đầu niêm yết là 84 USD, sau một tuần giá cổ phiếu đã vượt quá 107 USD, cho thấy thị trường có sự quan tâm mạnh mẽ đối với mã hóa tiền ổn định và các dịch vụ liên quan.
Tuy nhiên, nhiều người trong ngành cho biết, nhiều người dùng và người quảng bá USDC từ sớm chỉ nhận được một lượng phân phối rất nhỏ trong đợt IPO này, thậm chí hoàn toàn không được phân phối. Hành động này được coi là một hành động cực kỳ ngắn hạn của Circle.
Có ý kiến cho rằng, Circle lẽ ra nên tận dụng cơ hội này để đền đáp những tổ chức đã đầu tư lâu dài vào ngành mã hóa. Nếu những tổ chức này nhận được lợi nhuận tốt, họ có thể huy động thêm vốn để đầu tư vào hệ sinh thái mã hóa, từ đó tạo ra vòng tuần hoàn tích cực. Nhưng Circle lại chọn phân bổ một lượng lớn cổ phần IPO cho những tổ chức tài chính truyền thống có thể không hiểu rõ về hoạt động kinh doanh của mình.
Đối với cách làm của Circle, có người giải thích rằng IPO bị đặt mua quá mức 25 lần dẫn đến tỷ lệ phân phối chung bị nén lại. Nhưng cũng có người chỉ ra rằng, điều này có thể chỉ là "trang điểm" trên dữ liệu cuối cùng, không thể phản ánh tính công bằng thực sự. Cũng có ý kiến cho rằng, mặc dù các nhà bảo lãnh chịu trách nhiệm thu thập sự quan tâm của các nhà đầu tư tổ chức, nhưng cuối cùng danh sách và tỷ lệ phân phối được quyết định bởi chính nhà phát hành Circle.
Hiện tại, việc phân phối IPO của Circle có ảnh hưởng đến sự phát triển trong tương lai và việc áp dụng USDC hay không vẫn còn phải chờ xem. Các chuyên gia trong ngành cho biết, họ sẽ theo dõi chặt chẽ tài liệu 13F sắp công bố, để hiểu rõ Circle đã chọn những nhà đầu tư nào để chia sẻ lợi ích từ sự phát triển của mình.
Tranh cãi này lại khơi dậy cuộc thảo luận trong ngành công nghiệp mã hóa về nguyên tắc cốt lõi "lợi ích đồng nhất". Việc tìm kiếm sự cân bằng giữa hệ thống tài chính truyền thống và hệ sinh thái mã hóa mới nổi vẫn là một vấn đề quan trọng mà ngành công nghiệp phải đối mặt.