馬哥指責蘋果偏袒ChatGPT而非Grok和X

馬哥/老馬再次與蘋果引發緊張關係，指責這家科技巨頭在App Store備受追捧的“必備”欄目中忽視他的產品——Grok和X，同時推廣競爭對手的服務，如OpenAI的ChatGPT。這場爭端雖然被框架爲應用可見性的問題，但實際上涉及更大範圍的競爭、平台權力以及策展與反競爭行爲之間的微妙界限的辯論。

對蘋果應用商店政策的公開挑戰

周一，老馬公開批評了蘋果的推廣策略，質疑爲什麼全球排名第一的新聞應用X和排名第五的應用Grok被排除在“必備”列表之外。他在自己的平台上尖銳地問道：

“嘿，蘋果應用商店，你爲什麼拒絕把X或Grok放在你的‘必備’部分，而X在所有應用中是#1 news app in the world and Grok is #5？你是在玩政治嗎？怎麼回事？好奇的人想知道。”

這些言論強調了老馬與蘋果之間日益加劇的競爭，尤其是在人工智能領域。老馬聲稱蘋果的編輯選擇揭示了對ChatGPT的結構性偏見，破壞了在快速發展的行業中公平競爭。

應用商店可見性的戰略重要性

爭議的核心在於iOS內的可見性。“必備”部分作爲一個高級店面，能夠推動數百萬次下載並塑造公衆對應用的採用。對於老馬來說，盡管表現指標強勁，但被排除在這一聚光燈之外，證明了蘋果利用其主導地位影響AI市場。

這些指控正值蘋果公司在美國和歐洲已面臨監管機構對其App Store做法的審查之際，包括其佣金政策和開發者規則。老馬的指控可能會爲正在進行的反壟斷調查火上澆油。

在策展與反競爭行爲之間

法律專家指出，這場爭議涉及一個關鍵的法律細微差別：平台通常有權策劃內容，但如果這種權利被濫用，可能會扭曲競爭。AR Media Consulting的首席執行官Andrew Rossow指出，反壟斷法旨在保護整體競爭，而非單個公司。老馬需要證明蘋果的做法，而不是內部缺陷，直接阻礙了X和Grok的市場成功。

一些觀察者採取了更嚴厲的立場，將這一問題框定爲潛在的審查。印度科學學院的教授Himanshu Tyagi認爲，如果偏袒影響了應用程序的選擇，這將風險限制消費者對潛在更優AI產品的訪問。

與更廣泛行業影響的衝突

這場對抗也反映了對技術市場控制權的更廣泛鬥爭。老馬剛剛獲得290億美元的股票授予，以繼續掌舵特斯拉，似乎決心捍衛自己在多個領域的影響力。DecideAI的研究員傑西·格拉斯指出，隨着大語言模型的創新放緩，像App Store這樣的分發渠道變得更加關鍵。

最初關於應用推廣的爭議可能升級爲一場法律戰，這場法律戰可能對平台治理、開發者權益和市場監管產生深遠的影響。在一個可見性可能決定成功的行業中，蘋果的下一步行動可能會帶來超出單一編輯決策的後果。