社交媒體行業蓬勃發展，去中心化平台Friend.tech引領新潮流

2024年全球社交市場報告顯示，社交媒體行業正經歷顯著擴張。預計市場價值將從2023年的2190.6億美元增至2024年的2514.5億美元，年增長率達14.8%。全球約62.3%的人口使用社交媒體，平均每天使用時間超過兩小時。

去中心化社交媒體（DeSoc）通過創新內容變現和在線關係管理方式，提供了全新視角。它承諾改善隱私、安全性，並賦予創作者對數據及其貨幣化的完全控制權。

盡管去中心化社交概念由來已久，但直到2023年，隨着Web3技術的演進，它才開始引起重大關注。Friend.tech作爲一種去中心化基於區塊鏈的社交網絡應運而生，旨在開拓這一新興市場。該平台通過解決中心化網路常見問題，如用戶數據所有權、有限隱私選項和內容審查風險，從而脫穎而出。

2023年，Friend.tech不僅實現重大增長，還創造了與頂級協議相匹敵的收入，爲創作者提供了按自身條件貨幣化工作的自由。

本文將深入探討該平台，審視其代幣發行，與競爭對手進行比較，並評估2024年的潛力和相關風險。

項目概述

Friend.tech是建立在Base鏈上的去中心化社交平台。它與某社交平台緊密集成，獲取用戶Web2身分，允許用戶基於此身分獲利。平台上每個用戶都可被代幣化，其影響力由市場直接定價。

作爲SocialFi領域最成功的Web3應用之一，Friend.tech實現了歷史最高的收入到淨存款比例，首月收入超200萬美元，淨存款3300萬美元。

項目核心基於粉絲經濟概念。用戶需邀請碼並存入0.01 ETH開始使用，這是應用內購買其他用戶股份的主要貨幣。股份代表用戶影響力的一部分。購買股份後，可與投資對象開始一對一聊天。這些"鑰匙"或"股份"可交易，允許用戶從內容創作者日益增長的人氣中獲利。

對於關鍵意見領袖（KOL），他們每次有人買賣其股份時都能賺取5%費用。爲增加收入，KOL需提升其股份交易活動。另外5%歸平台，每次買賣總共收取10%費用。

去中心化社交媒體協議去年引起顯著關注，但最近經歷了下滑。鏈上數據顯示，自9月13日達到高峯以來，Friend.tech的日常活動顯著下降，當天記錄539,810筆交易。此後，平台興趣明顯減少。

然而，盡管出現下滑和一些批評，Friend.tech用戶中有關潛在復興的熱議。這種興奮源於對即將到來的空投的期待、宣布用戶將完全控制其代幣的消息以及即將發布的版本2，這些都受到社區積極響應。

Friend Tech V1與V2比較

Friend Tech V1是創新的去中心化社交平台，將加密影響者與追隨者連接。用戶通過創建自己的Key，可從購買和出售KOL的"Key"中獲利。該模式在熊市期間特別受歡迎，幫助平台實現用戶和活動大幅增長。平台從1.3億美元高交易量中產生約1300萬美元費用，向用戶支付約600萬美元收入。

然而，這種模式存在缺點，主要是高額費用。由於買賣股份均有10%費用，用戶難以獲利，除非以遠高於購買價格的價格出售。這種高周轉率需求導致用戶體驗不一致，最終成爲新用戶加入的障礙。

Friend Tech V2於2024年3月3日發布，引入多項新功能和變更。值得注意的是，用戶現可獲得$FRIEND代幣，標志着重要更新。然而，此次發布因缺乏明確信息和指導而受到批評，特別是關於"Club"等新元素。

Club是V2主要新增內容，充當由Key持有者擁有和管理的羣組空間。俱樂部擁有自治權，包括選舉主席管理俱樂部並任命版主。俱樂部內所有交易使用$FRIEND代幣，每筆交易產生1.5%費用。這爲引入推薦費和俱樂部成員間更靈活的交易條款創造了可能。

然而，實施過程和用戶體驗不夠順暢。用戶對如何領取空投、加入俱樂部或找到已設立的俱樂部感到困惑，因平台未提供清晰指示或界面提示。

總之，V1通過高費用實現快速增長和收入，而V2旨在通過俱樂部增強用戶治理和互動，但在執行和清晰度上面臨挑戰，可能影響其長期可行性。

團隊、基礎支持和戰略合作

Friend.Tech由兩位在加密社區具爭議歷史的匿名個體於2023年8月開發。社區成員指出這些開發者也參與過一個失敗的NFT項目。進一步審查顯示，一位開發者刪除了幾條連結到此NFT項目的消息，並在某Discord中擔任過官方職位。這些發現引發了對他們可靠性的擔憂。

2023年8月，Friend.tech獲得某風投公司的種子資金，金額未公開，並與該公司合作創建在線社交互動工具。

據傳，Friend.tech完成了A輪融資，估值達5000萬美元。此輪融資包括代幣認證，暗示了他們最終發行自己代幣的可能，這確實發生了。

爭議

Friend.tech起源於一個名爲TweetDAO的去中心化社交媒體項目。該項目允許用戶通過持有本土NFT從共享帳戶發布消息。盡管初期取得病毒式成功，但最終消退，導致主要帳戶和網站關閉。

隨後，開發者啓動了Stealcam，一個Web3平台，用戶可在那裏鑄造並購買作爲NFT的隱藏圖片。然而，由於維持創作者盈利回報困難，開發者最終將Stealcam重命名爲Friend.tech。Friend.tech於2023年5月推出，旨在吸引尋求更有效貨幣化內容的Web3影響者和創作者，採用供需驅動的經濟模型。

然而，Friend.tech最初因模糊的隱私和數據安全問題引發爭議。平台要求用戶下載一個沒有隨時可獲取隱私政策的應用，引發用戶對個人數據處理方式的擔憂，但此後已部分解決。

此外，平台可持續性受到嚴重批評。最初因以影響者爲中心的策略迅速增長，但隨初始興奮消退，對其長期可行性的懷疑加深。批評者指出，過度依賴影響者是關鍵脆弱點。沒有關鍵人物的積極參與，平台價值可能下降。

這促使V2更新進行戰略轉變，從以KOL爲中心模型轉向更注重廣泛社區的模型。盡管如此，有關有影響力用戶參與水平及其不活躍時帶來的實際價值的問題仍存在。

Friend.tech在與某社交平台、某去中心化社交平台以及其他去中心化競爭對手的競爭中，努力區分自己並留住用戶。

積極方面，Friend.tech現擁有自己的代幣，爲交易和投機創造機會。項目在社交媒體上擁有超16萬追隨者，並有影響力人物積極推廣，鼓勵他們嘗試該應用。這種推廣顯然對他們有經濟利益，但也表明項目有潛在上行空間。

撰文時，Friend.tech市值爲1.84億美元，完全稀釋估值相匹配。與一些具更高估值的其他DeFi協議或模因幣相比，考慮到項目基本面盈利能力，$FRIEND被許多鏈上交易者視爲吸引人的風險回報投資。知名投資者參與進一步增強了項目可信度。

競品分析: Friend.tech vs Farcaster

Friend.tech通過收取高費用並提供特殊俱樂部功能開始獲得強烈支持，起初非常成功。然而，其受歡迎程度已下降，引發關於如何保持用戶長期興趣的擔憂。相比之下，某競爭平台沒有自己的代幣，使用許多人在其生態系統中接受的其他代幣。這種方法幫助該平台建立了類似傳統互聯網論壇的忠實社區，導致用戶數量和日常活動穩步增長。

總之，盡管Friend.tech早期賺取大量收入，但其變化的用戶數字使未來不確定。某競爭平台專注於借助某代幣建立強大社區，似乎可能帶來更持久成功。這是因爲它擁有忠實用戶和生態系統內多種用途。隨兩個平台不斷變化並響應用戶需求，它們在競爭激烈的SocialFi市場上的成功將取決於適應能力。

代幣經濟學

$FRIEND代幣是Friend.Tech V2核心，不僅作爲貨幣，還作爲吸引社區參與的關鍵。它目前市值和完全稀釋估值爲1.8526億美元。共9263萬代幣在代幣生成事件中完全分配給社區。

代幣經濟學旨在促進參與；用戶可通過與平台互動來聲明代幣——關注十人即可獲得10%，其餘90%需加入俱樂部。這確保代幣分配支持積極的生態系統參與。

$FRIEND只能在Friend.Tech自身系統內交易，該系統使用帶1.5%費用的本地交換功能。這促進了流動性並確保平台從費用收入中受益，但也要求用戶信任平台穩定性。

Friend.Tech上的Club功能類似微型政府，允許用戶管理和定制俱樂部，從設置名稱到經濟參數。這種結構支持去中心化治理，俱樂部領導者和版主由鑰匙持有者選舉，反映類似DAO的透明度。

盡管保持與V1類似的用戶界面，但$FRIEND代幣和俱樂部的引入增加了參與和貨幣化的新層次。俱樂部內交易須繳納1.5%費用，在流動性提供者和平台間分配，有助維持生態系統財務健康並獎勵活躍參與者。

看漲基本因素

• 根據數據分析，Friend Tech在最近的空投和v2升級後，用戶採用和活動量均出現激增。

• 盡管市值較低，特別是與其他項目和產生較少收入的模因幣相比，$FRIEND對於潛在價格升值而言，對鏈上交易者來說具有吸引力。盡管目前在主要交易所未上市，投資者應密切關注任何可能在頂級交易所上市的潛在列表，這將大幅提高代幣可獲取性。

• Friend.Tech被認爲是某L2上兩個最受歡迎的應用之一，其競爭對手估值爲10億美元。

• 該應用在V1階段產生5000萬美元收入，表明團隊有潛力利用V2擴展其可尋址市場，不僅限於加密社交社區。憑藉充足資金用於營銷、基礎設施改進和其他倡議，Friend Tech前景仍然可觀。

看跌基本因素

• 即使有平台倡議，加密社區仍對系統濫用潛力和泵水傾銷計劃風險存有