Web3用戶真正需要的是什麼?

1. 前言

近期VC幣和meme幣現象引發了行業內的廣泛討論。許多知名人士也在探索解決方案,試圖找到更好的項目發展模式。真正致力於項目開發的團隊都希望市場能夠獎勵真正的貢獻者,而不是讓投機者獲取行業紅利並擾亂發展。

本文將以VC幣和meme幣爲切入點,分析當前Web3項目面臨的問題及可能的解決方向。

2. VC幣的歷史演變

2.1 2017年ICO亂象

2017年是區塊鏈ICO爆發的關鍵年份,當年融資額超過50億美元。當時市場非常瘋狂,幾乎任何項目只要有白皮書就能獲得資金。這反映了ICO模式的強大威力,但也暴露出許多問題。

ICO爆發的主要原因包括:

• 發幣技術成熟,特別是以太坊的出現
• 去中心化理念興起
• 低門檻投資吸引大量資金

一些經典ICO項目包括:

• 以太坊:雖在2014年ICO,但2017年被廣泛用於新項目ICO
• EOS:籌集近43億美元,成爲當年最大ICO之一
• TRON:雖有爭議,但後續發展迅速
• FIL:籌集超2.5億美元,分布式存儲概念受關注

ICO暴露出的主要問題:

• 監管缺失,詐騙和龐氏騙局頻發
• 市場泡沫嚴重,大量項目缺乏實際價值
• 投資者教育不足,難以判斷項目質量

2.2 VC的進入與信譽背書

面對ICO亂象,風險投資(VC)首先站出來解決問題。VC通過自身信譽和資源,爲項目提供更可靠的支持,同時也幫助用戶進行初步篩選。

VC的主要作用:

1. 替代ICO的草根融資缺陷

   • 通過盡職調查降低欺詐風險
   • 規範化資金管理,防止團隊套現跑路
   • 長期持有與項目深度綁定,減少短期投機

2. 賦能項目生態

   • 導入關鍵資源如交易所、開發者社區等
   • 協助設計代幣經濟模型和治理架構
   • 提供品牌背書,提升市場信任度

3. 推動行業合規化

   • 推動項目符合證券法等監管要求
   • 採用SAFT等合規融資框架

總體來看,VC在Web3項目早期成功中發揮了重要作用,幫助項目克服了ICO面臨的諸多挑戰。

2.3 VC幣的問題

隨着發展,VC幣也逐漸顯現出一些局限性:

1. 利益衝突:VC可能推動過度代幣化或優先服務自身投資組合

2. 無力解決後續項目發展問題:VC機構主要完成早期投資與退出,對項目長期發展缺乏動力

3. 部分項目方與VC合謀欺騙散戶

VC幣的核心問題是項目方上幣後缺乏持續建設動力,VC和項目方容易上幣後套現跑路。這種現象引發散戶對VC幣的不滿,但根本原因在於項目缺乏有效監督與管理,特別是資金與成果的匹配問題。

3. 銘文的Fairlaunch與Memecoin現象

3.1 銘文的爆發與Fairlaunch

2023年,區塊鏈領域出現了兩個顯著趨勢:銘文技術的爆發和Fair Launch模式的普及。這反映了用戶與社區對去中心化和公平性的追求。

銘文爆發的主要原因:

• 比特幣生態創新需求
• 用戶對抗審查和去中心化的需求
• 低門檻參與和財富效應
• 對VC幣的反抗
• 公平發射的吸引力

但銘文也存在一些問題:

• 僞公平性:大量地址可能是少數機構僞裝
• 流動性難題:在比特幣主網交易成本高
• 價值流失:手續費被礦工拿走,未形成生態閉環
• 缺乏應用場景:未解決Token持續發展問題

3.2 Pumpfun的爆發與Memecoin現象

2024年,基於Solana的Pump.fun平台迅速崛起,成爲memecoin發行的核心陣地。該平台通過整合ICO、LP和DEX服務,形成完整閉環。

Pumpfun的主要貢獻是將Token發行、構建流動池和上DEX三個服務組成完整閉環。早期pumpfun上的Token"畢業率"較低,反映其娛樂功能高於交易功能。但後來畢業率大幅提升,變成純粹的炒作機器。

Memecoin的主要問題:

1. 系統性欺詐與信任崩塌:大量代幣爲騙局,創始人迅速套現
2. 虛假宣傳泛濫:僞造KOL站臺、交易量等
3. 市場生態扭曲:佔用大量鏈上資源,擠壓正常項目發展空間

Memecoin從早期娛樂功能,發展到PVP(玩家對抵),最後變成PVB(玩家對機器人),成爲少數專家收割散戶的工具。缺乏有效價值注入是memecoin的根本問題。

4. 用戶或市場需要什麼樣的項目?

4.1 現存問題總結

通過分析,我們可以總結出當前Web3項目的主要問題:

1. 缺乏持續建設動力:項目方過早獲得大量資金,打擊後續建設積極性

2. PVP問題嚴重:早期參與者獲利,後期參與者成爲接盤俠

可能的解決方向:

1. 項目管理問題:限制項目方或VC過早獲得大量資金,加強監管和資金分配

2. 持續的外部價值注入:解決PVP問題,獎勵中長期持有者和建設者

4.2 項目利益相關方與管理問題

Web3項目中的主要利益相關方包括:

• 項目團隊
• 投資方
• 基金會
• 用戶與社區
• 礦工
• 交易所
• 做市商等

需要通過經濟模型設計來協調各方利益,包括Token分配、釋放規則和激勵方式等。

從項目發行、流通、治理等環節分析:

1. Token發行:需平衡籌資與分發目標

2. Token流通與管理:通過各種應用場景管理Token流動性

3. 項目治理:結合DAO與基金會模式,包含主要利益方和第三方機構

這種管理結構可能更好地實施CZ在《A Crazy Idea for Token Issuance》中提出的模式。

4.3 長期項目建設(價值捕獲與注入)

Pumpfun提供了一個可參考的框架,但缺少Token賦能(價值捕獲與注入)環節。長期價值注入的方式包括:

• DeFi協議通過流動性挖礦捕獲價值
• NFT項目通過版稅機制注入外部價值
• DAO通過社區貢獻積累價值

核心挑戰在於平衡短期激勵與長期價值,避免陷入"紙上模型"與龐氏循環。

5. Crypto前兩次牛市分析及下一次爆發可能性

5.1 2017年ICO狂潮

主要驅動因素:

• ICO熱潮:ERC-20標準降低發幣門檻
• 比特幣分叉與擴容爭議
• 以太坊智能合約生態崛起
• 全球流動性寬松與監管空白

5.2 2021年DeFi Summer

主要驅動因素:

• DeFi爆發與成熟
• NFT破圈與主流化
• 機構資本大規模入場
• 全球宏觀經濟與貨幣政策
• 主流社會接受度提升
• 多鏈生態競爭與創新
• Meme幣與社區文化

5.3 下一個牛市展望

可能的驅動因素:

1. Web3大規模應用與用戶主權崛起
2. AI與區塊鏈深度融合
3. 全球央行數字貨幣與穩定幣互操作
4. 比特幣生態復興與Layer2創新
5. 監管框架明確與機構全面入場
6. 地緣衝突與去美元化敘事
7. Meme文化3.0與社區DAO化

綜合分析,2025年可能出現的牛市主題:

• 比特幣生態與Layer2創新,基於新資產發行與交易的新模式
• AI與Web3結合領域,AI賦能的交易模式

具體爆發時間還需關注外部大環境因素。以上判斷僅代表個人觀點,不構成任何投資建議。