Récemment, David Sacks, responsable de l'intelligence artificielle et des affaires liées aux cryptoactifs à la Maison Blanche, a exprimé son mécontentement sur les réseaux sociaux à l'égard des principales institutions bancaires américaines. Il a souligné que plusieurs grandes banques continuent d'interdire ou de limiter l'accès au Bitcoin ETF sur leurs plateformes de gestion de patrimoine.
Sacks a remis en question dans son message : "Pourquoi les principales banques américaines continuent-elles d'entraver l'accès des clients au Bitcoin ETF ? Cela signifie-t-il que la tendance à la 'dé-bancarisation' se poursuit ?"
Cette déclaration a suscité de larges discussions au sein de la communauté des cryptoactifs. Beaucoup estiment que l'attitude des institutions financières traditionnelles envers les actifs numériques émergents reflète leurs inquiétudes face à une concurrence potentielle. En même temps, certains soutiennent que l'attitude prudente des banques pourrait découler de préoccupations concernant la volatilité du marché des cryptoactifs.
Avec l'approbation réglementaire du Bitcoin ETF, il offre aux investisseurs ordinaires un moyen relativement sûr d'accéder à cette nouvelle catégorie d'actifs émergents. Cependant, les mesures restrictives des grandes banques pourraient affecter les opportunités de leurs clients de participer à ce marché.
Les critiques publiques de Sacks ajoutent sans aucun doute une nouvelle attention à ce sujet controversé. En tant qu'ancien haut fonctionnaire de la Maison Blanche, son point de vue pourrait influencer l'élaboration des politiques futures. Cet événement souligne également la tension persistante entre le système financier traditionnel et les actifs numériques émergents.
À l'avenir, comment le secteur bancaire pourra-t-il équilibrer innovation et gestion des risques, et comment les régulateurs répondront-ils à cette contradiction, sera un enjeu important dans le domaine financier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
notSatoshi1971
· Il y a 40m
Si tu n'as rien à faire tous les jours, joue à la limite. Si tu as peur, dis-le simplement.
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· 08-10 10:51
Banque : ne pas laisser les investisseurs détaillants pigeons acheter des ETF, acheter secrètement Être liquidé
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· 08-10 10:51
Les banques traditionnelles jouent encore à ce piège, elles ont peur, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 08-10 10:42
Avec qui les banques traditionnelles ?
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 08-10 10:39
Les banques ont juste peur de perdre leur emploi.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 08-10 10:27
d'un point de vue statistique, les banques ont juste peur de perdre 82,4% de parts de marché
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 08-10 10:26
Les banques ont recommencé à faire n'importe quoi.
Récemment, David Sacks, responsable de l'intelligence artificielle et des affaires liées aux cryptoactifs à la Maison Blanche, a exprimé son mécontentement sur les réseaux sociaux à l'égard des principales institutions bancaires américaines. Il a souligné que plusieurs grandes banques continuent d'interdire ou de limiter l'accès au Bitcoin ETF sur leurs plateformes de gestion de patrimoine.
Sacks a remis en question dans son message : "Pourquoi les principales banques américaines continuent-elles d'entraver l'accès des clients au Bitcoin ETF ? Cela signifie-t-il que la tendance à la 'dé-bancarisation' se poursuit ?"
Cette déclaration a suscité de larges discussions au sein de la communauté des cryptoactifs. Beaucoup estiment que l'attitude des institutions financières traditionnelles envers les actifs numériques émergents reflète leurs inquiétudes face à une concurrence potentielle. En même temps, certains soutiennent que l'attitude prudente des banques pourrait découler de préoccupations concernant la volatilité du marché des cryptoactifs.
Avec l'approbation réglementaire du Bitcoin ETF, il offre aux investisseurs ordinaires un moyen relativement sûr d'accéder à cette nouvelle catégorie d'actifs émergents. Cependant, les mesures restrictives des grandes banques pourraient affecter les opportunités de leurs clients de participer à ce marché.
Les critiques publiques de Sacks ajoutent sans aucun doute une nouvelle attention à ce sujet controversé. En tant qu'ancien haut fonctionnaire de la Maison Blanche, son point de vue pourrait influencer l'élaboration des politiques futures. Cet événement souligne également la tension persistante entre le système financier traditionnel et les actifs numériques émergents.
À l'avenir, comment le secteur bancaire pourra-t-il équilibrer innovation et gestion des risques, et comment les régulateurs répondront-ils à cette contradiction, sera un enjeu important dans le domaine financier.