Suivre les tendances contemporaines est le véritable signe de sagesse.
Récemment, les discussions sur le marché des cryptomonnaies se concentrent sur certains nouveaux acteurs. En tenant compte des caractéristiques du cycle de marché actuel et des changements d'humeur, nous pouvons observer des phénomènes intéressants. L'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies est-il en train de devenir "mémétique" et simpliste ? Le marché a-t-il besoin d'une dose d'adrénaline ?
1. Poursuivre la simplicité et l'expression des émotions
D'après les caractéristiques du marché haussier actuel, en dehors de la frénésie des ETF apportée par les investisseurs institutionnels, d'autres domaines de jeu tendent vers la "simplification" et la "transparence". En d'autres termes, dans ce cycle haussier, la quête du "simple et très volatil" par le marché a atteint son paroxysme. Cela se manifeste par :
DeFi a été étiqueté comme étant trop complexe, et plus c'est complexe, plus il est facile de perdre de l'argent.
Les NFT étaient autrefois le domaine le plus prometteur, mais dans ce cycle haussier, il n'y a presque aucun signe de seconde explosion.
Ces deux pistes vedettes du cycle précédent ont eu une performance médiocre lors de ce tour, pour diverses raisons : stagnation de l'innovation, perte de confiance des utilisateurs, etc. Après plusieurs effondrements de grands projets et des événements de sécurité DeFi, de nombreux investisseurs ont du mal à trouver des acheteurs pour leurs NFT. Reconstruire la confiance du marché nécessite du sang neuf, du temps et une dose de stimulant.
C'est le contexte unique du marché haussier actuel, présentant une polarisation extrême.
Ainsi, cette vague de mèmes de crypto-monnaies dirigée par la communauté, avec ses caractéristiques simples, émotionnelles et très volatiles, répond parfaitement à la demande du marché.
2. Polarisation des participants au marché
En parlant des participants au marché, de nombreux soi-disants "élites" market makers ont subi de lourdes pertes lors de plusieurs événements majeurs au cours du dernier cycle. Les anciennes "stars" des institutions ne sont plus des cibles suivies aveuglément par les investisseurs. Le marché a soudainement pris conscience que les principaux acteurs du domaine des cryptomonnaies pourraient être moins fiables que prévu. Dans un tel environnement, certains market makers émergents, très controversés, se sont imposés avec des stratégies agressives, semblant jouer le rôle de stimulant dans cette époque particulière.
Du point de vue des teneurs de marché, il existe certaines différences entre le marché des cryptomonnaies et le marché financier traditionnel :
Échelle : L'échelle des opérations des market makers en cryptomonnaie est généralement inférieure à celle des marchés financiers traditionnels.
Caractéristiques du marché : le marché des cryptomonnaies a une liquidité relativement faible et une volatilité élevée.
Régulation : l'environnement réglementaire du marché des cryptomonnaies reste imparfait, avec des relations complexes entre les différentes parties.
Exigences techniques : certains teneurs de marché doivent maîtriser les technologies liées à la chaîne ou à la DeFi pour garantir la sécurité de l'exécution des transactions.
3. Les points de controverse
Traditionnellement, les principales fonctions des teneurs de marché comprennent :
(1) Fournir de la liquidité : fournir en continu de la profondeur d'achat et de vente, assurer la liquidité du marché.
(2) Lissage des fluctuations de prix : en ajustant les offres, aider à stabiliser les prix du marché et à favoriser la découverte des prix.
(3) Améliorer l'efficacité du marché : en facilitant rapidement les transactions, réduire les délais et améliorer l'efficacité du marché.
On considère généralement qu'un excellent teneur de marché doit avoir une solide puissance capitalistique, capable de fournir une liquidité suffisante et d'adoucir les fluctuations des prix. Cependant, certains teneurs de marché émergents sont réputés pour leur forte volatilité et leurs stratégies agressives, offrant non seulement des services de teneur de marché, mais participant également directement à des investissements de projets. Cette pratique suscite souvent des controverses et fait même face à des accusations de manipulation de marché.
4. Répondre à la demande du marché
En fait, ces nouveaux teneurs de marché adoptent une approche très controversée - "donner ce que vous voulez". En lançant une série de projets de mèmes, ils saisissent avec précision les principales émotions et besoins des utilisateurs dans le cycle actuel. Dans l'environnement de marché actuel, cette stratégie semble tirer parti de tous les avantages.
Bien que l'auteur ait toujours défendu le long terme et l'investissement de valeur, en réalité, la bonne attitude d'investissement ne signifie pas qu'il faille mépriser les memecoins, les systèmes de Ponzi ou tout projet ayant un caractère spéculatif. L'investissement de valeur ne devrait pas être un prétexte à l'entêtement, et le long terme ne devrait pas être considéré comme supérieur. Je vois souvent de nombreuses personnes capables d'analyser en profondeur la situation du marché et les problèmes, cette perspicacité est vraiment admirable. Mais être capable de s'adapter aux changements de chaque époque, c'est cela le véritable sage.
Dans le contexte de ce marché haussier particulier, certains acteurs du marché controversés émergent de manière unique. Bien que leur trajectoire de développement future soit encore incertaine, ils ont sans aucun doute laissé une empreinte profonde sur le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiLegend
· Il y a 5h
La pensée rationnelle est la véritable essence de la Blockchain, la vérité derrière les données de la poursuite des prix des fonds est troublante.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· Il y a 5h
En termes simples, il est toujours possible de gagner de l'argent en spéculant sur DOGE.
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· Il y a 5h
Jouer intelligemment, c'est la vraie monnaie.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· Il y a 6h
Les membres du groupe qui ne font que passer le temps ont fini et ont eu leur repas.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 6h
nft est mort, les joueurs de memes vivent pour toujours
Interprétation de l'essor des jetons meme du point de vue des teneurs de marché : la polarisation actuelle du bull run
Suivre les tendances contemporaines est le véritable signe de sagesse.
Récemment, les discussions sur le marché des cryptomonnaies se concentrent sur certains nouveaux acteurs. En tenant compte des caractéristiques du cycle de marché actuel et des changements d'humeur, nous pouvons observer des phénomènes intéressants. L'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies est-il en train de devenir "mémétique" et simpliste ? Le marché a-t-il besoin d'une dose d'adrénaline ?
1. Poursuivre la simplicité et l'expression des émotions
D'après les caractéristiques du marché haussier actuel, en dehors de la frénésie des ETF apportée par les investisseurs institutionnels, d'autres domaines de jeu tendent vers la "simplification" et la "transparence". En d'autres termes, dans ce cycle haussier, la quête du "simple et très volatil" par le marché a atteint son paroxysme. Cela se manifeste par :
Ces deux pistes vedettes du cycle précédent ont eu une performance médiocre lors de ce tour, pour diverses raisons : stagnation de l'innovation, perte de confiance des utilisateurs, etc. Après plusieurs effondrements de grands projets et des événements de sécurité DeFi, de nombreux investisseurs ont du mal à trouver des acheteurs pour leurs NFT. Reconstruire la confiance du marché nécessite du sang neuf, du temps et une dose de stimulant.
C'est le contexte unique du marché haussier actuel, présentant une polarisation extrême.
Ainsi, cette vague de mèmes de crypto-monnaies dirigée par la communauté, avec ses caractéristiques simples, émotionnelles et très volatiles, répond parfaitement à la demande du marché.
2. Polarisation des participants au marché
En parlant des participants au marché, de nombreux soi-disants "élites" market makers ont subi de lourdes pertes lors de plusieurs événements majeurs au cours du dernier cycle. Les anciennes "stars" des institutions ne sont plus des cibles suivies aveuglément par les investisseurs. Le marché a soudainement pris conscience que les principaux acteurs du domaine des cryptomonnaies pourraient être moins fiables que prévu. Dans un tel environnement, certains market makers émergents, très controversés, se sont imposés avec des stratégies agressives, semblant jouer le rôle de stimulant dans cette époque particulière.
Du point de vue des teneurs de marché, il existe certaines différences entre le marché des cryptomonnaies et le marché financier traditionnel :
3. Les points de controverse
Traditionnellement, les principales fonctions des teneurs de marché comprennent :
(1) Fournir de la liquidité : fournir en continu de la profondeur d'achat et de vente, assurer la liquidité du marché.
(2) Lissage des fluctuations de prix : en ajustant les offres, aider à stabiliser les prix du marché et à favoriser la découverte des prix.
(3) Améliorer l'efficacité du marché : en facilitant rapidement les transactions, réduire les délais et améliorer l'efficacité du marché.
On considère généralement qu'un excellent teneur de marché doit avoir une solide puissance capitalistique, capable de fournir une liquidité suffisante et d'adoucir les fluctuations des prix. Cependant, certains teneurs de marché émergents sont réputés pour leur forte volatilité et leurs stratégies agressives, offrant non seulement des services de teneur de marché, mais participant également directement à des investissements de projets. Cette pratique suscite souvent des controverses et fait même face à des accusations de manipulation de marché.
4. Répondre à la demande du marché
En fait, ces nouveaux teneurs de marché adoptent une approche très controversée - "donner ce que vous voulez". En lançant une série de projets de mèmes, ils saisissent avec précision les principales émotions et besoins des utilisateurs dans le cycle actuel. Dans l'environnement de marché actuel, cette stratégie semble tirer parti de tous les avantages.
Bien que l'auteur ait toujours défendu le long terme et l'investissement de valeur, en réalité, la bonne attitude d'investissement ne signifie pas qu'il faille mépriser les memecoins, les systèmes de Ponzi ou tout projet ayant un caractère spéculatif. L'investissement de valeur ne devrait pas être un prétexte à l'entêtement, et le long terme ne devrait pas être considéré comme supérieur. Je vois souvent de nombreuses personnes capables d'analyser en profondeur la situation du marché et les problèmes, cette perspicacité est vraiment admirable. Mais être capable de s'adapter aux changements de chaque époque, c'est cela le véritable sage.
Dans le contexte de ce marché haussier particulier, certains acteurs du marché controversés émergent de manière unique. Bien que leur trajectoire de développement future soit encore incertaine, ils ont sans aucun doute laissé une empreinte profonde sur le marché.