L'avenir des stablecoins : la bataille pour la transformation des infrastructures financières
Dans un contexte où les stablecoins se développent rapidement mais suscitent de nombreuses controverses, les tendances réelles sont souvent masquées par le bruit du marché. Pour révéler le véritable contexte de ce domaine, une émission vidéo en anglais explore en profondeur les mouvements mondiaux des stablecoins. D'un fondateur d'une entreprise de fintech qui déclare que "les stablecoins n'ont aucun sens" à une entreprise de paiement qui investit massivement dans l'infrastructure des stablecoins ; de l'intégration des solutions de paiement en stablecoins par des plateformes de commerce électronique à une entreprise de paiement géante qui se bat pour des licences de stablecoins dans plusieurs régions. Parallèlement, un projet de sidechain Bitcoin attire rapidement d'importantes sommes d'argent. S'agit-il d'une bulle spéculative passagère ou du début d'un nouvel ordre financier ?
Cet article analysera les divergences autour des stablecoins : d'un côté, l'attitude prudente des géants de la fintech, de l'autre, l'adoption rapide du dollar numérique par les entreprises Web3 et les utilisateurs du monde entier. Il ne s'agit pas seulement d'une lutte de pouvoir au sein de l'industrie crypto, mais aussi d'un jeu mondial pour le contrôle de l'infrastructure financière de prochaine génération.
Les questions sur les stablecoins
Un cofondateur d'une entreprise de technologie financière a exprimé de vives réserves sur les stablecoins. Il estime que, depuis 15 ans, il n'y a eu aucun cas d'utilisation de cryptomonnaie qui résolve réellement un problème concret. Dans les paiements en monnaies principales, les stablecoins n'ont non seulement pas réduit les coûts, mais ont en fait augmenté les frais de transaction, en particulier lors des transactions sur la chaîne et des échanges de monnaies fiduciaires, sans apporter d'amélioration substantielle aux paiements B2B à grande échelle.
Il estime que le domaine de la fintech a réalisé des paiements transfrontaliers quasi instantanés et à faible coût grâce à la construction de réseaux bancaires propriétaires et de ponts de change, et que les stablecoins n'apportent pas d'avantages significatifs. Ils peuvent avoir une application sur les marchés émergents et parmi les populations non bancarisées, mais dans l'ensemble, il s'agit plutôt d'un "arbitrage réglementaire" que d'un bénéfice pour les utilisateurs finaux et les entreprises.
L'adoption rapide des institutions
En contraste frappant avec cette attitude prudente, un certain nombre de géants de la technologie et d'institutions adoptent résolument les stablecoins :
Une entreprise de paiement : acquisition d'une startup d'infrastructure de portefeuille et achat massif d'une entreprise d'infrastructure de stablecoin, s'engageant à construire un écosystème complet de stablecoin et de portefeuille crypto. L'entreprise lance des produits de stablecoin aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe, et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année. Une plateforme de commerce électronique et une bourse de cryptomonnaies ont également rejoint le mouvement, soutenant les commerçants pour accepter directement des USDC, et même en incitant les commerçants à conserver des USDC plutôt que de les convertir immédiatement en monnaie locale, afin de réduire les coûts de conversion des devises.
Dépositaire et société de compensation américaine : en tant qu'organisme de compensation en coulisse pour presque toutes les transactions de titres aux États-Unis, cette société a un volume de transactions annuel atteignant 20 000 milliards de dollars, et teste une stablecoin soutenue par le dollar pour moderniser les règlements. Cela signifie un potentiel de règlement instantané allant de T+2, marquant le premier pas vers la mise sur chaîne des actions.
Une banque européenne : lancement d'un stablecoin en dollars conforme à la réglementation MiCA, détenu par une banque américaine, émis sur les chaînes Ethereum et Solana, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.
Un géant du paiement : se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, avec pour objectif de couvrir des zones de pointe en matière de régulation des actifs numériques telles que Hong Kong, Singapour et le Luxembourg. En particulier, Hong Kong s'apprête à mettre en œuvre un système de licence pour l'émission de stablecoins, et cette entreprise entend tirer parti de son avantage de premier arrivé pour s'emparer du marché. En tant que géant du paiement influent, le lancement de son stablecoin stimulera davantage l'innovation dans les paiements transfrontaliers, la gestion des fonds et le règlement.
L'explosion de la demande du marché : le cas d'une sidechain Bitcoin
Bien que certains fondateurs de fintech aient une attitude réservée envers l'avenir des stablecoins, l'autre côté du marché présente une image complètement différente : les investisseurs de détail et les expériences innovantes sur de nouvelles chaînes avancent à un rythme sans précédent.
Lors d'un événement récent lié aux jetons organisé par un projet de sidechain Bitcoin, le montant des dépôts a atteint 1 milliard de dollars (le montant initial des dépôts n'était que de 500 millions de dollars, mais en raison d'une demande trop forte, il a fallu doubler le plafond de dépôt initial pour répondre à la demande du marché). Il a été rapporté que cet événement a attiré environ 3000 portefeuilles, avec des médianes de dépôts respectives de 24895 dollars et 6939 dollars. Parmi ces fonds, 58 % proviennent d'USDC et 40 % d'USDT. De plus, certains utilisateurs ont payé des frais élevés pour garantir la vitesse des transactions. Il convient de noter que ces dépôts ne sont pas directement utilisés pour la vente de jetons, mais plutôt pour obtenir un accès prioritaire à une future vente de jetons.
Le fort taux de participation et la vente rapide de cet événement pourraient être liés au soutien institutionnel que le projet a précédemment reçu, mais certains estiment que certains investisseurs pourraient avoir une mauvaise compréhension de la situation réelle du projet. Cela dit, les professionnels de l'industrie restent prudents quant à la nécessité pour ce projet de lancer une chaîne indépendante, estimant qu'il pourrait y avoir un certain niveau de spéculation excessive sur le marché actuel.
Signification des stablecoins : conquête du contrôle des infrastructures financières
Actuellement, nous assistons à une importante transformation concernant l'avenir des infrastructures financières. Bien que certaines entreprises de fintech traditionnelles restent sceptiques, de plus en plus de géants du secteur financier s'engagent activement dans le domaine des stablecoins. Il ne s'agit pas seulement d'un débat sur les cryptomonnaies, mais d'une bataille clé qui déterminera la direction des infrastructures financières de la prochaine génération. Dans cette transformation, les stablecoins passent d'un concept controversé à une infrastructure essentielle pour remodeler le système de paiement mondial.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedTwice
· 08-12 11:09
Seules les personnes qui ne sont que des KOL temporaires seront prises pour des idiots, il n'y a pas de problème avec l'argent.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 08-10 17:46
Hausse des stablecoins gas, l'opportunité d'arbitrage de fonds de réserve est de retour... Chargez
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 08-10 17:45
ser... les stables sont l'avenir fr fr ngmi sans exposition ici
La bataille des stablecoins : derrière les stratégies des géants financiers et l'engouement du marché.
L'avenir des stablecoins : la bataille pour la transformation des infrastructures financières
Dans un contexte où les stablecoins se développent rapidement mais suscitent de nombreuses controverses, les tendances réelles sont souvent masquées par le bruit du marché. Pour révéler le véritable contexte de ce domaine, une émission vidéo en anglais explore en profondeur les mouvements mondiaux des stablecoins. D'un fondateur d'une entreprise de fintech qui déclare que "les stablecoins n'ont aucun sens" à une entreprise de paiement qui investit massivement dans l'infrastructure des stablecoins ; de l'intégration des solutions de paiement en stablecoins par des plateformes de commerce électronique à une entreprise de paiement géante qui se bat pour des licences de stablecoins dans plusieurs régions. Parallèlement, un projet de sidechain Bitcoin attire rapidement d'importantes sommes d'argent. S'agit-il d'une bulle spéculative passagère ou du début d'un nouvel ordre financier ?
Cet article analysera les divergences autour des stablecoins : d'un côté, l'attitude prudente des géants de la fintech, de l'autre, l'adoption rapide du dollar numérique par les entreprises Web3 et les utilisateurs du monde entier. Il ne s'agit pas seulement d'une lutte de pouvoir au sein de l'industrie crypto, mais aussi d'un jeu mondial pour le contrôle de l'infrastructure financière de prochaine génération.
Les questions sur les stablecoins
Un cofondateur d'une entreprise de technologie financière a exprimé de vives réserves sur les stablecoins. Il estime que, depuis 15 ans, il n'y a eu aucun cas d'utilisation de cryptomonnaie qui résolve réellement un problème concret. Dans les paiements en monnaies principales, les stablecoins n'ont non seulement pas réduit les coûts, mais ont en fait augmenté les frais de transaction, en particulier lors des transactions sur la chaîne et des échanges de monnaies fiduciaires, sans apporter d'amélioration substantielle aux paiements B2B à grande échelle.
Il estime que le domaine de la fintech a réalisé des paiements transfrontaliers quasi instantanés et à faible coût grâce à la construction de réseaux bancaires propriétaires et de ponts de change, et que les stablecoins n'apportent pas d'avantages significatifs. Ils peuvent avoir une application sur les marchés émergents et parmi les populations non bancarisées, mais dans l'ensemble, il s'agit plutôt d'un "arbitrage réglementaire" que d'un bénéfice pour les utilisateurs finaux et les entreprises.
L'adoption rapide des institutions
En contraste frappant avec cette attitude prudente, un certain nombre de géants de la technologie et d'institutions adoptent résolument les stablecoins :
Une entreprise de paiement : acquisition d'une startup d'infrastructure de portefeuille et achat massif d'une entreprise d'infrastructure de stablecoin, s'engageant à construire un écosystème complet de stablecoin et de portefeuille crypto. L'entreprise lance des produits de stablecoin aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe, et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année. Une plateforme de commerce électronique et une bourse de cryptomonnaies ont également rejoint le mouvement, soutenant les commerçants pour accepter directement des USDC, et même en incitant les commerçants à conserver des USDC plutôt que de les convertir immédiatement en monnaie locale, afin de réduire les coûts de conversion des devises.
Dépositaire et société de compensation américaine : en tant qu'organisme de compensation en coulisse pour presque toutes les transactions de titres aux États-Unis, cette société a un volume de transactions annuel atteignant 20 000 milliards de dollars, et teste une stablecoin soutenue par le dollar pour moderniser les règlements. Cela signifie un potentiel de règlement instantané allant de T+2, marquant le premier pas vers la mise sur chaîne des actions.
Une banque européenne : lancement d'un stablecoin en dollars conforme à la réglementation MiCA, détenu par une banque américaine, émis sur les chaînes Ethereum et Solana, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.
Un géant du paiement : se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, avec pour objectif de couvrir des zones de pointe en matière de régulation des actifs numériques telles que Hong Kong, Singapour et le Luxembourg. En particulier, Hong Kong s'apprête à mettre en œuvre un système de licence pour l'émission de stablecoins, et cette entreprise entend tirer parti de son avantage de premier arrivé pour s'emparer du marché. En tant que géant du paiement influent, le lancement de son stablecoin stimulera davantage l'innovation dans les paiements transfrontaliers, la gestion des fonds et le règlement.
L'explosion de la demande du marché : le cas d'une sidechain Bitcoin
Bien que certains fondateurs de fintech aient une attitude réservée envers l'avenir des stablecoins, l'autre côté du marché présente une image complètement différente : les investisseurs de détail et les expériences innovantes sur de nouvelles chaînes avancent à un rythme sans précédent.
Lors d'un événement récent lié aux jetons organisé par un projet de sidechain Bitcoin, le montant des dépôts a atteint 1 milliard de dollars (le montant initial des dépôts n'était que de 500 millions de dollars, mais en raison d'une demande trop forte, il a fallu doubler le plafond de dépôt initial pour répondre à la demande du marché). Il a été rapporté que cet événement a attiré environ 3000 portefeuilles, avec des médianes de dépôts respectives de 24895 dollars et 6939 dollars. Parmi ces fonds, 58 % proviennent d'USDC et 40 % d'USDT. De plus, certains utilisateurs ont payé des frais élevés pour garantir la vitesse des transactions. Il convient de noter que ces dépôts ne sont pas directement utilisés pour la vente de jetons, mais plutôt pour obtenir un accès prioritaire à une future vente de jetons.
Le fort taux de participation et la vente rapide de cet événement pourraient être liés au soutien institutionnel que le projet a précédemment reçu, mais certains estiment que certains investisseurs pourraient avoir une mauvaise compréhension de la situation réelle du projet. Cela dit, les professionnels de l'industrie restent prudents quant à la nécessité pour ce projet de lancer une chaîne indépendante, estimant qu'il pourrait y avoir un certain niveau de spéculation excessive sur le marché actuel.
Signification des stablecoins : conquête du contrôle des infrastructures financières
Actuellement, nous assistons à une importante transformation concernant l'avenir des infrastructures financières. Bien que certaines entreprises de fintech traditionnelles restent sceptiques, de plus en plus de géants du secteur financier s'engagent activement dans le domaine des stablecoins. Il ne s'agit pas seulement d'un débat sur les cryptomonnaies, mais d'une bataille clé qui déterminera la direction des infrastructures financières de la prochaine génération. Dans cette transformation, les stablecoins passent d'un concept controversé à une infrastructure essentielle pour remodeler le système de paiement mondial.