Décentralisation du stockage : historique et perspectives d'avenir
Le stockage a été l'une des pistes importantes de l'industrie de la blockchain. Filecoin et Arweave, en tant que projets représentatifs précoces, ont atteint respectivement une capitalisation boursière de 10 milliards de dollars et 3,5 milliards de dollars. Mais avec la remise en question de la valeur du stockage de données froides et du stockage permanent, le développement du stockage Décentralisation est tombé dans l'impasse. Récemment, l'apparition de Walrus et Shelby a apporté une nouvelle vitalité à ce domaine. Cet article se penchera sur les quatre projets Filecoin, Arweave, Walrus et Shelby, analysera l'évolution du stockage Décentralisation et explorera ses perspectives d'avenir.
Filecoin : le nom du stockage, la réalité du minage
Filecoin est l'un des premiers projets de cryptomonnaie à émerger, dont l'objectif principal est de réaliser une Décentralisation du stockage. Cependant, la technologie sous-jacente de Filecoin, IPFS, présente des problèmes tels qu'une vitesse d'accès lente, ce qui rend difficile la satisfaction des besoins de stockage de données chaudes.
Le système de fichiers interplanétaire (IPFS) ( a été lancé en 2015, visant à remplacer le protocole HTTP traditionnel par l'adressage de contenu. Cependant, le principal problème d'IPFS est sa lenteur de réponse, difficile à satisfaire les besoins des applications réelles. IPFS est principalement adapté au stockage de "données froides" de contenu statique, et n'a aucun avantage dans le traitement des pages web dynamiques, des jeux en ligne et d'autres données chaudes.
Bien que l'IPFS présente des limitations, son concept de conception DAG est fortement compatible avec de nombreuses blockchains, ce qui en fait un cadre de construction sous-jacent approprié. Les projets initiaux n'avaient besoin que d'un cadre opérationnel, mais au fur et à mesure de leur développement, les limitations de l'IPFS ont commencé à entraver le développement ultérieur de Filecoin.
Le modèle économique des jetons de Filecoin comprend trois rôles : les utilisateurs paient des frais de stockage, les mineurs de stockage fournissent de l'espace de stockage pour obtenir des récompenses, et les mineurs de récupération fournissent des services d'accès aux données. Ce modèle présente un espace potentiel de malveillance, comme les mineurs de stockage qui pourraient remplir des données inutiles pour obtenir des récompenses. Le fonctionnement de Filecoin dépend en grande partie de l'engagement continu des mineurs dans l'économie des jetons, plutôt que de la demande réelle des utilisateurs finaux. Par conséquent, Filecoin correspond davantage à la "logique des mineurs" qu'à la définition des projets de stockage "axés sur les applications".
Arweave : l'épée à double tranchant du long terme
Le principe fondamental d'Arweave est de fournir une capacité de stockage permanent pour les données. Contrairement à Filecoin, Arweave ne cherche pas à construire une plateforme de calcul décentralisée, mais se concentre sur le stockage unique et la préservation permanente des données importantes. Ce long-termisme extrême fait qu'Arweave présente des différences significatives par rapport à Filecoin en termes de mécanismes, de modèles d'incitation, etc.
Arweave se concentre sur Bitcoin comme objet d'apprentissage et s'efforce d'optimiser un réseau de stockage permanent sur le long terme. L'équipe se concentre sur l'itération de l'architecture du réseau, sans accorder trop d'attention au marketing et aux concurrents. Ce long-termisme a permis à Arweave d'être prisé lors du dernier marché haussier, et lui donne également la possibilité de traverser plusieurs cycles haussiers et baissiers. Cependant, la valeur du stockage permanent doit encore être vérifiée avec le temps.
Le réseau principal d'Arweave est passé de la version 1.5 à la version 2.9, s'efforçant de réduire le seuil de participation des mineurs et d'améliorer la robustesse du réseau. Les principales mises à niveau incluent :
La version 1.7 introduit l'algorithme RandomX, limitant l'utilisation de la puissance de calcul spécialisée.
La version 2.0 utilise le mécanisme SPoA, optimisant la preuve de données et l'efficacité de synchronisation.
La version 2.4 a introduit le mécanisme SPoRA, exigeant des mineurs qu'ils détiennent réellement des blocs de données.
La version 2.6 introduit le contrôle du rythme de création de blocs par la chaîne de hachage, équilibrant les différences de performance des appareils.
Les versions 2.7-2.9 renforcent davantage la capacité de collaboration en réseau et la diversité de stockage.
Dans l'ensemble, le chemin de mise à niveau d'Arweave reflète sa stratégie à long terme axée sur le stockage : tout en résistant à la tendance de concentration de la puissance de calcul, il abaisse continuellement les barrières à la participation, garantissant ainsi la possibilité de fonctionnement à long terme du protocole.
Walrus : une nouvelle tentative de stockage de données chaudes
La conception de Walrus diffère considérablement de celle de Filecoin et Arweave. Walrus s'engage à optimiser les coûts de stockage du protocole de stockage de données chaudes.
) RedStuff codage : innovation des coûts ou nouvel emballage pour du vieux vin ?
Walrus considère que les coûts de stockage de Filecoin et d'Arweave sont déraisonnables. Les deux derniers adoptent une architecture de réplication complète, offrant une forte tolérance aux pannes, mais avec des coûts de stockage élevés. Walrus tente de trouver un équilibre entre la disponibilité des données et l'efficacité des coûts.
Le codage RedStuff proposé par Walrus provient du codage Reed-Solomon###RS(. Le codage RS est un algorithme traditionnel de correction d'erreurs, largement utilisé dans des domaines tels que les CD-ROM et les communications par satellite. La correction d'erreurs permet de reconstruire les données d'origine en ajoutant des segments redondants, même en cas de perte de certaines données.
Les principales caractéristiques de l'encodage RedStuff sont : il peut rapidement encoder des blocs de données non structurées en fragments plus petits, stockés de manière distribuée dans le réseau. Même si deux tiers des fragments sont perdus, il est possible de reconstruire rapidement les données originales. Cela permet un facteur de réplication de seulement 4 à 5 fois.
RedStuff divise les données en tranches principales et secondaires. Les tranches principales sont utilisées pour restaurer les données d'origine, tandis que les tranches secondaires sont générées par des calculs simples, offrant une tolérance aux pannes flexible. Cette structure réduit les exigences en matière de cohérence des données, mais affaiblit également la garantie de disponibilité et d'intégrité immédiates des données.
Dans l'ensemble, RedStuff est une adaptation des technologies de code de correction existantes, avec des améliorations en matière de coûts de redondance et de charge de fonctionnement. Cependant, il présente encore des limitations en termes d'application à grande échelle et d'adaptation au calcul universel, ce qui rend difficile de le qualifier de percée décisive.
) Sui et Walrus : La chaîne publique haute performance peut-elle promouvoir la praticité du stockage ?
Le scénario cible de Walrus est de stocker de gros fichiers binaires ###Blobs(, principalement des NFT, du contenu sur les réseaux sociaux, etc. Son positionnement principal peut être compris comme un système de stockage à chaud pour les actifs de contenu tels que les NFT, mettant l'accent sur les appels dynamiques, la mise à jour en temps réel et la gestion des versions.
Walrus dépend de la chaîne de blocs Sui pour construire un réseau de récupération de données à haute vitesse, réduisant ainsi les coûts d'exploitation. Selon les données officielles, le coût de stockage de Walrus est d'environ un cinquième de celui des services cloud traditionnels, mais reste des dizaines de fois plus cher que Filecoin et Arweave. Walrus fonctionne sur un réseau PoS, principalement responsable de la vérification de l'honnêteté des nœuds de stockage.
Pour Sui, il n'est actuellement pas urgent d'avoir un support de stockage hors chaîne. Mais si l'on s'étend à l'avenir à des applications AI, à la capitalisation des actifs de contenu et à d'autres scénarios complexes, la couche de stockage jouera un rôle important dans la fourniture de contexte, de contexte et de capacités d'indexation.
Shelby: Un réseau de fibre optique dédié libère le potentiel des applications Web3
L'un des plus grands goulets d'étranglement technique auxquels font face les applications Web3 est la "performance de lecture". Les protocoles de stockage décentralisé existants, fonctionnant sur Internet public, ont du mal à échapper à des limitations telles que la latence élevée et l'instabilité de la bande passante. Shelby tente de résoudre ce problème à la source.
Les innovations clés de Shelby comprennent :
Mécanisme de Lectures Payantes : introduction d'un modèle de paiement basé sur la quantité de lectures, liant directement l'expérience utilisateur aux revenus des nœuds de service.
Réseau de fibre optique dédié : construire un backbone de transmission haute performance, à faible congestion et physiquement isolé pour la lecture des données chaudes Web3, réduisant considérablement la latence de communication entre les nœuds et garantissant la prévisibilité et la stabilité de la bande passante de transmission.
Schéma de codage efficace : Utiliser des Clay Codes pour construire un schéma de codage efficace, réalisant une redondance de stockage aussi basse que <2x, tout en maintenant une haute disponibilité et durabilité.
Ces innovations font de Shelby le premier protocole de stockage à chaud décentralisé capable d'offrir une expérience utilisateur de niveau Web2. L'introduction d'un réseau de fibres optiques dédié a rompu l'opposition entre décentralisation et performance, ouvrant la voie à des applications Web3 en matière de lectures à haute fréquence, de planification à large bande et d'accès en périphérie à faible coût.
Résumé
De Filecoin à Shelby, la direction du développement du stockage décentralisé est passée de "l'existence justifie la légitimité" à "l'utilisabilité justifie la légitimité". Les projets précoces comme Filecoin et Arweave avaient du mal à répondre aux besoins d'applications pratiques, Walrus cherchait un équilibre entre coût et performance mais avait encore des limites. L'émergence de Shelby a apporté de nouvelles possibilités au secteur, en reconfigurant pour la première fois les capacités centrales des plateformes cloud centralisées dans le monde Web3 grâce à des innovations telles que des réseaux de fibres optiques dédiés et un codage efficace.
Le chemin vers la popularisation du stockage décentralisé doit se diriger vers une phase axée sur des applications "utilisables, intégrables et durables". Les projets qui résoudre en premier les points de douleur des utilisateurs redéfiniront le paysage des infrastructures pour la prochaine génération. La percée de Shelby pourrait marquer le début d'une nouvelle ère, le stockage décentralisé ayant le potentiel de passer d'une logique de minage à une véritable logique d'utilisation.
![De Filecoin, Arweave à Walrus, Shelby : quel est le chemin restant pour la popularisation du stockage décentralisé ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3edf9ebfc3d8a507938dd09250c3278.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
mev_me_maybe
· 08-11 01:23
Y a-t-il encore des frères qui achètent du fil ?
Voir l'originalRépondre1
SnapshotLaborer
· 08-11 01:15
fil Se faire prendre pour des cons première place
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 08-11 01:09
Encore une fois, on prend les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 08-11 01:08
déjà vu ce film... honnêtement filecoin me donne un gros PTSD de 2021. je ne toucherai pas aux jeux de stockage tant que le ratio tvl/stockage n'aura pas de sens fr
Évolution du stockage décentralisé : de Filecoin à l'innovation technologique et aux applications de Shelby
Décentralisation du stockage : historique et perspectives d'avenir
Le stockage a été l'une des pistes importantes de l'industrie de la blockchain. Filecoin et Arweave, en tant que projets représentatifs précoces, ont atteint respectivement une capitalisation boursière de 10 milliards de dollars et 3,5 milliards de dollars. Mais avec la remise en question de la valeur du stockage de données froides et du stockage permanent, le développement du stockage Décentralisation est tombé dans l'impasse. Récemment, l'apparition de Walrus et Shelby a apporté une nouvelle vitalité à ce domaine. Cet article se penchera sur les quatre projets Filecoin, Arweave, Walrus et Shelby, analysera l'évolution du stockage Décentralisation et explorera ses perspectives d'avenir.
Filecoin : le nom du stockage, la réalité du minage
Filecoin est l'un des premiers projets de cryptomonnaie à émerger, dont l'objectif principal est de réaliser une Décentralisation du stockage. Cependant, la technologie sous-jacente de Filecoin, IPFS, présente des problèmes tels qu'une vitesse d'accès lente, ce qui rend difficile la satisfaction des besoins de stockage de données chaudes.
Le système de fichiers interplanétaire (IPFS) ( a été lancé en 2015, visant à remplacer le protocole HTTP traditionnel par l'adressage de contenu. Cependant, le principal problème d'IPFS est sa lenteur de réponse, difficile à satisfaire les besoins des applications réelles. IPFS est principalement adapté au stockage de "données froides" de contenu statique, et n'a aucun avantage dans le traitement des pages web dynamiques, des jeux en ligne et d'autres données chaudes.
Bien que l'IPFS présente des limitations, son concept de conception DAG est fortement compatible avec de nombreuses blockchains, ce qui en fait un cadre de construction sous-jacent approprié. Les projets initiaux n'avaient besoin que d'un cadre opérationnel, mais au fur et à mesure de leur développement, les limitations de l'IPFS ont commencé à entraver le développement ultérieur de Filecoin.
Le modèle économique des jetons de Filecoin comprend trois rôles : les utilisateurs paient des frais de stockage, les mineurs de stockage fournissent de l'espace de stockage pour obtenir des récompenses, et les mineurs de récupération fournissent des services d'accès aux données. Ce modèle présente un espace potentiel de malveillance, comme les mineurs de stockage qui pourraient remplir des données inutiles pour obtenir des récompenses. Le fonctionnement de Filecoin dépend en grande partie de l'engagement continu des mineurs dans l'économie des jetons, plutôt que de la demande réelle des utilisateurs finaux. Par conséquent, Filecoin correspond davantage à la "logique des mineurs" qu'à la définition des projets de stockage "axés sur les applications".
Arweave : l'épée à double tranchant du long terme
Le principe fondamental d'Arweave est de fournir une capacité de stockage permanent pour les données. Contrairement à Filecoin, Arweave ne cherche pas à construire une plateforme de calcul décentralisée, mais se concentre sur le stockage unique et la préservation permanente des données importantes. Ce long-termisme extrême fait qu'Arweave présente des différences significatives par rapport à Filecoin en termes de mécanismes, de modèles d'incitation, etc.
Arweave se concentre sur Bitcoin comme objet d'apprentissage et s'efforce d'optimiser un réseau de stockage permanent sur le long terme. L'équipe se concentre sur l'itération de l'architecture du réseau, sans accorder trop d'attention au marketing et aux concurrents. Ce long-termisme a permis à Arweave d'être prisé lors du dernier marché haussier, et lui donne également la possibilité de traverser plusieurs cycles haussiers et baissiers. Cependant, la valeur du stockage permanent doit encore être vérifiée avec le temps.
Le réseau principal d'Arweave est passé de la version 1.5 à la version 2.9, s'efforçant de réduire le seuil de participation des mineurs et d'améliorer la robustesse du réseau. Les principales mises à niveau incluent :
Dans l'ensemble, le chemin de mise à niveau d'Arweave reflète sa stratégie à long terme axée sur le stockage : tout en résistant à la tendance de concentration de la puissance de calcul, il abaisse continuellement les barrières à la participation, garantissant ainsi la possibilité de fonctionnement à long terme du protocole.
Walrus : une nouvelle tentative de stockage de données chaudes
La conception de Walrus diffère considérablement de celle de Filecoin et Arweave. Walrus s'engage à optimiser les coûts de stockage du protocole de stockage de données chaudes.
) RedStuff codage : innovation des coûts ou nouvel emballage pour du vieux vin ?
Walrus considère que les coûts de stockage de Filecoin et d'Arweave sont déraisonnables. Les deux derniers adoptent une architecture de réplication complète, offrant une forte tolérance aux pannes, mais avec des coûts de stockage élevés. Walrus tente de trouver un équilibre entre la disponibilité des données et l'efficacité des coûts.
Le codage RedStuff proposé par Walrus provient du codage Reed-Solomon###RS(. Le codage RS est un algorithme traditionnel de correction d'erreurs, largement utilisé dans des domaines tels que les CD-ROM et les communications par satellite. La correction d'erreurs permet de reconstruire les données d'origine en ajoutant des segments redondants, même en cas de perte de certaines données.
Les principales caractéristiques de l'encodage RedStuff sont : il peut rapidement encoder des blocs de données non structurées en fragments plus petits, stockés de manière distribuée dans le réseau. Même si deux tiers des fragments sont perdus, il est possible de reconstruire rapidement les données originales. Cela permet un facteur de réplication de seulement 4 à 5 fois.
RedStuff divise les données en tranches principales et secondaires. Les tranches principales sont utilisées pour restaurer les données d'origine, tandis que les tranches secondaires sont générées par des calculs simples, offrant une tolérance aux pannes flexible. Cette structure réduit les exigences en matière de cohérence des données, mais affaiblit également la garantie de disponibilité et d'intégrité immédiates des données.
Dans l'ensemble, RedStuff est une adaptation des technologies de code de correction existantes, avec des améliorations en matière de coûts de redondance et de charge de fonctionnement. Cependant, il présente encore des limitations en termes d'application à grande échelle et d'adaptation au calcul universel, ce qui rend difficile de le qualifier de percée décisive.
) Sui et Walrus : La chaîne publique haute performance peut-elle promouvoir la praticité du stockage ?
Le scénario cible de Walrus est de stocker de gros fichiers binaires ###Blobs(, principalement des NFT, du contenu sur les réseaux sociaux, etc. Son positionnement principal peut être compris comme un système de stockage à chaud pour les actifs de contenu tels que les NFT, mettant l'accent sur les appels dynamiques, la mise à jour en temps réel et la gestion des versions.
Walrus dépend de la chaîne de blocs Sui pour construire un réseau de récupération de données à haute vitesse, réduisant ainsi les coûts d'exploitation. Selon les données officielles, le coût de stockage de Walrus est d'environ un cinquième de celui des services cloud traditionnels, mais reste des dizaines de fois plus cher que Filecoin et Arweave. Walrus fonctionne sur un réseau PoS, principalement responsable de la vérification de l'honnêteté des nœuds de stockage.
Pour Sui, il n'est actuellement pas urgent d'avoir un support de stockage hors chaîne. Mais si l'on s'étend à l'avenir à des applications AI, à la capitalisation des actifs de contenu et à d'autres scénarios complexes, la couche de stockage jouera un rôle important dans la fourniture de contexte, de contexte et de capacités d'indexation.
Shelby: Un réseau de fibre optique dédié libère le potentiel des applications Web3
L'un des plus grands goulets d'étranglement technique auxquels font face les applications Web3 est la "performance de lecture". Les protocoles de stockage décentralisé existants, fonctionnant sur Internet public, ont du mal à échapper à des limitations telles que la latence élevée et l'instabilité de la bande passante. Shelby tente de résoudre ce problème à la source.
Les innovations clés de Shelby comprennent :
Mécanisme de Lectures Payantes : introduction d'un modèle de paiement basé sur la quantité de lectures, liant directement l'expérience utilisateur aux revenus des nœuds de service.
Réseau de fibre optique dédié : construire un backbone de transmission haute performance, à faible congestion et physiquement isolé pour la lecture des données chaudes Web3, réduisant considérablement la latence de communication entre les nœuds et garantissant la prévisibilité et la stabilité de la bande passante de transmission.
Schéma de codage efficace : Utiliser des Clay Codes pour construire un schéma de codage efficace, réalisant une redondance de stockage aussi basse que <2x, tout en maintenant une haute disponibilité et durabilité.
Ces innovations font de Shelby le premier protocole de stockage à chaud décentralisé capable d'offrir une expérience utilisateur de niveau Web2. L'introduction d'un réseau de fibres optiques dédié a rompu l'opposition entre décentralisation et performance, ouvrant la voie à des applications Web3 en matière de lectures à haute fréquence, de planification à large bande et d'accès en périphérie à faible coût.
Résumé
De Filecoin à Shelby, la direction du développement du stockage décentralisé est passée de "l'existence justifie la légitimité" à "l'utilisabilité justifie la légitimité". Les projets précoces comme Filecoin et Arweave avaient du mal à répondre aux besoins d'applications pratiques, Walrus cherchait un équilibre entre coût et performance mais avait encore des limites. L'émergence de Shelby a apporté de nouvelles possibilités au secteur, en reconfigurant pour la première fois les capacités centrales des plateformes cloud centralisées dans le monde Web3 grâce à des innovations telles que des réseaux de fibres optiques dédiés et un codage efficace.
Le chemin vers la popularisation du stockage décentralisé doit se diriger vers une phase axée sur des applications "utilisables, intégrables et durables". Les projets qui résoudre en premier les points de douleur des utilisateurs redéfiniront le paysage des infrastructures pour la prochaine génération. La percée de Shelby pourrait marquer le début d'une nouvelle ère, le stockage décentralisé ayant le potentiel de passer d'une logique de minage à une véritable logique d'utilisation.
![De Filecoin, Arweave à Walrus, Shelby : quel est le chemin restant pour la popularisation du stockage décentralisé ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3edf9ebfc3d8a507938dd09250c3278.webp(