chiffrement régulation nouvelle configuration : la loi CLARITY définit l'ordre des actifs numériques
Le cadre de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis est en train de subir des changements majeurs. Après que le projet de loi sur la réglementation des stablecoins soit devenu loi, le projet de loi CLARITY est en cours de législation, visant à établir un cadre réglementaire plus clair pour l'industrie des actifs numériques.
Contrairement à la loi sur les génies, la loi CLARITY se concentre sur la définition fondamentale des cryptomonnaies et la répartition des pouvoirs de régulation, couvrant plusieurs aspects tels que les chaînes publiques, la finance décentralisée ( DeFi ), et l'émission de tokens, tout en précisant le champ d'action de la Commission des valeurs mobilières ( SEC ) et de la Commission des contrats à terme sur marchandises ( CFTC ). Cette loi est étroitement liée à la loi FIT21 de 2024, qui construit ensemble le système de régulation des cryptomonnaies aux États-Unis.
En examinant l'histoire, après la crise financière de 2008, Gary Gensler a été nommé président de la CFTC, où il a promu la réglementation des marchés dérivés. En 2021, Gensler a à nouveau été nommé président de la SEC, déplaçant l'accent de la réglementation vers le domaine des actifs numériques. Cependant, l'attitude de la SEC sur des questions telles que le Bitcoin ETF a suscité des controverses, et finalement, en 2024, elle a approuvé le Bitcoin ETF au comptant.
En 2025, après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement, Paul Atkins, plus favorable à l'industrie du chiffrement, a été choisi pour remplacer Gensler en tant que président de la SEC, marquant un changement de perspective réglementaire. Dans ce contexte, le projet de loi CLARITY est né.
Le projet de loi divise les actifs numériques en trois catégories : biens numériques, actifs numériques et stablecoins. Parmi eux, les stablecoins sont définis comme des outils de paiement, les biens numériques sont réglementés par la CFTC, et les actifs numériques relèvent de la SEC. Le projet de loi clarifie la nature de produit des tokens sur des chaînes publiques décentralisées comme Ethereum, et établit un seuil d'exemption de 7,5 millions de dollars pour l'émission de tokens.
La loi CLARITY définit également en détail les actifs numériques. Tant que les tokens ont une utilité réelle dans le fonctionnement des chaînes publiques, des protocoles DeFi ou des DAO, ils peuvent être considérés comme des actifs numériques et non comme des titres. Cependant, les NFT sont clairement classés comme des actifs. La loi distingue également les modalités de régulation du processus d'émission des tokens et de leur fonctionnement.
Bien que le projet de loi CLARITY offre un cadre réglementaire plus clair pour le secteur du chiffrement, il existe encore des zones d'ombre en matière de réglementation dans le domaine de la DeFi. À l'avenir, il pourrait être nécessaire d'élaborer un projet de loi spécifique à la DeFi pour faire face à ce domaine d'innovation financière complexe.
En parallèle, l'évolution de l'affaire Tornado Cash aura également un impact important sur la pratique judiciaire de la réglementation du chiffrement. Dans l'ensemble, les États-Unis sont en train de construire progressivement un système de réglementation du chiffrement plus complet et plus clair, ce qui aura des répercussions profondes sur le développement de l'industrie mondiale du chiffrement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Loi CLARITY adoptée : changement majeur dans le cadre de régulation des cryptomonnaies aux États-Unis
chiffrement régulation nouvelle configuration : la loi CLARITY définit l'ordre des actifs numériques
Le cadre de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis est en train de subir des changements majeurs. Après que le projet de loi sur la réglementation des stablecoins soit devenu loi, le projet de loi CLARITY est en cours de législation, visant à établir un cadre réglementaire plus clair pour l'industrie des actifs numériques.
Contrairement à la loi sur les génies, la loi CLARITY se concentre sur la définition fondamentale des cryptomonnaies et la répartition des pouvoirs de régulation, couvrant plusieurs aspects tels que les chaînes publiques, la finance décentralisée ( DeFi ), et l'émission de tokens, tout en précisant le champ d'action de la Commission des valeurs mobilières ( SEC ) et de la Commission des contrats à terme sur marchandises ( CFTC ). Cette loi est étroitement liée à la loi FIT21 de 2024, qui construit ensemble le système de régulation des cryptomonnaies aux États-Unis.
En examinant l'histoire, après la crise financière de 2008, Gary Gensler a été nommé président de la CFTC, où il a promu la réglementation des marchés dérivés. En 2021, Gensler a à nouveau été nommé président de la SEC, déplaçant l'accent de la réglementation vers le domaine des actifs numériques. Cependant, l'attitude de la SEC sur des questions telles que le Bitcoin ETF a suscité des controverses, et finalement, en 2024, elle a approuvé le Bitcoin ETF au comptant.
En 2025, après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement, Paul Atkins, plus favorable à l'industrie du chiffrement, a été choisi pour remplacer Gensler en tant que président de la SEC, marquant un changement de perspective réglementaire. Dans ce contexte, le projet de loi CLARITY est né.
Le projet de loi divise les actifs numériques en trois catégories : biens numériques, actifs numériques et stablecoins. Parmi eux, les stablecoins sont définis comme des outils de paiement, les biens numériques sont réglementés par la CFTC, et les actifs numériques relèvent de la SEC. Le projet de loi clarifie la nature de produit des tokens sur des chaînes publiques décentralisées comme Ethereum, et établit un seuil d'exemption de 7,5 millions de dollars pour l'émission de tokens.
La loi CLARITY définit également en détail les actifs numériques. Tant que les tokens ont une utilité réelle dans le fonctionnement des chaînes publiques, des protocoles DeFi ou des DAO, ils peuvent être considérés comme des actifs numériques et non comme des titres. Cependant, les NFT sont clairement classés comme des actifs. La loi distingue également les modalités de régulation du processus d'émission des tokens et de leur fonctionnement.
Bien que le projet de loi CLARITY offre un cadre réglementaire plus clair pour le secteur du chiffrement, il existe encore des zones d'ombre en matière de réglementation dans le domaine de la DeFi. À l'avenir, il pourrait être nécessaire d'élaborer un projet de loi spécifique à la DeFi pour faire face à ce domaine d'innovation financière complexe.
En parallèle, l'évolution de l'affaire Tornado Cash aura également un impact important sur la pratique judiciaire de la réglementation du chiffrement. Dans l'ensemble, les États-Unis sont en train de construire progressivement un système de réglementation du chiffrement plus complet et plus clair, ce qui aura des répercussions profondes sur le développement de l'industrie mondiale du chiffrement.