Proposition de gouvernance majeure de l'écosystème Solana suscite de larges discussions
La communauté Solana a eu des discussionsintenses autour de la proposition SIMD 0228. Cette proposition vise à maintenir un taux de mise de 50% en ajustant dynamiquement le taux d'inflation et à réduire à long terme la vitesse d'émission de SOL. Bien que le taux de participation au vote ait atteint un niveau record, proche de 50% de l'offre totale de jetons, le proportion de votes en faveur n'a finalement pas atteint le seuil de super majorité requis de 66,67%.
Le contexte de cette proposition est que Solana revient progressivement à un calme après avoir connu la fièvre des memecoins. Le volume des transactions en chaîne est retombé de près de 100 milliards de dollars au début de l'année à moins de 10 milliards de dollars, étant désormais inférieur aux niveaux du début de l'essor des memecoins. À ce moment critique, Solana fait face au défi de se repositionner.
La proposition a suscité un large débat au sein de la communauté. Les partisans estiment que le modèle d'inflation fixe actuel est une "émission de tokens sans réflexion", ne tenant pas compte des besoins réels du réseau. Ils plaident pour une réduction des émissions de tokens inutiles afin de diminuer le coût de l'inflation, libérer plus de capital pour promouvoir le développement de l'écosystème DeFi et réduire l'effet de "seau percé" causé par des facteurs tels que la fiscalité.
Les opposants craignent qu'une adoption précipitée de la proposition n'affecte la sécurité du réseau et le degré de décentralisation. Ils estiment qu'il ne faut pas modifier le modèle économique sans une justification suffisante. Certains s'inquiètent également que cela n'affecte l'adoption par les investisseurs institutionnels.
Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, l'ensemble du processus a montré le haut niveau d'engagement et de capacité de gouvernance de la communauté Solana. Les discussions transparentes, le mécanisme de vote clair et le processus de décision efficace sont tous des aspects à souligner. Cette expérience marque le fait que Solana entre dans une nouvelle phase de développement, nécessitant un équilibre entre différents intérêts.
La communauté Solana doit trouver un meilleur équilibre entre la promotion de l'innovation et le maintien de la stabilité. Concevoir un modèle économique qui attire à la fois les investissements institutionnels et favorise la prospérité de l'écosystème est un défi important auquel Solana est confronté.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainSniper
· 08-11 03:05
Le BTC dans l'aquarium n'est-il pas délicieux ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 08-11 02:59
Le loan-to-value n'a pas été approuvé encore, je suis vraiment à bout.
La proposition SIMD 0228 de l'écosystème Solana suscite de vives controverses, le plan de ajustement du taux de pledge n'ayant pas été approuvé.
Proposition de gouvernance majeure de l'écosystème Solana suscite de larges discussions
La communauté Solana a eu des discussionsintenses autour de la proposition SIMD 0228. Cette proposition vise à maintenir un taux de mise de 50% en ajustant dynamiquement le taux d'inflation et à réduire à long terme la vitesse d'émission de SOL. Bien que le taux de participation au vote ait atteint un niveau record, proche de 50% de l'offre totale de jetons, le proportion de votes en faveur n'a finalement pas atteint le seuil de super majorité requis de 66,67%.
Le contexte de cette proposition est que Solana revient progressivement à un calme après avoir connu la fièvre des memecoins. Le volume des transactions en chaîne est retombé de près de 100 milliards de dollars au début de l'année à moins de 10 milliards de dollars, étant désormais inférieur aux niveaux du début de l'essor des memecoins. À ce moment critique, Solana fait face au défi de se repositionner.
La proposition a suscité un large débat au sein de la communauté. Les partisans estiment que le modèle d'inflation fixe actuel est une "émission de tokens sans réflexion", ne tenant pas compte des besoins réels du réseau. Ils plaident pour une réduction des émissions de tokens inutiles afin de diminuer le coût de l'inflation, libérer plus de capital pour promouvoir le développement de l'écosystème DeFi et réduire l'effet de "seau percé" causé par des facteurs tels que la fiscalité.
Les opposants craignent qu'une adoption précipitée de la proposition n'affecte la sécurité du réseau et le degré de décentralisation. Ils estiment qu'il ne faut pas modifier le modèle économique sans une justification suffisante. Certains s'inquiètent également que cela n'affecte l'adoption par les investisseurs institutionnels.
Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, l'ensemble du processus a montré le haut niveau d'engagement et de capacité de gouvernance de la communauté Solana. Les discussions transparentes, le mécanisme de vote clair et le processus de décision efficace sont tous des aspects à souligner. Cette expérience marque le fait que Solana entre dans une nouvelle phase de développement, nécessitant un équilibre entre différents intérêts.
La communauté Solana doit trouver un meilleur équilibre entre la promotion de l'innovation et le maintien de la stabilité. Concevoir un modèle économique qui attire à la fois les investissements institutionnels et favorise la prospérité de l'écosystème est un défi important auquel Solana est confronté.