Considérations de sécurité sur la combinaison de zk-SNARKs et Blockchain
zk-SNARKs(ZKP) en tant que système de preuve, dans le processus de fusion avec la technologie Blockchain, en raison de l'augmentation constante de la complexité du système, peut entraîner divers risques de sécurité. Cet article explorera, d'un point de vue sécuritaire, les vulnérabilités potentielles qui peuvent survenir lors de la combinaison de ZKP et Blockchain, fournissant des références pour les services de sécurité des projets connexes.
Les caractéristiques clés des zk-SNARKs
Pour analyser la sécurité d'un système ZKP, il est d'abord nécessaire de comprendre ses trois caractéristiques principales :
Complétude : pour une déclaration correcte, le prouveur peut toujours prouver avec succès sa validité au vérificateur.
Fiabilité : Pour des déclarations erronées, le prouveur malveillant ne peut pas tromper le vérificateur.
Propriété de connaissance nulle : pendant le processus de vérification, le vérificateur ne recevra aucune information sur les données d'origine.
Ces trois caractéristiques sont la base de la sécurité et de l'efficacité des systèmes ZKP. Si la complétude ne peut pas être satisfaite, le système peut refuser des preuves correctes dans certains cas. Si la fiabilité est compromise, un attaquant peut falsifier des preuves pour tromper le vérificateur. Si la connaissance nulle est compromise, des données sensibles peuvent être divulguées au cours du processus d'interaction. Par conséquent, garantir l'intégrité de ces caractéristiques est crucial pour les projets ZKP.
Principaux points de préoccupation en matière de sécurité
Pour les projets de blockchain basés sur ZKP, il est principalement nécessaire de se concentrer sur les problèmes de sécurité suivants :
1. Circuits zk-SNARKs
Le circuit ZKP est le cœur de l'ensemble du système, et il est nécessaire de prêter une attention particulière à sa conception, sa mise en œuvre et sa randomité.
Une erreur de conception de circuit peut entraîner un processus de preuve ne respectant pas les propriétés de sécurité. Par exemple, un projet bien connu a découvert une faille de conception de circuit lors d'une mise à niveau, ce qui pourrait permettre la contrefaçon illimitée de jetons.
Une erreur dans l'implémentation des primitives cryptographiques peut compromettre la sécurité de tout le système. Par exemple, un pont inter-chaînes a subi d'énormes pertes en raison d'une erreur d'implémentation de la vérification de l'arbre de Merkle.
L'absence de randomisation peut réduire la sécurité de la preuve. Un projet a découvert une vulnérabilité dans la génération de nombres aléatoires, qui pourrait être exploitée par un attaquant pour compromettre les caractéristiques de zk-SNARKs.
2. Sécurité des contrats intelligents
Pour les projets de cryptomonnaie privacy basés sur Layer 2 ou réalisés via des contrats intelligents, la sécurité des contrats est particulièrement importante. En plus des vulnérabilités courantes, les problèmes de vérification des messages inter-chaînes et de vérification des preuves peuvent directement affecter la fiabilité du système.
3. Disponibilité des données
Il est crucial de s'assurer que les données hors chaîne peuvent être accessibles et vérifiées de manière sécurisée et efficace. Il y a eu des projets Layer 2 où les validateurs ne pouvaient pas accéder aux données hors chaîne, ce qui a empêché les utilisateurs d'effectuer des transactions ou de retirer des fonds.
4. Mécanisme d'incitation économique
Un mécanisme d'incitation raisonnable peut encourager toutes les parties à maintenir la sécurité et la stabilité du système. Il est nécessaire d'évaluer la conception du modèle d'incitation, la distribution des récompenses et les mécanismes de punition.
5. Protection de la vie privée
Pour les projets impliquant la protection de la vie privée, il est nécessaire d'examiner leur mise en œuvre des solutions de confidentialité afin de garantir que les données des utilisateurs sont suffisamment protégées lors de leur transmission, stockage et vérification.
6. Optimisation des performances
Évaluer les stratégies d'optimisation de la performance du projet, telles que la vitesse de traitement des transactions et l'efficacité du processus de validation, pour s'assurer qu'elles répondent aux exigences de performance.
7. Mécanismes de tolérance aux pannes et de récupération
Évaluer les stratégies de réponse aux situations imprévues du projet, en veillant à ce que le système puisse se rétablir automatiquement et maintenir un fonctionnement normal dans la mesure du possible.
8. Qualité du code
Auditer complètement la qualité du code du projet, en se concentrant sur la lisibilité, la maintenabilité et la robustesse, évaluer s'il existe des pratiques de programmation non conformes ou des erreurs potentielles.
Conclusion
Lors de l'évaluation de la sécurité des projets ZKP, il est nécessaire de déterminer les priorités en fonction du type de projet (, comme Layer 2, les monnaies privées, les chaînes publiques, etc. ) Cependant, quel que soit le type de projet, il est impératif de garantir efficacement les trois caractéristiques clés du ZKP. Ce n'est qu'en tenant compte de tous les facteurs de sécurité que l'on peut construire un système Blockchain ZKP véritablement sûr et fiable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerGas
· Il y a 10h
安不安全先别谈 就问 cette gas fee到底有多高
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· Il y a 10h
Le mining à connaissance nulle, c'est tout simplement un tour de magie.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· Il y a 10h
Oh là là, avec autant de risques de sécurité, tu oses encore entrer dans une position ?
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· Il y a 10h
Sécurité, mettez un point d'honneur, zkp fait directement le travail.
Voir l'originalRépondre0
consensus_failure
· Il y a 10h
La sécurité est en effet complexe, je ne comprends pas.
Sécurité des projets ZKP Blockchain : Analyse complète des 8 points clés
Considérations de sécurité sur la combinaison de zk-SNARKs et Blockchain
zk-SNARKs(ZKP) en tant que système de preuve, dans le processus de fusion avec la technologie Blockchain, en raison de l'augmentation constante de la complexité du système, peut entraîner divers risques de sécurité. Cet article explorera, d'un point de vue sécuritaire, les vulnérabilités potentielles qui peuvent survenir lors de la combinaison de ZKP et Blockchain, fournissant des références pour les services de sécurité des projets connexes.
Les caractéristiques clés des zk-SNARKs
Pour analyser la sécurité d'un système ZKP, il est d'abord nécessaire de comprendre ses trois caractéristiques principales :
Complétude : pour une déclaration correcte, le prouveur peut toujours prouver avec succès sa validité au vérificateur.
Fiabilité : Pour des déclarations erronées, le prouveur malveillant ne peut pas tromper le vérificateur.
Propriété de connaissance nulle : pendant le processus de vérification, le vérificateur ne recevra aucune information sur les données d'origine.
Ces trois caractéristiques sont la base de la sécurité et de l'efficacité des systèmes ZKP. Si la complétude ne peut pas être satisfaite, le système peut refuser des preuves correctes dans certains cas. Si la fiabilité est compromise, un attaquant peut falsifier des preuves pour tromper le vérificateur. Si la connaissance nulle est compromise, des données sensibles peuvent être divulguées au cours du processus d'interaction. Par conséquent, garantir l'intégrité de ces caractéristiques est crucial pour les projets ZKP.
Principaux points de préoccupation en matière de sécurité
Pour les projets de blockchain basés sur ZKP, il est principalement nécessaire de se concentrer sur les problèmes de sécurité suivants :
1. Circuits zk-SNARKs
Le circuit ZKP est le cœur de l'ensemble du système, et il est nécessaire de prêter une attention particulière à sa conception, sa mise en œuvre et sa randomité.
Une erreur de conception de circuit peut entraîner un processus de preuve ne respectant pas les propriétés de sécurité. Par exemple, un projet bien connu a découvert une faille de conception de circuit lors d'une mise à niveau, ce qui pourrait permettre la contrefaçon illimitée de jetons.
Une erreur dans l'implémentation des primitives cryptographiques peut compromettre la sécurité de tout le système. Par exemple, un pont inter-chaînes a subi d'énormes pertes en raison d'une erreur d'implémentation de la vérification de l'arbre de Merkle.
L'absence de randomisation peut réduire la sécurité de la preuve. Un projet a découvert une vulnérabilité dans la génération de nombres aléatoires, qui pourrait être exploitée par un attaquant pour compromettre les caractéristiques de zk-SNARKs.
2. Sécurité des contrats intelligents
Pour les projets de cryptomonnaie privacy basés sur Layer 2 ou réalisés via des contrats intelligents, la sécurité des contrats est particulièrement importante. En plus des vulnérabilités courantes, les problèmes de vérification des messages inter-chaînes et de vérification des preuves peuvent directement affecter la fiabilité du système.
3. Disponibilité des données
Il est crucial de s'assurer que les données hors chaîne peuvent être accessibles et vérifiées de manière sécurisée et efficace. Il y a eu des projets Layer 2 où les validateurs ne pouvaient pas accéder aux données hors chaîne, ce qui a empêché les utilisateurs d'effectuer des transactions ou de retirer des fonds.
4. Mécanisme d'incitation économique
Un mécanisme d'incitation raisonnable peut encourager toutes les parties à maintenir la sécurité et la stabilité du système. Il est nécessaire d'évaluer la conception du modèle d'incitation, la distribution des récompenses et les mécanismes de punition.
5. Protection de la vie privée
Pour les projets impliquant la protection de la vie privée, il est nécessaire d'examiner leur mise en œuvre des solutions de confidentialité afin de garantir que les données des utilisateurs sont suffisamment protégées lors de leur transmission, stockage et vérification.
6. Optimisation des performances
Évaluer les stratégies d'optimisation de la performance du projet, telles que la vitesse de traitement des transactions et l'efficacité du processus de validation, pour s'assurer qu'elles répondent aux exigences de performance.
7. Mécanismes de tolérance aux pannes et de récupération
Évaluer les stratégies de réponse aux situations imprévues du projet, en veillant à ce que le système puisse se rétablir automatiquement et maintenir un fonctionnement normal dans la mesure du possible.
8. Qualité du code
Auditer complètement la qualité du code du projet, en se concentrant sur la lisibilité, la maintenabilité et la robustesse, évaluer s'il existe des pratiques de programmation non conformes ou des erreurs potentielles.
Conclusion
Lors de l'évaluation de la sécurité des projets ZKP, il est nécessaire de déterminer les priorités en fonction du type de projet (, comme Layer 2, les monnaies privées, les chaînes publiques, etc. ) Cependant, quel que soit le type de projet, il est impératif de garantir efficacement les trois caractéristiques clés du ZKP. Ce n'est qu'en tenant compte de tous les facteurs de sécurité que l'on peut construire un système Blockchain ZKP véritablement sûr et fiable.