Le fondateur de Pump.Fun a été accusé de Rug Pull dans ses premières activités, et ses traces numériques montrent qu'il a émis des jetons controversés et les a vendus.
Dévoiler les premières controverses d'une plateforme de cryptoactifs populaire et de son mystérieux fondateur
Pump.Fun, en tant que plus grande plateforme de jetons de mèmes au monde, permet à quiconque de créer sa propre Cryptoactifs. Cependant, des preuves montrent qu'il y a plusieurs années, avant le lancement de cette plateforme, une personne portant le même nom que le cofondateur a profité de l'émission et de la vente de son propre jeton.
Selon une enquête, en 2017, quelqu'un a émis huit jetons sous le nom de Dylan Kerler. Parmi ces jetons, deux jetons, eBitcoinCash et EthereumCash, ont attiré l'attention, mais par la suite, leur prix s'est effondré, et les investisseurs ont accusé les développeurs d'avoir réalisé un rug pull.
L'analyse montre que ce développeur a gagné environ 75 000 dollars en Cryptoactifs uniquement grâce aux ventes d'eBitcoinCash et d'EthereumCash. Selon le prix des jetons aujourd'hui, la valeur de cette partie des actifs pourrait atteindre 400 000 dollars.
Un expert d'une société de sécurité a déclaré : "En attendant que la part de marché et le prix augmentent, ils se sont rapidement retirés en vendant. Nous soupçonnons fortement qu'EthereumCash est un outil conçu pour un rug pull."
Pump.Fun affirme que son objectif est de protéger les investisseurs en standardisant l'émission de jetons. Mais les preuves montrent que Dylan Kerler était peut-être le type de développeur que cette plateforme tentait de prévenir.
À la date de publication, Pump.Fun et Dylan Kerler n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
L'essor de Pump.Fun et son mystérieux fondateur
Pump.Fun a été fondé en janvier 2024 par trois jeunes entrepreneurs : Noah Tweedale, Alon Cohen et Dylan Kerler. Cette plateforme est rapidement devenue le lieu de choix pour l'incubation et le trading de jetons de mèmes.
Ces cryptoactifs présentent des fluctuations importantes, principalement conçus pour la spéculation. Selon les statistiques, en seulement 15 mois, Pump.Fun a généré plus de 600 millions de dollars grâce à une commission de transaction de 1 %.
Les trois cofondateurs dévoilent rarement leur identité, leur localisation ou la structure de l'entreprise. Tweedale a déclaré que cette anonymat était dû à des considérations de "sécurité personnelle", afin de prévenir les risques liés aux énormes actifs gérés par Pump.Fun.
Parmi les trois, les informations publiques sur Kerler sont les moins nombreuses. À part un document d'enregistrement de l'entreprise, il n'a presque aucune association publique avec Pump.Fun. Tweedale a déclaré que Kerler était responsable de la direction de l'équipe de développement pour écrire le code et les itérations de fonctionnalités de la plateforme.
Cependant, une série d'"indices numériques" laissés dans les coins du réseau a associé ce nom aux opérations suspectes de rug pull d'eBitcoinCash et d'EthereumCash.
Empreinte numérique : retracer la promotion précoce des jetons
En 2017, eBitcoinCash et EthereumCash ont été initialement promus par deux comptes sur un forum de cryptoactifs : DOMAINBROKER et ninjagod, les deux appartenant au même utilisateur.
Dans un post promotionnel pour eBitcoinCash, DOMAINBROKER a fourni une adresse e-mail contenant le nom de Dylan Kerler, la qualifiant de "e-mail personnel" ; tandis que dans un autre fil de discussion sur EthereumCash, plusieurs utilisateurs ont directement désigné Dylan Kerler comme le développeur de ce projet.
En même temps, plusieurs indices montrent que Dylan Kerler, co-fondateur de Pump.Fun, se trouvait dans la même région que les développeurs de ces jetons précoces.
Les registres d'inscription des électeurs montrent que Kerler était toujours inscrit à une adresse dans la région de Brighton-Hove au Royaume-Uni au moins en 2024. Lorsque des journalistes se sont déplacés pour enquêter, un résident a refusé de révéler son identité, mais a déclaré que Kerler "n'habite plus ici".
Les documents d'enregistrement de l'entreprise montrent qu'une société physique sous Pump.Fun a été enregistrée à la même adresse située à Brighton et Hove. Cette adresse est également partagée par deux autres entreprises, qui ont toutes deux Kee Fatt Phoon comme directeur. Phoon est également enregistré à cette adresse en tant qu'électeur.
Alias et associations : Dylan Kerler ou Dylan Phoon ?
Dylan Kerler semble avoir utilisé le pseudonyme "Dylan Phoon", ce qui suggère que ce nom de famille est identique à celui de Kee Fatt Phoon, laissant entendre qu'il pourrait y avoir un lien de parenté entre les deux.
Jusqu'à récemment, un compte GitHub conservait un ancien dépôt de code contenant une adresse Gmail au nom de Dylan Phoon ; l'avatar utilisé pour cette adresse apparaissait également sur un compte Medium nommé DylanKerler1, ainsi que sur les comptes LinkedIn et YouTube sous le nom de Dylan Phoon.
La chaîne YouTube mentionnée a téléchargé une vidéo sur un certain Cryptoactif. Bien que le projet ait été créé par d'autres, son logo de projet est également apparu sur le compte du forum de ninjagod, ce qui peut être considéré comme un indice indirect que les deux proviennent de la même personne.
Un autre compte YouTube nommé @dylankerler4130 a publié des vidéos sur le projet "Equis", dont le slogan est "Transformer complètement l'industrie des jeux d'argent". Equis est également promu par ninjagod sur le forum, son code est identique à celui de eBitcoinCash et EthereumCash.
En résumé, les deux noms utilisés par le co-fondateur de Pump.Fun ------ Dylan Kerler et Dylan Phoon ------ peuvent être retracés à des comptes associés ayant promu EthereumCash et eBitcoinCash sur des forums.
Bulles ICO et modèles de Rug Pull précoces
eBitcoinCash et EthereumCash ont été lancés pendant le pic de l'engouement pour les ICO, par des développeurs utilisant le nom de Dylan Kerler. À cette époque, des centaines de projets de jetons ont levé des milliards de dollars auprès des investisseurs grâce au modèle ICO. Les ICO ont gagné en popularité parmi les startups de chiffrement en raison de l'absence de dilution des actions.
Lancer un ICO implique généralement trois étapes : déployer un contrat sur le réseau Ethereum pour frapper des jetons, exposer la vision du projet sur le site officiel et lever des fonds. Un expert a déclaré : "Beaucoup de projets ne sont qu'un livre blanc et un site officiel avec un compte à rebours ------ le seuil d'entrée est très bas."
Les analystes soulignent que, bien que certains projets financés par ICO comme Ethereum ( soient toujours en activité, la plupart des ICO ont été manipulés, exagérés, voire complètement frauduleux, ce qui a finalement entraîné un durcissement de la régulation. De nombreux développeurs exagèrent l'utilisation des projets, manipulent les prix pour créer un engouement, et même fabriquent des taux de retour.
"Les développeurs font la promotion de l'illusion de rendements élevés," a déclaré un analyste de recherche, "c'est précisément la source de la psychologie FOMO."
Le tumulte de la frénésie des ICO a conduit de nombreux investisseurs crédules à poursuivre des profits sans presque aucune due diligence, un phénomène qui ressemble beaucoup au comportement actuel des investisseurs dans des jetons suspects. "Il y a de nombreuses similitudes entre la frénésie des mèmes et les ICO," a souligné cet analyste, "vendre une histoire au grand public est très facile, puis il est possible de récolter rapidement."
![Dévoilement de Pump.Fun et de son mystérieux fondateur, avait-il déjà un passé de Rug Pull ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5743422942d38d7ec1880d3a5977f740.webp(
La montée et la chute d'EthereumCash
Un développeur se faisant appeler Dylan Kerler a commencé à promouvoir son jeton le plus populaire ------ EthereumCash au début octobre 2017.
Le développeur a poursuivi le scénario standard précédent : frapper des jetons sur Ethereum, créer un site web et faire la promotion sur des forums et des réseaux sociaux. Pour créer du buzz, ils distribuaient gratuitement des jetons par le biais de ce qu'ils appelaient des "airdrops" et promettaient de publier un livre blanc. À l'époque, le livre blanc était considéré comme un symbole de légitimité, pouvant faire augmenter les prix.
Un analyste a indiqué : "La publication d'un livre blanc peut considérablement augmenter l'attractivité. Même simplement promettre sa publication suffit à susciter l'enthousiasme du marché."
La capture d'écran du site Web du projet révèle comment il fait la promotion auprès des investisseurs potentiels. La page affirme : "Nous nous engageons à rendre la transition de la monnaie fiduciaire vers les Cryptoactifs aussi fluide que possible, tout en maintenant une ambiance d'intégrité et de haut de gamme." En bas de la page, une image d'une carte bancaire EthereumCash, prétendument utilisable pour des achats en magasin, est également affichée.
En seulement quelques jours, des centaines de personnes se sont inscrites pour participer à l'airdrop d'EthereumCash. Pendant ce temps, les discussions sur le forum sont animées. Un utilisateur a écrit : "Diffusons le message, faisons en sorte que plus de gens prennent conscience de ce jeton exceptionnel." Au 19 octobre, la capitalisation boursière d'EthereumCash a atteint environ 1,3 million de dollars.
Mais au moment où les investisseurs précoces étaient pleins d'espoir, un développeur nommé Dylan Kerler a commencé à livrer en secret.
L'analyse montre que Dylan Kerler a distribué des millions d'EthereumCash dans des portefeuilles sous son contrôle quelques jours après la création du jeton. L'un de ces portefeuilles a ensuite été utilisé pour vendre massivement des jetons sur le marché.
Entre le 19 et le 21 octobre, ce portefeuille a vendu des centaines de lots de EthereumCash sur une certaine plateforme. Ces ventes ont coïncidé avec une chute catastrophique du prix de cet actif, avec une baisse de 87,9 %.
Sur les plateformes sociales, la panique commence à se répandre. Un utilisateur, probablement dans l'espoir de trouver un peu de plaisir, a commencé à surnommer ce jeton "ECRASH". D'autres accusent les développeurs d'en être entièrement responsables. Un autre utilisateur ayant participé à l'airdrop d'EthereumCash a déclaré : "Tout le monde est très en colère. Je pense que c'est la première fois que je fais l'expérience d'un Rug Pull."
Le livre blanc très attendu n'est jamais apparu, et finalement, le développeur nommé Dylan Kerler a disparu des forums et des groupes sociaux. Il y a quelques jours, il avait écrit : "Je peux vous assurer que le projet progresse à grands pas."
Lors de trois transactions les 20 et 21 octobre, le portefeuille du développeur a retiré un total de 240 jetons Ethereum )ETH( de la plateforme------ce qui représentait alors environ 75 000 dollars. Après chaque retrait, ces ETH étaient immédiatement transférés vers une autre adresse de portefeuille, puis dispersés vers trois portefeuilles. En fin de compte, ces ETH ont été transférés vers plusieurs comptes de plateformes d'échange centralisées------ces plateformes sont généralement utilisées pour échanger des cryptoactifs contre des monnaies fiduciaires.
L'enquête a identifié au moins 20 portefeuilles utilisés par un développeur se faisant appeler Dylan Kerler, ces portefeuilles ayant été utilisés pour émettre, distribuer ou vendre des eBitcoinCash et des EthereumCash, ou pour transférer les revenus associés vers des plateformes centralisées.
"L'effet de ce traitement par couches est de masquer les flux de fonds," a déclaré un analyste, "si vous n'avez rien à cacher, il n'est en fait pas nécessaire de le faire. Cela en soi est très suspect."
Bien que certains investisseurs continuent d'avoir des illusions sur son retour ------ le 24 octobre, d'autres plaisantaient en disant "Je sens l'odeur du livre blanc" ------ mais tous les signes avaient déjà annoncé l'issue finale.
Dans un message sur le forum au début du mois d'octobre, un développeur a écrit : "Cela ressemblera à un Pump and Dump, une vague de hausse suivie d'une vente, les investisseurs précoces pourront récupérer leurs coûts. Je suis désolé d'être aussi direct, mais c'est la réalité."
![Dévoiler Pump.Fun et son mystérieux fondateur, a-t-il déjà un passé de Rug Pull ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3ecb710575df07b306040eab56fc2c7.webp(
Ce qui est plus rapide que s'enrichir, c'est oublier
À ce jour, la flambée de Pump.Fun n'a toujours pas cessé. Selon les statistiques, ses revenus quotidiens atteignent 1 million de dollars. La richesse des fondateurs a grimpé en flèche, les éloignant de plusieurs rues par rapport à l'eBitcoinCash et l'EthereumCash d'antan. Et alors que cette "machine à enrichir" continue de fonctionner, les Rug Pull, qui vont à l'encontre de l'objectif initial, se poursuivent sans presque personne pour s'y intéresser.
En novembre dernier, un adolescent a lancé un live sur Pump.Fun et a créé et vendu un jeton en quelques minutes, réalisant un bénéfice net de 30 000 dollars. Il criait "Holy fuck! Holy fuck!" tout en levant le majeur vers la caméra ------ ce moment pourrait bien être la véritable annotation de notre époque.
![Dévoilement de Pump.Fun et de son mystérieux fondateur, a-t-il un passé de Rug Pull ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-419c62fc821a89955c08fbabada47bad.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGasGasBro
· Il y a 6h
prendre les gens pour des idiots prendre les gens pour des idiots ceux qui osent prendre trois fois sont des experts
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 6h
Dessiner des BTC pour gagner de l'argent, c'est un vieux piège.
Le fondateur de Pump.Fun a été accusé de Rug Pull dans ses premières activités, et ses traces numériques montrent qu'il a émis des jetons controversés et les a vendus.
Dévoiler les premières controverses d'une plateforme de cryptoactifs populaire et de son mystérieux fondateur
Pump.Fun, en tant que plus grande plateforme de jetons de mèmes au monde, permet à quiconque de créer sa propre Cryptoactifs. Cependant, des preuves montrent qu'il y a plusieurs années, avant le lancement de cette plateforme, une personne portant le même nom que le cofondateur a profité de l'émission et de la vente de son propre jeton.
Selon une enquête, en 2017, quelqu'un a émis huit jetons sous le nom de Dylan Kerler. Parmi ces jetons, deux jetons, eBitcoinCash et EthereumCash, ont attiré l'attention, mais par la suite, leur prix s'est effondré, et les investisseurs ont accusé les développeurs d'avoir réalisé un rug pull.
L'analyse montre que ce développeur a gagné environ 75 000 dollars en Cryptoactifs uniquement grâce aux ventes d'eBitcoinCash et d'EthereumCash. Selon le prix des jetons aujourd'hui, la valeur de cette partie des actifs pourrait atteindre 400 000 dollars.
Un expert d'une société de sécurité a déclaré : "En attendant que la part de marché et le prix augmentent, ils se sont rapidement retirés en vendant. Nous soupçonnons fortement qu'EthereumCash est un outil conçu pour un rug pull."
Pump.Fun affirme que son objectif est de protéger les investisseurs en standardisant l'émission de jetons. Mais les preuves montrent que Dylan Kerler était peut-être le type de développeur que cette plateforme tentait de prévenir.
À la date de publication, Pump.Fun et Dylan Kerler n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
L'essor de Pump.Fun et son mystérieux fondateur
Pump.Fun a été fondé en janvier 2024 par trois jeunes entrepreneurs : Noah Tweedale, Alon Cohen et Dylan Kerler. Cette plateforme est rapidement devenue le lieu de choix pour l'incubation et le trading de jetons de mèmes.
Ces cryptoactifs présentent des fluctuations importantes, principalement conçus pour la spéculation. Selon les statistiques, en seulement 15 mois, Pump.Fun a généré plus de 600 millions de dollars grâce à une commission de transaction de 1 %.
Les trois cofondateurs dévoilent rarement leur identité, leur localisation ou la structure de l'entreprise. Tweedale a déclaré que cette anonymat était dû à des considérations de "sécurité personnelle", afin de prévenir les risques liés aux énormes actifs gérés par Pump.Fun.
Parmi les trois, les informations publiques sur Kerler sont les moins nombreuses. À part un document d'enregistrement de l'entreprise, il n'a presque aucune association publique avec Pump.Fun. Tweedale a déclaré que Kerler était responsable de la direction de l'équipe de développement pour écrire le code et les itérations de fonctionnalités de la plateforme.
Cependant, une série d'"indices numériques" laissés dans les coins du réseau a associé ce nom aux opérations suspectes de rug pull d'eBitcoinCash et d'EthereumCash.
Empreinte numérique : retracer la promotion précoce des jetons
En 2017, eBitcoinCash et EthereumCash ont été initialement promus par deux comptes sur un forum de cryptoactifs : DOMAINBROKER et ninjagod, les deux appartenant au même utilisateur.
Dans un post promotionnel pour eBitcoinCash, DOMAINBROKER a fourni une adresse e-mail contenant le nom de Dylan Kerler, la qualifiant de "e-mail personnel" ; tandis que dans un autre fil de discussion sur EthereumCash, plusieurs utilisateurs ont directement désigné Dylan Kerler comme le développeur de ce projet.
En même temps, plusieurs indices montrent que Dylan Kerler, co-fondateur de Pump.Fun, se trouvait dans la même région que les développeurs de ces jetons précoces.
Les registres d'inscription des électeurs montrent que Kerler était toujours inscrit à une adresse dans la région de Brighton-Hove au Royaume-Uni au moins en 2024. Lorsque des journalistes se sont déplacés pour enquêter, un résident a refusé de révéler son identité, mais a déclaré que Kerler "n'habite plus ici".
Les documents d'enregistrement de l'entreprise montrent qu'une société physique sous Pump.Fun a été enregistrée à la même adresse située à Brighton et Hove. Cette adresse est également partagée par deux autres entreprises, qui ont toutes deux Kee Fatt Phoon comme directeur. Phoon est également enregistré à cette adresse en tant qu'électeur.
Alias et associations : Dylan Kerler ou Dylan Phoon ?
Dylan Kerler semble avoir utilisé le pseudonyme "Dylan Phoon", ce qui suggère que ce nom de famille est identique à celui de Kee Fatt Phoon, laissant entendre qu'il pourrait y avoir un lien de parenté entre les deux.
Jusqu'à récemment, un compte GitHub conservait un ancien dépôt de code contenant une adresse Gmail au nom de Dylan Phoon ; l'avatar utilisé pour cette adresse apparaissait également sur un compte Medium nommé DylanKerler1, ainsi que sur les comptes LinkedIn et YouTube sous le nom de Dylan Phoon.
La chaîne YouTube mentionnée a téléchargé une vidéo sur un certain Cryptoactif. Bien que le projet ait été créé par d'autres, son logo de projet est également apparu sur le compte du forum de ninjagod, ce qui peut être considéré comme un indice indirect que les deux proviennent de la même personne.
Un autre compte YouTube nommé @dylankerler4130 a publié des vidéos sur le projet "Equis", dont le slogan est "Transformer complètement l'industrie des jeux d'argent". Equis est également promu par ninjagod sur le forum, son code est identique à celui de eBitcoinCash et EthereumCash.
En résumé, les deux noms utilisés par le co-fondateur de Pump.Fun ------ Dylan Kerler et Dylan Phoon ------ peuvent être retracés à des comptes associés ayant promu EthereumCash et eBitcoinCash sur des forums.
Bulles ICO et modèles de Rug Pull précoces
eBitcoinCash et EthereumCash ont été lancés pendant le pic de l'engouement pour les ICO, par des développeurs utilisant le nom de Dylan Kerler. À cette époque, des centaines de projets de jetons ont levé des milliards de dollars auprès des investisseurs grâce au modèle ICO. Les ICO ont gagné en popularité parmi les startups de chiffrement en raison de l'absence de dilution des actions.
Lancer un ICO implique généralement trois étapes : déployer un contrat sur le réseau Ethereum pour frapper des jetons, exposer la vision du projet sur le site officiel et lever des fonds. Un expert a déclaré : "Beaucoup de projets ne sont qu'un livre blanc et un site officiel avec un compte à rebours ------ le seuil d'entrée est très bas."
Les analystes soulignent que, bien que certains projets financés par ICO comme Ethereum ( soient toujours en activité, la plupart des ICO ont été manipulés, exagérés, voire complètement frauduleux, ce qui a finalement entraîné un durcissement de la régulation. De nombreux développeurs exagèrent l'utilisation des projets, manipulent les prix pour créer un engouement, et même fabriquent des taux de retour.
"Les développeurs font la promotion de l'illusion de rendements élevés," a déclaré un analyste de recherche, "c'est précisément la source de la psychologie FOMO."
Le tumulte de la frénésie des ICO a conduit de nombreux investisseurs crédules à poursuivre des profits sans presque aucune due diligence, un phénomène qui ressemble beaucoup au comportement actuel des investisseurs dans des jetons suspects. "Il y a de nombreuses similitudes entre la frénésie des mèmes et les ICO," a souligné cet analyste, "vendre une histoire au grand public est très facile, puis il est possible de récolter rapidement."
![Dévoilement de Pump.Fun et de son mystérieux fondateur, avait-il déjà un passé de Rug Pull ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5743422942d38d7ec1880d3a5977f740.webp(
La montée et la chute d'EthereumCash
Un développeur se faisant appeler Dylan Kerler a commencé à promouvoir son jeton le plus populaire ------ EthereumCash au début octobre 2017.
Le développeur a poursuivi le scénario standard précédent : frapper des jetons sur Ethereum, créer un site web et faire la promotion sur des forums et des réseaux sociaux. Pour créer du buzz, ils distribuaient gratuitement des jetons par le biais de ce qu'ils appelaient des "airdrops" et promettaient de publier un livre blanc. À l'époque, le livre blanc était considéré comme un symbole de légitimité, pouvant faire augmenter les prix.
Un analyste a indiqué : "La publication d'un livre blanc peut considérablement augmenter l'attractivité. Même simplement promettre sa publication suffit à susciter l'enthousiasme du marché."
La capture d'écran du site Web du projet révèle comment il fait la promotion auprès des investisseurs potentiels. La page affirme : "Nous nous engageons à rendre la transition de la monnaie fiduciaire vers les Cryptoactifs aussi fluide que possible, tout en maintenant une ambiance d'intégrité et de haut de gamme." En bas de la page, une image d'une carte bancaire EthereumCash, prétendument utilisable pour des achats en magasin, est également affichée.
En seulement quelques jours, des centaines de personnes se sont inscrites pour participer à l'airdrop d'EthereumCash. Pendant ce temps, les discussions sur le forum sont animées. Un utilisateur a écrit : "Diffusons le message, faisons en sorte que plus de gens prennent conscience de ce jeton exceptionnel." Au 19 octobre, la capitalisation boursière d'EthereumCash a atteint environ 1,3 million de dollars.
Mais au moment où les investisseurs précoces étaient pleins d'espoir, un développeur nommé Dylan Kerler a commencé à livrer en secret.
L'analyse montre que Dylan Kerler a distribué des millions d'EthereumCash dans des portefeuilles sous son contrôle quelques jours après la création du jeton. L'un de ces portefeuilles a ensuite été utilisé pour vendre massivement des jetons sur le marché.
Entre le 19 et le 21 octobre, ce portefeuille a vendu des centaines de lots de EthereumCash sur une certaine plateforme. Ces ventes ont coïncidé avec une chute catastrophique du prix de cet actif, avec une baisse de 87,9 %.
Sur les plateformes sociales, la panique commence à se répandre. Un utilisateur, probablement dans l'espoir de trouver un peu de plaisir, a commencé à surnommer ce jeton "ECRASH". D'autres accusent les développeurs d'en être entièrement responsables. Un autre utilisateur ayant participé à l'airdrop d'EthereumCash a déclaré : "Tout le monde est très en colère. Je pense que c'est la première fois que je fais l'expérience d'un Rug Pull."
Le livre blanc très attendu n'est jamais apparu, et finalement, le développeur nommé Dylan Kerler a disparu des forums et des groupes sociaux. Il y a quelques jours, il avait écrit : "Je peux vous assurer que le projet progresse à grands pas."
Lors de trois transactions les 20 et 21 octobre, le portefeuille du développeur a retiré un total de 240 jetons Ethereum )ETH( de la plateforme------ce qui représentait alors environ 75 000 dollars. Après chaque retrait, ces ETH étaient immédiatement transférés vers une autre adresse de portefeuille, puis dispersés vers trois portefeuilles. En fin de compte, ces ETH ont été transférés vers plusieurs comptes de plateformes d'échange centralisées------ces plateformes sont généralement utilisées pour échanger des cryptoactifs contre des monnaies fiduciaires.
L'enquête a identifié au moins 20 portefeuilles utilisés par un développeur se faisant appeler Dylan Kerler, ces portefeuilles ayant été utilisés pour émettre, distribuer ou vendre des eBitcoinCash et des EthereumCash, ou pour transférer les revenus associés vers des plateformes centralisées.
"L'effet de ce traitement par couches est de masquer les flux de fonds," a déclaré un analyste, "si vous n'avez rien à cacher, il n'est en fait pas nécessaire de le faire. Cela en soi est très suspect."
Bien que certains investisseurs continuent d'avoir des illusions sur son retour ------ le 24 octobre, d'autres plaisantaient en disant "Je sens l'odeur du livre blanc" ------ mais tous les signes avaient déjà annoncé l'issue finale.
Dans un message sur le forum au début du mois d'octobre, un développeur a écrit : "Cela ressemblera à un Pump and Dump, une vague de hausse suivie d'une vente, les investisseurs précoces pourront récupérer leurs coûts. Je suis désolé d'être aussi direct, mais c'est la réalité."
![Dévoiler Pump.Fun et son mystérieux fondateur, a-t-il déjà un passé de Rug Pull ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3ecb710575df07b306040eab56fc2c7.webp(
Ce qui est plus rapide que s'enrichir, c'est oublier
À ce jour, la flambée de Pump.Fun n'a toujours pas cessé. Selon les statistiques, ses revenus quotidiens atteignent 1 million de dollars. La richesse des fondateurs a grimpé en flèche, les éloignant de plusieurs rues par rapport à l'eBitcoinCash et l'EthereumCash d'antan. Et alors que cette "machine à enrichir" continue de fonctionner, les Rug Pull, qui vont à l'encontre de l'objectif initial, se poursuivent sans presque personne pour s'y intéresser.
En novembre dernier, un adolescent a lancé un live sur Pump.Fun et a créé et vendu un jeton en quelques minutes, réalisant un bénéfice net de 30 000 dollars. Il criait "Holy fuck! Holy fuck!" tout en levant le majeur vers la caméra ------ ce moment pourrait bien être la véritable annotation de notre époque.
![Dévoilement de Pump.Fun et de son mystérieux fondateur, a-t-il un passé de Rug Pull ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-419c62fc821a89955c08fbabada47bad.webp(