Tendances de développement et analyse des nouveaux projets dans le domaine de l'IA Web3
En l'espace d'un trimestre, le domaine de l'IA Web3 a connu une transition rapide d'un modèle de lancement équitable vers des stratégies de taille moyenne et de FDV moyen. Ce changement reflète l'importance croissante accordée par le marché au capital d'attention.
Certains projets écologiques précoces ont bien performé au début, mais avec le temps, l'attrait de leurs produits a progressivement diminué. La vitesse de ce déclin est positivement corrélée à l'échelle du projet, à la date de création de l'équipe et au montant des fonds de recherche et développement du produit.
Les principaux défis auxquels une équipe de lancement équitable est confrontée sont le manque de soutien financier avant l'émission de jetons. La plupart des équipes ne peuvent pas se permettre le coût de l'autofinancement pour faire avancer le développement, elles dépendent donc des frais de transaction de jetons comme principale source de revenus. Cependant, ce modèle n'a pas résolu le problème du démarrage à froid. En général, un ou deux développeurs indépendants s'associent pour lancer le projet, établissent une feuille de route, lancent une version de démonstration pour susciter l'enthousiasme de la communauté, puis émettent des jetons. Après que le prix des jetons a été gonflé, avec l'éclatement de la bulle, l'élan du développement du projet s'arrête souvent net.
Le marché présente actuellement deux tendances évidentes : l'attrait du modèle de lancement équitable continue de diminuer, combiné à une offre insuffisante de produits AI de qualité, ce qui entraîne un transfert constant des fonds et de l'attention du marché. Les équipes de taille moyenne dont la FDV se situe entre 40 millions et 80 millions de dollars, ayant approfondi leurs produits pendant 1 à 2 ans, en bénéficient donc. Ces équipes ont optimisé leurs produits pour les rapprocher d'une phase mature proche de la mise à l'échelle.
L'émergence des marchés de capital d'attention a intensifié cette tendance, et les transformations dans le domaine d'InfoFi transforment le bruit en signal grâce à des engagements en capital. Les investisseurs prouvent par des actions concrètes qu'ils ne viennent pas seulement pour des bénéfices à court terme, mais qu'ils ont foi dans les projets qu'ils soutiennent.
Cette tendance contribue à former des indicateurs de données plus clairs, différenciant les spéculateurs à court terme et les véritables investisseurs qui font confiance au projet et sont prêts à le soutenir à long terme.
Actuellement, nous assistons à une compétition intense entre deux projets émergents.
Comparaison entre Theoriq et Almanak
Le FDV initial du projet Theoriq est de 75 millions de dollars, ce qui représente une décote de 50 % par rapport à la valorisation précédente. Le plan de libération des jetons est le suivant : 25 % débloqués lors du TGE, 37,5 % débloqués un an plus tard, et le reste sera libéré de manière linéaire au cours de l'année suivante.
La FDV d'Almanak est de 90 millions de dollars, avec une stratégie de déverrouillage à 100 %. Les 25 premiers utilisateurs peuvent bénéficier d'un prix d'investissement préférentiel de 75 millions de dollars FDV.
Theoriq a ajusté le plan d'attribution des tokens à un déverrouillage de 100 % au moment du TGE, offrant des conditions plus attractives en fonction des retours de la communauté.
Les deux projets ont de bonnes perspectives de performance, car ils font partie des premiers projets importants lancés, et ils doivent attirer davantage d'équipes de qualité grâce à de bonnes performances. Les deux équipes s'engagent à construire des produits ayant une valeur substantielle pour le domaine DeFi, y compris des infrastructures évolutives et divers types d'applications, dans le but d'attirer plus d'utilisateurs et de fonds dans l'écosystème blockchain.
Analyse des stratégies d'investissement
Compte tenu du potentiel des deux projets, il est judicieux d'investir dans les deux. La préparation des produits d'Almanak semble plus complète et pourrait atteindre le marché plus tôt que Theoriq.
Theoriq présente une vision stratégique ambitieuse, construisant des flux de travail verticaux pour des clients spécifiques, renforçant constamment son système de fonctionnalités, et démontrant ses capacités techniques à travers une couche d'infrastructure. Son objectif est de devenir la plateforme de découverte de services de choix pour le système de planification des agents intelligents, en réalisant un écosystème intelligent qui correspond dynamiquement le meilleur groupe d'agents en fonction des besoins des utilisateurs.
Almanak se concentre sur le développement d'un système de coffre-fort AI sécurisé, contrôlable, transparent en audit et vérifiable. Ce système répond d'une part aux besoins en capital des institutions, et d'autre part, en combinant des contrats intelligents et des agents programmés professionnels, il offre une expérience d'interface pratique, permettant aux créateurs d'élargir et d'optimiser davantage de stratégies de coffre-fort.
La performance à court terme du projet dépend principalement de l'exécution de la stratégie d'entrée sur le marché lors du lancement, de la capacité de gestion des teneurs de marché, ainsi que de la capacité à faire face efficacement à la pression de vente au début de la cotation.
Dans l'ensemble, les performances de ces deux projets pourraient stimuler le développement positif des écosystèmes associés, apportant des bénéfices potentiels aux stakers et aux premiers participants. Avec la création de nouveaux projets par davantage d'équipes d'IA sur ces plateformes, les perspectives de développement dans le domaine de l'IA Web3 sont prometteuses.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ResearchChadButBroke
· 08-11 08:13
Les projets Web3 manquent d'argent.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· 08-11 08:11
L'émergence écologique est à son apogée.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 08-11 08:01
Les fonds sont un point faible.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 08-11 07:55
La vérité selon laquelle on ne gagne de l'argent qu'avec un flash crash
Évolution du paysage des projets Web3 AI : Analyse de l'essor de Theoriq et d'Almanak ainsi que des stratégies d'investissement
Tendances de développement et analyse des nouveaux projets dans le domaine de l'IA Web3
En l'espace d'un trimestre, le domaine de l'IA Web3 a connu une transition rapide d'un modèle de lancement équitable vers des stratégies de taille moyenne et de FDV moyen. Ce changement reflète l'importance croissante accordée par le marché au capital d'attention.
Certains projets écologiques précoces ont bien performé au début, mais avec le temps, l'attrait de leurs produits a progressivement diminué. La vitesse de ce déclin est positivement corrélée à l'échelle du projet, à la date de création de l'équipe et au montant des fonds de recherche et développement du produit.
Les principaux défis auxquels une équipe de lancement équitable est confrontée sont le manque de soutien financier avant l'émission de jetons. La plupart des équipes ne peuvent pas se permettre le coût de l'autofinancement pour faire avancer le développement, elles dépendent donc des frais de transaction de jetons comme principale source de revenus. Cependant, ce modèle n'a pas résolu le problème du démarrage à froid. En général, un ou deux développeurs indépendants s'associent pour lancer le projet, établissent une feuille de route, lancent une version de démonstration pour susciter l'enthousiasme de la communauté, puis émettent des jetons. Après que le prix des jetons a été gonflé, avec l'éclatement de la bulle, l'élan du développement du projet s'arrête souvent net.
Le marché présente actuellement deux tendances évidentes : l'attrait du modèle de lancement équitable continue de diminuer, combiné à une offre insuffisante de produits AI de qualité, ce qui entraîne un transfert constant des fonds et de l'attention du marché. Les équipes de taille moyenne dont la FDV se situe entre 40 millions et 80 millions de dollars, ayant approfondi leurs produits pendant 1 à 2 ans, en bénéficient donc. Ces équipes ont optimisé leurs produits pour les rapprocher d'une phase mature proche de la mise à l'échelle.
L'émergence des marchés de capital d'attention a intensifié cette tendance, et les transformations dans le domaine d'InfoFi transforment le bruit en signal grâce à des engagements en capital. Les investisseurs prouvent par des actions concrètes qu'ils ne viennent pas seulement pour des bénéfices à court terme, mais qu'ils ont foi dans les projets qu'ils soutiennent.
Cette tendance contribue à former des indicateurs de données plus clairs, différenciant les spéculateurs à court terme et les véritables investisseurs qui font confiance au projet et sont prêts à le soutenir à long terme.
Actuellement, nous assistons à une compétition intense entre deux projets émergents.
Comparaison entre Theoriq et Almanak
Le FDV initial du projet Theoriq est de 75 millions de dollars, ce qui représente une décote de 50 % par rapport à la valorisation précédente. Le plan de libération des jetons est le suivant : 25 % débloqués lors du TGE, 37,5 % débloqués un an plus tard, et le reste sera libéré de manière linéaire au cours de l'année suivante.
La FDV d'Almanak est de 90 millions de dollars, avec une stratégie de déverrouillage à 100 %. Les 25 premiers utilisateurs peuvent bénéficier d'un prix d'investissement préférentiel de 75 millions de dollars FDV.
Theoriq a ajusté le plan d'attribution des tokens à un déverrouillage de 100 % au moment du TGE, offrant des conditions plus attractives en fonction des retours de la communauté.
Les deux projets ont de bonnes perspectives de performance, car ils font partie des premiers projets importants lancés, et ils doivent attirer davantage d'équipes de qualité grâce à de bonnes performances. Les deux équipes s'engagent à construire des produits ayant une valeur substantielle pour le domaine DeFi, y compris des infrastructures évolutives et divers types d'applications, dans le but d'attirer plus d'utilisateurs et de fonds dans l'écosystème blockchain.
Analyse des stratégies d'investissement
Compte tenu du potentiel des deux projets, il est judicieux d'investir dans les deux. La préparation des produits d'Almanak semble plus complète et pourrait atteindre le marché plus tôt que Theoriq.
Theoriq présente une vision stratégique ambitieuse, construisant des flux de travail verticaux pour des clients spécifiques, renforçant constamment son système de fonctionnalités, et démontrant ses capacités techniques à travers une couche d'infrastructure. Son objectif est de devenir la plateforme de découverte de services de choix pour le système de planification des agents intelligents, en réalisant un écosystème intelligent qui correspond dynamiquement le meilleur groupe d'agents en fonction des besoins des utilisateurs.
Almanak se concentre sur le développement d'un système de coffre-fort AI sécurisé, contrôlable, transparent en audit et vérifiable. Ce système répond d'une part aux besoins en capital des institutions, et d'autre part, en combinant des contrats intelligents et des agents programmés professionnels, il offre une expérience d'interface pratique, permettant aux créateurs d'élargir et d'optimiser davantage de stratégies de coffre-fort.
La performance à court terme du projet dépend principalement de l'exécution de la stratégie d'entrée sur le marché lors du lancement, de la capacité de gestion des teneurs de marché, ainsi que de la capacité à faire face efficacement à la pression de vente au début de la cotation.
Dans l'ensemble, les performances de ces deux projets pourraient stimuler le développement positif des écosystèmes associés, apportant des bénéfices potentiels aux stakers et aux premiers participants. Avec la création de nouveaux projets par davantage d'équipes d'IA sur ces plateformes, les perspectives de développement dans le domaine de l'IA Web3 sont prometteuses.