Les nouvelles réglementations sur les stablecoins à Hong Kong entreront bientôt en vigueur, l'enthousiasme du marché suscite un suivi réglementaire
Le 1er août, la « loi sur les stablecoins » de Hong Kong entrera en vigueur. Comparée à la forte réaction suscitée par la loi sur les stablecoins aux États-Unis, la politique de stablecoins de Hong Kong a un impact relativement faible dans le domaine des cryptomonnaies, mais a produit un effet significatif sur le marché boursier.
Depuis l'adoption du projet de stablecoin à Hong Kong, le secteur des stablecoins sur le marché boursier de Hong Kong a connu une forte hausse. De nombreuses actions ont doublé, certaines atteignant même des hausses de 10 fois, suscitant des discussions animées parmi les investisseurs, et les entreprises cotées en bourse en ont profité pour augmenter leurs fonds. Cependant, cet engouement a également suscité des inquiétudes de la part des autorités de régulation. Récemment, le président de l'Autorité monétaire de Hong Kong a publié un article sur le site officiel intitulé « Un stablecoin stable et durable », tentant de refroidir le marché des stablecoins en surchauffe.
Le 21 mai, le Conseil législatif de Hong Kong a adopté en troisième lecture le projet de loi sur les stablecoins. Cette réglementation comprend un régime de licence, une réserve totale de 100 %, un capital social libéré de 25 millions de HKD, des réglementations anti-blanchiment, etc., et est globalement similaire à la législation d'autres grandes régions. Cependant, la réaction du marché est polarisée. Le marché des cryptomonnaies adopte généralement une attitude pessimiste, estimant que Hong Kong a une influence limitée dans ce domaine, et même avec un cadre réglementaire amélioré, il sera difficile de se libérer du statut d'annexe des stablecoins en dollars américains.
En comparaison, le marché financier traditionnel réagit positivement à cette nouvelle. Les grandes entreprises se positionnent, les médias traditionnels et les courtiers se battent pour couvrir l'actualité, permettant au sujet des stablecoins de dépasser les limites de ses cercles. La discussion s'étend de la signification des stablecoins et des cas d'utilisation à un débat sur la nécessité d'un stablecoin en yuan, semblant indiquer qu'un marché de milliers de milliards est sur le point d'exploser.
Cependant, juste avant l'entrée en vigueur des règlements, le président de l'Autorité monétaire de Hong Kong a déclaré que les stablecoins étaient trop conceptualisés, montrant une tendance à la bulle. Il a souligné que seules quelques licences pour des stablecoins seraient délivrées au départ, appelant les investisseurs à rester calmes et à réfléchir de manière indépendante. En même temps, l'Autorité monétaire consultera le marché sur les directives de réglementation et de lutte contre le blanchiment d'argent, et établira des exigences plus strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent afin de réduire le risque que les stablecoins soient utilisés comme outils de blanchiment.
Cette attitude prudente découle de la réaction excessive du marché. Plusieurs sociétés cotées liées aux stablecoins ont connu une forte hausse de leur prix. Par exemple, après l'approbation de services complets d'actifs virtuels par Guotai Junan International, le prix de l'action a augmenté de 4,58 fois cette année. Après l'annonce de la signature d'un partenariat stratégique avec AnchorX par Jinyong Investment, le lendemain, le prix de l'action a explosé de 533,17 %. Après l'annonce de la préparation de la demande de licence de stablecoin par China SanSan Media, la hausse cumulative du prix de l'action cette année a atteint 14,95 fois.
Cet effet de "bulles conceptuelles" est extrêmement puissant, attirant diverses entreprises à s'y engager. Selon les rapports, 50 à 60 entreprises ont l'intention de demander une licence de stablecoin à Hong Kong, y compris des entreprises publiques, des institutions financières et des géants de l'internet.
Mais la Banque de Hong Kong a déclaré que la plupart des institutions candidates ne se trouvaient qu'à un stade conceptuel, manquant de scénarios d'application concrets ou de capacités techniques et de gestion des risques pour l'émission. Pour cela, la Banque prévoit d'utiliser un mécanisme de présélection semblable à un système d'invitation, en filtrant les candidats qualifiés par des communications préalables.
Le marché pense généralement que les institutions ayant participé au projet pilote du stablecoin sont plus susceptibles d'obtenir une licence. Le test du sandbox lancé en juillet dernier est entré dans sa deuxième phase, avec des participants tels que JD Coin Chain Technology, Yuan Coin Innovation Technology et le consortium Standard Chartered. Bien que l'Autorité monétaire ait souligné que le choix du sandbox ne signifie pas l'obtention d'une licence, ces institutions semblent clairement avoir plus d'expérience en matière de conformité aux exigences réglementaires.
Hong Kong prend principalement en compte trois aspects lors de l'approbation des licences : la capacité de mise en œuvre technique, les besoins en matière de cas d'utilisation et la capacité de gestion des risques. Les grandes entreprises ont un avantage dans ces domaines, tandis que le taux de succès des petites et moyennes entreprises est plus faible.
Bien que les régulateurs appellent à un refroidissement, l'enthousiasme du marché est difficile à apaiser à court terme. Le développement des stablecoins américains a un certain effet de liaison sur Hong Kong, et la discussion sur les stablecoins en yuan offshore continue de s'intensifier, offrant ainsi un récit durable au marché.
Pour les participants, le marché des stablecoins a un potentiel énorme et est en train de former une chaîne industrielle complète. Les acteurs du retail peuvent réduire leurs coûts de transaction grâce aux stablecoins, tandis que les acteurs du paiement peuvent s'immerger dans le marché des actifs numériques. Même si c'est uniquement pour attirer les faveurs du marché des capitaux, certaines entreprises sont prêtes à y participer. Plusieurs groupes ont déjà annoncé des plans de financement par augmentation de capital, comme le groupe OSL qui prévoit de lever près de 2,4 milliards de dollars HK.
Cependant, l'utilité réelle des licences et la faisabilité des besoins commerciaux restent à vérifier. Compte tenu des barrières à l'entrée élevées et des coûts de conformité continus, les entreprises qui n'ont pas de modèle commercial solide pourraient regretter de faire une demande prématurée. Comme le dit l'Autorité monétaire, les entreprises capables de se développer de manière stable et durable sont finalement rares, tandis que celles qui cherchent simplement à surfer sur la vague pourraient revenir à la case départ après l'épreuve de la licence.
Par conséquent, les investisseurs suivant les actions concernées doivent rester prudents et évaluer avec soin la véritable force et le potentiel de développement à long terme de chaque entreprise.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitch
· Il y a 3h
Les nouvelles règles sont très prometteuses.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 08-11 08:42
La réglementation est toujours mieux que pas de réglementation.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 08-11 08:37
Encore un signal de bull run
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· 08-11 08:13
La réglementation est plus importante que la popularité.
La réglementation sur les stablecoins à Hong Kong entre en vigueur, la frénésie du marché attire l'attention des régulateurs.
Les nouvelles réglementations sur les stablecoins à Hong Kong entreront bientôt en vigueur, l'enthousiasme du marché suscite un suivi réglementaire
Le 1er août, la « loi sur les stablecoins » de Hong Kong entrera en vigueur. Comparée à la forte réaction suscitée par la loi sur les stablecoins aux États-Unis, la politique de stablecoins de Hong Kong a un impact relativement faible dans le domaine des cryptomonnaies, mais a produit un effet significatif sur le marché boursier.
Depuis l'adoption du projet de stablecoin à Hong Kong, le secteur des stablecoins sur le marché boursier de Hong Kong a connu une forte hausse. De nombreuses actions ont doublé, certaines atteignant même des hausses de 10 fois, suscitant des discussions animées parmi les investisseurs, et les entreprises cotées en bourse en ont profité pour augmenter leurs fonds. Cependant, cet engouement a également suscité des inquiétudes de la part des autorités de régulation. Récemment, le président de l'Autorité monétaire de Hong Kong a publié un article sur le site officiel intitulé « Un stablecoin stable et durable », tentant de refroidir le marché des stablecoins en surchauffe.
Le 21 mai, le Conseil législatif de Hong Kong a adopté en troisième lecture le projet de loi sur les stablecoins. Cette réglementation comprend un régime de licence, une réserve totale de 100 %, un capital social libéré de 25 millions de HKD, des réglementations anti-blanchiment, etc., et est globalement similaire à la législation d'autres grandes régions. Cependant, la réaction du marché est polarisée. Le marché des cryptomonnaies adopte généralement une attitude pessimiste, estimant que Hong Kong a une influence limitée dans ce domaine, et même avec un cadre réglementaire amélioré, il sera difficile de se libérer du statut d'annexe des stablecoins en dollars américains.
En comparaison, le marché financier traditionnel réagit positivement à cette nouvelle. Les grandes entreprises se positionnent, les médias traditionnels et les courtiers se battent pour couvrir l'actualité, permettant au sujet des stablecoins de dépasser les limites de ses cercles. La discussion s'étend de la signification des stablecoins et des cas d'utilisation à un débat sur la nécessité d'un stablecoin en yuan, semblant indiquer qu'un marché de milliers de milliards est sur le point d'exploser.
Cependant, juste avant l'entrée en vigueur des règlements, le président de l'Autorité monétaire de Hong Kong a déclaré que les stablecoins étaient trop conceptualisés, montrant une tendance à la bulle. Il a souligné que seules quelques licences pour des stablecoins seraient délivrées au départ, appelant les investisseurs à rester calmes et à réfléchir de manière indépendante. En même temps, l'Autorité monétaire consultera le marché sur les directives de réglementation et de lutte contre le blanchiment d'argent, et établira des exigences plus strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent afin de réduire le risque que les stablecoins soient utilisés comme outils de blanchiment.
Cette attitude prudente découle de la réaction excessive du marché. Plusieurs sociétés cotées liées aux stablecoins ont connu une forte hausse de leur prix. Par exemple, après l'approbation de services complets d'actifs virtuels par Guotai Junan International, le prix de l'action a augmenté de 4,58 fois cette année. Après l'annonce de la signature d'un partenariat stratégique avec AnchorX par Jinyong Investment, le lendemain, le prix de l'action a explosé de 533,17 %. Après l'annonce de la préparation de la demande de licence de stablecoin par China SanSan Media, la hausse cumulative du prix de l'action cette année a atteint 14,95 fois.
Cet effet de "bulles conceptuelles" est extrêmement puissant, attirant diverses entreprises à s'y engager. Selon les rapports, 50 à 60 entreprises ont l'intention de demander une licence de stablecoin à Hong Kong, y compris des entreprises publiques, des institutions financières et des géants de l'internet.
Mais la Banque de Hong Kong a déclaré que la plupart des institutions candidates ne se trouvaient qu'à un stade conceptuel, manquant de scénarios d'application concrets ou de capacités techniques et de gestion des risques pour l'émission. Pour cela, la Banque prévoit d'utiliser un mécanisme de présélection semblable à un système d'invitation, en filtrant les candidats qualifiés par des communications préalables.
Le marché pense généralement que les institutions ayant participé au projet pilote du stablecoin sont plus susceptibles d'obtenir une licence. Le test du sandbox lancé en juillet dernier est entré dans sa deuxième phase, avec des participants tels que JD Coin Chain Technology, Yuan Coin Innovation Technology et le consortium Standard Chartered. Bien que l'Autorité monétaire ait souligné que le choix du sandbox ne signifie pas l'obtention d'une licence, ces institutions semblent clairement avoir plus d'expérience en matière de conformité aux exigences réglementaires.
Hong Kong prend principalement en compte trois aspects lors de l'approbation des licences : la capacité de mise en œuvre technique, les besoins en matière de cas d'utilisation et la capacité de gestion des risques. Les grandes entreprises ont un avantage dans ces domaines, tandis que le taux de succès des petites et moyennes entreprises est plus faible.
Bien que les régulateurs appellent à un refroidissement, l'enthousiasme du marché est difficile à apaiser à court terme. Le développement des stablecoins américains a un certain effet de liaison sur Hong Kong, et la discussion sur les stablecoins en yuan offshore continue de s'intensifier, offrant ainsi un récit durable au marché.
Pour les participants, le marché des stablecoins a un potentiel énorme et est en train de former une chaîne industrielle complète. Les acteurs du retail peuvent réduire leurs coûts de transaction grâce aux stablecoins, tandis que les acteurs du paiement peuvent s'immerger dans le marché des actifs numériques. Même si c'est uniquement pour attirer les faveurs du marché des capitaux, certaines entreprises sont prêtes à y participer. Plusieurs groupes ont déjà annoncé des plans de financement par augmentation de capital, comme le groupe OSL qui prévoit de lever près de 2,4 milliards de dollars HK.
Cependant, l'utilité réelle des licences et la faisabilité des besoins commerciaux restent à vérifier. Compte tenu des barrières à l'entrée élevées et des coûts de conformité continus, les entreprises qui n'ont pas de modèle commercial solide pourraient regretter de faire une demande prématurée. Comme le dit l'Autorité monétaire, les entreprises capables de se développer de manière stable et durable sont finalement rares, tandis que celles qui cherchent simplement à surfer sur la vague pourraient revenir à la case départ après l'épreuve de la licence.
Par conséquent, les investisseurs suivant les actions concernées doivent rester prudents et évaluer avec soin la véritable force et le potentiel de développement à long terme de chaque entreprise.