Analyse des données de la première semaine après que GMX a obtenu 12 millions d'ARB en incitations : la liquidité V2 a considérablement augmenté mais le déséquilibre entre les positions longues et courtes reste à résoudre.
État de développement de GMX sous le plan STIP d'Arbitrum
Récemment, GMX a reçu l'attribution de 12 millions de tokens ARB dans le cadre du programme d'incitation à court terme (STIP) d'Arbitrum, ce qui constitue la plus grande récompense unique du système Arbitrum. GMX a déclaré qu'elle utiliserait ces fonds pour soutenir le développement conjoint de sa version V2 et de l'écosystème DeFi d'Arbitrum. Depuis le lancement le 8 novembre, presque 10 jours se sont écoulés. Voyons comment ces fonds ont été utilisés et s'ils ont aidé GMX à atteindre la croissance escomptée.
Le jeton ARB est principalement utilisé pour inciter GMX V2
Les 12 millions de jetons ARB alloués à GMX dans le cadre du plan STIP seront progressivement distribués sur 12 semaines, un cycle par semaine. Ces fonds seront principalement utilisés pour les domaines suivants :
Incitation des fournisseurs de liquidités pour les contrats à terme et le spot GMX V2
Encourager la liquidité à se transférer du pool GLP de GMX V1 vers le pool GM de V2
Subventionner les frais de transaction GMX, les réduire à une moyenne de 0,02%
Sponsor des projets développés sur GMX V2
Grâce à ces mesures, GMX vise à améliorer sa compétitivité tout en attirant davantage de traders et de fournisseurs de liquidités.
La croissance de la liquidité de GMX V2 est significative mais le rythme ralentit
À partir du 17 novembre, le programme d'incitation GMX sur Arbitrum a été mis en œuvre depuis près de 10 jours, et les récompenses ARB de la première semaine ont été distribuées par le biais d'un airdrop. Pendant cette période, quelle a été la performance globale de GMX ?
La liquidité totale de GMX V1 et V2 est passée de 496 millions de dollars le 8 novembre à 528 millions de dollars le 17 novembre, soit une augmentation de 6,45 %.
La liquidité de GMX V1 est passée de 400 millions de dollars à 364 millions de dollars, soit une baisse de 9 %.
La liquidité de GMX V2 est passée de 96,77 millions de dollars à 164 millions de dollars, soit une augmentation de 69,5 %.
Bien que la croissance globale de la liquidité de GMX V1+V2 soit limitée, la hausse significative de V2 reste d'une grande importance pour GMX, car V2 offre une efficacité des fonds plus élevée. Cependant, il convient de noter que la croissance de la liquidité de V2 s'est principalement concentrée le premier jour du lancement du programme d'incitation, après quoi le rythme de croissance a fortement ralenti.
En ce qui concerne le volume des positions ouvertes, il est passé de 152 millions de dollars le 8 novembre à 182 millions de dollars le 13 novembre, mais est redescendu à 137 millions de dollars le 17, tombant même en dessous du niveau d'avant le début des incitations.
La performance du volume des transactions fluctue considérablement et est étroitement liée aux conditions du marché. Le 9 novembre, il a atteint son point culminant à 555 millions de dollars, le 16 novembre à 365 millions de dollars. Actuellement, le volume des transactions de V1 reste supérieur à celui de V2.
Le problème de déséquilibre long/court du pool GM reste à résoudre
Le GMX V1 a toujours souffert d'un déséquilibre sérieux entre les positions longues et courtes. Au 17 novembre, les positions longues non clôturées du V1 s'élevaient à 19,26 millions de dollars, tandis que les positions courtes n'étaient que de 687 000 dollars, avec un écart proche de 30 fois.
GMX V2 espère attirer des arbitragistes et équilibrer les positions longues et courtes grâce à des ajustements de frais, mais les effets ne se sont pas encore pleinement manifestés. Dans V2, le volume total des positions longues non clôturées s'élève à 51,66 millions de dollars, tandis que les positions courtes atteignent 28,67 millions de dollars, ce qui laisse encore un écart important.
Dans le pool GM de certains actifs comme SOL, DOGE et XRP, les positions longues ont atteint leur limite, et le rapport long/court est manifestement déséquilibré. Prenons XRP comme exemple, la position longue est 4,42 fois celle de la position courte ; la position longue de SOL est 2 fois celle de la position courte.
Bien que GMX V2 offre des rendements de frais de financement élevés pour les vendeurs à découvert, l'objectif d'équilibre entre les positions longues et courtes n'a pas encore été atteint en raison de divers facteurs. Pour les fournisseurs de liquidité, il existe toujours un risque élevé lorsque le ratio long/court est déséquilibré et que la volatilité du marché est forte.
Conclusion
Le programme d'incitation d'Arbitrum a effectivement aidé GMX V2 à réaliser une croissance significative de la liquidité, mais l'élan semble s'être atténué. Le volume des positions ouvertes et le volume des transactions n'ont pas montré de croissance significative, étant probablement davantage influencés par des facteurs de marché. En même temps, le pool GM de GMX V2 continue de faire face à des défis d'un déséquilibre des positions longues et courtes, en particulier pour certaines paires de trading de cryptomonnaies volatiles, ce qui pourrait représenter un risque accru pour les fournisseurs de liquidité. Il sera intéressant de voir comment GMX continuera d'attirer les utilisateurs et de résoudre ces problèmes à l'avenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoCross-TalkClub
· Il y a 10h
Les pigeons ont franchi un nouveau palier.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· Il y a 10h
Enfin, la distribution a commencé.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysAnon
· Il y a 10h
La répartition des fonds semble raisonnable
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroup
· Il y a 10h
Le financement a été envoyé à moitié et presque tout est parti.
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· Il y a 10h
Information positive pour une détention à long terme.
Analyse des données de la première semaine après que GMX a obtenu 12 millions d'ARB en incitations : la liquidité V2 a considérablement augmenté mais le déséquilibre entre les positions longues et courtes reste à résoudre.
État de développement de GMX sous le plan STIP d'Arbitrum
Récemment, GMX a reçu l'attribution de 12 millions de tokens ARB dans le cadre du programme d'incitation à court terme (STIP) d'Arbitrum, ce qui constitue la plus grande récompense unique du système Arbitrum. GMX a déclaré qu'elle utiliserait ces fonds pour soutenir le développement conjoint de sa version V2 et de l'écosystème DeFi d'Arbitrum. Depuis le lancement le 8 novembre, presque 10 jours se sont écoulés. Voyons comment ces fonds ont été utilisés et s'ils ont aidé GMX à atteindre la croissance escomptée.
Le jeton ARB est principalement utilisé pour inciter GMX V2
Les 12 millions de jetons ARB alloués à GMX dans le cadre du plan STIP seront progressivement distribués sur 12 semaines, un cycle par semaine. Ces fonds seront principalement utilisés pour les domaines suivants :
Grâce à ces mesures, GMX vise à améliorer sa compétitivité tout en attirant davantage de traders et de fournisseurs de liquidités.
La croissance de la liquidité de GMX V2 est significative mais le rythme ralentit
À partir du 17 novembre, le programme d'incitation GMX sur Arbitrum a été mis en œuvre depuis près de 10 jours, et les récompenses ARB de la première semaine ont été distribuées par le biais d'un airdrop. Pendant cette période, quelle a été la performance globale de GMX ?
Bien que la croissance globale de la liquidité de GMX V1+V2 soit limitée, la hausse significative de V2 reste d'une grande importance pour GMX, car V2 offre une efficacité des fonds plus élevée. Cependant, il convient de noter que la croissance de la liquidité de V2 s'est principalement concentrée le premier jour du lancement du programme d'incitation, après quoi le rythme de croissance a fortement ralenti.
En ce qui concerne le volume des positions ouvertes, il est passé de 152 millions de dollars le 8 novembre à 182 millions de dollars le 13 novembre, mais est redescendu à 137 millions de dollars le 17, tombant même en dessous du niveau d'avant le début des incitations.
La performance du volume des transactions fluctue considérablement et est étroitement liée aux conditions du marché. Le 9 novembre, il a atteint son point culminant à 555 millions de dollars, le 16 novembre à 365 millions de dollars. Actuellement, le volume des transactions de V1 reste supérieur à celui de V2.
Le problème de déséquilibre long/court du pool GM reste à résoudre
Le GMX V1 a toujours souffert d'un déséquilibre sérieux entre les positions longues et courtes. Au 17 novembre, les positions longues non clôturées du V1 s'élevaient à 19,26 millions de dollars, tandis que les positions courtes n'étaient que de 687 000 dollars, avec un écart proche de 30 fois.
GMX V2 espère attirer des arbitragistes et équilibrer les positions longues et courtes grâce à des ajustements de frais, mais les effets ne se sont pas encore pleinement manifestés. Dans V2, le volume total des positions longues non clôturées s'élève à 51,66 millions de dollars, tandis que les positions courtes atteignent 28,67 millions de dollars, ce qui laisse encore un écart important.
Dans le pool GM de certains actifs comme SOL, DOGE et XRP, les positions longues ont atteint leur limite, et le rapport long/court est manifestement déséquilibré. Prenons XRP comme exemple, la position longue est 4,42 fois celle de la position courte ; la position longue de SOL est 2 fois celle de la position courte.
Bien que GMX V2 offre des rendements de frais de financement élevés pour les vendeurs à découvert, l'objectif d'équilibre entre les positions longues et courtes n'a pas encore été atteint en raison de divers facteurs. Pour les fournisseurs de liquidité, il existe toujours un risque élevé lorsque le ratio long/court est déséquilibré et que la volatilité du marché est forte.
Conclusion
Le programme d'incitation d'Arbitrum a effectivement aidé GMX V2 à réaliser une croissance significative de la liquidité, mais l'élan semble s'être atténué. Le volume des positions ouvertes et le volume des transactions n'ont pas montré de croissance significative, étant probablement davantage influencés par des facteurs de marché. En même temps, le pool GM de GMX V2 continue de faire face à des défis d'un déséquilibre des positions longues et courtes, en particulier pour certaines paires de trading de cryptomonnaies volatiles, ce qui pourrait représenter un risque accru pour les fournisseurs de liquidité. Il sera intéressant de voir comment GMX continuera d'attirer les utilisateurs et de résoudre ces problèmes à l'avenir.