Le réseau Bitcoin suscite des débats sur la construction de Rollup souverain, avec des experts analysant les avantages, les inconvénients et les perspectives d'avenir.
Récemment, un célèbre supporter de Bitcoin a partagé une idée de construction d'un rollup souverain sur le réseau Bitcoin, suscitant de vives discussions au sein des communautés Bitcoin et Ethereum.
Rollkit est un cadre modulaire pour le développement de rollup, qui a récemment annoncé son soutien à la construction de rollup souverain sur le réseau Bitcoin. Cette approche vise à permettre aux rollup d'hériter de la disponibilité des données et des garanties de sécurité de Bitcoin. En théorie, les rollup souverains basés sur Bitcoin non seulement étendent les possibilités des rollup, mais pourraient également favoriser la formation d'un marché de frais d'espace de bloc sain sur le réseau Bitcoin, réalisant ainsi un budget de sécurité plus durable.
Le 1er février 2023, un certain pool minier a extrait le plus grand bloc Bitcoin à ce jour, d'une taille d'environ 4 Mo. La majeure partie de l'espace de ce bloc a été utilisée par le protocole Ordinals pour enregistrer un projet NFT, en publiant des données d'image sur la chaîne pour réaliser des NFT sur le réseau Bitcoin. La mise à niveau Taproot a rendu possible les NFT Bitcoin, permettant d'écrire des données arbitraires.
Avant Taproot, la quantité de données pouvant être écrite dans une seule transaction Bitcoin était limitée à 80 octets. La mise à niveau Taproot augmente la quantité de données pouvant être écrite à la taille d'un bloc complet, soit environ 4 Mo. En d'autres termes, il est devenu plus facile de publier une grande quantité de données sur la blockchain Bitcoin.
Depuis lors, l'utilisation des Ordinals pour les inscriptions NFT et l'utilisation de Taproot a commencé à augmenter. Des analyses ont révélé qu'il est 7 fois moins cher de publier des données sur le réseau Bitcoin que sur Ethereum. Actuellement, des milliers d'inscriptions existent déjà sur le réseau Bitcoin, alors la rollup souveraine et l'écosystème des dapps sur Bitcoin pourraient-ils également être réalisables ?
Rollkit ne supportait initialement qu'un certain réseau de disponibilité des données comme option de disponibilité des données et de couche de consensus. Maintenant, grâce à la mise en œuvre précoce de l'étude de module de disponibilité des données Bitcoin de Rollkit, Bitcoin est également devenu une option. Dans ce cas, le rollup souverain gère sa propre exécution et son règlement, tout en confiant les tâches de consensus et de disponibilité des données au réseau Bitcoin.
Pour lire et écrire des données sur le réseau Bitcoin, Rollkit a mis en œuvre un package Go nommé bitcoin-da, qui fournit une interface de lecteur/écrivain pour Bitcoin. Ce package peut être réutilisé par tout projet souhaitant lire et écrire des données sur Bitcoin.
Rollkit est construit autour de la modularité, il dispose d'une interface de disponibilité des données, permettant aux développeurs de mettre en œuvre des méthodes spécifiques pour ajouter de nouveaux niveaux de disponibilité des données. Pour ajouter un niveau de disponibilité des données, l'implémenteur doit satisfaire à l'interface DataAvailabilityLayerClient, qui définit le comportement du client de disponibilité des données, ainsi qu'à l'interface BlockRetriever, qui définit comment synchroniser les blocs.
Rollkit prend en charge des couches d'exécution personnalisées, y compris EVM, CosmWasm ou Cosmos SDK. Pour tester l'intégration, Rollkit exécute EVM en tant que rollup souverain sur le réseau de test Bitcoin local.
Cependant, cette idée a également suscité des controverses. Tout comme les controverses suscitées par Ordinals et les NFT Bitcoin, Rollkit et le concept de rollup souverain basé sur le réseau Bitcoin pourraient également occuper un espace de bloc Bitcoin déjà peu abondant, ce qui pourrait rendre le réseau Bitcoin encore plus congestionné. Pour de nombreux partisans traditionnels du Bitcoin, un tel développement pourrait ne pas être bien accueilli.
Concernant l'idée d'utiliser Bitcoin comme couche de disponibilité des données, un professeur de l'Université de Stanford a déclaré que même avec des blocs de 4 Mo, le débit total du réseau Bitcoin est inférieur à 56 kbits par seconde, et l'espace de stockage direct des données est limité.
Le fondateur d'un certain projet a exprimé des opinions détaillées sur l'idée de rollup souverain. Il a souligné que ce système permet essentiellement au client du rollup souverain d'écrire directement des transactions sur le réseau Bitcoin, puis d'interpréter le livre de comptes hors chaîne. La sécurité est toujours une propriété de règles de confirmation spécifiques, et non une propriété de la chaîne.
Il pense que si le réseau Bitcoin est utilisé comme couche pour écrire des transactions, alors la nouvelle chaîne héritera de la capacité de résistance aux reorganisations, de la résistance à la censure et de la disponibilité des données du réseau Bitcoin. Pour un rollup souverain fonctionnant avec des nœuds complets, on peut directement déduire la validité. Si le système a des preuves de fraude/validité hors chaîne, alors les nœuds légers du rollup souverain peuvent également hériter de la sécurité et de l'activité du réseau Bitcoin.
Cependant, il n'est pas possible d'écrire des nœuds complets ou légers de rollup souverain sur le réseau Bitcoin, ce qui rend impossible la vérification des ponts pour déplacer des actifs entre le rollup souverain et le réseau Bitcoin.
Ce fondateur pense que si l'objectif principal est de transmettre et d'utiliser BTC de manière sécurisée, cela n'est pas pratique. Mais si l'objectif est de construire des NFT ou d'autres chaînes qui résident sur le réseau Bitcoin et qui sont expliquées hors chaîne avec la sécurité de Bitcoin, cela pourrait être utile.
Il a souligné que cette méthode n'est pas très performante, car le seul moyen de garantir la sécurité du Bitcoin est d'écrire toutes les données dans le réseau Bitcoin, tandis que la limite de bloc est de 4 Mo toutes les 10 minutes, ce qui donne un taux de données de seulement 53 kbps.
Enfin, il a mentionné qu'il était possible de créer un pont inter-chaînes sécurisé avec d'autres blockchains. Si la chaîne de réception dispose d'un pont inter-chaînes pour les clients légers BTC et d'un vérificateur de preuve ZK, alors il est possible de vérifier les règles de validité du "rollup Bitcoin".
En résumé, le rollup souverain conserve la sécurité du réseau Bitcoin pour les actifs émis localement (comme les nouveaux NFT ou les stablecoins émis localement), mais ne peut pas se connecter de manière sécurisée au réseau Bitcoin pour des échanges inter-chaînes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le réseau Bitcoin suscite des débats sur la construction de Rollup souverain, avec des experts analysant les avantages, les inconvénients et les perspectives d'avenir.
Récemment, un célèbre supporter de Bitcoin a partagé une idée de construction d'un rollup souverain sur le réseau Bitcoin, suscitant de vives discussions au sein des communautés Bitcoin et Ethereum.
Rollkit est un cadre modulaire pour le développement de rollup, qui a récemment annoncé son soutien à la construction de rollup souverain sur le réseau Bitcoin. Cette approche vise à permettre aux rollup d'hériter de la disponibilité des données et des garanties de sécurité de Bitcoin. En théorie, les rollup souverains basés sur Bitcoin non seulement étendent les possibilités des rollup, mais pourraient également favoriser la formation d'un marché de frais d'espace de bloc sain sur le réseau Bitcoin, réalisant ainsi un budget de sécurité plus durable.
Le 1er février 2023, un certain pool minier a extrait le plus grand bloc Bitcoin à ce jour, d'une taille d'environ 4 Mo. La majeure partie de l'espace de ce bloc a été utilisée par le protocole Ordinals pour enregistrer un projet NFT, en publiant des données d'image sur la chaîne pour réaliser des NFT sur le réseau Bitcoin. La mise à niveau Taproot a rendu possible les NFT Bitcoin, permettant d'écrire des données arbitraires.
Avant Taproot, la quantité de données pouvant être écrite dans une seule transaction Bitcoin était limitée à 80 octets. La mise à niveau Taproot augmente la quantité de données pouvant être écrite à la taille d'un bloc complet, soit environ 4 Mo. En d'autres termes, il est devenu plus facile de publier une grande quantité de données sur la blockchain Bitcoin.
Depuis lors, l'utilisation des Ordinals pour les inscriptions NFT et l'utilisation de Taproot a commencé à augmenter. Des analyses ont révélé qu'il est 7 fois moins cher de publier des données sur le réseau Bitcoin que sur Ethereum. Actuellement, des milliers d'inscriptions existent déjà sur le réseau Bitcoin, alors la rollup souveraine et l'écosystème des dapps sur Bitcoin pourraient-ils également être réalisables ?
Rollkit ne supportait initialement qu'un certain réseau de disponibilité des données comme option de disponibilité des données et de couche de consensus. Maintenant, grâce à la mise en œuvre précoce de l'étude de module de disponibilité des données Bitcoin de Rollkit, Bitcoin est également devenu une option. Dans ce cas, le rollup souverain gère sa propre exécution et son règlement, tout en confiant les tâches de consensus et de disponibilité des données au réseau Bitcoin.
Pour lire et écrire des données sur le réseau Bitcoin, Rollkit a mis en œuvre un package Go nommé bitcoin-da, qui fournit une interface de lecteur/écrivain pour Bitcoin. Ce package peut être réutilisé par tout projet souhaitant lire et écrire des données sur Bitcoin.
Rollkit est construit autour de la modularité, il dispose d'une interface de disponibilité des données, permettant aux développeurs de mettre en œuvre des méthodes spécifiques pour ajouter de nouveaux niveaux de disponibilité des données. Pour ajouter un niveau de disponibilité des données, l'implémenteur doit satisfaire à l'interface DataAvailabilityLayerClient, qui définit le comportement du client de disponibilité des données, ainsi qu'à l'interface BlockRetriever, qui définit comment synchroniser les blocs.
Rollkit prend en charge des couches d'exécution personnalisées, y compris EVM, CosmWasm ou Cosmos SDK. Pour tester l'intégration, Rollkit exécute EVM en tant que rollup souverain sur le réseau de test Bitcoin local.
Cependant, cette idée a également suscité des controverses. Tout comme les controverses suscitées par Ordinals et les NFT Bitcoin, Rollkit et le concept de rollup souverain basé sur le réseau Bitcoin pourraient également occuper un espace de bloc Bitcoin déjà peu abondant, ce qui pourrait rendre le réseau Bitcoin encore plus congestionné. Pour de nombreux partisans traditionnels du Bitcoin, un tel développement pourrait ne pas être bien accueilli.
Concernant l'idée d'utiliser Bitcoin comme couche de disponibilité des données, un professeur de l'Université de Stanford a déclaré que même avec des blocs de 4 Mo, le débit total du réseau Bitcoin est inférieur à 56 kbits par seconde, et l'espace de stockage direct des données est limité.
Le fondateur d'un certain projet a exprimé des opinions détaillées sur l'idée de rollup souverain. Il a souligné que ce système permet essentiellement au client du rollup souverain d'écrire directement des transactions sur le réseau Bitcoin, puis d'interpréter le livre de comptes hors chaîne. La sécurité est toujours une propriété de règles de confirmation spécifiques, et non une propriété de la chaîne.
Il pense que si le réseau Bitcoin est utilisé comme couche pour écrire des transactions, alors la nouvelle chaîne héritera de la capacité de résistance aux reorganisations, de la résistance à la censure et de la disponibilité des données du réseau Bitcoin. Pour un rollup souverain fonctionnant avec des nœuds complets, on peut directement déduire la validité. Si le système a des preuves de fraude/validité hors chaîne, alors les nœuds légers du rollup souverain peuvent également hériter de la sécurité et de l'activité du réseau Bitcoin.
Cependant, il n'est pas possible d'écrire des nœuds complets ou légers de rollup souverain sur le réseau Bitcoin, ce qui rend impossible la vérification des ponts pour déplacer des actifs entre le rollup souverain et le réseau Bitcoin.
Ce fondateur pense que si l'objectif principal est de transmettre et d'utiliser BTC de manière sécurisée, cela n'est pas pratique. Mais si l'objectif est de construire des NFT ou d'autres chaînes qui résident sur le réseau Bitcoin et qui sont expliquées hors chaîne avec la sécurité de Bitcoin, cela pourrait être utile.
Il a souligné que cette méthode n'est pas très performante, car le seul moyen de garantir la sécurité du Bitcoin est d'écrire toutes les données dans le réseau Bitcoin, tandis que la limite de bloc est de 4 Mo toutes les 10 minutes, ce qui donne un taux de données de seulement 53 kbps.
Enfin, il a mentionné qu'il était possible de créer un pont inter-chaînes sécurisé avec d'autres blockchains. Si la chaîne de réception dispose d'un pont inter-chaînes pour les clients légers BTC et d'un vérificateur de preuve ZK, alors il est possible de vérifier les règles de validité du "rollup Bitcoin".
En résumé, le rollup souverain conserve la sécurité du réseau Bitcoin pour les actifs émis localement (comme les nouveaux NFT ou les stablecoins émis localement), mais ne peut pas se connecter de manière sécurisée au réseau Bitcoin pour des échanges inter-chaînes.