Les clients de la plateforme d'échange de cryptomonnaies en faillite FTX cherchent à renforcer leur poursuite contre Fenwick & West, un cabinet d'avocats qui a auparavant représenté l'entreprise. Dans un nouveau dépôt au tribunal lundi, les plaignants ont affirmé que de nouvelles preuves provenant du procès criminel de Sam Bankman-Fried et des procédures de faillite de FTX montrent que Fenwick a joué un « rôle clé et crucial » dans la facilitation de l'effondrement de la plateforme d'échange.
La plainte allègue que Fenwick a fourni une "assistance substantielle" à FTX en concevant et en approuvant des structures d'entreprise qui ont permis de détourner des milliards de dollars d'actifs de clients.
Les plaignants ont accusé la firme de représenter des "entreprises clairement en conflit d'intérêts", telles que la société de trading sœur d'FTX, Alameda Research, et sa filiale North Dimension, sans mesures de protection des fonds des clients. Les procureurs ont décrit l'effondrement d'FTX comme l'une des plus grandes fraudes financières de l'histoire des États-Unis.
Déclaration de témoin et conclusions de faillite ajoutent du poids
Selon la plainte modifiée proposée, des témoignages lors du procès de Bankman-Fried ont révélé de nouveaux détails sur l'implication présumée de Fenwick. Les anciens dirigeants de FTX Zixiao "Gary" Wang, Caroline Ellison et Nishad Singh ont tous plaidé coupables et témoigné contre Bankman-Fried, qui a été reconnu coupable de sept chefs d'accusation de fraude et de blanchiment d'argent.
Singh a témoigné qu'il avait informé Fenwick de l'utilisation abusive des fonds des clients, des prêts inappropriés et des fausses déclarations — et a affirmé que la firme avait conseillé sur la manière de faciliter et de dissimuler ces actes.
Le dépôt a également mis en évidence des conclusions d'un examinateur indépendant dans l'affaire de faillite, qui a examiné plus de 200 000 documents internes. L'examinateur aurait conclu que le cabinet d'avocats était "profondément imbriqué" dans les méfaits de FTX, entretenait des liens "exceptionnellement étroits" avec les cadres, facilitait des transactions conflictuelles, créait des sociétés écrans pour obscurcir les mouvements d'actifs et aidait à mettre en œuvre des messages encryptés auto-supprimés que les procureurs ont ensuite cités comme obstruction.
Nouvelles allégations sur la loi sur les valeurs mobilières concernant Fenwick
Le procès mis à jour introduit deux réclamations supplémentaires en vertu des lois sur les valeurs mobilières de la Floride et de la Californie. Les plaignants allèguent que Fenwick a joué un rôle actif dans la conception, la promotion et la facilitation de la vente de la cryptomonnaie d'FTX, FTT, ainsi que d'autres comptes et instruments générateurs de rendement qu'ils soutiennent étaient des valeurs mobilières non enregistrées.
Fenwick a nié les allégations et a précédemment cherché à rejeter des réclamations similaires, soutenant qu'un cabinet d'avocats ne peut être tenu responsable d'avoir aidé la mauvaise conduite d'un client si ses actions relèvent du cadre de la représentation. Le cabinet n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Cette déclaration élargie fait partie d'une action collective multi-districts plus large visant FTX, les célébrités qui ont soutenu la plateforme d'échange, et diverses entreprises liées à ses opérations. Une plainte similaire contre un autre cabinet d'avocats de FTX, Sullivan & Cromwell, a été abandonnée plus tôt cette année en raison de preuves insuffisantes.
L'article "Les clients d'FTX cherchent à étendre leur poursuite contre l'ancien cabinet d'avocats Fenwick & West" est apparu en premier sur TheCoinrise.com.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les clients d'FTX cherchent à élargir leur action en justice contre l'ancien cabinet d'avocats Fenwick & West
Les clients de la plateforme d'échange de cryptomonnaies en faillite FTX cherchent à renforcer leur poursuite contre Fenwick & West, un cabinet d'avocats qui a auparavant représenté l'entreprise. Dans un nouveau dépôt au tribunal lundi, les plaignants ont affirmé que de nouvelles preuves provenant du procès criminel de Sam Bankman-Fried et des procédures de faillite de FTX montrent que Fenwick a joué un « rôle clé et crucial » dans la facilitation de l'effondrement de la plateforme d'échange.
La plainte allègue que Fenwick a fourni une "assistance substantielle" à FTX en concevant et en approuvant des structures d'entreprise qui ont permis de détourner des milliards de dollars d'actifs de clients.
Les plaignants ont accusé la firme de représenter des "entreprises clairement en conflit d'intérêts", telles que la société de trading sœur d'FTX, Alameda Research, et sa filiale North Dimension, sans mesures de protection des fonds des clients. Les procureurs ont décrit l'effondrement d'FTX comme l'une des plus grandes fraudes financières de l'histoire des États-Unis.
Déclaration de témoin et conclusions de faillite ajoutent du poids
Selon la plainte modifiée proposée, des témoignages lors du procès de Bankman-Fried ont révélé de nouveaux détails sur l'implication présumée de Fenwick. Les anciens dirigeants de FTX Zixiao "Gary" Wang, Caroline Ellison et Nishad Singh ont tous plaidé coupables et témoigné contre Bankman-Fried, qui a été reconnu coupable de sept chefs d'accusation de fraude et de blanchiment d'argent.
Singh a témoigné qu'il avait informé Fenwick de l'utilisation abusive des fonds des clients, des prêts inappropriés et des fausses déclarations — et a affirmé que la firme avait conseillé sur la manière de faciliter et de dissimuler ces actes.
Le dépôt a également mis en évidence des conclusions d'un examinateur indépendant dans l'affaire de faillite, qui a examiné plus de 200 000 documents internes. L'examinateur aurait conclu que le cabinet d'avocats était "profondément imbriqué" dans les méfaits de FTX, entretenait des liens "exceptionnellement étroits" avec les cadres, facilitait des transactions conflictuelles, créait des sociétés écrans pour obscurcir les mouvements d'actifs et aidait à mettre en œuvre des messages encryptés auto-supprimés que les procureurs ont ensuite cités comme obstruction.
Nouvelles allégations sur la loi sur les valeurs mobilières concernant Fenwick
Le procès mis à jour introduit deux réclamations supplémentaires en vertu des lois sur les valeurs mobilières de la Floride et de la Californie. Les plaignants allèguent que Fenwick a joué un rôle actif dans la conception, la promotion et la facilitation de la vente de la cryptomonnaie d'FTX, FTT, ainsi que d'autres comptes et instruments générateurs de rendement qu'ils soutiennent étaient des valeurs mobilières non enregistrées.
Fenwick a nié les allégations et a précédemment cherché à rejeter des réclamations similaires, soutenant qu'un cabinet d'avocats ne peut être tenu responsable d'avoir aidé la mauvaise conduite d'un client si ses actions relèvent du cadre de la représentation. Le cabinet n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Cette déclaration élargie fait partie d'une action collective multi-districts plus large visant FTX, les célébrités qui ont soutenu la plateforme d'échange, et diverses entreprises liées à ses opérations. Une plainte similaire contre un autre cabinet d'avocats de FTX, Sullivan & Cromwell, a été abandonnée plus tôt cette année en raison de preuves insuffisantes.
L'article "Les clients d'FTX cherchent à étendre leur poursuite contre l'ancien cabinet d'avocats Fenwick & West" est apparu en premier sur TheCoinrise.com.