Récemment, un rapport concernant les actifs d'un célèbre entrepreneur en cryptoactifs a suscité de vives discussions dans le secteur. Selon le rapport, la valeur notionnelle des actifs de cet entrepreneur s'élève à 24,6 milliards de dollars, même après décote, il reste encore 12,4 milliards de dollars. Parmi les éléments les plus remarquables figurent environ 60 milliards de jetons TRX, 17 000 Bitcoins et 224 000 Éthers.
Cependant, cette divulgation d'actifs ne semble pas avoir été approuvée par l'intéressé. Cet entrepreneur a immédiatement exprimé son mécontentement sur les réseaux sociaux, affirmant que cette exposition d'actifs non autorisée pourrait lui faire courir des risques pour sa sécurité, y compris le vol, l'extorsion et même le risque d'enlèvement.
Plus intéressant encore, cet entrepreneur a également remis en question le montant des actifs mentionnés dans le rapport. Il a sous-entendu que les actifs réels pourraient dépasser de loin les chiffres rapportés, estimant que cette liste ne reflétait pas fidèlement sa véritable fortune. Cette réaction a non seulement suscité des spéculations du public sur l'ampleur de sa richesse réelle, mais a également mis en lumière la complexité de l'évaluation des actifs dans le domaine du chiffrement.
Cet événement a de nouveau suscité des discussions sur l'équilibre entre le droit à la vie privée des personnalités publiques et la transparence de l'information. En même temps, il reflète les caractéristiques de volatilité des valeurs d'actifs et de difficulté d'évaluation précise sur le marché des cryptoactifs en rapide développement. Quoi qu'il en soit, cette tempête a sans aucun doute ajouté de nouveaux sujets de conversation dans le monde des cryptoactifs et a amené les gens à réfléchir davantage sur la véritable valeur des actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Web3ExplorerLin
· Il y a 10h
hmm fascinant... tout comme le portefeuille de Schrödinger - à la fois plus riche et plus pauvre jusqu'à ce qu'il soit observé
Récemment, un rapport concernant les actifs d'un célèbre entrepreneur en cryptoactifs a suscité de vives discussions dans le secteur. Selon le rapport, la valeur notionnelle des actifs de cet entrepreneur s'élève à 24,6 milliards de dollars, même après décote, il reste encore 12,4 milliards de dollars. Parmi les éléments les plus remarquables figurent environ 60 milliards de jetons TRX, 17 000 Bitcoins et 224 000 Éthers.
Cependant, cette divulgation d'actifs ne semble pas avoir été approuvée par l'intéressé. Cet entrepreneur a immédiatement exprimé son mécontentement sur les réseaux sociaux, affirmant que cette exposition d'actifs non autorisée pourrait lui faire courir des risques pour sa sécurité, y compris le vol, l'extorsion et même le risque d'enlèvement.
Plus intéressant encore, cet entrepreneur a également remis en question le montant des actifs mentionnés dans le rapport. Il a sous-entendu que les actifs réels pourraient dépasser de loin les chiffres rapportés, estimant que cette liste ne reflétait pas fidèlement sa véritable fortune. Cette réaction a non seulement suscité des spéculations du public sur l'ampleur de sa richesse réelle, mais a également mis en lumière la complexité de l'évaluation des actifs dans le domaine du chiffrement.
Cet événement a de nouveau suscité des discussions sur l'équilibre entre le droit à la vie privée des personnalités publiques et la transparence de l'information. En même temps, il reflète les caractéristiques de volatilité des valeurs d'actifs et de difficulté d'évaluation précise sur le marché des cryptoactifs en rapide développement. Quoi qu'il en soit, cette tempête a sans aucun doute ajouté de nouveaux sujets de conversation dans le monde des cryptoactifs et a amené les gens à réfléchir davantage sur la véritable valeur des actifs numériques.