Cette question est cruciale. Si la monnaie numérique de la banque centrale fonctionne vraiment sur une blockchain ouverte, elle fera face à des défis de contrôle des capitaux. Mais il est plus probable qu'une architecture de consortium blockchain soit adoptée, permettant à la fois l'innovation technologique et le maintien du contrôle réglementaire. La clé réside dans la manière dont l'architecture technologique équilibre l'ouverture et la stabilité de la monnaie souveraine.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenTaxonomist
· Il y a 2h
C'est vraiment une épée à double tranchant.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 08-21 11:50
Consortium Blockchain est le bon chemin.
Voir l'originalRépondre0
Rekt_Recovery
· 08-21 11:42
Il y a trop de restrictions réglementaires, non ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 08-21 11:35
Consortium Blockchain est certainement stable
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 08-21 11:35
Il est trop difficile d'équilibrer la réglementation et l'innovation.
Cette question est cruciale. Si la monnaie numérique de la banque centrale fonctionne vraiment sur une blockchain ouverte, elle fera face à des défis de contrôle des capitaux. Mais il est plus probable qu'une architecture de consortium blockchain soit adoptée, permettant à la fois l'innovation technologique et le maintien du contrôle réglementaire. La clé réside dans la manière dont l'architecture technologique équilibre l'ouverture et la stabilité de la monnaie souveraine.