O futuro dos ativos de criptografia sob as novas regras das moedas estáveis de Hong Kong
Quando Hong Kong anunciou os novos regulamentos sobre moeda estável que exigem a verificação da identidade dos usuários, a reação da comunidade de ativos de criptografia foi de grande alvoroço. Muitas pessoas expressaram forte descontentamento e decepção, chegando a considerar isso como o fim do conceito de descentralização.
Como um veterano de Ativos de criptografia que passou pela fase inicial do Bitcoin, pela febre dos ICOs e pela ascensão do DeFi, eu entendo bem a origem desse sentimento. Isso não se trata apenas de aversão a processos complicados, mas sim de uma firme adesão aos princípios fundamentais da encriptação.
No entanto, vamos deixar de lado as emoções por um momento e examinar cuidadosamente esta nova regulamentação, para ver se é realmente um veneno que sufoca a inovação ou uma dor inevitável no desenvolvimento da indústria.
Ativos de criptografia usuários opõem-se à validação de identidade
A resistência dos usuários de Ativos de criptografia à autenticação é profundamente enraizada.
Primeiro, do ponto de vista da filosofia, a intenção da criação do Bitcoin era estabelecer um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto, sem permissão e resistente à censura. O núcleo reside na não necessidade de confiar em nenhuma entidade centralizada. E a exigência de verificação de identidade nos obriga a depositar confiança em governos e organizações centralizadas, o que, para os idealistas, é uma traição ao espírito da encriptação.
Em segundo lugar, em termos de experiência de uso, o Web3 busca uma experiência financeira sem interrupções, conveniente e global. Uma carteira pode facilitar tudo sem obstáculos. No entanto, a verificação de identidade introduz processos complicados do sistema financeiro tradicional, o que reduz significativamente a experiência do usuário.
Por fim, do ponto de vista da segurança, o que mais preocupa os usuários de ativos de criptografia é a violação da privacidade. Confiar informações pessoais a plataformas centralizadas é o mesmo que entregar as chaves dos ativos digitais a terceiros. Já testemunhámos demasiados casos de plataformas sendo invadidas por hackers e de vazamentos de dados.
Portanto, quando Hong Kong lançou requisitos de verificação de identidade, a primeira reação dos usuários foi de resistência e zombarias, o que é compreensível.
A Necessidade de Regulação: A Visão de Hong Kong
No entanto, de uma perspectiva mais macro, os decisores da Autoridade Monetária de Hong Kong não são alheios à descentralização. O seu objetivo não é apenas servir os atuais usuários de Ativos de criptografia, mas sim olhar para um futuro mais amplo.
Apesar das suas desvantagens evidentes, esta política também tem o seu significado positivo:
Prevenir riscos sistêmicos: Todos nos lembramos da lição do colapso da Terra/Luna. Uma moeda estável sem regulamentação e com reservas opacas é uma bomba-relógio. A proposta de Hong Kong se concentra principalmente nos emissores, exigindo 100% de reservas de alta qualidade, segregação de ativos e auditorias regulares. Isso significa que as moedas estáveis compatíveis emitidas em Hong Kong no futuro serão mais seguras e confiáveis do que a maioria das moedas estáveis existentes.
Atrair capital financeiro tradicional: Temos esperado ansiosamente pela entrada de investidores institucionais, mas grandes fundos de pensões, companhias de seguros e escritórios familiares hesitam em entrar em um mercado anônimo, caótico e sem regulamentação. A verificação de identidade e as medidas de conformidade pavimentam o caminho para esses trilhões de dólares em fundos financeiros tradicionais. Moedas estáveis, em conformidade e regulamentadas, se tornarão a ponte para a entrada deles no mundo da encriptação.
Melhorar a imagem da indústria: Durante muito tempo, os Ativos de criptografia foram associados a palavras negativas como lavagem de dinheiro e financiamento ilegal. A verificação de identidade, embora sacrifique a anonimidade, aumenta significativamente o custo de fluxo de fundos ilegais, ajudando os Ativos de criptografia a obter o reconhecimento da sociedade mainstream e das entidades reguladoras. Hong Kong está transmitindo uma mensagem ao mundo: o Web3 aqui é conforme, seguro e confiável.
A estratégia de Hong Kong é clara: sacrificar parte do ideal de descentralização em troca de estabilidade financeira, confiança institucional e a posição de centro global de Web3.
Impacto profundo: o novo panorama do mundo das criptomoedas
Esta política, uma vez implementada, terá um impacto profundo em todo o mundo das Ativos de criptografia:
Formação de dois mundos paralelos:
Mundo em conformidade: representado por Hong Kong, composto por exchanges licenciadas, moedas estáveis em conformidade e usuários verificados. Aqui, o volume de fundos é grande, a negociação é segura, mas está sujeita a regulamentação em todos os lugares.
Mundo nativo: continuar a desenvolver livremente em blockchains públicas como Ethereum. Aqui não é necessário permissão, é altamente anónimo e a inovação é ativa, mas também enfrenta ataques de hackers e riscos de protocolo.
Controle dos canais de entrada e saída de moeda fiduciária: No futuro, os canais de conversão entre moeda fiduciária e Ativos de criptografia estarão sujeitos a uma regulamentação rigorosa. Os usuários poderão operar livremente no mundo descentralizado, mas quando precisarem trocar seus lucros por moeda fiduciária, é muito provável que tenham que passar por verificações de identidade.
A classificação das moedas estáveis: as moedas estáveis no mercado serão divididas em categorias. As "moedas estáveis de elite" (como o HKDG/USDG em conformidade) com licenciamento e transparência de reservas se tornarão a escolha preferencial para instituições e aplicações em grande escala. Por outro lado, as moedas estáveis com reservas não transparentes e emissores vagos terão seu espaço de sobrevivência gradualmente comprimido.
Conclusão: A dor do crescimento da indústria
Ao rever todo o processo, o meu estado de espírito é bastante complexo.
Isso se sente como um jovem que persegue a liberdade, mas ao chegar à meia-idade se vê obrigado a vestir um terno por causa da família e da carreira, entrando em um escritório. Perdemos aquela liberdade pura, mas trocamos por estabilidade e um espaço de desenvolvimento mais amplo.
O esquema de verificação de identidade de Hong Kong é um crescimento doloroso, mas necessário para toda a indústria de encriptação. Faz com que nós, os usuários antigos, nos sintamos desconfortáveis, até mesmo traídos, mas ao mesmo tempo também remove barreiras para a mainstreamização e escalabilidade da indústria.
Vamos enfrentar uma escolha mais clara: ficar no mundo descentralizado, cheio de idealismo, mas repleto de riscos? Ou aceitar a verificação de identidade e abraçar um novo mundo, mais vasto e mainstream, mas também mais restrito?
Talvez a resposta não seja esta ou aquela. O verdadeiro futuro pode ser a coexistência de dois mundos, onde aprendemos a alternar flexivelmente entre identidades e ativos conforme as diferentes necessidades.
A proposta de Hong Kong pode não ser perfeita, mas pelo menos oferece uma possibilidade. Para nós, usuários, entender a lógica por trás disso é mais valioso do que simplesmente desdenhar. Afinal, no mundo dos investimentos e da sobrevivência, entender as regras é sempre o primeiro passo para o sucesso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-e51e87c7
· 2h atrás
Ai, em Hong Kong não há nada a fazer, se está centralizado, como podemos jogar?
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 08-11 11:55
Deixar de lado as emoções? Que se dane.
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 08-10 14:46
Menores de idade, por favor, saiam. Não tenho tempo para destacar pontos com você.
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 08-10 14:44
Quem ainda joga com moeda nua agora vai para jogos em cadeia.
Ver originalResponder0
GateUser-5854de8b
· 08-10 14:42
Hong Kong também começou? A regulamentação ainda não pode ser evitada...
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 08-10 14:39
A supervisão já deveria ter chegado, não sei o que andaram a fazer.
O futuro dos ativos de criptografia sob as novas regras de moeda estável em Hong Kong: as dores do crescimento da indústria e um novo padrão.
O futuro dos ativos de criptografia sob as novas regras das moedas estáveis de Hong Kong
Quando Hong Kong anunciou os novos regulamentos sobre moeda estável que exigem a verificação da identidade dos usuários, a reação da comunidade de ativos de criptografia foi de grande alvoroço. Muitas pessoas expressaram forte descontentamento e decepção, chegando a considerar isso como o fim do conceito de descentralização.
Como um veterano de Ativos de criptografia que passou pela fase inicial do Bitcoin, pela febre dos ICOs e pela ascensão do DeFi, eu entendo bem a origem desse sentimento. Isso não se trata apenas de aversão a processos complicados, mas sim de uma firme adesão aos princípios fundamentais da encriptação.
No entanto, vamos deixar de lado as emoções por um momento e examinar cuidadosamente esta nova regulamentação, para ver se é realmente um veneno que sufoca a inovação ou uma dor inevitável no desenvolvimento da indústria.
Ativos de criptografia usuários opõem-se à validação de identidade
A resistência dos usuários de Ativos de criptografia à autenticação é profundamente enraizada.
Primeiro, do ponto de vista da filosofia, a intenção da criação do Bitcoin era estabelecer um sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto, sem permissão e resistente à censura. O núcleo reside na não necessidade de confiar em nenhuma entidade centralizada. E a exigência de verificação de identidade nos obriga a depositar confiança em governos e organizações centralizadas, o que, para os idealistas, é uma traição ao espírito da encriptação.
Em segundo lugar, em termos de experiência de uso, o Web3 busca uma experiência financeira sem interrupções, conveniente e global. Uma carteira pode facilitar tudo sem obstáculos. No entanto, a verificação de identidade introduz processos complicados do sistema financeiro tradicional, o que reduz significativamente a experiência do usuário.
Por fim, do ponto de vista da segurança, o que mais preocupa os usuários de ativos de criptografia é a violação da privacidade. Confiar informações pessoais a plataformas centralizadas é o mesmo que entregar as chaves dos ativos digitais a terceiros. Já testemunhámos demasiados casos de plataformas sendo invadidas por hackers e de vazamentos de dados.
Portanto, quando Hong Kong lançou requisitos de verificação de identidade, a primeira reação dos usuários foi de resistência e zombarias, o que é compreensível.
A Necessidade de Regulação: A Visão de Hong Kong
No entanto, de uma perspectiva mais macro, os decisores da Autoridade Monetária de Hong Kong não são alheios à descentralização. O seu objetivo não é apenas servir os atuais usuários de Ativos de criptografia, mas sim olhar para um futuro mais amplo.
Apesar das suas desvantagens evidentes, esta política também tem o seu significado positivo:
Prevenir riscos sistêmicos: Todos nos lembramos da lição do colapso da Terra/Luna. Uma moeda estável sem regulamentação e com reservas opacas é uma bomba-relógio. A proposta de Hong Kong se concentra principalmente nos emissores, exigindo 100% de reservas de alta qualidade, segregação de ativos e auditorias regulares. Isso significa que as moedas estáveis compatíveis emitidas em Hong Kong no futuro serão mais seguras e confiáveis do que a maioria das moedas estáveis existentes.
Atrair capital financeiro tradicional: Temos esperado ansiosamente pela entrada de investidores institucionais, mas grandes fundos de pensões, companhias de seguros e escritórios familiares hesitam em entrar em um mercado anônimo, caótico e sem regulamentação. A verificação de identidade e as medidas de conformidade pavimentam o caminho para esses trilhões de dólares em fundos financeiros tradicionais. Moedas estáveis, em conformidade e regulamentadas, se tornarão a ponte para a entrada deles no mundo da encriptação.
Melhorar a imagem da indústria: Durante muito tempo, os Ativos de criptografia foram associados a palavras negativas como lavagem de dinheiro e financiamento ilegal. A verificação de identidade, embora sacrifique a anonimidade, aumenta significativamente o custo de fluxo de fundos ilegais, ajudando os Ativos de criptografia a obter o reconhecimento da sociedade mainstream e das entidades reguladoras. Hong Kong está transmitindo uma mensagem ao mundo: o Web3 aqui é conforme, seguro e confiável.
A estratégia de Hong Kong é clara: sacrificar parte do ideal de descentralização em troca de estabilidade financeira, confiança institucional e a posição de centro global de Web3.
Impacto profundo: o novo panorama do mundo das criptomoedas
Esta política, uma vez implementada, terá um impacto profundo em todo o mundo das Ativos de criptografia:
Formação de dois mundos paralelos:
Controle dos canais de entrada e saída de moeda fiduciária: No futuro, os canais de conversão entre moeda fiduciária e Ativos de criptografia estarão sujeitos a uma regulamentação rigorosa. Os usuários poderão operar livremente no mundo descentralizado, mas quando precisarem trocar seus lucros por moeda fiduciária, é muito provável que tenham que passar por verificações de identidade.
A classificação das moedas estáveis: as moedas estáveis no mercado serão divididas em categorias. As "moedas estáveis de elite" (como o HKDG/USDG em conformidade) com licenciamento e transparência de reservas se tornarão a escolha preferencial para instituições e aplicações em grande escala. Por outro lado, as moedas estáveis com reservas não transparentes e emissores vagos terão seu espaço de sobrevivência gradualmente comprimido.
Conclusão: A dor do crescimento da indústria
Ao rever todo o processo, o meu estado de espírito é bastante complexo.
Isso se sente como um jovem que persegue a liberdade, mas ao chegar à meia-idade se vê obrigado a vestir um terno por causa da família e da carreira, entrando em um escritório. Perdemos aquela liberdade pura, mas trocamos por estabilidade e um espaço de desenvolvimento mais amplo.
O esquema de verificação de identidade de Hong Kong é um crescimento doloroso, mas necessário para toda a indústria de encriptação. Faz com que nós, os usuários antigos, nos sintamos desconfortáveis, até mesmo traídos, mas ao mesmo tempo também remove barreiras para a mainstreamização e escalabilidade da indústria.
Vamos enfrentar uma escolha mais clara: ficar no mundo descentralizado, cheio de idealismo, mas repleto de riscos? Ou aceitar a verificação de identidade e abraçar um novo mundo, mais vasto e mainstream, mas também mais restrito?
Talvez a resposta não seja esta ou aquela. O verdadeiro futuro pode ser a coexistência de dois mundos, onde aprendemos a alternar flexivelmente entre identidades e ativos conforme as diferentes necessidades.
A proposta de Hong Kong pode não ser perfeita, mas pelo menos oferece uma possibilidade. Para nós, usuários, entender a lógica por trás disso é mais valioso do que simplesmente desdenhar. Afinal, no mundo dos investimentos e da sobrevivência, entender as regras é sempre o primeiro passo para o sucesso.