O papel e os desafios do capital de risco no campo dos ativos de criptografia
Recentemente, houve muitas discussões sobre o papel do investimento de risco (VC) na indústria de ativos de criptografia. Por um lado, a comunidade tem críticas sobre a chamada "moeda VC", por outro lado, também há muitos relatos sobre a defesa dos direitos dos VC e seu fechamento. Na verdade, a indústria de VC sempre teve uma taxa de eliminação bastante alta, o que não é um fenômeno recente.
Fenômeno de VC durante a onda de ICO
2017 foi o ano inaugural dos Ativos de criptografia VC, e na época havia mais de 100 VCs estabelecidas apenas na região de Xangai. O limiar de entrada era extremamente baixo, bastando uma entidade offshore que pudesse assinar, carimbar e realizar transferências internacionais para se autodenominar Token Fund. Em todo o país, o número de VCs poderia chegar a várias centenas. No entanto, poucos anos depois, muitos VCs já não estavam mais ativos. Esse fenômeno de ascensão e queda rápida reflete a crueldade da indústria.
Mal-entendidos comuns sobre VC
A visão dos investidores de varejo sobre o VC muitas vezes é polarizada. Quando um projeto de sucesso tem a participação de um VC, as pessoas tendem a acreditar que os VCs de criptografia estão ganhando muito dinheiro. Mas, na verdade, o portfólio de um VC também inclui muitos projetos fracassados, que geralmente não recebem atenção do mercado. É precisamente devido à alta taxa de falha que exige que cada projeto tenha altas expectativas de lucro.
Por outro lado, quando os VC investem em projetos que falham, a comunidade muitas vezes critica os VC por "cortar a cebolinha" junto com as equipes dos projetos, ignorando que os VC podem ser vítimas maiores, com perdas que podem ultrapassar as dos pequenos investidores.
Critérios para avaliar VC
Para avaliar se uma VC é excelente, devem ser considerados dois critérios-chave:
Desempenho: A principal tarefa do VC é gerar lucros para os parceiros limitados. Curiosamente, alguns fundos de menor escala podem ter um desempenho melhor do que fundos grandes e conhecidos.
Contribuição para a indústria: Além do retorno financeiro, deve-se prestar atenção se os projetos de investimento de capital de risco (VC) possuem inovação tecnológica e se promovem o desenvolvimento do setor. Instituições que apenas investem em projetos sem fundamento para ganhar dinheiro dificilmente podem ser consideradas excelentes, da mesma forma, instituições que investem em projetos de estrelas com alta avaliação, mas que não oferecem ajuda substancial, também são difíceis de serem consideradas excelentes.
Ativos de criptografia VC enfrentam desafios
Avaliação excessiva: Alguns projetos lançados por instituições com grande poder financeiro têm uma avaliação excessiva, levando a oportunidades limitadas para investidores individuais e restringindo o espaço de valorização.
Ajuste da estratégia de investimento: à medida que a indústria amadurece, diferentes setores são gradualmente ocupados por gigantes, e o investimento tradicional baseado em dinheiro pode falhar. Os VCs precisam colaborar mais estreitamente com os projetos e seguir um caminho de profissionalização.
Tendência de descentralização: Idealmente, à medida que a indústria de ativos de criptografia evolui, o papel dos VC pode gradualmente enfraquecer. Um ecossistema mais descentralizado é o objetivo a longo prazo da indústria.
No futuro, os VCs de ativos de criptografia precisarão encontrar um equilíbrio entre a proteção dos interesses dos investidores, a promoção da inovação no setor e a adaptação à tendência de descentralização, para enfrentar um ambiente de mercado em constante mudança.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MagicBean
· 08-13 12:29
idiotas ainda dizem que vc é ruim. Como se diz isso agora?
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 08-13 05:31
Abrir moeda e negociação de criptomoedas não têm muita diferença.
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 08-12 11:18
Outra vez um vc que só sabe fazer as pessoas de parvas idiotas.
Ver originalResponder0
RooftopReserver
· 08-11 11:59
os vcs se acham tão nobres, mas não estão todos a ganhar dinheiro dos investidores de retalho.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 08-11 11:59
lmao avistado 83% de concentração de carteira desses "vcs" a descartar sobre o retalho... padrão clássico de 2017 novamente
Ver originalResponder0
LidoStakeAddict
· 08-11 11:56
Com essa mentalidade de investidor de retalho, passam o dia a falar de VC e de se unirem.
Ativos de criptografia VC e os padrões duplos: como equilibrar desempenho e contribuição
O papel e os desafios do capital de risco no campo dos ativos de criptografia
Recentemente, houve muitas discussões sobre o papel do investimento de risco (VC) na indústria de ativos de criptografia. Por um lado, a comunidade tem críticas sobre a chamada "moeda VC", por outro lado, também há muitos relatos sobre a defesa dos direitos dos VC e seu fechamento. Na verdade, a indústria de VC sempre teve uma taxa de eliminação bastante alta, o que não é um fenômeno recente.
Fenômeno de VC durante a onda de ICO
2017 foi o ano inaugural dos Ativos de criptografia VC, e na época havia mais de 100 VCs estabelecidas apenas na região de Xangai. O limiar de entrada era extremamente baixo, bastando uma entidade offshore que pudesse assinar, carimbar e realizar transferências internacionais para se autodenominar Token Fund. Em todo o país, o número de VCs poderia chegar a várias centenas. No entanto, poucos anos depois, muitos VCs já não estavam mais ativos. Esse fenômeno de ascensão e queda rápida reflete a crueldade da indústria.
Mal-entendidos comuns sobre VC
A visão dos investidores de varejo sobre o VC muitas vezes é polarizada. Quando um projeto de sucesso tem a participação de um VC, as pessoas tendem a acreditar que os VCs de criptografia estão ganhando muito dinheiro. Mas, na verdade, o portfólio de um VC também inclui muitos projetos fracassados, que geralmente não recebem atenção do mercado. É precisamente devido à alta taxa de falha que exige que cada projeto tenha altas expectativas de lucro.
Por outro lado, quando os VC investem em projetos que falham, a comunidade muitas vezes critica os VC por "cortar a cebolinha" junto com as equipes dos projetos, ignorando que os VC podem ser vítimas maiores, com perdas que podem ultrapassar as dos pequenos investidores.
Critérios para avaliar VC
Para avaliar se uma VC é excelente, devem ser considerados dois critérios-chave:
Desempenho: A principal tarefa do VC é gerar lucros para os parceiros limitados. Curiosamente, alguns fundos de menor escala podem ter um desempenho melhor do que fundos grandes e conhecidos.
Contribuição para a indústria: Além do retorno financeiro, deve-se prestar atenção se os projetos de investimento de capital de risco (VC) possuem inovação tecnológica e se promovem o desenvolvimento do setor. Instituições que apenas investem em projetos sem fundamento para ganhar dinheiro dificilmente podem ser consideradas excelentes, da mesma forma, instituições que investem em projetos de estrelas com alta avaliação, mas que não oferecem ajuda substancial, também são difíceis de serem consideradas excelentes.
Ativos de criptografia VC enfrentam desafios
Avaliação excessiva: Alguns projetos lançados por instituições com grande poder financeiro têm uma avaliação excessiva, levando a oportunidades limitadas para investidores individuais e restringindo o espaço de valorização.
Ajuste da estratégia de investimento: à medida que a indústria amadurece, diferentes setores são gradualmente ocupados por gigantes, e o investimento tradicional baseado em dinheiro pode falhar. Os VCs precisam colaborar mais estreitamente com os projetos e seguir um caminho de profissionalização.
Tendência de descentralização: Idealmente, à medida que a indústria de ativos de criptografia evolui, o papel dos VC pode gradualmente enfraquecer. Um ecossistema mais descentralizado é o objetivo a longo prazo da indústria.
No futuro, os VCs de ativos de criptografia precisarão encontrar um equilíbrio entre a proteção dos interesses dos investidores, a promoção da inovação no setor e a adaptação à tendência de descentralização, para enfrentar um ambiente de mercado em constante mudança.