SEC toma medidas rigorosas contra o setor de ativos de criptografia, gerando amplas discussões
Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA ( SEC ) tomou uma série de ações de aplicação significativas na indústria de ativos de criptografia, gerando ampla atenção e discussão no setor. O presidente da SEC, Gary Gensler, insinuou várias vezes durante seu mandato que a maioria dos ativos de criptografia pertence a valores mobiliários, e agora finalmente começou a agir.
Esta semana, a SEC processou duas das maiores plataformas de negociação de ativos de criptografia do mundo. Estes processos revelam a atitude da SEC em relação à indústria de criptografia e a direção da regulamentação, além de suscitar reflexões sobre o futuro desenvolvimento do setor.
Para essas ações judiciais, alguns especialistas jurídicos acreditam que a situação da Coinbase pode ser relativamente melhor. A Coinbase tem se esforçado para cumprir as regulamentações da SEC, enquanto a SEC se recusa a apoiar seus esforços de conformidade. Isso pode levar o tribunal a questionar a abordagem da SEC. Em contraste, as acusações contra uma determinada plataforma de negociação são mais graves.
Essas ações judiciais também podem impulsionar o Congresso a tomar medidas e estabelecer regulamentos de Ativos de criptografia mais claros. Alguns especialistas acreditam que a abordagem agressiva da SEC pode levar o Congresso a reconhecer a necessidade de uma legislação abrangente, caso contrário, toda a indústria pode fugir para regiões com regulamentações mais brandas.
Para o desenvolvimento a longo prazo da indústria, os especialistas têm opiniões divergentes. Alguns acreditam que, se a SEC ganhar, isso poderá prejudicar gravemente a indústria de Ativos de criptografia; outros acreditam que, mesmo que a SEC ganhe, o Congresso acabará por estabelecer uma estrutura de regulamentação razoável para os ativos de criptografia.
Essas ações judiciais também transmitiram uma mensagem clara a outras plataformas de negociação de ativos de criptografia. A SEC parece acreditar que a maioria dos ativos de criptografia se enquadra na categoria de valores mobiliários, o que representará um grande desafio para o setor.
No geral, essas ações da SEC marcam o início de uma nova fase na regulamentação dos ativos de criptografia. O desenvolvimento futuro da indústria dependerá em grande parte das decisões judiciais, da legislação do Congresso e da postura das agências reguladoras. De qualquer forma, essas ações judiciais terão um impacto profundo na indústria de ativos de criptografia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenCreatorOP
· 7h atrás
Mais uma vez a regulamentação, não é? Estou a rir até morrer.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 08-14 03:24
Depois do outono, que se faça a conta. A SEC está a fazer o quê?
A SEC dá um golpe forte na indústria de ativos de criptografia, uma nova era de regulamentação chega.
SEC toma medidas rigorosas contra o setor de ativos de criptografia, gerando amplas discussões
Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA ( SEC ) tomou uma série de ações de aplicação significativas na indústria de ativos de criptografia, gerando ampla atenção e discussão no setor. O presidente da SEC, Gary Gensler, insinuou várias vezes durante seu mandato que a maioria dos ativos de criptografia pertence a valores mobiliários, e agora finalmente começou a agir.
Esta semana, a SEC processou duas das maiores plataformas de negociação de ativos de criptografia do mundo. Estes processos revelam a atitude da SEC em relação à indústria de criptografia e a direção da regulamentação, além de suscitar reflexões sobre o futuro desenvolvimento do setor.
Para essas ações judiciais, alguns especialistas jurídicos acreditam que a situação da Coinbase pode ser relativamente melhor. A Coinbase tem se esforçado para cumprir as regulamentações da SEC, enquanto a SEC se recusa a apoiar seus esforços de conformidade. Isso pode levar o tribunal a questionar a abordagem da SEC. Em contraste, as acusações contra uma determinada plataforma de negociação são mais graves.
Essas ações judiciais também podem impulsionar o Congresso a tomar medidas e estabelecer regulamentos de Ativos de criptografia mais claros. Alguns especialistas acreditam que a abordagem agressiva da SEC pode levar o Congresso a reconhecer a necessidade de uma legislação abrangente, caso contrário, toda a indústria pode fugir para regiões com regulamentações mais brandas.
Para o desenvolvimento a longo prazo da indústria, os especialistas têm opiniões divergentes. Alguns acreditam que, se a SEC ganhar, isso poderá prejudicar gravemente a indústria de Ativos de criptografia; outros acreditam que, mesmo que a SEC ganhe, o Congresso acabará por estabelecer uma estrutura de regulamentação razoável para os ativos de criptografia.
Essas ações judiciais também transmitiram uma mensagem clara a outras plataformas de negociação de ativos de criptografia. A SEC parece acreditar que a maioria dos ativos de criptografia se enquadra na categoria de valores mobiliários, o que representará um grande desafio para o setor.
No geral, essas ações da SEC marcam o início de uma nova fase na regulamentação dos ativos de criptografia. O desenvolvimento futuro da indústria dependerá em grande parte das decisões judiciais, da legislação do Congresso e da postura das agências reguladoras. De qualquer forma, essas ações judiciais terão um impacto profundo na indústria de ativos de criptografia.