Обсуждение четырех направлений расширения экосистемы Биткойн
С появлением OrdinalsNFT и токенов BRC-20 масштабируемость экосистемы Биткойн снова стала обсуждаемой темой. В настоящее время в сообществе Биткойн существуют разногласия по поводу вопроса масштабирования: одна сторона считает, что Биткойн должен сохранить свою чистую функцию хранения ценности, в то время как другая сторона выступает за расширение, чтобы поддержать большее количество приложений. В этой статье будет рассмотрено четыре направления и их тенденции развития масштабируемости Биткойн с точки зрения уровня масштабируемости, степени децентрализации, безопасности реестра и сложности реализации.
Безапгрейдное масштабирование
Безапгрейдное масштабирование означает использование характеристик Биткойна для достижения определенного типа масштабирования без изменения существующей технологической системы Биткойна. Представленные технологии включают RGB и BitcoinScript.
RGB является масштабируемой и зашифрованной системой умных контрактов, которая может напрямую работать в сети Lightning, но данные, которые она генерирует, находятся вне транзакций Биткойн и не могут полагаться на безопасность основной сети Биткойн.
Ordinal использует скрипт Биткойна для назначения уникальных последовательных номеров каждому Satoshi, что позволяет добиться незначительного расширения. Однако этот метод может привести к потере блок-пространства и заторам в транзакциях, вызывая недовольство некоторых членов сообщества.
В целом, технологии масштабирования без апгрейдов сохраняют децентрализацию, имеют низкую сложность реализации, но обладают ограниченной масштабируемостью, и некоторые решения не могут в полной мере использовать безопасность сети Биткойн.
Боковая цепь
Сторонние решения реализуют масштабирование, создавая отдельные цепи и соединяя их с основной сетью Биткойн. Этот метод когда-то был очень популярным, но в реальном применении возникли некоторые проблемы.
Основные проекты побочных цепей включают Liquid, Stacks и Rootstock. Эти проекты обычно отображают BTC на побочные цепи через двусторонние кросс-чейн мосты, но в конкретной реализации они различаются.
Однако доступность узлов побочной цепи ограничена, консенсус по реестру зависит от управления некоторыми централизованными учреждениями, что приводит к низкому уровню децентрализации. Это может быть основной причиной того, что решения по масштабированию побочных цепей еще не достигли широкого применения.
Увеличение масштабируемости
Обновление масштабируемости требует модернизации технической архитектуры или системы сети Биткойн. BIP-300/301, предложенный командой LayerTwoLabs, является ярким примером, основная концепция которого заключается в использовании технологии Rollup для масштабирования.
В настоящее время подход LayerTwoLabs заключается в том, чтобы напрямую жестко форкнуть основной блокчейн PoW с BIP-300/301. Если сообщество Биткойна достигнет консенсуса и признает этот основной блокчейн, основная сеть Биткойна будет обновлена до BIP300/301.
Эта схема может гарантировать децентрализацию Биткойна и решить проблему масштабируемости. Однако из-за необходимости общего консенсуса сообщества Биткойна, осуществить это в текущих условиях крайне сложно.
Одноразовый перевод
Однонаправленный план масштабирования был предложен сообществом Hacash и командой Hacash.com. Его принцип заключается в том, чтобы необратимо перенести Биткойн на теоретически более децентрализованную и технологически более зрелую новую цепочку, а затем использовать многоуровневый подход для масштабирования.
Первый уровень Hacash реализует односторонний перевод Биткойна, пользователи могут использовать один и тот же закрытый ключ для контроля своего Биткойна в цепи Hacash. На основе цепи Hacash также существуют платежная сеть Layer2 и инфраструктура многослойной масштабируемости Layer3.
Данное решение сохраняет высокий уровень децентрализации и безопасности, одновременно решая проблемы масштабируемости. Пользователи могут свободно выбирать, будут ли они переводить BTC на основную сеть Hacash, сложность реализации относительно низкая, выбор большой.
Итоги
Существуют различные решения по расширению экосистемы Биткойн, каждое из которых имеет свои плюсы и минусы. Безаппаратные решения по расширению сложно одновременно достичь высокой масштабируемости и безопасности главной книги, в то время как побочные цепочки имеют проблемы с централизацией. Реализация решений с обновлениями является сложной задачей, в то время как однонаправленные схемы перевода показывают хорошие результаты по нескольким параметрам, но пока не получили широкого внимания.
В будущем основным направлением развития Биткойна станет вопрос о том, как обеспечить масштабируемость при сохранении его способности к накоплению стоимости и гарантировать устойчивое развитие после добычи 21 миллиона токенов. Это станет важным вызовом и возможностью для сообщества Биткойн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
quiet_lurker
· 08-11 21:45
Чистота важнее всего. Не занимайтесь ерундой с расширением.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 08-10 13:30
Все еще сомневаюсь между eth и btc, давайте вложим в rgb.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropATM
· 08-10 12:25
Скоро начнется настоящая битва в блокчейне
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHunter
· 08-10 12:18
Что за расширение? Это просто токен для хранения стоимости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 08-10 12:18
Чистые игроки не обсуждают цены, давайте, дети!
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiCaffeinator
· 08-10 12:14
Ветер всегда приходит и уходит, о чем тут спорить?
Полный сравнительный анализ четырех направлений расширения экосистемы Биткойн
Обсуждение четырех направлений расширения экосистемы Биткойн
С появлением OrdinalsNFT и токенов BRC-20 масштабируемость экосистемы Биткойн снова стала обсуждаемой темой. В настоящее время в сообществе Биткойн существуют разногласия по поводу вопроса масштабирования: одна сторона считает, что Биткойн должен сохранить свою чистую функцию хранения ценности, в то время как другая сторона выступает за расширение, чтобы поддержать большее количество приложений. В этой статье будет рассмотрено четыре направления и их тенденции развития масштабируемости Биткойн с точки зрения уровня масштабируемости, степени децентрализации, безопасности реестра и сложности реализации.
Безапгрейдное масштабирование
Безапгрейдное масштабирование означает использование характеристик Биткойна для достижения определенного типа масштабирования без изменения существующей технологической системы Биткойна. Представленные технологии включают RGB и BitcoinScript.
RGB является масштабируемой и зашифрованной системой умных контрактов, которая может напрямую работать в сети Lightning, но данные, которые она генерирует, находятся вне транзакций Биткойн и не могут полагаться на безопасность основной сети Биткойн.
Ordinal использует скрипт Биткойна для назначения уникальных последовательных номеров каждому Satoshi, что позволяет добиться незначительного расширения. Однако этот метод может привести к потере блок-пространства и заторам в транзакциях, вызывая недовольство некоторых членов сообщества.
В целом, технологии масштабирования без апгрейдов сохраняют децентрализацию, имеют низкую сложность реализации, но обладают ограниченной масштабируемостью, и некоторые решения не могут в полной мере использовать безопасность сети Биткойн.
Боковая цепь
Сторонние решения реализуют масштабирование, создавая отдельные цепи и соединяя их с основной сетью Биткойн. Этот метод когда-то был очень популярным, но в реальном применении возникли некоторые проблемы.
Основные проекты побочных цепей включают Liquid, Stacks и Rootstock. Эти проекты обычно отображают BTC на побочные цепи через двусторонние кросс-чейн мосты, но в конкретной реализации они различаются.
Однако доступность узлов побочной цепи ограничена, консенсус по реестру зависит от управления некоторыми централизованными учреждениями, что приводит к низкому уровню децентрализации. Это может быть основной причиной того, что решения по масштабированию побочных цепей еще не достигли широкого применения.
Увеличение масштабируемости
Обновление масштабируемости требует модернизации технической архитектуры или системы сети Биткойн. BIP-300/301, предложенный командой LayerTwoLabs, является ярким примером, основная концепция которого заключается в использовании технологии Rollup для масштабирования.
В настоящее время подход LayerTwoLabs заключается в том, чтобы напрямую жестко форкнуть основной блокчейн PoW с BIP-300/301. Если сообщество Биткойна достигнет консенсуса и признает этот основной блокчейн, основная сеть Биткойна будет обновлена до BIP300/301.
Эта схема может гарантировать децентрализацию Биткойна и решить проблему масштабируемости. Однако из-за необходимости общего консенсуса сообщества Биткойна, осуществить это в текущих условиях крайне сложно.
Одноразовый перевод
Однонаправленный план масштабирования был предложен сообществом Hacash и командой Hacash.com. Его принцип заключается в том, чтобы необратимо перенести Биткойн на теоретически более децентрализованную и технологически более зрелую новую цепочку, а затем использовать многоуровневый подход для масштабирования.
Первый уровень Hacash реализует односторонний перевод Биткойна, пользователи могут использовать один и тот же закрытый ключ для контроля своего Биткойна в цепи Hacash. На основе цепи Hacash также существуют платежная сеть Layer2 и инфраструктура многослойной масштабируемости Layer3.
Данное решение сохраняет высокий уровень децентрализации и безопасности, одновременно решая проблемы масштабируемости. Пользователи могут свободно выбирать, будут ли они переводить BTC на основную сеть Hacash, сложность реализации относительно низкая, выбор большой.
Итоги
Существуют различные решения по расширению экосистемы Биткойн, каждое из которых имеет свои плюсы и минусы. Безаппаратные решения по расширению сложно одновременно достичь высокой масштабируемости и безопасности главной книги, в то время как побочные цепочки имеют проблемы с централизацией. Реализация решений с обновлениями является сложной задачей, в то время как однонаправленные схемы перевода показывают хорошие результаты по нескольким параметрам, но пока не получили широкого внимания.
В будущем основным направлением развития Биткойна станет вопрос о том, как обеспечить масштабируемость при сохранении его способности к накоплению стоимости и гарантировать устойчивое развитие после добычи 21 миллиона токенов. Это станет важным вызовом и возможностью для сообщества Биткойн.