Рейтинг Трампа обошел Харрис, Криптоактивы рынок под наблюдением
С приближением выборов президента США в 2024 году, данные с одной из прогнозных платформ показывают, что поддержка Трампа постепенно растет, и согласно последним прогнозам, его поддержка достигла 53%, в то время как поддержка его основного соперника Харриса остается на уровне 46%. Это изменение данных вызвало широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптоактивов. Как кандидат от республиканцев, рост поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но и выявляет вызовы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в процессе своей кампании.
В этой статье будет глубоко проанализировано несколько ключевых факторов, способствующих росту рейтинга Трампа, включая экономическую политику Демократической партии, изменения в отношении центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политиков в штатах, а также широкую поддержку шифрования активов со стороны криптоиндустрии, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. Экономическая политика Харриса вызывает споры
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одним из ключевых аспектов её предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкий резонанс в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
Споры о политике контроля цен
Экономическая политика Харрис, наиболее спорным аспектом которой являются предложенные ею меры по контролю цен. Эти меры направлены на ограничение ценовой власти предприятий в отношении необходимых товаров с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, хотя эта политика теоретически имеет определенное влияние на контроль инфляции и защиту интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвать проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. Некоторые СМИ указывают, что политика контроля цен Харрис может подорвать баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и спекуляции. Эти опасения не беспочвенны, так как на протяжении истории множество мер по контролю цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь некоторых избирателей, желающих в краткосрочной перспективе снизить стоимость жизни, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто сильно беспокоится о стабильности экономики и свободе рынка.
Вызовы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в избирательной кампании. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья через строительство большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумно, особенно учитывая все более серьезный жилищный кризис в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость выполнения этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая целесообразность и фактическая эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко изложены. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом менее 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или увеличения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в вопросах реализации политики. Контроль за ценами на жилье и программы субсидирования покупателей, кажется, направлены на прямую заботу о интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле они могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен, усугубляя противоречия между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует обеспокоенность Харрис социальными проблемами, недостатки в проектировании ее политики и сложности в реализации оказывают обратное действие на выборы.
Привлекательность и ограничения для среднего класса
Экономическая политика Харриса сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, он особенно подчеркивает необходимость улучшения экономической безопасности среднего класса путем увеличения налоговых вычетов на детей и контроля медицинских расходов. Эти меры теоретически должны помочь смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как указывают некоторые критики, хотя эти политики и пользуются популярностью у некоторых избирателей, вопросы их долгосрочной устойчивости и источников финансирования остаются нерешенными проблемами. Голоса среднего класса крайне важны для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к соперникам. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеализированный оттенок, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение государственного финансового дефицита, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытался объединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, путем принятия законов против дискриминации и снижения экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Тем не менее, этот подход, хоть и получил поддержку прогрессивных сил, вызвал опасения среди консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
Общее влияние на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей исполнения, не смогла эффективно повысить ее поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкую позицию и более практичную политику.
Спорность этих политик не только поставила Харриса в пассивное положение в ходе выборов, но и предоставила Трампу возможность для атак. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, чтобы привлечь тех избирателей, которые больше обеспокоены стабильностью и ростом экономики. Таким образом, экономическая политика Демократической партии в этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харриса среди прогрессивных, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, что создает условия для роста рейтинга Трампа.
Два, американская средняя выборная позиция колеблется
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиция обычно не склоняется ни в одну из сторон, они больше сосредоточены на реальной политике кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне разногласий по экономической политике Харрис поддержка со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, его четкая позиция по налоговым льготам, экономическим стимулам и другим вопросам больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и экономических мер, которые он принимал на посту президента, таких как налоговая политика и ослабление регулирования, получили одобрение части центристских избирателей. В то же время экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в вопросах контроля цен и жилищных субсидий, что затрудняет повышение ее поддержки среди центристов.
Три. Влияние отсутствия ключевых политиков штата
Отсутствие губернатора одного из штатов оказало негативное влияние на шансы Харриса на выборах. Этот штат, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет решающее значение для результатов выборов по всей стране. Отсутствие губернатора может быть истолковано как недовольство внутри партии экономической политикой или стратегией кампании Харриса, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харриса в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способностях Харрис как кандидата и в сплоченности партии, что может привести к поддержке более предсказуемого Трампа. Отсутствие губернатора не только влияет на шансы Харрис в этом штате, но и косвенно сказывается на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис обеспечение единства внутри партии и поддержка ключевых штатов являются ключевыми для ее успеха на выборах, но это отсутствие, безусловно, увеличивает ее вызовы в этой области.
Четыре. Взаимодействие Трампа с криптоактивами
Поддержка Трампа криптоактивов является еще одним важным фактором повышения его рейтинга. Хотя изначально Трамп относился к криптоактивам негативно, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих криптоактивы в качестве пожертвований. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптоактивах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытую позицию к шифрованию, но и устанавливает более тесную связь с крипто-сообществом.
Решение о приеме криптоактивов в качестве пожертвований является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и любителей технологий, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, испытывают сильное чувство идентификации с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и, принимая криптоактивы в качестве пожертвований, Трамп передает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за нее в политике.
Помимо принятия криптоактивов в качестве пожертвований, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позиции в крипто-сообществе. Одним из самых примечательных обещаний было помилование основателя Silk Road. Silk Road был одной из самых известных платформ для торговли криптоактивами на ранних этапах, и это дело имеет огромное символическое значение в крипто-сообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптоактивов, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптоактивов.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет содействовать включению биткойна в стратегические резервы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения части государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримной финансовой сфере, в крипто-сообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптоактивы считают, что эти меры значительно повысят легитимность и глобальный статус криптоактивов, предоставив отрасли больше возможностей для развития.
Эта поддерживающая позиция получила широкое признание в крипто-сообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области Криптоактивов более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы в Криптоактивы очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который открыто относится к шифрованию. Эта позиция Трампа, очевидно, принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала росту его рейтинга.
Пять, Политические пожертвования криптовалютных компаний на выборах 2024 года
Согласно отчету одной организации, в ходе выборного цикла 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от шифрования компаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка шифрования отрасли Трампа выражается не только в словах, но и в реальном влиянии на выборы через финансовую помощь.
Эта поддержка на уровне бизнеса further укрепляет позицию Трампа в криптоактивах и связанных отраслях. С увеличением числа крипто-компаний и частных инвесторов, которые направляют средства в поддержку политического действия Трампа (PAC), его финансовые и рекламные преимущества на выборах усиливаются, что также напрямую способствует росту его рейтинга на прогнозных рынках.
Вывод
Таким образом, рост рейтинга Трампа является результатом совместного действия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно повышается. Отсутствие политических фигур в ключевых штатах усугубляет беспокойство о расколе внутри партии, что дополнительно ослабляет поддержку Харрис в ключевых штатах. В то же время поддержка Трампа шифрования отрасли позволила ему завоевать широкое признание на этом новом рынке. Кроме того, огромные политические пожертвования крипто компаний также предоставили сильную поддержку для кампании Трампа.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Трамп опережает Харрис, шифрование в отрасли помогает изменить ход выборов
Рейтинг Трампа обошел Харрис, Криптоактивы рынок под наблюдением
С приближением выборов президента США в 2024 году, данные с одной из прогнозных платформ показывают, что поддержка Трампа постепенно растет, и согласно последним прогнозам, его поддержка достигла 53%, в то время как поддержка его основного соперника Харриса остается на уровне 46%. Это изменение данных вызвало широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптоактивов. Как кандидат от республиканцев, рост поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но и выявляет вызовы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в процессе своей кампании.
В этой статье будет глубоко проанализировано несколько ключевых факторов, способствующих росту рейтинга Трампа, включая экономическую политику Демократической партии, изменения в отношении центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политиков в штатах, а также широкую поддержку шифрования активов со стороны криптоиндустрии, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. Экономическая политика Харриса вызывает споры
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одним из ключевых аспектов её предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкий резонанс в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
Экономическая политика Харрис, наиболее спорным аспектом которой являются предложенные ею меры по контролю цен. Эти меры направлены на ограничение ценовой власти предприятий в отношении необходимых товаров с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, хотя эта политика теоретически имеет определенное влияние на контроль инфляции и защиту интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвать проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. Некоторые СМИ указывают, что политика контроля цен Харрис может подорвать баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и спекуляции. Эти опасения не беспочвенны, так как на протяжении истории множество мер по контролю цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь некоторых избирателей, желающих в краткосрочной перспективе снизить стоимость жизни, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто сильно беспокоится о стабильности экономики и свободе рынка.
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в избирательной кампании. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья через строительство большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумно, особенно учитывая все более серьезный жилищный кризис в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость выполнения этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая целесообразность и фактическая эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко изложены. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом менее 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или увеличения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в вопросах реализации политики. Контроль за ценами на жилье и программы субсидирования покупателей, кажется, направлены на прямую заботу о интересах избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле они могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен, усугубляя противоречия между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует обеспокоенность Харрис социальными проблемами, недостатки в проектировании ее политики и сложности в реализации оказывают обратное действие на выборы.
Экономическая политика Харриса сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, он особенно подчеркивает необходимость улучшения экономической безопасности среднего класса путем увеличения налоговых вычетов на детей и контроля медицинских расходов. Эти меры теоретически должны помочь смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как указывают некоторые критики, хотя эти политики и пользуются популярностью у некоторых избирателей, вопросы их долгосрочной устойчивости и источников финансирования остаются нерешенными проблемами. Голоса среднего класса крайне важны для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к соперникам. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеализированный оттенок, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение государственного финансового дефицита, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытался объединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, путем принятия законов против дискриминации и снижения экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Тем не менее, этот подход, хоть и получил поддержку прогрессивных сил, вызвал опасения среди консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей исполнения, не смогла эффективно повысить ее поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкую позицию и более практичную политику.
Спорность этих политик не только поставила Харриса в пассивное положение в ходе выборов, но и предоставила Трампу возможность для атак. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, чтобы привлечь тех избирателей, которые больше обеспокоены стабильностью и ростом экономики. Таким образом, экономическая политика Демократической партии в этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харриса среди прогрессивных, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, что создает условия для роста рейтинга Трампа.
Два, американская средняя выборная позиция колеблется
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиция обычно не склоняется ни в одну из сторон, они больше сосредоточены на реальной политике кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне разногласий по экономической политике Харрис поддержка со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, его четкая позиция по налоговым льготам, экономическим стимулам и другим вопросам больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и экономических мер, которые он принимал на посту президента, таких как налоговая политика и ослабление регулирования, получили одобрение части центристских избирателей. В то же время экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в вопросах контроля цен и жилищных субсидий, что затрудняет повышение ее поддержки среди центристов.
Три. Влияние отсутствия ключевых политиков штата
Отсутствие губернатора одного из штатов оказало негативное влияние на шансы Харриса на выборах. Этот штат, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет решающее значение для результатов выборов по всей стране. Отсутствие губернатора может быть истолковано как недовольство внутри партии экономической политикой или стратегией кампании Харриса, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харриса в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способностях Харрис как кандидата и в сплоченности партии, что может привести к поддержке более предсказуемого Трампа. Отсутствие губернатора не только влияет на шансы Харрис в этом штате, но и косвенно сказывается на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис обеспечение единства внутри партии и поддержка ключевых штатов являются ключевыми для ее успеха на выборах, но это отсутствие, безусловно, увеличивает ее вызовы в этой области.
Четыре. Взаимодействие Трампа с криптоактивами
Поддержка Трампа криптоактивов является еще одним важным фактором повышения его рейтинга. Хотя изначально Трамп относился к криптоактивам негативно, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих криптоактивы в качестве пожертвований. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптоактивах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытую позицию к шифрованию, но и устанавливает более тесную связь с крипто-сообществом.
Решение о приеме криптоактивов в качестве пожертвований является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и любителей технологий, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, испытывают сильное чувство идентификации с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и, принимая криптоактивы в качестве пожертвований, Трамп передает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за нее в политике.
Помимо принятия криптоактивов в качестве пожертвований, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позиции в крипто-сообществе. Одним из самых примечательных обещаний было помилование основателя Silk Road. Silk Road был одной из самых известных платформ для торговли криптоактивами на ранних этапах, и это дело имеет огромное символическое значение в крипто-сообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптоактивов, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптоактивов.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет содействовать включению биткойна в стратегические резервы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения части государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримной финансовой сфере, в крипто-сообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптоактивы считают, что эти меры значительно повысят легитимность и глобальный статус криптоактивов, предоставив отрасли больше возможностей для развития.
Эта поддерживающая позиция получила широкое признание в крипто-сообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области Криптоактивов более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы в Криптоактивы очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который открыто относится к шифрованию. Эта позиция Трампа, очевидно, принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала росту его рейтинга.
Пять, Политические пожертвования криптовалютных компаний на выборах 2024 года
Согласно отчету одной организации, в ходе выборного цикла 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от шифрования компаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка шифрования отрасли Трампа выражается не только в словах, но и в реальном влиянии на выборы через финансовую помощь.
Эта поддержка на уровне бизнеса further укрепляет позицию Трампа в криптоактивах и связанных отраслях. С увеличением числа крипто-компаний и частных инвесторов, которые направляют средства в поддержку политического действия Трампа (PAC), его финансовые и рекламные преимущества на выборах усиливаются, что также напрямую способствует росту его рейтинга на прогнозных рынках.
Вывод
Таким образом, рост рейтинга Трампа является результатом совместного действия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно повышается. Отсутствие политических фигур в ключевых штатах усугубляет беспокойство о расколе внутри партии, что дополнительно ослабляет поддержку Харрис в ключевых штатах. В то же время поддержка Трампа шифрования отрасли позволила ему завоевать широкое признание на этом новом рынке. Кроме того, огромные политические пожертвования крипто компаний также предоставили сильную поддержку для кампании Трампа.
В ближайшие месяцы Трамп и Харрис будут на