Значительное предложение по управлению экосистемой Solana вызвало широкие обсуждения
Сообщество Solana разгорело активные дискуссии вокруг предложения SIMD 0228. Это предложение направлено на поддержание ставки стейкинга на уровне 50% путем динамической настройки уровня инфляции и на долгосрочное снижение скорости эмиссии SOL. Несмотря на то, что уровень участия в голосовании достиг исторического максимума, близкого к 50% от общего предложения токенов, окончательный процент голосов за поддержку не смог достичь необходимого порога в 66,67%.
Фоном для этого предложения является постепенное возвращение Solana к спокойствию после волны мемкойнов. Объемы торгов на цепочке упали с почти 100 миллиардов долларов в начале года до менее 10 миллиардов долларов, что ниже уровня, на котором мемкойны только начали набирать популярность. В этот критический момент Solana сталкивается с вызовом по переосмыслению своего положения.
Предложение вызвало широкие споры внутри сообщества. Сторонники считают, что текущая фиксированная модель инфляции представляет собой "бездумное увеличение", не учитывающее реальные потребности сети. Они утверждают, что сокращение ненужного выпуска токенов поможет снизить инфляционные расходы, освободить больше капитала для развития экосистемы DeFi и уменьшить эффект "протекающего ведра", вызванный налогами и другими факторами.
Противники же опасаются, что спешное принятие предложения повлияет на безопасность сети и уровень децентрализации. Они считают, что экономическую модель не следует изменять при недостаточных доказательствах. Некоторые также беспокоятся, что это повлияет на принятие институциональными инвесторами.
Несмотря на то что предложение не было принято, весь процесс продемонстрировал высокий уровень вовлеченности и управленческих способностей сообщества Solana. Открытые и прозрачные обсуждения, четкий механизм голосования и эффективный процесс принятия решений являются положительными аспектами. Этот опыт знаменует собой то, что Solana вступает в новую стадию развития, требующую поиска баланса между различными интересами.
Сообщество Solana должно найти лучший баланс между продвижением инноваций и поддержанием стабильности. Как разработать экономическую модель, которая будет одновременно привлекать институциональные инвестиции и способствовать процветанию экосистемы, является важной задачей для Solana.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ZkProofPudding
· 1м назад
Что хорошего в инвестициях? Лучше уж увеличить TVL.
Предложение Solana экосистемы SIMD 0228 вызвало широкие споры, план по изменению кредиту к стоимости не был одобрен.
Значительное предложение по управлению экосистемой Solana вызвало широкие обсуждения
Сообщество Solana разгорело активные дискуссии вокруг предложения SIMD 0228. Это предложение направлено на поддержание ставки стейкинга на уровне 50% путем динамической настройки уровня инфляции и на долгосрочное снижение скорости эмиссии SOL. Несмотря на то, что уровень участия в голосовании достиг исторического максимума, близкого к 50% от общего предложения токенов, окончательный процент голосов за поддержку не смог достичь необходимого порога в 66,67%.
Фоном для этого предложения является постепенное возвращение Solana к спокойствию после волны мемкойнов. Объемы торгов на цепочке упали с почти 100 миллиардов долларов в начале года до менее 10 миллиардов долларов, что ниже уровня, на котором мемкойны только начали набирать популярность. В этот критический момент Solana сталкивается с вызовом по переосмыслению своего положения.
Предложение вызвало широкие споры внутри сообщества. Сторонники считают, что текущая фиксированная модель инфляции представляет собой "бездумное увеличение", не учитывающее реальные потребности сети. Они утверждают, что сокращение ненужного выпуска токенов поможет снизить инфляционные расходы, освободить больше капитала для развития экосистемы DeFi и уменьшить эффект "протекающего ведра", вызванный налогами и другими факторами.
Противники же опасаются, что спешное принятие предложения повлияет на безопасность сети и уровень децентрализации. Они считают, что экономическую модель не следует изменять при недостаточных доказательствах. Некоторые также беспокоятся, что это повлияет на принятие институциональными инвесторами.
Несмотря на то что предложение не было принято, весь процесс продемонстрировал высокий уровень вовлеченности и управленческих способностей сообщества Solana. Открытые и прозрачные обсуждения, четкий механизм голосования и эффективный процесс принятия решений являются положительными аспектами. Этот опыт знаменует собой то, что Solana вступает в новую стадию развития, требующую поиска баланса между различными интересами.
Сообщество Solana должно найти лучший баланс между продвижением инноваций и поддержанием стабильности. Как разработать экономическую модель, которая будет одновременно привлекать институциональные инвестиции и способствовать процветанию экосистемы, является важной задачей для Solana.