zk-SNARKs(ZKP) как система доказательства, в процессе интеграции с Блокчейн-технологиями, из-за постоянного увеличения сложности системы, могут возникнуть различные угрозы безопасности. В данной статье с точки зрения безопасности будет рассмотрено, какие уязвимости могут возникнуть при сочетании ZKP и Блокчейн, чтобы предоставить ссылки для обеспечения безопасности соответствующих проектов.
Основные характеристики zk-SNARKs
Чтобы проанализировать безопасность системы ZKP, сначала необходимо понять три её ключевых характеристики:
Полнота: для правильного утверждения доказатель всегда может успешно показать проверяющему его правильность.
Надежность: злонамеренные доказатели не могут обмануть проверяющих с помощью ложных утверждений.
Нулевая информативность: в процессе проверки проверяющий не получит никакой информации о исходных данных.
Эти три характеристики являются основой безопасности и эффективности системы ZKP. Если полнота не может быть обеспечена, система может в некоторых случаях отклонить правильное доказательство. Если надежность подорвана, злоумышленник может подделать доказательство, чтобы обмануть проверяющего. Если нулевая знаниевая характеристика будет нарушена, это может привести к утечке конфиденциальных данных в процессе взаимодействия. Поэтому обеспечение целостности этих характеристик имеет решающее значение для проектов ZKP.
Основные проблемы безопасности
Для проектов на основе ZKP в Блокчейн необходимо обратить внимание на следующие аспекты безопасности:
1. zk-SNARKs электрическая схема
ZKP-цепь является ядром всей системы, необходимо уделить особое внимание таким аспектам, как ее проектирование, реализация и случайность:
Ошибки в проектировании схем могут привести к несоответствию процесса доказательства требованиям безопасности. Например, в одном известном проекте во время обновления были выявлены уязвимости в проектировании схем, которые могут привести к неограниченному подделыванию токенов.
Ошибка в реализации криптографических примитивов может угрожать безопасности всей системы. Например, один межцепочный мост понес огромные убытки из-за ошибки в реализации проверки Merkle-дерева.
Отсутствие случайности снижает безопасность доказательства. Один проект обнаружил уязвимость генерации случайных чисел, которую злоумышленники могут использовать для нарушения характеристик zk-SNARKs.
2. Безопасность смарт-контрактов
Для проектов с приватными монетами, реализованными на Layer 2 или через смарт-контракты, безопасность контрактов имеет особое значение. Кроме распространенных уязвимостей, проблемы с проверкой межсетевых сообщений и проверкой доказательств могут непосредственно повлиять на надежность системы.
3. Доступность данных
Обеспечение безопасного и эффективного доступа к данным вне цепи и их верификации имеет решающее значение. Ранее были проекты Layer 2, из-за которых валидаторы не могли получить доступ к данным вне цепи, что приводило к невозможности совершения транзакций или вывода средств пользователями.
4. Экономические стимулы
Рациональная система стимулов может побудить все стороны поддерживать безопасность и стабильность системы. Необходимо оценить такие аспекты, как проектирование модели стимулов, распределение вознаграждений и механизмы наказания.
5. Защита конфиденциальности
Для проектов, связанных с защитой конфиденциальности, необходимо проверить реализацию их конфиденциальных схем, чтобы гарантировать, что данные пользователей получают надлежащую защиту в процессе передачи, хранения и проверки.
6. Оптимизация производительности
Оцените стратегии оптимизации производительности проекта, такие как скорость обработки транзакций и эффективность процесса верификации, чтобы гарантировать соответствие требованиям к производительности.
7. Механизмы отказоустойчивости и восстановления
Аудит стратегии реагирования на непредвиденные обстоятельства, чтобы гарантировать, что система может автоматически восстанавливаться и поддерживать нормальную работу в возможных случаях.
8. Качество кода
Полный аудит качества кода проекта, внимание к читаемости, поддерживаемости и надежности, оценка наличия нестандартных практик программирования или потенциальных ошибок.
Заключение
При оценке безопасности ZKP проектов необходимо определить приоритеты в зависимости от типа проекта (, такого как Layer 2, конфиденциальные монеты, публичные блокчейны и т. д. ) Однако независимо от типа проекта необходимо обеспечить эффективную защиту трех основных характеристик ZKP. Только учитывая все аспекты факторов безопасности, можно построить по-настоящему безопасную и надежную систему ZKP Блокчейн.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchroedingerGas
· 11ч назад
安不安全先别谈 就问 эта Газ плата вообще сколько высока
Посмотреть ОригиналОтветить0
PensionDestroyer
· 11ч назад
Нулевое знание — это просто шутка, простое понимание — это просто трюк.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFan
· 11ч назад
Ой-ой, так много угроз безопасности, ты все еще хочешь войти в позицию?
Безопасность ZKP Блокчейн проекта: 8 ключевых моментов в полном анализе
Безопасные аспекты сочетания zk-SNARKs и Блокчейн
zk-SNARKs(ZKP) как система доказательства, в процессе интеграции с Блокчейн-технологиями, из-за постоянного увеличения сложности системы, могут возникнуть различные угрозы безопасности. В данной статье с точки зрения безопасности будет рассмотрено, какие уязвимости могут возникнуть при сочетании ZKP и Блокчейн, чтобы предоставить ссылки для обеспечения безопасности соответствующих проектов.
Основные характеристики zk-SNARKs
Чтобы проанализировать безопасность системы ZKP, сначала необходимо понять три её ключевых характеристики:
Полнота: для правильного утверждения доказатель всегда может успешно показать проверяющему его правильность.
Надежность: злонамеренные доказатели не могут обмануть проверяющих с помощью ложных утверждений.
Нулевая информативность: в процессе проверки проверяющий не получит никакой информации о исходных данных.
Эти три характеристики являются основой безопасности и эффективности системы ZKP. Если полнота не может быть обеспечена, система может в некоторых случаях отклонить правильное доказательство. Если надежность подорвана, злоумышленник может подделать доказательство, чтобы обмануть проверяющего. Если нулевая знаниевая характеристика будет нарушена, это может привести к утечке конфиденциальных данных в процессе взаимодействия. Поэтому обеспечение целостности этих характеристик имеет решающее значение для проектов ZKP.
Основные проблемы безопасности
Для проектов на основе ZKP в Блокчейн необходимо обратить внимание на следующие аспекты безопасности:
1. zk-SNARKs электрическая схема
ZKP-цепь является ядром всей системы, необходимо уделить особое внимание таким аспектам, как ее проектирование, реализация и случайность:
Ошибки в проектировании схем могут привести к несоответствию процесса доказательства требованиям безопасности. Например, в одном известном проекте во время обновления были выявлены уязвимости в проектировании схем, которые могут привести к неограниченному подделыванию токенов.
Ошибка в реализации криптографических примитивов может угрожать безопасности всей системы. Например, один межцепочный мост понес огромные убытки из-за ошибки в реализации проверки Merkle-дерева.
Отсутствие случайности снижает безопасность доказательства. Один проект обнаружил уязвимость генерации случайных чисел, которую злоумышленники могут использовать для нарушения характеристик zk-SNARKs.
2. Безопасность смарт-контрактов
Для проектов с приватными монетами, реализованными на Layer 2 или через смарт-контракты, безопасность контрактов имеет особое значение. Кроме распространенных уязвимостей, проблемы с проверкой межсетевых сообщений и проверкой доказательств могут непосредственно повлиять на надежность системы.
3. Доступность данных
Обеспечение безопасного и эффективного доступа к данным вне цепи и их верификации имеет решающее значение. Ранее были проекты Layer 2, из-за которых валидаторы не могли получить доступ к данным вне цепи, что приводило к невозможности совершения транзакций или вывода средств пользователями.
4. Экономические стимулы
Рациональная система стимулов может побудить все стороны поддерживать безопасность и стабильность системы. Необходимо оценить такие аспекты, как проектирование модели стимулов, распределение вознаграждений и механизмы наказания.
5. Защита конфиденциальности
Для проектов, связанных с защитой конфиденциальности, необходимо проверить реализацию их конфиденциальных схем, чтобы гарантировать, что данные пользователей получают надлежащую защиту в процессе передачи, хранения и проверки.
6. Оптимизация производительности
Оцените стратегии оптимизации производительности проекта, такие как скорость обработки транзакций и эффективность процесса верификации, чтобы гарантировать соответствие требованиям к производительности.
7. Механизмы отказоустойчивости и восстановления
Аудит стратегии реагирования на непредвиденные обстоятельства, чтобы гарантировать, что система может автоматически восстанавливаться и поддерживать нормальную работу в возможных случаях.
8. Качество кода
Полный аудит качества кода проекта, внимание к читаемости, поддерживаемости и надежности, оценка наличия нестандартных практик программирования или потенциальных ошибок.
Заключение
При оценке безопасности ZKP проектов необходимо определить приоритеты в зависимости от типа проекта (, такого как Layer 2, конфиденциальные монеты, публичные блокчейны и т. д. ) Однако независимо от типа проекта необходимо обеспечить эффективную защиту трех основных характеристик ZKP. Только учитывая все аспекты факторов безопасности, можно построить по-настоящему безопасную и надежную систему ZKP Блокчейн.