Вопросы налогообложения при торговле виртуальными деньгами вызывают следование
Недавно сообщение о налогообложении сделок с виртуальными деньгами привлекло широкое внимание. По reports, налоговая служба одной из провинций взыскала с налогоплательщика подоходный налог и штраф за просрочку, которые он должен был уплатить в связи с полученной прибылью от сделок с виртуальными деньгами, в общей сложности 127200 юаней. В объявлении, опубликованном на сайте этой службы, говорится, что после консультаций по политике с налоговыми органами этот налогоплательщик активно сотрудничал и объяснил соответствующие обстоятельства.
Как юрист, который долгое время следит за областью web3, я весьма заинтересован в этом вопросе. В настоящее время в стране нет четкой и исполнимой политики налогообложения виртуальных денег. Прежде чем углубиться в эту проблему, нам необходимо сначала подтвердить, действительно ли налогоплательщик осуществлял торговлю токенами, так как в официальном уведомлении не указано конкретное содержание сделок.
Согласно сообщениям, этот налогоплательщик получил прибыль от торговли виртуальными деньгами в Сингапуре и уплатил налог на прирост капитала, но все же был вынужден доплатить налоги по требованию местных налоговых органов. Однако данное утверждение имеет некоторые спорные моменты. Во-первых, наша страна не отрицает легитимность виртуальных денег, она просто не признает их свойств законной валюты. Несколько официальных документов квалифицируют виртуальные деньги как "виртуальные товары", а судебная практика также признает их имущественную природу. Во-вторых, обычные инвесторы редко "спекулируют" на таких стабильных токенах, как USDT. Наконец, практика торговли через лицензированные биржи в Гонконге представляет собой достаточно сложный процесс для широкой публики.
В настоящее время в законодательстве нашей страны нет четких положений о налогообложении сделок с виртуальными деньгами. Налогообложение, проводимое налоговыми органами, основано на соответствующих положениях Закона о подоходном налоге с физических лиц и других нормативных актов. Несмотря на то, что в 2008 году было дано согласие на налогообложение сделок с сетевыми виртуальными деньгами, в то время такие современные криптовалюты, как биткойн, еще не появились.
Согласно действующей политике, Китай применяет жесткий регуляторный подход к Виртуальным деньгам, запрещая соответствующие торговые операции и квалифицируя их как "незаконную финансовую деятельность". В этом контексте налогообложение инвестиционных операций с Виртуальными деньгами сталкивается с определенными трудностями как на логическом, так и на юридическом уровне.
Однако на практике могут возникнуть некоторые особые ситуации. Некоторые налоговые органы могут из-за недостаточного понимания текущей политики, видя лишь прибыль инвесторов, требовать уплаты налогов, игнорируя риски и неопределенности в этой области.
Для инвесторов, которые могут столкнуться с подобной ситуацией, рекомендуется обратиться за профессиональной юридической консультацией, чтобы лучше понять свои права и меры реагирования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GameFiCritic
· 08-11 11:34
Эта модель расчета налоговой ставки действительно не имеет данных для поддержки, кого она обманывает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer3Dreamer
· 08-11 11:32
теоретически говоря, налоговый арбитраж — это просто ещё одна проблема моста L2, если честно...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ServantOfSatoshi
· 08-11 11:31
Убил! Все уже заплатил за границей, а теперь нужно доплатить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentals
· 08-11 11:21
Ищете одиночество?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 08-11 11:14
Собирать деньги? Собирать деньги! Двойное налогообложение просто абсурдно!
Споры о налогообложении сделок с виртуальными деньгами: анализ законности и политических трудностей
Вопросы налогообложения при торговле виртуальными деньгами вызывают следование
Недавно сообщение о налогообложении сделок с виртуальными деньгами привлекло широкое внимание. По reports, налоговая служба одной из провинций взыскала с налогоплательщика подоходный налог и штраф за просрочку, которые он должен был уплатить в связи с полученной прибылью от сделок с виртуальными деньгами, в общей сложности 127200 юаней. В объявлении, опубликованном на сайте этой службы, говорится, что после консультаций по политике с налоговыми органами этот налогоплательщик активно сотрудничал и объяснил соответствующие обстоятельства.
Как юрист, который долгое время следит за областью web3, я весьма заинтересован в этом вопросе. В настоящее время в стране нет четкой и исполнимой политики налогообложения виртуальных денег. Прежде чем углубиться в эту проблему, нам необходимо сначала подтвердить, действительно ли налогоплательщик осуществлял торговлю токенами, так как в официальном уведомлении не указано конкретное содержание сделок.
Согласно сообщениям, этот налогоплательщик получил прибыль от торговли виртуальными деньгами в Сингапуре и уплатил налог на прирост капитала, но все же был вынужден доплатить налоги по требованию местных налоговых органов. Однако данное утверждение имеет некоторые спорные моменты. Во-первых, наша страна не отрицает легитимность виртуальных денег, она просто не признает их свойств законной валюты. Несколько официальных документов квалифицируют виртуальные деньги как "виртуальные товары", а судебная практика также признает их имущественную природу. Во-вторых, обычные инвесторы редко "спекулируют" на таких стабильных токенах, как USDT. Наконец, практика торговли через лицензированные биржи в Гонконге представляет собой достаточно сложный процесс для широкой публики.
В настоящее время в законодательстве нашей страны нет четких положений о налогообложении сделок с виртуальными деньгами. Налогообложение, проводимое налоговыми органами, основано на соответствующих положениях Закона о подоходном налоге с физических лиц и других нормативных актов. Несмотря на то, что в 2008 году было дано согласие на налогообложение сделок с сетевыми виртуальными деньгами, в то время такие современные криптовалюты, как биткойн, еще не появились.
Согласно действующей политике, Китай применяет жесткий регуляторный подход к Виртуальным деньгам, запрещая соответствующие торговые операции и квалифицируя их как "незаконную финансовую деятельность". В этом контексте налогообложение инвестиционных операций с Виртуальными деньгами сталкивается с определенными трудностями как на логическом, так и на юридическом уровне.
Однако на практике могут возникнуть некоторые особые ситуации. Некоторые налоговые органы могут из-за недостаточного понимания текущей политики, видя лишь прибыль инвесторов, требовать уплаты налогов, игнорируя риски и неопределенности в этой области.
Для инвесторов, которые могут столкнуться с подобной ситуацией, рекомендуется обратиться за профессиональной юридической консультацией, чтобы лучше понять свои права и меры реагирования.