Круговой IPO вызывает споры: шифрование родных институтов игнорируется, что вызывает недовольство в отрасли
Недавно эмитент стейблкоина USDC компания Circle завершила первичное публичное размещение акций (IPO), однако процесс распределения акций вызвал широкие споры в шифровании-отрасли. Некоторые участники рынка критикуют Circle за то, что при распределении акций в IPO она отдала предпочтение традиционным финансовым учреждениям, игнорируя долгосрочных сторонников шифрования, что противоречит основным принципам шифрования-отрасли.
Ценообразование IPO Circle составило 31 доллар за акцию, что выше первоначального диапазона ожиданий в 24-26 долларов. Цена закрытия в первый день торгов составила 84 доллара, а через неделю акция уже превысила 107 долларов, что демонстрирует сильный интерес рынка к стабильным монетам и связанным с ними бизнесам.
Однако многие представители отрасли заявили, что многие ранние пользователи и промоутеры USDC получили крайне небольшое распределение в данном IPO, а некоторые даже вовсе не получили распределение. Это действие считается крайне недальновидным со стороны Circle.
Существуют мнения, что Circle должен был воспользоваться этой возможностью, чтобы отблагодарить те учреждения, которые долго и усердно работают в сфере шифрования. Если эти учреждения получат хорошие доходы, они смогут привлечь больше средств для повторного вложения в экосистему шифрования, что создаст благоприятный цикл. Однако Circle выбрала распределить большую часть долей IPO среди традиционных финансовых учреждений, которые, возможно, не понимают ее бизнес.
Что касается действий Circle, некоторые объясняют, что IPO было переподписано в 25 раз, что привело к сжатию общего коэффициента распределения. Однако некоторые также указывают, что это может быть лишь "косметика" в окончательных данных и не отражает реальную справедливость. Есть мнение, что хотя андеррайтеры отвечают за сбор интереса институциональных инвесторов, окончательное решение о списке и долях распределения принимает сам эмитент Circle.
Пока неясно, окажет ли размещение акций Circle в рамках IPO влияние на его будущее развитие и использование USDC. Эксперты отрасли отметили, что будут внимательно следить за предстоящим открытием документа 13F, чтобы узнать, каких инвесторов в конечном итоге выберет Circle для участия в своих дивидендах от роста.
Этот спор снова вызвал обсуждение основной идеи "единства интересов" в шифрованиях. Как найти баланс между традиционной финансовой системой и новой шифрованной экосистемой, по-прежнему является важной задачей для отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDivorcer
· 13ч назад
Капиталисты лучше всего умеют продавать презрение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RadioShackKnight
· 08-13 19:59
Где обещанная Децентрализация? Всё впустую.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoinBasedThinking
· 08-13 12:03
Будут играть для лохов呗 高位 ловить падающий нож的又是咱们
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 08-13 07:19
Достаточно, значит, ты просто сделаешь подлость и убежишь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FastLeaver
· 08-13 07:19
Ну что ж, еще одно сообщество, которое ударило в спину.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 08-13 07:16
Еще одна возможность, которую финансовые акулы купили на падении, ускользнула. Рект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715c
· 08-13 07:16
Не рассчитывайте на возможность разыгрывать людей как лохов.
Спор вокруг IPO Circle: недостаточное распределение шифрованных нативных учреждений вызывает недовольство в отрасли
Круговой IPO вызывает споры: шифрование родных институтов игнорируется, что вызывает недовольство в отрасли
Недавно эмитент стейблкоина USDC компания Circle завершила первичное публичное размещение акций (IPO), однако процесс распределения акций вызвал широкие споры в шифровании-отрасли. Некоторые участники рынка критикуют Circle за то, что при распределении акций в IPO она отдала предпочтение традиционным финансовым учреждениям, игнорируя долгосрочных сторонников шифрования, что противоречит основным принципам шифрования-отрасли.
Ценообразование IPO Circle составило 31 доллар за акцию, что выше первоначального диапазона ожиданий в 24-26 долларов. Цена закрытия в первый день торгов составила 84 доллара, а через неделю акция уже превысила 107 долларов, что демонстрирует сильный интерес рынка к стабильным монетам и связанным с ними бизнесам.
Однако многие представители отрасли заявили, что многие ранние пользователи и промоутеры USDC получили крайне небольшое распределение в данном IPO, а некоторые даже вовсе не получили распределение. Это действие считается крайне недальновидным со стороны Circle.
Существуют мнения, что Circle должен был воспользоваться этой возможностью, чтобы отблагодарить те учреждения, которые долго и усердно работают в сфере шифрования. Если эти учреждения получат хорошие доходы, они смогут привлечь больше средств для повторного вложения в экосистему шифрования, что создаст благоприятный цикл. Однако Circle выбрала распределить большую часть долей IPO среди традиционных финансовых учреждений, которые, возможно, не понимают ее бизнес.
Что касается действий Circle, некоторые объясняют, что IPO было переподписано в 25 раз, что привело к сжатию общего коэффициента распределения. Однако некоторые также указывают, что это может быть лишь "косметика" в окончательных данных и не отражает реальную справедливость. Есть мнение, что хотя андеррайтеры отвечают за сбор интереса институциональных инвесторов, окончательное решение о списке и долях распределения принимает сам эмитент Circle.
Пока неясно, окажет ли размещение акций Circle в рамках IPO влияние на его будущее развитие и использование USDC. Эксперты отрасли отметили, что будут внимательно следить за предстоящим открытием документа 13F, чтобы узнать, каких инвесторов в конечном итоге выберет Circle для участия в своих дивидендах от роста.
Этот спор снова вызвал обсуждение основной идеи "единства интересов" в шифрованиях. Как найти баланс между традиционной финансовой системой и новой шифрованной экосистемой, по-прежнему является важной задачей для отрасли.