FF'nin RWA Macerası: Otomobilden Web3'e Sınır Ötesi Deneme
22 Temmuz'da, FF bir dijital varlık altyapı platformu ile stratejik bir ortaklık kurduğunu duyurdu. Jia Yueting bir kez daha "kavram sunma" yeteneğini sergileyerek, "EAI seyahat + Web3 + blok zinciri + kripto + stabilcoin" gibi göz kamaştırıcı bir dizi fikir ortaya koydu ve Web2 ile Web3'ü, zincir üstü ve zincir dışı, gerçek ve sanal olanı bağlayan bir "değer entegrasyonu" oluşturmak istediğini belirtti. Bu sözler, onun sürekli PPT girişimcilik tarzını şüphesiz yansıtmaktadır.
FF neyi "blokzincirine" taşıyabilir?
RWA (Gerçek Dünya Varlığı), gerçek dünyada değerli varlıkların blockchain üzerinde ticaret ve dolaşım için transfer edilmesini ifade eder. Bu, proje sahiplerinin gerçek değerli varlıklara, örneğin gayrimenkul, alacaklar, alacak hesapları gibi, sahip olmasını gerektirir ve bu varlıkların belirgin bir yasal mülkiyeti ve gelir akışı olmalıdır.
Ancak, FF şu anda RWA için kullanılabilecek somut varlıklardan yoksun gibi görünüyor. Hanford fabrikası yıllardır tam kapasite ile çalışmayı başaramadı, FF 91'in teslimat miktarı son derece düşük ve ciddi zararlar söz konusu, her yıl tanıtılan ancak sürekli ertelenen "gelecek konsept araçlar" ise güvenilir varlıklar haline gelmekte zorlanıyor.
Bu durumda, FF'nin "blok zincirine" geçebilecek tek varlığı bu 10.000'den fazla ön sipariştir. Bu siparişler henüz teslim edilmediği ve hukuki anlamda alacak niteliği taşımadığı halde, bunlar potansiyel bir "gelecek nakit akışı" temsil etmektedir. Geleneksel finans bağlamında, bu "şartlı varlıklar" kategorisine girer - kayda geçirilemez ama paketlenebilir.
Eğer FF gerçekten RWA gerçekleştirecekse, en olası senaryo bu ön siparişleri bir "gelecek gelir hakları varlık havuzu" şeklinde paketlemek ve ardından yapılandırılmış token ürünleri tasarlayıp işbirliği yapılan platform aracılığıyla piyasaya sürmektir. Bu esasen "araba satma taahhüdü" ile "araba yapma parası" finanse etmektir.
Sahne Arkası Yönetici
Bu RWA planında gerçek liderler muhtemelen FF'nin iki ortağıdır.
İlk ortak, Cayman Adaları'nda kayıtlı bir "küresel çok pazar aracısı"dır. Özelliği, stabilize edilmiş paraları giriş noktası olarak kullanarak ABD hisse senetleri, Hong Kong hisse senetleri, ETF'ler ve kripto varlıklar arasında çevrimiçi ve çevrimdışı bir bağlantı sağlamasıdır. Bu "çevrimdışı varlık × stabilize edilmiş para likiditesi" köprüleme modeli, bazı kullanıcıların ihtiyaç duyduğu bir şeydir.
Diğer bir ortak, daha önce NFT alanında faaliyet gösteren ve şimdi "RWA tokenizasyon uzmanı" olarak dönüşüm geçiren bir şirkettir. Hikaye yazımından uyum süreçlerine kadar projelerin her aşamasında yardımcı olabilen yapı tasarımı, uluslararası hukuk ve teknik uyumluluk konularında uzmanlaşmıştır.
Bu iş birliğinin düzeni şöyle görünmektedir: FF hikaye malzemesini (ön siparişleri) sağlıyor, bir şirket anlatı yapısını ve dağıtım modelini tasarlıyor, başka bir şirket ise işlem kanalları ve stabilcoin alıcılarını sağlıyor. Bu, FF'nin tek başına yaptığı bir doğaçlama değil, dikkatlice tasarlanmış bir finansal anlatı projesidir.
FF'nin RWA deneyleri gerçekleştirilebilir mi?
Yüzeysel olarak, bu RWA modeli mantıksal bir kapalı döngü oluşturuyor: "gelecekte araç satma taahhüdü" ile mevcut stabilcoin finansmanı almak ve gelecekte "getiri hakkı token'ı" şeklinde yatırımcılara geri dönmeyi vaat etmek. Bu model kripto dünyasında yabancı değil, "gelecekçilik + tokenizasyon + likidite = kısa vadeli anlatı primleri" olarak özetlenebilir.
Kısa vadede, yalnızca ön siparişlerin gerçek varlığı ve ödeme kayıtlarının bulunması durumunda, bunlar "gelecek nakit akış varlık havuzu" olarak paketlenebilir ve yatırımcılara zincir üzerinde tokenler ihraç edilebilir. Ayrıca, halka açık şirket arka planı, ön siparişler ve olası airdrop beklentileri ile bu, kısa vadeli piyasa duygusunu harekete geçirmek için yeterlidir.
Ancak, temel varlıklar açısından bakıldığında, FF tarafından sağlanan 10,000 ön sipariş aslında yasal koruma ve icra yeteneğinden yoksun bir "taahhüt" olup, değerlenebilir veya ödenebilir alacaklar değildir. Yatırımcılar aslında Jia Yueting'in kredibilitesini ve FF'nin araç üretme yeteneğini satın alıyorlar, gerçek varlıkları değil.
Daha fazla dikkat çekici olan, NASDAQ'da listelenen bir şirket olarak FF'nin bu tür bir işlemi, düzenleyici kurumların dikkatini çekebilir. Şu anda FF, SEC'in incelemesine tabi ve bu hassas dönemde tokenize finansmana girmek, projenin uyum riskini kesinlikle artırıyor. Eğer gelecekte "ön siparişleri" nakit hale getirme ve ABD vatandaşlarına fon toplama süreci söz konusu olursa, bu SEC'in "kaydedilmemiş menkul kıymetlerin ihraç edilmesi" ile ilgili düzenleyici kırmızı çizgisine dokunabilir.
Sonuç
Bu RWA denemesi, Jia Yueting'in her zaman gösterdiği tarzı yansıtıyor: hikaye anlatma konusunda yetenekli, ancak sık sık vaatlerini yerine getiremiyor; her zaman sermaye rüzgarının önünde duruyor, ancak arkasındaki teslimatı tamamlamakta zorlanıyor. Bu sefer, RWA aracılığıyla otomobilin seri üretim geleceğini token'lara dönüştürmeye, kullanıcıların ön ödemelerini yatırımcıların elindeki döviz varlıklarına dönüştürmeye ve yüksek riskli, belirsiz iş modellerini zincir üstü finansal ürünler olarak paketlemeye çalışıyor.
Ancak, RWA'nın doğası, zincir dışı varlıklar ile zincir üzerindeki güveni bağlamaktır. Eğer zincir dışındaki gerçek durum, zincir üzerindeki taahhütleri desteklemekte zorlanıyorsa, bu model uzun süre sürdürülemez.
Bu denemenin sonucu ne olursa olsun, Jia Yueting en iyi yaptığı şeyi kazandı: ilgi, trafik ve ona tekrar inanmak isteyen bir grup destekçi. Onun için bu hala tanıdık bir senaryo, sadece yeni bir sahneye geçti.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
5
Repost
Share
Comment
0/400
GasWrangler
· 19h ago
aslında bu en iyi ihtimalle suboptimal tokenomi. ampirik veriler, rwa köprülerinin feci şekilde başarısız olduğunu gösteriyor smh
View OriginalReply0
NftPhilanthropist
· 19h ago
ser... başka bir gün vaporware'leri tokenize etmek, yalan söylemiyorum
View OriginalReply0
FreeRider
· 19h ago
Bu araba zincirine bağlandı, cipsler tükendi.
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 19h ago
Jia yine hayal satıyor, tsk tsk...
View OriginalReply0
MevTears
· 20h ago
PPT insanları enayi yerine koymak beyaz vermek mi?
FF'nin RWA denemesi: Web3 finansmanı için yeni bir model oluşturmak için ön siparişler kullanmak
FF'nin RWA Macerası: Otomobilden Web3'e Sınır Ötesi Deneme
22 Temmuz'da, FF bir dijital varlık altyapı platformu ile stratejik bir ortaklık kurduğunu duyurdu. Jia Yueting bir kez daha "kavram sunma" yeteneğini sergileyerek, "EAI seyahat + Web3 + blok zinciri + kripto + stabilcoin" gibi göz kamaştırıcı bir dizi fikir ortaya koydu ve Web2 ile Web3'ü, zincir üstü ve zincir dışı, gerçek ve sanal olanı bağlayan bir "değer entegrasyonu" oluşturmak istediğini belirtti. Bu sözler, onun sürekli PPT girişimcilik tarzını şüphesiz yansıtmaktadır.
FF neyi "blokzincirine" taşıyabilir?
RWA (Gerçek Dünya Varlığı), gerçek dünyada değerli varlıkların blockchain üzerinde ticaret ve dolaşım için transfer edilmesini ifade eder. Bu, proje sahiplerinin gerçek değerli varlıklara, örneğin gayrimenkul, alacaklar, alacak hesapları gibi, sahip olmasını gerektirir ve bu varlıkların belirgin bir yasal mülkiyeti ve gelir akışı olmalıdır.
Ancak, FF şu anda RWA için kullanılabilecek somut varlıklardan yoksun gibi görünüyor. Hanford fabrikası yıllardır tam kapasite ile çalışmayı başaramadı, FF 91'in teslimat miktarı son derece düşük ve ciddi zararlar söz konusu, her yıl tanıtılan ancak sürekli ertelenen "gelecek konsept araçlar" ise güvenilir varlıklar haline gelmekte zorlanıyor.
Bu durumda, FF'nin "blok zincirine" geçebilecek tek varlığı bu 10.000'den fazla ön sipariştir. Bu siparişler henüz teslim edilmediği ve hukuki anlamda alacak niteliği taşımadığı halde, bunlar potansiyel bir "gelecek nakit akışı" temsil etmektedir. Geleneksel finans bağlamında, bu "şartlı varlıklar" kategorisine girer - kayda geçirilemez ama paketlenebilir.
Eğer FF gerçekten RWA gerçekleştirecekse, en olası senaryo bu ön siparişleri bir "gelecek gelir hakları varlık havuzu" şeklinde paketlemek ve ardından yapılandırılmış token ürünleri tasarlayıp işbirliği yapılan platform aracılığıyla piyasaya sürmektir. Bu esasen "araba satma taahhüdü" ile "araba yapma parası" finanse etmektir.
Sahne Arkası Yönetici
Bu RWA planında gerçek liderler muhtemelen FF'nin iki ortağıdır.
İlk ortak, Cayman Adaları'nda kayıtlı bir "küresel çok pazar aracısı"dır. Özelliği, stabilize edilmiş paraları giriş noktası olarak kullanarak ABD hisse senetleri, Hong Kong hisse senetleri, ETF'ler ve kripto varlıklar arasında çevrimiçi ve çevrimdışı bir bağlantı sağlamasıdır. Bu "çevrimdışı varlık × stabilize edilmiş para likiditesi" köprüleme modeli, bazı kullanıcıların ihtiyaç duyduğu bir şeydir.
Diğer bir ortak, daha önce NFT alanında faaliyet gösteren ve şimdi "RWA tokenizasyon uzmanı" olarak dönüşüm geçiren bir şirkettir. Hikaye yazımından uyum süreçlerine kadar projelerin her aşamasında yardımcı olabilen yapı tasarımı, uluslararası hukuk ve teknik uyumluluk konularında uzmanlaşmıştır.
Bu iş birliğinin düzeni şöyle görünmektedir: FF hikaye malzemesini (ön siparişleri) sağlıyor, bir şirket anlatı yapısını ve dağıtım modelini tasarlıyor, başka bir şirket ise işlem kanalları ve stabilcoin alıcılarını sağlıyor. Bu, FF'nin tek başına yaptığı bir doğaçlama değil, dikkatlice tasarlanmış bir finansal anlatı projesidir.
FF'nin RWA deneyleri gerçekleştirilebilir mi?
Yüzeysel olarak, bu RWA modeli mantıksal bir kapalı döngü oluşturuyor: "gelecekte araç satma taahhüdü" ile mevcut stabilcoin finansmanı almak ve gelecekte "getiri hakkı token'ı" şeklinde yatırımcılara geri dönmeyi vaat etmek. Bu model kripto dünyasında yabancı değil, "gelecekçilik + tokenizasyon + likidite = kısa vadeli anlatı primleri" olarak özetlenebilir.
Kısa vadede, yalnızca ön siparişlerin gerçek varlığı ve ödeme kayıtlarının bulunması durumunda, bunlar "gelecek nakit akış varlık havuzu" olarak paketlenebilir ve yatırımcılara zincir üzerinde tokenler ihraç edilebilir. Ayrıca, halka açık şirket arka planı, ön siparişler ve olası airdrop beklentileri ile bu, kısa vadeli piyasa duygusunu harekete geçirmek için yeterlidir.
Ancak, temel varlıklar açısından bakıldığında, FF tarafından sağlanan 10,000 ön sipariş aslında yasal koruma ve icra yeteneğinden yoksun bir "taahhüt" olup, değerlenebilir veya ödenebilir alacaklar değildir. Yatırımcılar aslında Jia Yueting'in kredibilitesini ve FF'nin araç üretme yeteneğini satın alıyorlar, gerçek varlıkları değil.
Daha fazla dikkat çekici olan, NASDAQ'da listelenen bir şirket olarak FF'nin bu tür bir işlemi, düzenleyici kurumların dikkatini çekebilir. Şu anda FF, SEC'in incelemesine tabi ve bu hassas dönemde tokenize finansmana girmek, projenin uyum riskini kesinlikle artırıyor. Eğer gelecekte "ön siparişleri" nakit hale getirme ve ABD vatandaşlarına fon toplama süreci söz konusu olursa, bu SEC'in "kaydedilmemiş menkul kıymetlerin ihraç edilmesi" ile ilgili düzenleyici kırmızı çizgisine dokunabilir.
Sonuç
Bu RWA denemesi, Jia Yueting'in her zaman gösterdiği tarzı yansıtıyor: hikaye anlatma konusunda yetenekli, ancak sık sık vaatlerini yerine getiremiyor; her zaman sermaye rüzgarının önünde duruyor, ancak arkasındaki teslimatı tamamlamakta zorlanıyor. Bu sefer, RWA aracılığıyla otomobilin seri üretim geleceğini token'lara dönüştürmeye, kullanıcıların ön ödemelerini yatırımcıların elindeki döviz varlıklarına dönüştürmeye ve yüksek riskli, belirsiz iş modellerini zincir üstü finansal ürünler olarak paketlemeye çalışıyor.
Ancak, RWA'nın doğası, zincir dışı varlıklar ile zincir üzerindeki güveni bağlamaktır. Eğer zincir dışındaki gerçek durum, zincir üzerindeki taahhütleri desteklemekte zorlanıyorsa, bu model uzun süre sürdürülemez.
Bu denemenin sonucu ne olursa olsun, Jia Yueting en iyi yaptığı şeyi kazandı: ilgi, trafik ve ona tekrar inanmak isteyen bir grup destekçi. Onun için bu hala tanıdık bir senaryo, sadece yeni bir sahneye geçti.