Son zamanlarda, tanınmış bir Bitcoin destekçisi, Bitcoin ağı üzerinde egemen rollup inşa etme fikrini paylaştı ve bu, Bitcoin ve Ethereum topluluklarında geniş bir tartışma başlattı.
Rollkit, rollup geliştirmek için modüler bir çerçeve olup, yakın zamanda Bitcoin ağına dayalı egemen rollup'ları destekleyeceğini duyurdu. Bu uygulama, rollup'ın Bitcoin'in veri kullanılabilirliği ve güvenlik garantilerini miras almasını amaçlamaktadır. Teorik olarak, Bitcoin tabanlı egemen rollup'lar yalnızca rollup'ın olasılıklarını genişletmekle kalmaz, aynı zamanda Bitcoin ağı üzerinde sağlıklı bir blok alanı ücretleri piyasasının oluşumunu teşvik edebilir ve böylece daha sürdürülebilir bir güvenlik bütçesi sağlamaktadır.
1 Şubat 2023'te, bir madencilik havuzu şimdiye kadar kazılan en büyük Bitcoin bloğunu çıkardı, boyutu yaklaşık 4MB. Bu bloğun büyük kısmı Ordinals protokolü tarafından bir NFT projesini kaydetmek için kullanıldı ve Bitcoin ağı üzerinde NFT'ler oluşturmak için zincir üzerinde görüntü verisi yayınlandı. Taproot güncellemesi, Bitcoin NFT'lerinin mümkün olmasını sağladı ve her türlü verinin yazılmasına izin verdi.
Taproot'tan önce, Bitcoin tek bir işlemde yazılabilecek veri sınırı 80 byte ile sınırlıydı. Taproot yükseltmesi, yazılabilir veri miktarını tam bir blok boyutuna ( yaklaşık 4MB) artırdı. Kısacası, Bitcoin blok zincirine büyük miktarda veri yayınlamak artık daha kolay hale geldi.
O zamandan beri, Ordinals NFT yazıtları ve Taproot kullanımı artmaya başladı. Yapılan analizler, Bitcoin ağında veri yayınlamanın Ethereum'a göre 7 kat daha ucuz olduğunu ortaya koydu. Şu anda, Bitcoin ağında binlerce yazıt mevcut, peki ya egemen rollup ve Bitcoin üzerindeki dapp ekosistemi de mümkün mü?
Rollkit başlangıçta yalnızca belirli bir veri kullanılabilirlik ağı olarak veri kullanılabilirliği ve konsensüs katmanı seçeneği sunuyordu. Şimdi, Rollkit Bitcoin veri kullanılabilirlik modülünün erken araştırma uygulaması sayesinde, Bitcoin de bir seçenek haline geldi. Bu durumda, egemen rollup kendi yürütmesini ve hesaplamasını yönetirken, konsensüs ve veri kullanılabilirlik görevlerini Bitcoin ağına devretmektedir.
Bitcoin ağı üzerinde veri okumak ve yazmak için Rollkit, Bitcoin'e bir okuyucu/yazıcı arayüzü sağlayan bitcoin-da adlı bir Go paketi uyguladı. Bu paket, Bitcoin üzerinde veri okumak ve yazmak isteyen herhangi bir proje tarafından tekrar kullanılabilir.
Rollkit, modüler bir yapı üzerine inşa edilmiştir ve geliştiricilerin yeni veri kullanılabilirlik katmanları eklemek için belirli yöntemleri uygulayabileceği bir veri kullanılabilirlik arayüzüne sahiptir. Veri kullanılabilirlik katmanını eklemek için, uygulayıcıların veri kullanılabilirlik istemcisi davranışını tanımlayan DataAvailabilityLayerClient arayüzünü ve blokların nasıl senkronize edileceğini tanımlayan BlockRetriever arayüzünü karşılaması gerekmektedir.
Rollkit, EVM, CosmWasm veya Cosmos SDK dahil olmak üzere özelleştirilebilir bir yürütme katmanını destekler. Entegrasyonu test etmek için Rollkit, yerel Bitcoin test ağında egemen rollup olarak EVM'i çalıştırır.
Ancak, bu fikir tartışmalara da yol açtı. Ordinals ve Bitcoin NFT'lerinin neden olduğu tartışmalara benzer şekilde, Rollkit ve Bitcoin ağına dayalı egemen rollup tasarımı da zaten kısıtlı olan Bitcoin blok alanını işgal edebilir ve bu, Bitcoin ağının daha da kalabalıklaşmasına yol açabilir. Birçok geleneksel Bitcoin destekçisi için, bu tür bir gelişme hoş karşılanmayabilir.
Bitcoin'i veri kullanılabilirlik katmanı olarak kullanma fikrine ilişkin olarak, bir Stanford Üniversitesi profesörü, 4MB bloklar için bile, Bitcoin ağının toplam verimliliğinin saniyede 56 kbit'in altında olduğunu ve doğrudan veri depolama alanının sınırlı olduğunu belirtti.
Bir projenin kurucusu, bu egemen rollup hakkındaki düşüncelerini detaylı bir şekilde paylaştı. Sistem, egemen rollup'un istemcisinin doğrudan Bitcoin ağına işlem yazmasını ve ardından defteri zincir dışı olarak yorumlamasını sağlıyor. Güvenlik, her zaman belirli onay kurallarının bir özelliğidir, zincirin değil.
O, Bitcoin ağını işlem yazma katmanı olarak kullanmanın, yeni zincirin Bitcoin ağının yeniden yapılandırma direncini, sansüre karşı direncini ve veri kullanılabilirliğini miras alacağını düşünüyor. Tam düğüm çalıştıran egemen rollup için geçerlilik doğrudan çıkarılabilir. Eğer sistemde zincir dışı dolandırıcılık/geçerlilik kanıtı varsa, o zaman egemen rollup'un hafif düğümleri de Bitcoin ağının güvenliğini ve canlılığını miras alabilir.
Ancak, Bitcoin ağı üzerinde egemen rollup'ın tam düğümünü veya hafif düğümünü yazmanın bir yolu yoktur, bu nedenle egemen rollup ile Bitcoin ağı arasında varlıkları taşımak için köprüyü doğrulamak mümkün değildir.
Bu kurucu, eğer ana hedef BTC'yi güvenli bir şekilde iletmek ve kullanmaksa, bunun pratik olmadığını düşünüyor. Ancak hedef, NFT'ler veya Bitcoin ağı üzerinde bulunan ve Bitcoin güvenliği ile zincir dışı yorumlama yapılan diğer zincirleri inşa etmekse, bu faydalı olabilir.
O, bu yöntemin yüksek performanslı olmadığını belirtti çünkü Bitcoin'in güvenliğini sağlamanın tek yolu tüm verileri Bitcoin ağına yazmaktır ve blok sınırı her 10 dakikada 4MB'dır, bu nedenle veri hızı yalnızca 53kbps'dir.
Sonunda, diğer blok zincirleriyle güvenli bir çapraz zincir köprüsü kurulabileceğini belirtti. Eğer alıcı zincirinde BTC hafif istemcisi çapraz zincir köprüsü ve ZK kanıt doğrulayıcı varsa, orada "Bitcoin rollup" geçerlilik kuralları kontrol edilebilir.
Sonuç olarak, egemen rollup, yerel olarak ihraç edilen varlıklar (yeni NFT'ler veya yerel olarak ihraç edilen stablecoin'ler gibi) için Bitcoin ağının güvenliğini korurken, Bitcoin ağıyla güvenli bir şekilde çapraz zincir bağlantısı kuramaz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin ağı, egemen Rollup inşasıyla tartışma yaratıyor. Uzmanlar avantajlar ve dezavantajlar ile gelecekteki perspektifleri analiz ediyor.
Son zamanlarda, tanınmış bir Bitcoin destekçisi, Bitcoin ağı üzerinde egemen rollup inşa etme fikrini paylaştı ve bu, Bitcoin ve Ethereum topluluklarında geniş bir tartışma başlattı.
Rollkit, rollup geliştirmek için modüler bir çerçeve olup, yakın zamanda Bitcoin ağına dayalı egemen rollup'ları destekleyeceğini duyurdu. Bu uygulama, rollup'ın Bitcoin'in veri kullanılabilirliği ve güvenlik garantilerini miras almasını amaçlamaktadır. Teorik olarak, Bitcoin tabanlı egemen rollup'lar yalnızca rollup'ın olasılıklarını genişletmekle kalmaz, aynı zamanda Bitcoin ağı üzerinde sağlıklı bir blok alanı ücretleri piyasasının oluşumunu teşvik edebilir ve böylece daha sürdürülebilir bir güvenlik bütçesi sağlamaktadır.
1 Şubat 2023'te, bir madencilik havuzu şimdiye kadar kazılan en büyük Bitcoin bloğunu çıkardı, boyutu yaklaşık 4MB. Bu bloğun büyük kısmı Ordinals protokolü tarafından bir NFT projesini kaydetmek için kullanıldı ve Bitcoin ağı üzerinde NFT'ler oluşturmak için zincir üzerinde görüntü verisi yayınlandı. Taproot güncellemesi, Bitcoin NFT'lerinin mümkün olmasını sağladı ve her türlü verinin yazılmasına izin verdi.
Taproot'tan önce, Bitcoin tek bir işlemde yazılabilecek veri sınırı 80 byte ile sınırlıydı. Taproot yükseltmesi, yazılabilir veri miktarını tam bir blok boyutuna ( yaklaşık 4MB) artırdı. Kısacası, Bitcoin blok zincirine büyük miktarda veri yayınlamak artık daha kolay hale geldi.
O zamandan beri, Ordinals NFT yazıtları ve Taproot kullanımı artmaya başladı. Yapılan analizler, Bitcoin ağında veri yayınlamanın Ethereum'a göre 7 kat daha ucuz olduğunu ortaya koydu. Şu anda, Bitcoin ağında binlerce yazıt mevcut, peki ya egemen rollup ve Bitcoin üzerindeki dapp ekosistemi de mümkün mü?
Rollkit başlangıçta yalnızca belirli bir veri kullanılabilirlik ağı olarak veri kullanılabilirliği ve konsensüs katmanı seçeneği sunuyordu. Şimdi, Rollkit Bitcoin veri kullanılabilirlik modülünün erken araştırma uygulaması sayesinde, Bitcoin de bir seçenek haline geldi. Bu durumda, egemen rollup kendi yürütmesini ve hesaplamasını yönetirken, konsensüs ve veri kullanılabilirlik görevlerini Bitcoin ağına devretmektedir.
Bitcoin ağı üzerinde veri okumak ve yazmak için Rollkit, Bitcoin'e bir okuyucu/yazıcı arayüzü sağlayan bitcoin-da adlı bir Go paketi uyguladı. Bu paket, Bitcoin üzerinde veri okumak ve yazmak isteyen herhangi bir proje tarafından tekrar kullanılabilir.
Rollkit, modüler bir yapı üzerine inşa edilmiştir ve geliştiricilerin yeni veri kullanılabilirlik katmanları eklemek için belirli yöntemleri uygulayabileceği bir veri kullanılabilirlik arayüzüne sahiptir. Veri kullanılabilirlik katmanını eklemek için, uygulayıcıların veri kullanılabilirlik istemcisi davranışını tanımlayan DataAvailabilityLayerClient arayüzünü ve blokların nasıl senkronize edileceğini tanımlayan BlockRetriever arayüzünü karşılaması gerekmektedir.
Rollkit, EVM, CosmWasm veya Cosmos SDK dahil olmak üzere özelleştirilebilir bir yürütme katmanını destekler. Entegrasyonu test etmek için Rollkit, yerel Bitcoin test ağında egemen rollup olarak EVM'i çalıştırır.
Ancak, bu fikir tartışmalara da yol açtı. Ordinals ve Bitcoin NFT'lerinin neden olduğu tartışmalara benzer şekilde, Rollkit ve Bitcoin ağına dayalı egemen rollup tasarımı da zaten kısıtlı olan Bitcoin blok alanını işgal edebilir ve bu, Bitcoin ağının daha da kalabalıklaşmasına yol açabilir. Birçok geleneksel Bitcoin destekçisi için, bu tür bir gelişme hoş karşılanmayabilir.
Bitcoin'i veri kullanılabilirlik katmanı olarak kullanma fikrine ilişkin olarak, bir Stanford Üniversitesi profesörü, 4MB bloklar için bile, Bitcoin ağının toplam verimliliğinin saniyede 56 kbit'in altında olduğunu ve doğrudan veri depolama alanının sınırlı olduğunu belirtti.
Bir projenin kurucusu, bu egemen rollup hakkındaki düşüncelerini detaylı bir şekilde paylaştı. Sistem, egemen rollup'un istemcisinin doğrudan Bitcoin ağına işlem yazmasını ve ardından defteri zincir dışı olarak yorumlamasını sağlıyor. Güvenlik, her zaman belirli onay kurallarının bir özelliğidir, zincirin değil.
O, Bitcoin ağını işlem yazma katmanı olarak kullanmanın, yeni zincirin Bitcoin ağının yeniden yapılandırma direncini, sansüre karşı direncini ve veri kullanılabilirliğini miras alacağını düşünüyor. Tam düğüm çalıştıran egemen rollup için geçerlilik doğrudan çıkarılabilir. Eğer sistemde zincir dışı dolandırıcılık/geçerlilik kanıtı varsa, o zaman egemen rollup'un hafif düğümleri de Bitcoin ağının güvenliğini ve canlılığını miras alabilir.
Ancak, Bitcoin ağı üzerinde egemen rollup'ın tam düğümünü veya hafif düğümünü yazmanın bir yolu yoktur, bu nedenle egemen rollup ile Bitcoin ağı arasında varlıkları taşımak için köprüyü doğrulamak mümkün değildir.
Bu kurucu, eğer ana hedef BTC'yi güvenli bir şekilde iletmek ve kullanmaksa, bunun pratik olmadığını düşünüyor. Ancak hedef, NFT'ler veya Bitcoin ağı üzerinde bulunan ve Bitcoin güvenliği ile zincir dışı yorumlama yapılan diğer zincirleri inşa etmekse, bu faydalı olabilir.
O, bu yöntemin yüksek performanslı olmadığını belirtti çünkü Bitcoin'in güvenliğini sağlamanın tek yolu tüm verileri Bitcoin ağına yazmaktır ve blok sınırı her 10 dakikada 4MB'dır, bu nedenle veri hızı yalnızca 53kbps'dir.
Sonunda, diğer blok zincirleriyle güvenli bir çapraz zincir köprüsü kurulabileceğini belirtti. Eğer alıcı zincirinde BTC hafif istemcisi çapraz zincir köprüsü ve ZK kanıt doğrulayıcı varsa, orada "Bitcoin rollup" geçerlilik kuralları kontrol edilebilir.
Sonuç olarak, egemen rollup, yerel olarak ihraç edilen varlıklar (yeni NFT'ler veya yerel olarak ihraç edilen stablecoin'ler gibi) için Bitcoin ağının güvenliğini korurken, Bitcoin ağıyla güvenli bir şekilde çapraz zincir bağlantısı kuramaz.