比特币网络构建主权Rollup引热议 专家解析利弊与未来前景

近期，一位知名比特币支持者转发了在比特币网络上构建主权 rollup 的构想，引发了比特币和以太坊社区的广泛讨论。

Rollkit 是一个用于开发 rollup 的模块化框架，最近宣布支持基于比特币网络构建主权 rollup。这一做法旨在让 rollup 继承比特币的数据可用性和安全保证。理论上，基于比特币的主权 rollup 不仅扩展了 rollup 的可能性，还可能促进比特币网络上形成健康的区块空间费用市场，从而实现更可持续的安全预算。

2023年2月1日，某矿池挖出了迄今为止最大的比特币区块，大小约为4MB。该区块大部分空间被Ordinals协议用于记录某NFT项目，通过在链上发布图像数据实现比特币网络上的NFT。Taproot升级使比特币NFT成为可能，允许写入任意数据。

在Taproot之前，比特币单笔交易可写入的数据限制在80字节以内。Taproot升级将可写入数据量增加到一个完整区块的大小(约4MB)。简言之，向比特币区块链发布大量数据变得更加容易。

自那时起，Ordinals用于NFT铭文以及Taproot的使用开始增加。有分析发现，在比特币网络上发布数据比以太坊便宜7倍。目前，比特币网络上已有成千上万的铭文，那么主权rollup以及比特币上的dapp生态系统是否也可能实现呢？

Rollkit最初仅支持某数据可用性网络作为数据可用性和共识层选项。现在，由于Rollkit比特币数据可用性模块的早期研究实施，比特币也成为了一种选择。在这种情况下，主权rollup管理自己的执行和结算，同时将共识和数据可用性的任务交给比特币网络。

为了在比特币网络上读写数据，Rollkit实施了一个名为bitcoin-da的Go包，为比特币提供了读写器接口。该包可被任何希望在比特币上读写数据的项目重复使用。

Rollkit以模块化为核心构建，它有一个数据可用性接口，开发人员可以实现特定方法来添加新的数据可用性层。要添加数据可用性层，实施者需要满足定义数据可用性客户端行为的DataAvailabilityLayerClient接口以及定义如何同步区块的BlockRetriever接口。

Rollkit支持自定义执行层，包括EVM、CosmWasm或Cosmos SDK。为测试集成，Rollkit在本地比特币测试网络上运行EVM作为主权rollup。

然而，这一想法也引发了争议。类似Ordinals和比特币NFT引起的争议，Rollkit以及基于比特币网络的主权rollup构想同样会占用原本就不充裕的比特币区块空间，可能导致比特币网络更加拥挤。对许多传统比特币支持者而言，这样的发展可能不受欢迎。

对于使用比特币作为数据可用性层的想法，一位斯坦福大学教授表示，即使是4MB区块，比特币网络的总吞吐量也低于每秒56 kbits，直接存储数据的空间有限。

某项目创始人对该主权rollup的想法发表了详细看法。他指出，该系统基本上是让主权rollup的客户端直接将交易写入比特币网络，然后在链下解释账本。安全性始终是特定确认规则的属性，而非链的属性。

他认为，如果使用比特币网络作为写入交易的层，那么新链将继承比特币网络的抗重组能力、抗审查性以及数据可用性。对于运行全节点的主权rollup，可以直接推断有效性。如果系统有链下欺诈/有效性证明，那么对于主权rollup的轻节点也可以继承比特币网络的安全性和活性。

然而，没有办法在比特币网络上编写主权rollup的全节点或轻节点，因此无法验证桥梁以在主权rollup和比特币网络之间移动资产。

这位创始人认为，如果主要目标是安全地传输和使用BTC，那这并不实用。但如果目标是构建NFT或其他驻留在比特币网络上并以比特币安全性进行链下解释的链，那这可能有用。

他指出，这种方法并不高性能，因为保证比特币安全的唯一方法是将所有数据写入比特币网络，而区块限制为每10分钟4MB，因此数据速率仅为53kbps。

最后，他提到可以建立与其他区块链的安全跨链桥。如果接收链上有BTC轻客户端跨链桥和ZK证明验证器，那么可以在那里检查"比特币rollup"的有效性规则。

总之，主权rollup为本地发行的资产（如新的NFT或本地发行的稳定币）保留了比特币网络的安全性，但无法安全地与比特币网络进行跨链连接。