社交媒体行业持续蓬勃发展,去中心化社交平台Friend.tech异军突起

2024年全球社交市场报告显示,社交媒体行业正经历显著扩张。预计市场价值将从2023年的2190.6亿美元增长到2024年的2514.5亿美元,复合年增长率达14.8%。全球约62.3%的人口使用社交媒体,平均每天使用时间超过两小时。

去中心化社交媒体(DeSoc)通过创新内容创作者变现方式和在线关系管理,提供了全新视角。它承诺改善隐私、安全性,最重要的是赋予创作者对数据及其货币化的完全控制权。

虽然去中心化社交概念并不新颖,但直到2023年,随着Web3技术的演进,它才开始引起重大关注。Friend.tech作为一个新兴的去中心化区块链社交网络,旨在开拓这一市场。该平台通过解决中心化网络常见问题,如用户数据所有权、有限隐私选项和内容审查风险,而有别于其他平台。

2023年,Friend.tech不仅实现了显著增长,而且创收能力与一些顶级协议相当,为创作者提供了按自身条件变现的自由。

本文将深入探讨Friend.tech平台,审视其具有争议的代币发行,与竞品进行比较,并评估其2024年的潜力和相关风险。

Friend.tech项目概述

Friend.tech是建立在Base链上的去中心化社交平台。它与某社交平台紧密集成,以获取用户的Web2身份,允许用户潜在地基于此身份获利。在该平台上,每个用户都可被代币化,其影响力可由市场直接定价。

它是SocialFi领域最成功的Web3应用之一,实现了有史以来最高的收入/净存款比。首月收入超200万美元,净存款3300万美元。

该项目核心基于粉丝经济概念。用户需要邀请码并存入0.01 ETH才能开始使用,这是应用内购买他人股份的主要货币。这些股份代表了用户影响力的一部分。购买股份后,投资者可与相应用户进行一对一聊天。这种设置允许用户直接与喜爱的影响者联系。此外,这些称为"钥匙"或"股份"的代币可被交易,使用户有潜力从内容创作者日益增长的人气中获利。

对于KOL而言,他们每次有人买卖其股份时都能获得5%的费用,这提供了财务激励。为增加收入,KOL需提升其Key交易活动。另外5%归平台所有,每笔交易总共收取10%费用。

去中心化社交媒体协议去年引起显著关注,但近期经历了下滑。链上数据显示,自9月13日达到峰值以来,Friend.tech的日常活动大幅下降,峰值当天记录了539,810笔交易。此后,平台兴趣明显减少。

然而,尽管出现下滑和一些批评声,Friend.tech用户中仍有关于潜在复兴的讨论。这种乐观情绪源于对即将到来的空投的期待、宣布用户将完全控制其代币的消息,以及即将发布的V2版本,这些都得到了社区的积极响应。

Friend Tech V1与V2对比

Friend Tech V1是一个创新的去中心化社交平台,连接加密影响者与其追随者。通过创建自己的Key,用户可以通过买卖KOL的"Key"获得潜在收益,该模式在熊市期间特别受欢迎,推动了平台用户和活动的大幅增长。该平台从1.3亿美元的高交易量中产生了约1300万美元的费用,并向用户支付了约600万美元的收入。

然而,这种模式存在缺点,主要是因为涉及高额费用。由于买卖股份都有10%的费用,除非用户以远高于购买价的价格出售,否则很难获利。这种高周转率需求导致了用户体验不一致,最终成为新用户加入的障碍。

Friend Tech V2于2024年3月3日发布,引入了多项新功能和变更。值得注意的是,用户现可获得$FRIEND代币,这标志着一次重要更新。然而,此次发布因缺乏明确信息和指导而受到批评,尤其是关于"Club"等新元素。

Club是V2的主要新增内容,作为由Key持有者拥有和管理的群组空间。俱乐部拥有自治权,包括投票选举主席管理俱乐部并任命版主。俱乐部内所有交易使用$FRIEND代币,每笔交易产生1.5%费用。这为引入推荐费和俱乐部成员间更灵活的交易条款提供了可能。

然而,实施过程和用户体验不够顺畅。用户对如何领取空投、加入俱乐部或找到已设立的俱乐部感到困惑,因为平台未提供清晰指引或界面提示。

总的来说,V1专注于通过高费用实现快速增长和收入,而V2旨在通过俱乐部增强用户治理和互动,但在执行和清晰度上面临挑战,可能影响其长期可行性。

团队背景与战略合作

Friend.Tech由两位在加密社区有争议历史的匿名个体于2023年8月开发。社区成员指出这些开发者也参与过一个失败的NFT项目。进一步调查显示,其中一位开发者删除了几条链接到该NFT项目的社交媒体帖子,并曾在某Discord社区担任官方职位。这些发现引发了对他们可靠性的担忧。

2023年8月,Friend.tech获得了某风险投资公司的种子资金,尽管金额未公开,并与该公司合作创建在线社交互动工具。

有传言称,Friend.tech完成了A轮融资,估值达5000万美元。这轮融资包括代币认证,暗示了他们最终发行自己代币的可能性,这确实发生了。

争议与挑战

Friend.tech起源于一个开发者在某去中心化社交媒体项目中的实践。该项目允许用户通过持有本土NFT从共享账户发布内容。尽管初期取得病毒式成功,但最终消退,导致主要社交媒体账户和网站关闭。

随后,开发者们启动了一个Web3平台,用户可在那里铸造并购买作为NFT的隐藏图片。然而,由于维持创作者盈利回报困难,开发者最终将项目重命名为Friend.tech。Friend.tech于2023年5月推出,旨在吸引寻求更有效变现内容的Web3影响者和创作者,采用供需驱动的经济模型。

然而,Friend.tech最初因其模糊的隐私和数据安全问题引发争议。该平台要求用户下载一个没有随时可获取隐私政策的应用。这种不透明性引发了用户对个人数据处理方式的担忧,但此后已部分解决。

此外,该平台的可持续性也受到严重质疑。最初,Friend.tech因其以影响者为中心的策略而迅速增长,但随着初期热潮消退,对其长期可行性的怀疑加深。批评者指出,平台过度依赖影响者是一个关键脆弱点。如果缺乏关键人物的积极参与,平台价值可能下降。

这就是V2更新进行战略转变的原因,从以KOL为中心的模型转向更注重广泛社区的模型。尽管如此,有关有影响力用户参与水平以及他们在不活跃时带来的实际价值的问题仍然存在。

Friend.tech在与其他社交平台及去中心化竞争对手的竞争中,努力寻求差异化并留住用户。

从积极方面看,Friend.tech现已拥有自己的代币,为交易和投机创造了机会。该项目在某社交媒体平台上拥有超16万粉丝,并有知名人士积极推广,鼓励他人尝试该应用。这种推广显然对他们有经济利益,但也表明该项目有潜在上行空间。

撰文时,Friend.tech的市值为1.84亿美元,与完全稀释估值相当。考虑到该项目的基本盈利能力,许多链上交易者将$FRIEND视为具有吸引力的风险回报投资。知名投资者的参与进一步增强了项目可信度。

Friend.tech与Farcaster对比

Friend.tech通过收取高额费用并提供特殊俱乐部功能,初期获得强劲支持。然而,其受欢迎程度已下降,引发了关于如何保持用户长期兴趣的担忧。相比之下,Farcaster没有自身代币,使用生态系统内广泛接受的某代币。这种方法帮助Farcaster建立了类似传统互联网论坛的忠实社区,导致用户数量和日常活动稳步增长。

总之,尽管Friend.tech早期盈利丰厚,但其波动的用户数据使未来充满不确定性。Farcaster专注于借助某代币建立强大社区,似乎可能带来更持久的成功。这是因为它拥有忠实用户群和生态系统内多种用途。随着两个平台不断演变并响应用户需求,它们在竞争激烈的SocialFi市场上的成功将取决于适应能力。

代币经济学

$FRIEND代币是Friend.Tech V2的核心,不仅作为货币,还是吸引社区参与的关键。它目前的市值和完全稀释估值为1.8526亿美元。共有9263万代币在代币生成事件中完全分配给社区。

代币经济学旨在促进参与;用户可通过与平台互动来领取代币——关注十人即可获得10%,其余90%需加入一个俱乐部。这确保了代币分配支持积极的生态系统参与。

$FRIEND只能在Friend.Tech自身系统内交易,该系统使用带有1.5%费用的本地交换功能。这促进了流动性并确保平台从费用收入中受益,但也要求用户信任平台的稳定性。

Friend.Tech上的Club功能类似于微型政府,允许用户管理和定制俱乐部,从设置名称到经济参数。这种结构支持去中心化治理,俱乐部领导者和版主由钥匙持有者选举,反映了类似DAO的透明度。

尽管保持了与V1类似的用户界面,但$FRIEND代币和俱乐部的引入增加了参与和变现的新层次。俱乐部内交易须缴纳1.5%费用,该费用在流动性提供者和平台间分配,有助于维持生态系统财务健康并奖励活跃参与者。

看涨因素

• Friend Tech在近期空投和v2升级后,用户采用和活动量均出现激增。

• 尽管市值较低,特别是与其他项目和产生较少收入的代币相比,$FRIEND对链上交易者而言具有吸引力。虽然目前未在主要交易所上市,投资者应关注任何可能的顶级交易所上市机会,这将大幅提高代币可获取性。

• Friend.Tech被认为是某L2上两个最受欢迎的应用之一,其竞争对手估值达10亿美元。

• 该应用在V1阶段产生了5000万美元收