Analyse de la feuille de route de Solana ICM : un imitatateur qui rattrape Hyperliquid
Récemment, les acteurs majeurs de l'écosystème Solana ont conjointement publié une feuille de route technique intitulée "Internet Capital Markets, ICM(". Le concept central de cette feuille de route est "Application Controlled Execution, ACE)", visant à donner aux applications sur la chaîne un droit de triage des transactions autonome en millisecondes, créant ainsi un "Wall Street décentralisé".
Bien que la feuille de route ne mentionne pas directement Hyperliquid, son design cible partout les points forts d'Hyperliquid. Cela rappelle inévitablement Solana en disant : "Ce que vous avez avec Hyperliquid, nous devons aussi l'avoir, et nous devons le faire mieux !"
Hyperliquid, en tant que nouvel acteur, a dominé le marché des contrats perpétuels sur la chaîne, atteignant un volume de transactions d'environ 65 % de l'ensemble du marché des contrats perpétuels décentralisés. Face à de tels concurrents puissants, Solana ne semble clairement pas vouloir être dépassé, c'est pourquoi elle a lancé cette feuille de route ICM.
Alors, que se passe-t-il réellement avec ce "spectacle d'imitation" ? Solana peut-il vraiment rattraper voire dépasser Hyperliquid ? Explorons ce sujet en profondeur.
Contexte et contenu de l'ICM
( leader
Les acteurs majeurs de l'écosystème Solana participent à l'élaboration de la feuille de route :
Solana Foundation/Labs : l'équipe centrale de Solana, responsable de la coordination globale et du développement du protocole central.
Anza : une entreprise de développement fondée par d'anciens membres de Solana Labs, qui a pris en charge de nombreux travaux essentiels sur la technologie, comme le nouveau protocole de consensus Alpenglow.
Jito Labs : fournisseur d'infrastructure MEV sur Solana, leader dans la fourniture de solutions de tri de transactions telles que Block Assembly Marketplace )BAM###.
Multicoin Capital : célèbre institution d'investissement en cryptomonnaie, soutien précoce de Solana.
DoubleZero : une équipe axée sur l'accélération des communications réseau, offrant des solutions de réseau en fibre optique dédiées.
Drift : le projet DEX de contrats perpétuels leader sur Solana.
( problème clé
La feuille de route se concentre sur l'amélioration de la microstructure du marché, en s'attaquant principalement au problème du mécanisme de transaction en chaîne actuel qui n'est pas assez favorable aux teneurs de marché. Actuellement, les preneurs ont souvent l'avantage, tandis que les teneurs de marché sont susceptibles de subir des attaques de "flux toxiques", ce qui dégrade la liquidité du marché. La feuille de route ICM vise à rétablir cet équilibre et à attirer une liquidité de haute qualité sur la chaîne.
) plan en trois étapes
Solana a divisé ce grand plan en trois étapes :
Court terme ###1-3 mois ### : Optimiser l'expérience des transactions en chaîne existantes, comprenant principalement le lancement du module BAM de Jito Labs et l'optimisation par l'équipe Anza du taux de réussite des "transactions entrant dans le même Slot".
Moyen terme ( 3-9 mois ) : Introduction d'un réseau haut débit dédié et d'un nouveau consensus, réduction significative de la latence et augmentation du débit. Comprend le déploiement du réseau de fibre optique dédié DoubleZero, le lancement du protocole de consensus Alpenglow, et le développement de l'exécution de programme asynchrone ( APE ).
Long terme (9-30 mois ) : mise à niveau révolutionnaire de l'architecture de base de Solana, y compris le blocage parallèle multiple ( MCL ) et la fonctionnalité d'exécution contrôlée native des applications ( ACE ).
Imiter un: Mécanisme de tri des transactions
( La solution ultime d'ICM : ACE
Le concept ACE décentralise le droit de tri des transactions vers les applications sur chaque chaîne, permettant à ces applications de décider comment trier et exécuter les transactions pertinentes. À l'avenir, sur Solana, qui met en œuvre ACE, les contrats DeFi peuvent réaliser les règles de tri personnalisées suivantes :
Mise à jour des prix Oracle
Priorité d'exécution des annulations de commandes
Enchères à l'arrière de l'équipe
) BAM de JITO : plan de transition
Avant le lancement officiel d'ACE, Jito Labs a lancé BAM comme solution transitoire. BAM permet aux développeurs d'applications de personnaliser divers règles de tri pour leurs contrats via un système de plugins.
demander conseil à HYPERLIQUID
L'idée de ACE/BAM est en réalité de rattraper le mécanisme de mise en relation sur la chaîne de Hyperliquid. Hyperliquid, en tant que chaîne dédiée, est naturellement conçue pour servir les DEX et a déjà mis en œuvre de nombreuses conceptions visant à protéger les teneurs de marché au niveau de la chaîne, telles que :
Priorité à la protection des ordres en attente
Garantie des prix les plus récents
Protection contre les transactions automatiques
L'ACE/BAM de Solana ICM est sans aucun doute une "leçon" tirée d'Hyperliquid. Solana espère utiliser une chaîne universelle et des plugins modulaires pour reproduire le contrôle sur le tri des transactions, à l'instar d'Hyperliquid.
Imitation II : Finalité instantanée
comparaison des consensus existants
Solana utilise actuellement Tower BFT, la confirmation et la finalité sont probabilistes et progressives, nécessitant généralement environ 13 secondes pour être définitivement confirmées.
Hyperliquid a développé HyperBFT, qui réalise une "finalité instantanée" avec un délai de confirmation moyen d'environ 0,2 seconde, ne dépassant pas 0,9 seconde dans 99 % des cas.
ALPENGLOW réalise une finalité instantanée.
Alpenglow est un tout nouveau protocole de consensus que Solana s'apprête à lancer, visant à accélérer la confirmation finale des blocs à environ 150 ms, réalisant une finalité instantanée similaire à HyperBFT. Alpenglow adopte un système de vote à double voie :
Voie rapide : confirmation finale avec 80 % des droits de vote en faveur.
Canal lent : confirmation finale avec 60 % d'accord des droits de vote à deux tours.
Le coût et les stratégies de la finalité instantanée
La réalisation de la finalité instantanée est confrontée à d'énormes défis, en particulier tout en maintenant un haut degré de décentralisation. Solana a pris une série de mesures :
Le composant Rotor remplace Turbine, optimisant la distribution des données.
Le réseau à haute vitesse DoubleZero offre une communication à faible latence.
Considérer de manière globale les performances des nœuds et optimiser dynamiquement la topologie du réseau.
Imitation trois : Exécution asynchrone des pipelines
Pipeline asynchrone de HYPERLIQUID
Hyperliquid introduit le multithreading, décomposant le flux de travail en "tri ### consensus ###" et "exécution", maximisant ainsi l'efficacité matérielle.
( le plan APE d'ICM
L'exécution asynchrone des programmes ) APE ### est une étape importante dans la feuille de route ICM, visant à reproduire le schéma de double pipeline asynchrone de Hyperliquid. Cependant, la mise en œuvre d'une exécution parallèle/asynchrone sécurisée sur une chaîne décentralisée fait face à de nombreux défis :
Complexité de code extrême
Amélioration des exigences matérielles
Gestion du pire scénario
Difficulté de développement et d'audit
Ce défilé de mode sera-t-il un succès ?
( L'indice de difficulté technique a augmenté de manière exponentielle
Il est techniquement de plus en plus difficile pour Solana d'atteindre le niveau de Hyperliquid tout en maintenant l'universalité et le degré de décentralisation d'une blockchain publique.
) Le paradoxe entre décentralisation et efficacité
Solana en tant que chaîne publique, le processus de mise à niveau est relativement lent et conservateur. Les modifications prévues dans la feuille de route ICM concernent l'algorithme de consensus central, l'exécution parallèle, la décentralisation, etc., la difficulté et le risque sont seulement plus élevés.
Au-delà de la compétition technologique
Le succès de Hyperliquid ne dépend pas seulement de la technologie, mais aussi des avantages en matière d'exploitation et d'écosystème :
La conception de l'économie des tokens est raisonnable et partage les intérêts des utilisateurs.
Capturer rapidement la demande du marché et lancer constamment des produits innovants
Si Solana se contente de copier Hyperliquid, il sera difficile de réellement le surpasser. Solana doit capitaliser sur ses domaines d'avantage, innover ses fonctionnalités et résoudre les problèmes des utilisateurs pour consolider sa vision de "marché de capitaux Internet".
Conclusion : Il est facile d'imiter, mais difficile de dépasser.
La feuille de route ICM de Solana met en évidence la détermination de la communauté Solana à ne pas se laisser distancer et à rattraper son retard. Cependant, imiter est facile, surpasser est difficile. Pour réussir cette imitation, Solana doit s'engager pleinement dans les domaines de la recherche technologique, de la collaboration écologique et des stratégies de marché.
À court terme, Solana pourrait améliorer l'expérience des transactions sur la chaîne grâce à des initiatives comme BAM, récupérant ainsi certains utilisateurs. Mais pour vraiment ébranler la position dominante de Hyperliquid, cela pourrait encore nécessiter plus de temps et d'innovations.
La feuille de route d'ICM décrit un avenir prometteur, mais la possibilité de "doubler dans un virage" reste à vérifier avec le temps. En tant qu'utilisateur ordinaire, nous pouvons espérer que cette compétition apportera une meilleure expérience de transaction sur la chaîne - peu importe qui sortira vainqueur, les utilisateurs en seront les bénéficiaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
gaslight_gasfeez
· Il y a 9h
Alors, copie-le. Le frère Niu a déjà tout vu.
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 08-11 18:32
Quel est l'intérêt de suivre les autres ?
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 08-11 18:31
Quand Sol pourra-t-il avoir ses propres choses ?
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 08-11 18:27
Avec cette capacité d'imitation, tu oses porter le nom de Sol ?
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 08-11 18:23
Basé sur l'imitation, il n'y a pas vraiment d'originalité.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· 08-11 18:22
On ne comprend même pas ce que l'on copie, pourquoi se battre alors ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 08-11 18:20
Tu veux vraiment dépasser hl avec ça ? La vision est trop étroite.
La feuille de route de Solana ICM vise à savoir si le spectacle d'imitation de Hyperliquid peut surpasser ses concurrents.
Analyse de la feuille de route de Solana ICM : un imitatateur qui rattrape Hyperliquid
Récemment, les acteurs majeurs de l'écosystème Solana ont conjointement publié une feuille de route technique intitulée "Internet Capital Markets, ICM(". Le concept central de cette feuille de route est "Application Controlled Execution, ACE)", visant à donner aux applications sur la chaîne un droit de triage des transactions autonome en millisecondes, créant ainsi un "Wall Street décentralisé".
Bien que la feuille de route ne mentionne pas directement Hyperliquid, son design cible partout les points forts d'Hyperliquid. Cela rappelle inévitablement Solana en disant : "Ce que vous avez avec Hyperliquid, nous devons aussi l'avoir, et nous devons le faire mieux !"
Hyperliquid, en tant que nouvel acteur, a dominé le marché des contrats perpétuels sur la chaîne, atteignant un volume de transactions d'environ 65 % de l'ensemble du marché des contrats perpétuels décentralisés. Face à de tels concurrents puissants, Solana ne semble clairement pas vouloir être dépassé, c'est pourquoi elle a lancé cette feuille de route ICM.
Alors, que se passe-t-il réellement avec ce "spectacle d'imitation" ? Solana peut-il vraiment rattraper voire dépasser Hyperliquid ? Explorons ce sujet en profondeur.
Contexte et contenu de l'ICM
( leader
Les acteurs majeurs de l'écosystème Solana participent à l'élaboration de la feuille de route :
Solana Foundation/Labs : l'équipe centrale de Solana, responsable de la coordination globale et du développement du protocole central.
Anza : une entreprise de développement fondée par d'anciens membres de Solana Labs, qui a pris en charge de nombreux travaux essentiels sur la technologie, comme le nouveau protocole de consensus Alpenglow.
Jito Labs : fournisseur d'infrastructure MEV sur Solana, leader dans la fourniture de solutions de tri de transactions telles que Block Assembly Marketplace )BAM###.
Multicoin Capital : célèbre institution d'investissement en cryptomonnaie, soutien précoce de Solana.
DoubleZero : une équipe axée sur l'accélération des communications réseau, offrant des solutions de réseau en fibre optique dédiées.
Drift : le projet DEX de contrats perpétuels leader sur Solana.
( problème clé
La feuille de route se concentre sur l'amélioration de la microstructure du marché, en s'attaquant principalement au problème du mécanisme de transaction en chaîne actuel qui n'est pas assez favorable aux teneurs de marché. Actuellement, les preneurs ont souvent l'avantage, tandis que les teneurs de marché sont susceptibles de subir des attaques de "flux toxiques", ce qui dégrade la liquidité du marché. La feuille de route ICM vise à rétablir cet équilibre et à attirer une liquidité de haute qualité sur la chaîne.
) plan en trois étapes
Solana a divisé ce grand plan en trois étapes :
Court terme ###1-3 mois ### : Optimiser l'expérience des transactions en chaîne existantes, comprenant principalement le lancement du module BAM de Jito Labs et l'optimisation par l'équipe Anza du taux de réussite des "transactions entrant dans le même Slot".
Moyen terme ( 3-9 mois ) : Introduction d'un réseau haut débit dédié et d'un nouveau consensus, réduction significative de la latence et augmentation du débit. Comprend le déploiement du réseau de fibre optique dédié DoubleZero, le lancement du protocole de consensus Alpenglow, et le développement de l'exécution de programme asynchrone ( APE ).
Long terme (9-30 mois ) : mise à niveau révolutionnaire de l'architecture de base de Solana, y compris le blocage parallèle multiple ( MCL ) et la fonctionnalité d'exécution contrôlée native des applications ( ACE ).
Imiter un: Mécanisme de tri des transactions
( La solution ultime d'ICM : ACE
Le concept ACE décentralise le droit de tri des transactions vers les applications sur chaque chaîne, permettant à ces applications de décider comment trier et exécuter les transactions pertinentes. À l'avenir, sur Solana, qui met en œuvre ACE, les contrats DeFi peuvent réaliser les règles de tri personnalisées suivantes :
) BAM de JITO : plan de transition
Avant le lancement officiel d'ACE, Jito Labs a lancé BAM comme solution transitoire. BAM permet aux développeurs d'applications de personnaliser divers règles de tri pour leurs contrats via un système de plugins.
demander conseil à HYPERLIQUID
L'idée de ACE/BAM est en réalité de rattraper le mécanisme de mise en relation sur la chaîne de Hyperliquid. Hyperliquid, en tant que chaîne dédiée, est naturellement conçue pour servir les DEX et a déjà mis en œuvre de nombreuses conceptions visant à protéger les teneurs de marché au niveau de la chaîne, telles que :
L'ACE/BAM de Solana ICM est sans aucun doute une "leçon" tirée d'Hyperliquid. Solana espère utiliser une chaîne universelle et des plugins modulaires pour reproduire le contrôle sur le tri des transactions, à l'instar d'Hyperliquid.
Imitation II : Finalité instantanée
comparaison des consensus existants
Solana utilise actuellement Tower BFT, la confirmation et la finalité sont probabilistes et progressives, nécessitant généralement environ 13 secondes pour être définitivement confirmées.
Hyperliquid a développé HyperBFT, qui réalise une "finalité instantanée" avec un délai de confirmation moyen d'environ 0,2 seconde, ne dépassant pas 0,9 seconde dans 99 % des cas.
ALPENGLOW réalise une finalité instantanée.
Alpenglow est un tout nouveau protocole de consensus que Solana s'apprête à lancer, visant à accélérer la confirmation finale des blocs à environ 150 ms, réalisant une finalité instantanée similaire à HyperBFT. Alpenglow adopte un système de vote à double voie :
Le coût et les stratégies de la finalité instantanée
La réalisation de la finalité instantanée est confrontée à d'énormes défis, en particulier tout en maintenant un haut degré de décentralisation. Solana a pris une série de mesures :
Imitation trois : Exécution asynchrone des pipelines
Pipeline asynchrone de HYPERLIQUID
Hyperliquid introduit le multithreading, décomposant le flux de travail en "tri ### consensus ###" et "exécution", maximisant ainsi l'efficacité matérielle.
( le plan APE d'ICM
L'exécution asynchrone des programmes ) APE ### est une étape importante dans la feuille de route ICM, visant à reproduire le schéma de double pipeline asynchrone de Hyperliquid. Cependant, la mise en œuvre d'une exécution parallèle/asynchrone sécurisée sur une chaîne décentralisée fait face à de nombreux défis :
Ce défilé de mode sera-t-il un succès ?
( L'indice de difficulté technique a augmenté de manière exponentielle
Il est techniquement de plus en plus difficile pour Solana d'atteindre le niveau de Hyperliquid tout en maintenant l'universalité et le degré de décentralisation d'une blockchain publique.
) Le paradoxe entre décentralisation et efficacité
Solana en tant que chaîne publique, le processus de mise à niveau est relativement lent et conservateur. Les modifications prévues dans la feuille de route ICM concernent l'algorithme de consensus central, l'exécution parallèle, la décentralisation, etc., la difficulté et le risque sont seulement plus élevés.
Au-delà de la compétition technologique
Le succès de Hyperliquid ne dépend pas seulement de la technologie, mais aussi des avantages en matière d'exploitation et d'écosystème :
Si Solana se contente de copier Hyperliquid, il sera difficile de réellement le surpasser. Solana doit capitaliser sur ses domaines d'avantage, innover ses fonctionnalités et résoudre les problèmes des utilisateurs pour consolider sa vision de "marché de capitaux Internet".
Conclusion : Il est facile d'imiter, mais difficile de dépasser.
La feuille de route ICM de Solana met en évidence la détermination de la communauté Solana à ne pas se laisser distancer et à rattraper son retard. Cependant, imiter est facile, surpasser est difficile. Pour réussir cette imitation, Solana doit s'engager pleinement dans les domaines de la recherche technologique, de la collaboration écologique et des stratégies de marché.
À court terme, Solana pourrait améliorer l'expérience des transactions sur la chaîne grâce à des initiatives comme BAM, récupérant ainsi certains utilisateurs. Mais pour vraiment ébranler la position dominante de Hyperliquid, cela pourrait encore nécessiter plus de temps et d'innovations.
La feuille de route d'ICM décrit un avenir prometteur, mais la possibilité de "doubler dans un virage" reste à vérifier avec le temps. En tant qu'utilisateur ordinaire, nous pouvons espérer que cette compétition apportera une meilleure expérience de transaction sur la chaîne - peu importe qui sortira vainqueur, les utilisateurs en seront les bénéficiaires.