Les États-Unis explorent des stratégies de réserve de Bitcoin, suscitant l'attention du marché
Récemment, plusieurs États américains ont commencé à intégrer le Bitcoin dans leurs réserves d'État, suscitant un large intérêt sur le marché. Parmi eux, le New Hampshire et l'Arizona ont été les premiers à finaliser une législation, ouvrant ainsi un nouveau chapitre sur la détention de cryptomonnaies par les caisses d'État. Ces deux États ont adopté des stratégies totalement différentes, reflétant les attitudes et la capacité de tolérance au risque des gouvernements locaux face aux actifs décentralisés et à forte volatilité.
New Hampshire : Stratégie de diversification conservatrice et stable
Le New Hampshire a adopté une approche similaire à celle de la "diversification des actifs au niveau du ministère des Finances". La nouvelle loi de l'État permet à l'administration financière de l'État d'investir jusqu'à 5 % des fonds généraux et des fonds d'urgence dans des actifs numériques ayant une capitalisation boursière supérieure à 500 milliards de dollars pendant une année consécutive, et en pratique, seul le Bitcoin répond à ce critère.
Dans le domaine de la garde d'actifs, le New Hampshire propose trois options :
Portefeuille froid multi-signatures géré par l'état
Confier à des établissements de dépôt à but spécial agréés ou à des banques réglementées
Détenir un ETF Bitcoin approuvé par l'organisme de réglementation
Les départements des finances des États doivent divulguer chaque trimestre dans leurs rapports financiers les positions, les coûts et les gains et pertes non réalisés. Le projet de loi interdit également l'utilisation de l'effet de levier, des emprunts ou des garanties afin de réduire au maximum le risque de crédit.
Arizona : Stratégies innovantes à coût zéro
En comparaison, l'Arizona a adopté une approche "sans coût" plus innovante. La nouvelle loi permet au gouvernement de l'État, après une période de recherche de trois ans, de transférer les actifs cryptographiques non réclamés dans le nouveau "Fonds de réserve de Bitcoin et d'actifs numériques". Ce fonds peut également recevoir tous les airdrops dérivés et les récompenses de staking, formant un cycle d'intérêt composé, sans budget supplémentaire.
La loi de l'Arizona n'établit pas de seuil de capitalisation boursière ou de liquidité, ce qui permet théoriquement d'accepter une variété d'actifs allant du Bitcoin aux petites cryptomonnaies. L'État permet aux actifs de participer à la mise en jeu de la chaîne complète pour obtenir des rendements, mais cela expose également le trésor de l'État à des risques de sanctions pour les validateurs ou d'erreurs de contrats intelligents.
Les départements des finances des États peuvent convertir jusqu'à 10 % des avoirs non-Bitcoin en espèces pour subventionner les dépenses des fonds généraux. La partie Bitcoin est verrouillée et ne peut être utilisée sauf si une autre législation le permet.
Progrès dans d'autres États
À part le New Hampshire et l'Arizona, plusieurs autres États explorent également des politiques similaires :
Texas : le projet de loi a été adopté par le Sénat et attend maintenant un vote complet de la Chambre.
Oklahoma : la Chambre des représentants a adopté le projet de loi, mais il a été rejeté par le comité sénatorial.
Illinois : le projet de loi est encore à un stade préliminaire.
Missouri : les progrès sont bloqués après l'audience publique.
Floride : le projet de loi correspondant a été retiré.
Analyse de l'impact du marché
Bien que ces politiques de réserve au niveau des États aient suscité de vives discussions sur le marché, la taille réelle des fonds reste relativement limitée. Par exemple, même si le New Hampshire était entièrement alloué, on estime que cela ne représenterait que 300 à 400 millions de dollars, soit moins de 0,1 % du volume quotidien des transactions Bitcoin.
Ces politiques pourraient avoir un impact majeur sur le sentiment du marché et la narration. Par exemple, dans les 48 heures suivant la signature des lois dans le New Hampshire et en Arizona, le prix du Bitcoin a augmenté d'environ 3 %, et le volume des discussions sur les réseaux sociaux a explosé de plus de 240 %.
Cependant, cette stratégie de "détention officielle" fait également face à des risques. Des fluctuations de prix importantes pourraient entraîner une pression financière ou des doutes politiques pour les gouvernements des États. Par conséquent, les investisseurs, en suivant cette tendance, doivent prendre en compte des facteurs tels que l'avancement législatif, le montant réel des allocations et la transparence des adresses sur la chaîne.
Dans l'ensemble, les politiques de réserve de Bitcoin au niveau des États reflètent la tendance à la reconnaissance officielle progressive des crypto-monnaies, mais leurs impacts à long terme restent à observer. Les acteurs du marché devraient suivre de près les développements dans ce domaine, tout en adoptant une attitude prudente.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterWang
· 08-14 21:33
C'est toujours trop peu à 5%, lâche!
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· 08-14 21:07
Les États-Unis ne se reposent pas non plus~
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 08-14 08:49
Petit jeu amuse, mais avoir des jetons peut causer de la panique.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 08-12 20:34
Vous voulez participer à la politique avec un pantalon ouvert, n'est-ce pas?
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 08-12 00:56
déjà vu cette pièce... une allocation de 5% est essentiellement une liquidité de sortie pour les baleines, smh
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· 08-12 00:52
bull ah cette vague le New Hampshire est d'abord entré dans une position
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· 08-12 00:47
Le gouvernement de l'État joue avec les jetons, c'est vraiment absurde.
Stratégie de réserve de Bitcoin au niveau des États américains : le New Hampshire et l'Arizona mènent la tendance
Les États-Unis explorent des stratégies de réserve de Bitcoin, suscitant l'attention du marché
Récemment, plusieurs États américains ont commencé à intégrer le Bitcoin dans leurs réserves d'État, suscitant un large intérêt sur le marché. Parmi eux, le New Hampshire et l'Arizona ont été les premiers à finaliser une législation, ouvrant ainsi un nouveau chapitre sur la détention de cryptomonnaies par les caisses d'État. Ces deux États ont adopté des stratégies totalement différentes, reflétant les attitudes et la capacité de tolérance au risque des gouvernements locaux face aux actifs décentralisés et à forte volatilité.
New Hampshire : Stratégie de diversification conservatrice et stable
Le New Hampshire a adopté une approche similaire à celle de la "diversification des actifs au niveau du ministère des Finances". La nouvelle loi de l'État permet à l'administration financière de l'État d'investir jusqu'à 5 % des fonds généraux et des fonds d'urgence dans des actifs numériques ayant une capitalisation boursière supérieure à 500 milliards de dollars pendant une année consécutive, et en pratique, seul le Bitcoin répond à ce critère.
Dans le domaine de la garde d'actifs, le New Hampshire propose trois options :
Les départements des finances des États doivent divulguer chaque trimestre dans leurs rapports financiers les positions, les coûts et les gains et pertes non réalisés. Le projet de loi interdit également l'utilisation de l'effet de levier, des emprunts ou des garanties afin de réduire au maximum le risque de crédit.
Arizona : Stratégies innovantes à coût zéro
En comparaison, l'Arizona a adopté une approche "sans coût" plus innovante. La nouvelle loi permet au gouvernement de l'État, après une période de recherche de trois ans, de transférer les actifs cryptographiques non réclamés dans le nouveau "Fonds de réserve de Bitcoin et d'actifs numériques". Ce fonds peut également recevoir tous les airdrops dérivés et les récompenses de staking, formant un cycle d'intérêt composé, sans budget supplémentaire.
La loi de l'Arizona n'établit pas de seuil de capitalisation boursière ou de liquidité, ce qui permet théoriquement d'accepter une variété d'actifs allant du Bitcoin aux petites cryptomonnaies. L'État permet aux actifs de participer à la mise en jeu de la chaîne complète pour obtenir des rendements, mais cela expose également le trésor de l'État à des risques de sanctions pour les validateurs ou d'erreurs de contrats intelligents.
Les départements des finances des États peuvent convertir jusqu'à 10 % des avoirs non-Bitcoin en espèces pour subventionner les dépenses des fonds généraux. La partie Bitcoin est verrouillée et ne peut être utilisée sauf si une autre législation le permet.
Progrès dans d'autres États
À part le New Hampshire et l'Arizona, plusieurs autres États explorent également des politiques similaires :
Analyse de l'impact du marché
Bien que ces politiques de réserve au niveau des États aient suscité de vives discussions sur le marché, la taille réelle des fonds reste relativement limitée. Par exemple, même si le New Hampshire était entièrement alloué, on estime que cela ne représenterait que 300 à 400 millions de dollars, soit moins de 0,1 % du volume quotidien des transactions Bitcoin.
Ces politiques pourraient avoir un impact majeur sur le sentiment du marché et la narration. Par exemple, dans les 48 heures suivant la signature des lois dans le New Hampshire et en Arizona, le prix du Bitcoin a augmenté d'environ 3 %, et le volume des discussions sur les réseaux sociaux a explosé de plus de 240 %.
Cependant, cette stratégie de "détention officielle" fait également face à des risques. Des fluctuations de prix importantes pourraient entraîner une pression financière ou des doutes politiques pour les gouvernements des États. Par conséquent, les investisseurs, en suivant cette tendance, doivent prendre en compte des facteurs tels que l'avancement législatif, le montant réel des allocations et la transparence des adresses sur la chaîne.
Dans l'ensemble, les politiques de réserve de Bitcoin au niveau des États reflètent la tendance à la reconnaissance officielle progressive des crypto-monnaies, mais leurs impacts à long terme restent à observer. Les acteurs du marché devraient suivre de près les développements dans ce domaine, tout en adoptant une attitude prudente.