MEV-сандвіч-атака: невидима загроза в екосистемі Децентралізовані фінанси

В умовах дедалі зрілішої технології блокчейн, MEV (最大可提取价值) перетворився з початково вважаного випадкового вразливості, спричиненої дефектом сортування транзакцій, на складний системний механізм збору прибутку. При цьому, атака-сендвіч через унікальний спосіб виконання викликала особливу увагу, ставши одним з найсуперечливіших і руйнівних методів атаки в екосистемі Децентралізовані фінанси.

Один. Основні поняття MEV та атаки сендвічем

Походження та розвиток MEV

MEV спочатку відносився до додаткового економічного доходу, отриманого будівельниками блоків під час процесу побудови шляхом маніпуляцій з порядком транзакцій, включенням або виключенням конкретних транзакцій. З розвитком таких інструментів, як миттєві позики та упаковка транзакцій, спорадичні можливості арбітражу поступово сформували цілісний ланцюг збору прибутку. Сьогодні MEV перетворився з випадкової події в систематизовану, індустріалізовану модель арбітражу, яка існує не лише в Ethereum, але й на інших публічних блокчейнах, демонструючи різні риси.

Принцип атаки «сендвіч»

Атака "сендвіч" є типовим методом вилучення MEV. Зловмисник, моніторячи транзакції, що чекають на підтвердження в мемпулі, вставляє свої транзакції перед і після цільової транзакції, формуючи структуру "попередня транзакція - цільова транзакція - наступна транзакція", досягаючи арбітражу через маніпуляцію цінами. Конкретні кроки включають:

1. Передторгівля: після виявлення великих або високих коливань цін у торгах, негайно подати заявку на купівлю, щоб вплинути на ринкову ціну.
2. Цільове виконання угоди: угода жертви виконується за маніпульованою ціною, несе додаткові витрати.
3. Післяторгові операції: зловмисник подає зворотну угоду, блокуючи прибуток від цінової різниці.

Два, еволюція та сучасний стан атаки MEV-сендвічів

Від поодиноких вразливостей до системного механізму

З ростом обсягу торгівлі в екосистемі Децентралізовані фінанси та розвитком інструментів високочастотної торгівлі, атаки MEV перетворилися з епізодичних випадків на систематизовану, індустріалізовану модель арбітражу. Зловмисники створили високоавтоматизовані системи арбітражу, використовуючи швидкісні мережі та складні алгоритми для виконання арбітражних операцій за дуже короткий час. На сьогоднішній день прибуток з однієї угоди може досягати десятків тисяч або навіть мільйонів доларів, що свідчить про те, що механізм MEV став зрілою системою збору прибутку.

Особливості атак різних платформ

1. Ефір: публічний та прозорий пул пам'яті дозволяє зловмисникам займати чергу транзакцій, сплачуючи вищі Gas-кошти.
2. Solana: Незважаючи на відсутність традиційних пуль пам'яті, вузли перевірки є відносно централізованими, що може призвести до змови з атакуючими, внаслідок чого атаки відбуваються частіше і з більшими прибутками.
3. Binance Smart Chain: Низькі трансакційні витрати та спрощена структура створюють простір для арбітражних дій.

Останній випадок

У березні 2025 року трейдер, здійснюючи торгівлю приблизно на 5 SOL на платформі Uniswap V3, зазнав атаки типу "сендвіч", в результаті якої втратили до 732 000 доларів США. Цей інцидент підкреслює здатність зловмисників маніпулювати цінами, використовуючи права на порядок угод.

У екосистемі Solana, атаки «сендвіч» не лише часто трапляються, але й з'явилися нові моделі атак. Деякі валідатори підозрюються в змові з нападниками, що призвело до витоку даних про транзакції, в результаті чого деякі нападники отримали прибуток у понад сто мільйонів доларів за короткий час.

Три. Механізм роботи та технічні виклики атаки «сендвіч»

Успішне здійснення атаки-сендвіча потребує виконання таких умов:

1. Реальний моніторинг транзакцій, що очікують підтвердження, у пулі пам'яті.
2. Отримайте пріоритетне право на упаковку, сплачуючи вищу плату за газ або плату за пріоритет.
3. Точно розрахуйте обсяг торгівлі та очікуване проскочення, щоб забезпечити успішність цільової угоди без перевищення встановленого проскочення.

Такий напад не лише потребує високопродуктивних торгових роботів і швидкої мережевої реакції, але й передбачає сплату високих комісій за транзакції. У жорсткій конкуренції кілька роботів можуть одночасно захоплювати одну й ту ж цільову транзакцію, що ще більше стискає прибутковість. Ці технологічні та економічні бар'єри спонукають нападників постійно оновлювати алгоритми та стратегії.

Чотири, стратегії реагування та запобігання в галузі

Стратегії запобігання для звичайних користувачів

1. Встановіть розумний захист від прослизання: налаштуйте відповідний рівень толерантності до прослизання відповідно до ринкових умов.
2. Використання інструментів приватної торгівлі: використання приватного RPC, аукціони упаковки замовлень та інших технологій для приховування даних про угоди.

Технічні вдосконалення на рівні екосистеми

1. Сортування транзакцій та розділення пропонувальників і будівельників (PBS): обмеження контролю одного вузла над сортуванням транзакцій.
2. MEV-Boost та механізм прозорості: впровадження сторонніх релейних сервісів для підвищення прозорості процесу побудови блоків.
3. Позамежні аукціони замовлень та механізм аутсорсингу: реалізація масового зведення замовлень, зменшення ймовірності окремих операцій.
4. Смарт-контракти та оновлення алгоритмів: покращення моніторингу та прогнозування аномальних коливань даних в мережі.

П'яте, висновок

Атака MEV-сандвічів перетворилася з початкового випадкового вразливості на системний механізм збору прибутків, що становить серйозну загрозу для екосистеми Децентралізовані фінанси та безпеки активів користувачів. Приклади 2025 року показують, що ризики атак на основних платформах все ще існують і постійно зростають. Щоб захистити активи користувачів і ринкову справедливість, екосистемі блокчейну необхідно спільно працювати над технологічними інноваціями, оптимізацією торгових механізмів та співпрацею в регулюванні, щоб знайти баланс між інноваціями та ризиками, досягти сталого розвитку.