Порівняння трьох сильних PoS блокчейнів: ETH2.0, Tezos та Cosmos
У 2020 році PoS збільшення випуску стало однією з найгарячіших тем на ринку. У цій статті буде проаналізовано три основні проекти PoS: ETH2.0, Tezos та Cosmos, використовуючи дані з блокчейну для аналізу адреси та кількості монет у цих трьох мережах.
ETH2.0 – це оновлення ETH, яке розпочнеться цього року, і воно буде поділено на чотири частини. На стадії 0, яка незабаром розпочнеться, ETH переходить з моделі видобутку PoW на модель видобутку PoS, що означає, що новий обсяг випуску ETH знизиться з приблизно 10% до менш ніж 2%, що означає нижчий рівень інфляції, ніж у традиційних валют, і рідкість ETH буде підтверджена.
Tezos є високопродуктивним базовим блокчейном, орієнтованим на Ethereum, з особливою функцією самовідновлення. Тримачі токенів XTZ можуть самостійно ставити токени для створення вузлів або ж можуть непрямо брати участь в управлінні, делегуючи токени "пекарям", а також брати участь у технічних оновленнях та ітераціях, максимально уникаючи розгалужень. Спільнота також має плани в напрямках DeFi та регульованих фінансів.
Cosmos є децентралізованою мережею, що забезпечує масштабування та взаємодію, яка побудована на алгоритмі консенсусу BFT консенсусу Tendermint. Tendermint Core та протокол міжблокчейнної комунікації (IBC) формують універсальну архітектуру, що дозволяє основним ланцюгам криптовалют взаємодіяти.
З появою кількох зіркових публічних блокчейнів, використання механізму консенсусу PoS стає невідворотною тенденцією для нового покоління публічних блокчейнів. Стейкінг дозволяє брати участь в управлінні безпекою мережі шляхом застави токенів, запобігаючи розмиванню токенів, що належать тримачам, через інфляцію. Натомість, у сфері видобутку за алгоритмом PoW бізнес-логіка, що стоїть за майнінгом, відокремлена від логіки виробництва токенів, більше пов'язана з комп'ютерними і апаратними технологіями та офлайн-операціями. Представлені кількома великими постачальниками, масштаби розгортання в індустрії видобутку вже мають значний ефект масштабу, тому важко почати з нуля та перевершити існуючих гігантів.
Звісно, PoS не є ідеальним. Деякі проекти з одного боку блокують токени, які вже є у користувачів, а з іншого боку видають частину нових токенів у вигляді винагороди для відданих користувачів. На перший погляд, ця модель виглядає непогано, але, на жаль, через погану загальну ситуацію на ринку, внутрішня цінність деяких токенів PoS не може підтримувати їх фактичну ціну, і користувачі, які тримають такі проекти, часто стикаються з ситуацією, коли вони заробляють токени, але втрачають гроші.
Пізніше ринок став віддавати перевагу дефляційній економічній моделі, і протягом деякого часу про PoS мало хто згадував. Але в першій половині цього року поява ETH2.0 знову надала цій області новий блиск, очікується, що в третьому кварталі буде офіційно підтверджено запуск phase 0, для якого необхідно закласти 32 ETH для PoS-майнінгу. Це означає, що знижуються очікування щодо додаткової емісії ETH і порогу винагороди для вузлів, а також знову ставить модель Staking на передній план. Аналіз, представлений у цій статті, базується на даних API Amberdata.
Скільки токенів у адресах, що займають перші 10, 100, 1000 місця
У світі публічних блокчейнів немає чіткої ідентифікаційної інформації, ми зазвичай використовуємо адресу як носій ідентичності. Незалежно від того, хто стоїть за цією адресою — одна людина чи група людей, вони діють як спільнота інтересів, здійснюючи узгоджені дії в мережі.
ETH, Tezos та ATOM використовують модель облікових записів, тобто кожна адреса є обліковим записом. Станом на 17 червня 2020 року, ETH налічував 101539249 облікових записів, і після січня 2018 року їхня кількість збільшувалася приблизно на кілька десятків тисяч щодня. Але, на жаль, більшість з них не утримують токени.
У цих ETH-адресах ми бачимо, що в перших десяти адресах є 15,93% токенів, а в перших ста адресах є 35,32% токенів, в перших тисячі адресах є 64,87% токенів. У ATOM всього 31358 адрес, 125 валідаторів, в перших десяти адресах є 88,82% токенів, в перших ста адресах є 98,62% токенів, в перших тисячі адресах є 99,94% токенів. А в Tezos всього 546382 адреси, 494 готувальники ( рівноцінні валідаторам ), в перших десяти адресах є 20,71% токенів, в перших ста адресах є 53,24% токенів, в перших тисячі токенів є 81,23% токенів.
Порівнюючи загальну кількість рахунків і кількість токенів на трьох типах адрес, можна чітко побачити, що ETH досягає найкращих результатів у децентралізації, як і належить другій за ринковою капіталізацією блокчейн-мережі. Тим часом, дані Tezos вражають: як відносно новий блокчейн, його топ-10 адрес і адреси з першої сотні за показниками токенів не поступаються ETH.
Обмежений загальною кількістю адрес, кількість токенів на перших тисячі адрес дещо нижча. Система Tezos використовує "пекарів", що подібні до майнерів (, але не потребують дорогого обладнання та великої кількості електрики ). Пекарі підтримують безпеку мережі Tezos та перевіряють транзакції. У рейтингу перших тисячі адрес є пекарі, які за допомогою великої кількості власних токенів залучають зовнішні ставки, тому ми можемо вважати, що користувачі, які не є пекарями (, тобто звичайні користувачі ), все ще мають значну частку токенів. Це підтверджує, що публічна блокчейн-мережа Tezos має певні переваги в децентралізації в порівнянні з багатьма PoS блокчейн-мережами. Рівень децентралізації є ключовим показником потенціалу проекту. Чим вищий рівень децентралізації, тим більший потенціал громади та розробників, а також більш демократичне управління.
Ці три основні блокчейни, які зосереджені на смарт-контрактах, мають більше облікових записів, що означає більшу потенційну кількість користувачів, а також більш розподілені адреси володіння токенами означають легшу реалізацію децентралізації.
З точки зору кількості користувачів та рівня децентралізації, в короткостроковій перспективі є дуже мало публічних ланцюгів, які можуть кинути виклик Ethereum. Однак є багато тих, хто критикує Ethereum, нові публічні ланцюги всі говорять про те, щоб скинути Ethereum з трону. Варто зазначити, що Ethereum наразі ще не є справжньою PoS мережею, перехід на PoS відбудеться лише після запуску оновлення ETH2.0. Тому, згідно з даними на ланцюгу, Tezos наразі є найімовірнішим та найпевнішим конкурентом Ethereum.
!
Ставки стейкінгу та очікувана прибутковість Tezos та Cosmos, порівняння прогнозів PoS для Ethereum
Для PoS публічних ланцюгів користувачі закладають токени для отримання додаткового доходу та діляться прибутком від розширення всієї мережі. Ця механіка є більш дружньою до кінцевих користувачів у порівнянні з методом видобутку монет PoW. Також цей спосіб заблокує ліквідність всієї мережі. Завдяки даним на ланцюгу інвестори можуть чітко бачити обіг ринкової капіталізації цих проектів PoS та обсяги, які підлягають розблокуванню в короткостроковій перспективі, що, в свою чергу, сприяє спекулятивним торгам.
Але, на жаль, порівняно з PoW публічними ланцюгами, нові токени, що видаються, контролюються власниками видобувних машин, між основними гравцями легше досягти консенсусу щодо володіння, разом блокуючи нововидані токени, чекаючи на зростання ціни. В проектах публічних ланцюгів типу PoS, де знижено бар'єри для стейкінгу, нові монети стають «вовною» для дрібних інвесторів, які більше схильні до продажу, ніж до утримання. У випадку, якщо публічний ланцюг не отримав реальної підтримки вартості, цей обсяг продажів стає останньою соломинкою, що зломила спину верблюду.
Згідно з даними, станом на 18 червня 2020 року, поточний динамічний рівень стейкінгу ATOM становить 93.88%, річна дохідність 9.26%. На відміну від рівня стейкінгу, що відображається в браузері, який використовує загальну кількість токенів для розрахунку рівня стейкінгу, динамічний рівень стейкінгу використовує кількість обігових токенів, що є більш реалістичним у порівнянні з загальною кількістю токенів, тому ми використовуємо динамічний рівень стейкінгу для розрахунків.
Станом на 18 червня 2020 року загальна капіталізація ATOM становила 511415238 доларів США, тобто незаставлена обіговий капітал становив лише 31298612 доларів США, ця сума близька до криптовалюти, що займає 137-е місце в рейтингу. Наразі загальна кількість обігових токенів становить 190688439, виходячи з поточного рівня застави та річної прибутковості, кількість, що випускається щорічно, становить 16577095.185 токенів. Це означає, що щорічно випускається токенів ATOM у 1.42 рази більше, ніж існуючі незаставлені обігові токени.
Динамічна ставка стейкінгу XTZ становить 79.93%, річна дохідність – 6.94%, загальна капіталізація – 1936917919 доларів США. Загальна кількість обігових токенів становить 733364642, відповідно до поточної ставки стейкінгу та річної дохідності, щорічна кількість емісії становитиме 40680778.1 токенів, вартість цієї частини становить 107397254 доларів США. Таким чином, щорічно емісія токенів XTZ становить 27% від обігових токенів, які не стейкуються.
Щорічна ставка емісії ATOM в 1,42 рази перевищує кількість обігових токенів, тому інвестори можуть переживати, що емісія токенів вузлів вплине на ціну на ринку. Іншими словами, така висока ставка емісії може суттєво знизити витрати тримачів токенів, що є несправедливим для тих, хто приєднується пізніше. У порівнянні, ставка емісії XTZ значно нижча, що, безумовно, є більш розумним рішенням.
!
!
Активність адреси володіння монетами
Згідно з даними, які були отримані з моніторингу, в ETH 38% адрес були активними протягом останнього року, тобто здійснювали транзакції або перекази. А з точки зору кількості токенів, активні токени протягом року складають 76,01% від загальної кількості обігових токенів. Основна мережа Tezos успішно запустилася 18 вересня 2018 року, серед власників токенів Tezos (XTZ) 56,2% адрес мали активні записи за минулий рік, а за минулий рік частка активних токенів XTZ склала 95,17% від обігової пропозиції. Із часу активності адрес видно, що в перші 1000 адрес відсоток тих, хто здійснив транзакції протягом останніх 30 днів, дуже високий, незалежно від того, чи це транзакції, чи стейкінг, активність є дуже високою.
Cosmos Hub запустив основну мережу 13 березня 2019 року. У Cosmos 44,25% адрес наразі активні, тобто мали транзакції впродовж останнього місяця. У 2020 році, у період з 1 по 5 місяць, цей показник досяг 95,5%. Зі зіставлення видно, що як Tezos, так і Cosmos мають високий рівень активності адрес, причому частка активних адрес Tezos у травні 2020 року перевищила 60%, оскільки більше 60% адрес залишалися активними протягом останнього місяця.
Tezos та Cosmos, два публічні блокчейни, у порівнянні зі старими публічними блокчейнами ETH мають відносно короткий термін запуску, що робить ранніх прихильників більш готовими брати участь у консенсусі безпосередньо або опосередковано для підтримки безпеки мережі, щоб уникнути розмивання токенів від інфляції. Хоча в економіці Staking ринковий потенціал ще не був повністю реалізований, в токеновій економіці PoS не тільки є прибуток, але й учасники повинні виконувати зобов'язання та нести ризики. Однак, з поступовим удосконаленням інфраструктури галузі, зараз багато бірж і гаманців вже включили Staking у свою бізнес-модель.
Наприклад, деякі біржі підтримують Staking XTZ, користувачі можуть легко брати участь у торгівлі та делегуванні в гаманцях і біржах, які інтегрували функцію Staking. Ця інфраструктура задовольняє потреби багатьох звичайних тримачів токенів у Staking і безпеці, а також надає раннім інвестиційним установам професійні технічні рішення для участі в делегуванні та управлінні, що непрямо сприяє активності токена XTZ.
У найближчий час децентралізоване управління публічними блокчейнами та вдосконалення екосистеми є ключем до того, чи можуть публічні блокчейни довгостроково зберігати життєздатність. Під час розробки було багато дизайнів, які створили попит на ліквідність в основі публічних блокчейнів, наприклад, Tezos і Cosmos в певній мірі прагнуть забезпечити взаємодію. Виведення активів на Tezos і розробка tzBTC привели біткойн та інші активи в екосистему Ethereum. На етапі розширення екосистеми ці заходи також є спробами дослідження різних можливостей застосування публічних блокчейнів, і на даний момент вони позитивно вплинули на впізнаваність проектів та участь користувачів.
!
!
!
З наведених вище даних ми можемо побачити, що, як друга за ринковою капіталізацією публічна блокчейн-платформа, ETH має найнижчий відсоток концентрації серед великих тримачів токенів, що означає найвищий рівень децентралізації. Токен Tezos XTZ також демонструє непогані результати з точки зору децентралізації, принаймні краще, ніж у аналогічної нової зірки Cosmos, де децентралізація Tezos є більш вражаючою. Наразі динамічні ставки стейкінгу як Tezos, так і Cosmos підтримуються на високому рівні, але якщо нові випущені токени не матимуть кращої підтримки в цінності консенсусу, вони можуть зіткнутися з серйозним тиском на продаж. Чим вищий відсоток нових токенів відносно існуючої кількості непереданих токенів, тим більше ймовірно, що це вплине на ринкові токени.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Порівняння даних трьох сильних PoS блокчейнів: хто кращий, ETH2.0, Tezos чи Cosmos
Порівняння трьох сильних PoS блокчейнів: ETH2.0, Tezos та Cosmos
У 2020 році PoS збільшення випуску стало однією з найгарячіших тем на ринку. У цій статті буде проаналізовано три основні проекти PoS: ETH2.0, Tezos та Cosmos, використовуючи дані з блокчейну для аналізу адреси та кількості монет у цих трьох мережах.
ETH2.0 – це оновлення ETH, яке розпочнеться цього року, і воно буде поділено на чотири частини. На стадії 0, яка незабаром розпочнеться, ETH переходить з моделі видобутку PoW на модель видобутку PoS, що означає, що новий обсяг випуску ETH знизиться з приблизно 10% до менш ніж 2%, що означає нижчий рівень інфляції, ніж у традиційних валют, і рідкість ETH буде підтверджена.
Tezos є високопродуктивним базовим блокчейном, орієнтованим на Ethereum, з особливою функцією самовідновлення. Тримачі токенів XTZ можуть самостійно ставити токени для створення вузлів або ж можуть непрямо брати участь в управлінні, делегуючи токени "пекарям", а також брати участь у технічних оновленнях та ітераціях, максимально уникаючи розгалужень. Спільнота також має плани в напрямках DeFi та регульованих фінансів.
Cosmos є децентралізованою мережею, що забезпечує масштабування та взаємодію, яка побудована на алгоритмі консенсусу BFT консенсусу Tendermint. Tendermint Core та протокол міжблокчейнної комунікації (IBC) формують універсальну архітектуру, що дозволяє основним ланцюгам криптовалют взаємодіяти.
З появою кількох зіркових публічних блокчейнів, використання механізму консенсусу PoS стає невідворотною тенденцією для нового покоління публічних блокчейнів. Стейкінг дозволяє брати участь в управлінні безпекою мережі шляхом застави токенів, запобігаючи розмиванню токенів, що належать тримачам, через інфляцію. Натомість, у сфері видобутку за алгоритмом PoW бізнес-логіка, що стоїть за майнінгом, відокремлена від логіки виробництва токенів, більше пов'язана з комп'ютерними і апаратними технологіями та офлайн-операціями. Представлені кількома великими постачальниками, масштаби розгортання в індустрії видобутку вже мають значний ефект масштабу, тому важко почати з нуля та перевершити існуючих гігантів.
Звісно, PoS не є ідеальним. Деякі проекти з одного боку блокують токени, які вже є у користувачів, а з іншого боку видають частину нових токенів у вигляді винагороди для відданих користувачів. На перший погляд, ця модель виглядає непогано, але, на жаль, через погану загальну ситуацію на ринку, внутрішня цінність деяких токенів PoS не може підтримувати їх фактичну ціну, і користувачі, які тримають такі проекти, часто стикаються з ситуацією, коли вони заробляють токени, але втрачають гроші.
Пізніше ринок став віддавати перевагу дефляційній економічній моделі, і протягом деякого часу про PoS мало хто згадував. Але в першій половині цього року поява ETH2.0 знову надала цій області новий блиск, очікується, що в третьому кварталі буде офіційно підтверджено запуск phase 0, для якого необхідно закласти 32 ETH для PoS-майнінгу. Це означає, що знижуються очікування щодо додаткової емісії ETH і порогу винагороди для вузлів, а також знову ставить модель Staking на передній план. Аналіз, представлений у цій статті, базується на даних API Amberdata.
Скільки токенів у адресах, що займають перші 10, 100, 1000 місця
У світі публічних блокчейнів немає чіткої ідентифікаційної інформації, ми зазвичай використовуємо адресу як носій ідентичності. Незалежно від того, хто стоїть за цією адресою — одна людина чи група людей, вони діють як спільнота інтересів, здійснюючи узгоджені дії в мережі.
ETH, Tezos та ATOM використовують модель облікових записів, тобто кожна адреса є обліковим записом. Станом на 17 червня 2020 року, ETH налічував 101539249 облікових записів, і після січня 2018 року їхня кількість збільшувалася приблизно на кілька десятків тисяч щодня. Але, на жаль, більшість з них не утримують токени.
У цих ETH-адресах ми бачимо, що в перших десяти адресах є 15,93% токенів, а в перших ста адресах є 35,32% токенів, в перших тисячі адресах є 64,87% токенів. У ATOM всього 31358 адрес, 125 валідаторів, в перших десяти адресах є 88,82% токенів, в перших ста адресах є 98,62% токенів, в перших тисячі адресах є 99,94% токенів. А в Tezos всього 546382 адреси, 494 готувальники ( рівноцінні валідаторам ), в перших десяти адресах є 20,71% токенів, в перших ста адресах є 53,24% токенів, в перших тисячі токенів є 81,23% токенів.
Порівнюючи загальну кількість рахунків і кількість токенів на трьох типах адрес, можна чітко побачити, що ETH досягає найкращих результатів у децентралізації, як і належить другій за ринковою капіталізацією блокчейн-мережі. Тим часом, дані Tezos вражають: як відносно новий блокчейн, його топ-10 адрес і адреси з першої сотні за показниками токенів не поступаються ETH.
Обмежений загальною кількістю адрес, кількість токенів на перших тисячі адрес дещо нижча. Система Tezos використовує "пекарів", що подібні до майнерів (, але не потребують дорогого обладнання та великої кількості електрики ). Пекарі підтримують безпеку мережі Tezos та перевіряють транзакції. У рейтингу перших тисячі адрес є пекарі, які за допомогою великої кількості власних токенів залучають зовнішні ставки, тому ми можемо вважати, що користувачі, які не є пекарями (, тобто звичайні користувачі ), все ще мають значну частку токенів. Це підтверджує, що публічна блокчейн-мережа Tezos має певні переваги в децентралізації в порівнянні з багатьма PoS блокчейн-мережами. Рівень децентралізації є ключовим показником потенціалу проекту. Чим вищий рівень децентралізації, тим більший потенціал громади та розробників, а також більш демократичне управління.
Ці три основні блокчейни, які зосереджені на смарт-контрактах, мають більше облікових записів, що означає більшу потенційну кількість користувачів, а також більш розподілені адреси володіння токенами означають легшу реалізацію децентралізації.
З точки зору кількості користувачів та рівня децентралізації, в короткостроковій перспективі є дуже мало публічних ланцюгів, які можуть кинути виклик Ethereum. Однак є багато тих, хто критикує Ethereum, нові публічні ланцюги всі говорять про те, щоб скинути Ethereum з трону. Варто зазначити, що Ethereum наразі ще не є справжньою PoS мережею, перехід на PoS відбудеться лише після запуску оновлення ETH2.0. Тому, згідно з даними на ланцюгу, Tezos наразі є найімовірнішим та найпевнішим конкурентом Ethereum.
!
Ставки стейкінгу та очікувана прибутковість Tezos та Cosmos, порівняння прогнозів PoS для Ethereum
Для PoS публічних ланцюгів користувачі закладають токени для отримання додаткового доходу та діляться прибутком від розширення всієї мережі. Ця механіка є більш дружньою до кінцевих користувачів у порівнянні з методом видобутку монет PoW. Також цей спосіб заблокує ліквідність всієї мережі. Завдяки даним на ланцюгу інвестори можуть чітко бачити обіг ринкової капіталізації цих проектів PoS та обсяги, які підлягають розблокуванню в короткостроковій перспективі, що, в свою чергу, сприяє спекулятивним торгам.
Але, на жаль, порівняно з PoW публічними ланцюгами, нові токени, що видаються, контролюються власниками видобувних машин, між основними гравцями легше досягти консенсусу щодо володіння, разом блокуючи нововидані токени, чекаючи на зростання ціни. В проектах публічних ланцюгів типу PoS, де знижено бар'єри для стейкінгу, нові монети стають «вовною» для дрібних інвесторів, які більше схильні до продажу, ніж до утримання. У випадку, якщо публічний ланцюг не отримав реальної підтримки вартості, цей обсяг продажів стає останньою соломинкою, що зломила спину верблюду.
Згідно з даними, станом на 18 червня 2020 року, поточний динамічний рівень стейкінгу ATOM становить 93.88%, річна дохідність 9.26%. На відміну від рівня стейкінгу, що відображається в браузері, який використовує загальну кількість токенів для розрахунку рівня стейкінгу, динамічний рівень стейкінгу використовує кількість обігових токенів, що є більш реалістичним у порівнянні з загальною кількістю токенів, тому ми використовуємо динамічний рівень стейкінгу для розрахунків.
Станом на 18 червня 2020 року загальна капіталізація ATOM становила 511415238 доларів США, тобто незаставлена обіговий капітал становив лише 31298612 доларів США, ця сума близька до криптовалюти, що займає 137-е місце в рейтингу. Наразі загальна кількість обігових токенів становить 190688439, виходячи з поточного рівня застави та річної прибутковості, кількість, що випускається щорічно, становить 16577095.185 токенів. Це означає, що щорічно випускається токенів ATOM у 1.42 рази більше, ніж існуючі незаставлені обігові токени.
Динамічна ставка стейкінгу XTZ становить 79.93%, річна дохідність – 6.94%, загальна капіталізація – 1936917919 доларів США. Загальна кількість обігових токенів становить 733364642, відповідно до поточної ставки стейкінгу та річної дохідності, щорічна кількість емісії становитиме 40680778.1 токенів, вартість цієї частини становить 107397254 доларів США. Таким чином, щорічно емісія токенів XTZ становить 27% від обігових токенів, які не стейкуються.
Щорічна ставка емісії ATOM в 1,42 рази перевищує кількість обігових токенів, тому інвестори можуть переживати, що емісія токенів вузлів вплине на ціну на ринку. Іншими словами, така висока ставка емісії може суттєво знизити витрати тримачів токенів, що є несправедливим для тих, хто приєднується пізніше. У порівнянні, ставка емісії XTZ значно нижча, що, безумовно, є більш розумним рішенням.
!
!
Активність адреси володіння монетами
Згідно з даними, які були отримані з моніторингу, в ETH 38% адрес були активними протягом останнього року, тобто здійснювали транзакції або перекази. А з точки зору кількості токенів, активні токени протягом року складають 76,01% від загальної кількості обігових токенів. Основна мережа Tezos успішно запустилася 18 вересня 2018 року, серед власників токенів Tezos (XTZ) 56,2% адрес мали активні записи за минулий рік, а за минулий рік частка активних токенів XTZ склала 95,17% від обігової пропозиції. Із часу активності адрес видно, що в перші 1000 адрес відсоток тих, хто здійснив транзакції протягом останніх 30 днів, дуже високий, незалежно від того, чи це транзакції, чи стейкінг, активність є дуже високою.
Cosmos Hub запустив основну мережу 13 березня 2019 року. У Cosmos 44,25% адрес наразі активні, тобто мали транзакції впродовж останнього місяця. У 2020 році, у період з 1 по 5 місяць, цей показник досяг 95,5%. Зі зіставлення видно, що як Tezos, так і Cosmos мають високий рівень активності адрес, причому частка активних адрес Tezos у травні 2020 року перевищила 60%, оскільки більше 60% адрес залишалися активними протягом останнього місяця.
Tezos та Cosmos, два публічні блокчейни, у порівнянні зі старими публічними блокчейнами ETH мають відносно короткий термін запуску, що робить ранніх прихильників більш готовими брати участь у консенсусі безпосередньо або опосередковано для підтримки безпеки мережі, щоб уникнути розмивання токенів від інфляції. Хоча в економіці Staking ринковий потенціал ще не був повністю реалізований, в токеновій економіці PoS не тільки є прибуток, але й учасники повинні виконувати зобов'язання та нести ризики. Однак, з поступовим удосконаленням інфраструктури галузі, зараз багато бірж і гаманців вже включили Staking у свою бізнес-модель.
Наприклад, деякі біржі підтримують Staking XTZ, користувачі можуть легко брати участь у торгівлі та делегуванні в гаманцях і біржах, які інтегрували функцію Staking. Ця інфраструктура задовольняє потреби багатьох звичайних тримачів токенів у Staking і безпеці, а також надає раннім інвестиційним установам професійні технічні рішення для участі в делегуванні та управлінні, що непрямо сприяє активності токена XTZ.
У найближчий час децентралізоване управління публічними блокчейнами та вдосконалення екосистеми є ключем до того, чи можуть публічні блокчейни довгостроково зберігати життєздатність. Під час розробки було багато дизайнів, які створили попит на ліквідність в основі публічних блокчейнів, наприклад, Tezos і Cosmos в певній мірі прагнуть забезпечити взаємодію. Виведення активів на Tezos і розробка tzBTC привели біткойн та інші активи в екосистему Ethereum. На етапі розширення екосистеми ці заходи також є спробами дослідження різних можливостей застосування публічних блокчейнів, і на даний момент вони позитивно вплинули на впізнаваність проектів та участь користувачів.
!
!
!
З наведених вище даних ми можемо побачити, що, як друга за ринковою капіталізацією публічна блокчейн-платформа, ETH має найнижчий відсоток концентрації серед великих тримачів токенів, що означає найвищий рівень децентралізації. Токен Tezos XTZ також демонструє непогані результати з точки зору децентралізації, принаймні краще, ніж у аналогічної нової зірки Cosmos, де децентралізація Tezos є більш вражаючою. Наразі динамічні ставки стейкінгу як Tezos, так і Cosmos підтримуються на високому рівні, але якщо нові випущені токени не матимуть кращої підтримки в цінності консенсусу, вони можуть зіткнутися з серйозним тиском на продаж. Чим вищий відсоток нових токенів відносно існуючої кількості непереданих токенів, тим більше ймовірно, що це вплине на ринкові токени.