Обговорення чотирьох напрямків розширення екосистеми Біткойн
З появою OrdinalsNFT та токенів BRC-20, масштабованість екосистеми Біткойн знову стала гарячою темою. На даний момент у спільноті Біткойн існують розбіжності з приводу питання масштабування: одна сторона вважає, що Біткойн повинен зберегти свою чисту функцію зберігання вартості, тоді як інша сторона виступає за масштабування, щоб підтримати більше додатків у екосистемі. У цій статті ми розглянемо чотири основні напрямки та їх тенденції розвитку масштабованості Біткойн з чотирьох аспектів: рівень масштабованості, ступінь децентралізації, безпека бухгалтерського обліку та складність реалізації.
Безапгрейдне розширення
Безапгрейдне розширення означає реалізацію певних типів розширення, використовуючи характеристики Біткойна, без зміни його існуючої технологічної системи. Представлені технології включають RGB та BitcoinScript.
RGB є розширювальною та зашифрованою системою смарт-контрактів, яка може безпосередньо працювати в мережі Lightning, але її згенеровані дані існують поза транзакціями Біткойна і не можуть покладатися на безпеку основної мережі Біткойна.
Ordinal використовує Біткойн скрипт для надання унікального серійного номера кожному Satoshi, реалізуючи мікроскопічне розширення. Проте, цей метод може призвести до марнотратства блокпростору і заторів у транзакціях, викликавши незадоволення деяких членів спільноти.
Загалом, безапгрейдні рішення для масштабування зберігають децентралізацію, мають низький рівень складності впровадження, але їхня масштабованість обмежена, і деякі рішення не можуть повною мірою використовувати безпеку мережі Біткойн.
Бічний ланцюг
Рішення зі сторонніми ланцюгами досягає масштабування, створюючи окремий ланцюг і з'єднуючи його з основною мережею Біткойн. Цей підхід був досить популярним, але в практичному застосуванні виникли деякі проблеми.
Основні проекти бічних ланцюгів включають Liquid, Stacks та Rootstock. Ці проекти зазвичай відображають BTC на бічні ланцюги через двосторонні крос-ланцюгові мости, але в конкретному виконанні вони відрізняються.
Проте доступність вузлів бічного ланцюга обмежена, а консенсус по реєстру залежить від управління певними централізованими установами, що призводить до нижчого рівня децентралізації. Це може бути основною причиною того, чому рішення щодо розширення бічного ланцюга ще не отримали широкого вжитку.
Поступове розширення
Покращене масштабування вимагає оновлення технологічної архітектури або системи мережі Біткойн. BIP-300/301, запропоноване командою LayerTwoLabs, є яскравим прикладом, основна концепція якого полягає в використанні технології Rollup для масштабування.
Наразі, LayerTwoLabs діє шляхом прямого хардфорку PoW основного ланцюга з BIP-300/301. Якщо спільнота Біткойн досягне консенсусу та визнає цей основний ланцюг, основна мережа Біткойн буде оновлена до BIP300/301.
Ця схема може забезпечити децентралізацію Біткойна та вирішити проблему масштабування. Однак, через необхідність загального консенсусу в спільноті Біткойна, реалізувати це в поточному середовищі надзвичайно складно.
Односторонній переказ
Одностороння схема розширення трансакцій була запропонована спільнотою Hacash та командою Hacash.com. Її принцип полягає в тому, щоб необоротно перевести Біткойн на теоретично більш децентралізовану та технологічно більш зрілу нову ланцюг, а потім використовувати багаторівневий підхід для розширення.
Перший рівень Hacash реалізує односторонній переказ Біткойна, користувачі можуть використовувати той самий приватний ключ для контролю свого Біткойна в мережі Hacash. На основі мережі Hacash також є Layer2 платіжна мережа та Layer3 інфраструктура для багатоланцюгової масштабованості.
Ця схема зберігає високий рівень децентралізації та безпеки, одночасно вирішуючи проблему масштабованості. Користувачі можуть вільно вибирати, чи переводити BTC на основну мережу Hacash, реалізація якої є відносно простою та має велику гнучкість.
Резюме
Плани розширення екосистеми Біткойн мають свої переваги та недоліки. Без оновлювального розширення важко одночасно досягти сильної масштабованості та безпеки бухгалтерського обліку, проблеми централізації існують у бічних ланцюгах, реалізація оновлювального розширення є складною, тоді як односторонні рішення для переказу показують добрі результати в декількох вимірах, але поки що не отримали широкої уваги.
У майбутньому основним напрямком розвитку Біткойна буде те, як забезпечити масштабування, зберігаючи при цьому його здатність до накопичення вартості, а також забезпечити стійкий розвиток після видобутку 21 мільйона монет. Це буде важливим викликом і можливістю для спільноти Біткойна.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
quiet_lurker
· 08-11 21:45
Чистота найважливіша, не займайтеся дурницями з розширенням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 08-10 13:30
Все ще вагаєтеся між eth і btc, обидва зарядіть мені rgb
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 08-10 12:25
Чистий у блокчейні бій скоро розпочнеться
Переглянути оригіналвідповісти на0
HorizonHunter
· 08-10 12:18
Що за розширення? Це ж просто монета для зберігання вартості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 08-10 12:18
Чисті гравці не говорять про ціни, божеволійте, діти!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 08-10 12:14
Вітрила завжди приходять і йдуть, що тут можна сперечатися?
Повний порівняльний аналіз чотирьох напрямків розширення екосистеми Біткойн
Обговорення чотирьох напрямків розширення екосистеми Біткойн
З появою OrdinalsNFT та токенів BRC-20, масштабованість екосистеми Біткойн знову стала гарячою темою. На даний момент у спільноті Біткойн існують розбіжності з приводу питання масштабування: одна сторона вважає, що Біткойн повинен зберегти свою чисту функцію зберігання вартості, тоді як інша сторона виступає за масштабування, щоб підтримати більше додатків у екосистемі. У цій статті ми розглянемо чотири основні напрямки та їх тенденції розвитку масштабованості Біткойн з чотирьох аспектів: рівень масштабованості, ступінь децентралізації, безпека бухгалтерського обліку та складність реалізації.
Безапгрейдне розширення
Безапгрейдне розширення означає реалізацію певних типів розширення, використовуючи характеристики Біткойна, без зміни його існуючої технологічної системи. Представлені технології включають RGB та BitcoinScript.
RGB є розширювальною та зашифрованою системою смарт-контрактів, яка може безпосередньо працювати в мережі Lightning, але її згенеровані дані існують поза транзакціями Біткойна і не можуть покладатися на безпеку основної мережі Біткойна.
Ordinal використовує Біткойн скрипт для надання унікального серійного номера кожному Satoshi, реалізуючи мікроскопічне розширення. Проте, цей метод може призвести до марнотратства блокпростору і заторів у транзакціях, викликавши незадоволення деяких членів спільноти.
Загалом, безапгрейдні рішення для масштабування зберігають децентралізацію, мають низький рівень складності впровадження, але їхня масштабованість обмежена, і деякі рішення не можуть повною мірою використовувати безпеку мережі Біткойн.
Бічний ланцюг
Рішення зі сторонніми ланцюгами досягає масштабування, створюючи окремий ланцюг і з'єднуючи його з основною мережею Біткойн. Цей підхід був досить популярним, але в практичному застосуванні виникли деякі проблеми.
Основні проекти бічних ланцюгів включають Liquid, Stacks та Rootstock. Ці проекти зазвичай відображають BTC на бічні ланцюги через двосторонні крос-ланцюгові мости, але в конкретному виконанні вони відрізняються.
Проте доступність вузлів бічного ланцюга обмежена, а консенсус по реєстру залежить від управління певними централізованими установами, що призводить до нижчого рівня децентралізації. Це може бути основною причиною того, чому рішення щодо розширення бічного ланцюга ще не отримали широкого вжитку.
Поступове розширення
Покращене масштабування вимагає оновлення технологічної архітектури або системи мережі Біткойн. BIP-300/301, запропоноване командою LayerTwoLabs, є яскравим прикладом, основна концепція якого полягає в використанні технології Rollup для масштабування.
Наразі, LayerTwoLabs діє шляхом прямого хардфорку PoW основного ланцюга з BIP-300/301. Якщо спільнота Біткойн досягне консенсусу та визнає цей основний ланцюг, основна мережа Біткойн буде оновлена до BIP300/301.
Ця схема може забезпечити децентралізацію Біткойна та вирішити проблему масштабування. Однак, через необхідність загального консенсусу в спільноті Біткойна, реалізувати це в поточному середовищі надзвичайно складно.
Односторонній переказ
Одностороння схема розширення трансакцій була запропонована спільнотою Hacash та командою Hacash.com. Її принцип полягає в тому, щоб необоротно перевести Біткойн на теоретично більш децентралізовану та технологічно більш зрілу нову ланцюг, а потім використовувати багаторівневий підхід для розширення.
Перший рівень Hacash реалізує односторонній переказ Біткойна, користувачі можуть використовувати той самий приватний ключ для контролю свого Біткойна в мережі Hacash. На основі мережі Hacash також є Layer2 платіжна мережа та Layer3 інфраструктура для багатоланцюгової масштабованості.
Ця схема зберігає високий рівень децентралізації та безпеки, одночасно вирішуючи проблему масштабованості. Користувачі можуть вільно вибирати, чи переводити BTC на основну мережу Hacash, реалізація якої є відносно простою та має велику гнучкість.
Резюме
Плани розширення екосистеми Біткойн мають свої переваги та недоліки. Без оновлювального розширення важко одночасно досягти сильної масштабованості та безпеки бухгалтерського обліку, проблеми централізації існують у бічних ланцюгах, реалізація оновлювального розширення є складною, тоді як односторонні рішення для переказу показують добрі результати в декількох вимірах, але поки що не отримали широкої уваги.
У майбутньому основним напрямком розвитку Біткойна буде те, як забезпечити масштабування, зберігаючи при цьому його здатність до накопичення вартості, а також забезпечити стійкий розвиток після видобутку 21 мільйона монет. Це буде важливим викликом і можливістю для спільноти Біткойна.