Дослідження шляху в індустрії Web3 соціальних мереж: спалах на сковороді чи наступний масштабний застосунок?
Один. Вступ: Визначення Web3 соціальних мереж
Web3 соціальні мережі переосмислюють наше уявлення про соціальні мережі та пропонують ряд інноваційних рішень. Незалежно від того, чи це соціальні фінанси ( SocialFi ) чи децентралізовані соціальні мережі ( Desoc ), Web3 соціальні мережі активно досліджують можливості майбутніх соціальних мереж.
Оглядаючи розвиток соціальних продуктів, соціальні продукти Web2, такі як Facebook, X, Instagram, WeChat тощо, забезпечили користувачам безпрецедентну зручність. Але за цією зручністю також приховані деякі проблеми, такі як централізований контроль над даними користувачів, відсутність прозорості та захисту конфіденційності, управління платформою контролюється невеликою кількістю суб'єктів тощо. Заохочення творців також є суперечливим моментом для соціальних продуктів Web2.
Водночас, Web3 соціальні мережі переосмислюють соціальні мережі новими способами. Вони наголошують на децентралізації, конфіденційності та контролі даних користувачів, а також на механізмах стимулювання криптовалютної економіки, виникають такі протоколи та продукти, як Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox тощо. Концепції, такі як SocialFi, поєднують фінанси та соціальні зв'язки, переосмислюючи вигляд соціальних мереж. Desoc, у свою чергу, зосереджується на створенні децентралізованої соціальної екосистеми для усунення численних проблем, що існують у Web2 соціальних мережах.
Хоча на соціальний сегмент покладають великі надії на наступний масовий застосунок, до сих пір цього не вдалося досягти. Яке майбутнє Web3 соціальних мереж? Чи є нові соціальні продукти спалахом на сковороді чи наступним масовим застосунком? У цій статті ми детально розглянемо основні концепції та рішення Web3 соціальних мереж, проаналізуємо їхній стан розвитку, переваги та виклики.
1. Суть соціальних відносин не змінюється з розвитком історії
Людство здавна має соціальні потреби. Незалежно від того, чи це особисте спілкування, передача листів за допомогою голубів, чи викарбування на кам'яних плитах для інших, суть соціальних потреб людства не змінилася з розвитком епохи, основні потреби можна підсумувати так:
Зберігайте зв'язок і почуття приналежності: соціальні взаємодії надають людям відчуття приналежності, задовольняють емоційні потреби, встановлюють близькі стосунки та отримують підтримку.
Інформаційне навчання та обмін: через соціальні мережі люди можуть ділитися досвідом, знаннями та інформацією, сприяючи навчанню, розвитку та особистісному зростанню.
Співпраця та взаємодопомога: соціальні зв'язки сприяють співпраці людей, спільному вирішенню проблем та досягненню спільних цілей.
Соціальне визнання та самовираження: соціалізація є способом, за допомогою якого люди демонструють себе, формують свою ідентичність та отримують визнання.
2. Web2 соціальні рішення для задоволення потреб "швидко, добре, економно"
Соціальні медіа Web2 почали активно розвиватися після середини 2000-х років. Facebook став піонером, пропонуючи користувачам можливості ділитися інформацією, фотографіями, відео тощо, дозволяючи їм створювати соціальні мережі. Після цього з'явилися різноманітні соціальні платформи, такі як X, YouTube, LinkedIn, кожна з яких має свої особливості.
Етап Web2 підкреслює участь користувачів, взаємодію та генерування контенту, сайти перетворюються з статичного представлення інформації на більш динамічні та інтерактивні соціальні платформи. Поширення мобільного інтернету та смартфонів сприяло зручності та частоті соціальних активностей.
Оглядаючи історію розвитку соціальних мереж Web2, сутність соціальних потреб не змінилася, основна зміна полягає в наданні більш швидких, зручних та дешевих послуг. Facebook дозволяє швидше знайомитися з друзями та ділитися інформацією, X швидше демонструє актуальні новини та обговорення, LinkedIn перетворив соціалізацію на робочому місці з можливості лише особистих знайомств на швидке онлайн-спілкування. В основному, соціальні продукти Web2 вирішують потреби "швидко, якісно, економно".
3. Традиційні соціальні індустрії в скруті
Соціальні мережі Web2 також викликали певні проблеми, які можна узагальнити у двох основних аспектах: право власності на дані та централізація:
Право власності на дані: у соціальних продуктах Web2 дані користувачів не належать їм, а належать платформі, що може призвести до багатьох проблем:
Викриття приватності: дані користувачів збираються та використовуються у великих обсягах, що призводить до ризику витоку особистої інформації.
Цінність не повертається до користувачів: Дані користувачів дозволяють платформі здійснювати точний маркетинг та інші рекламні дії, але користувачі не можуть отримати вигоду з доходу.
Немає можливості кросплатформності: Дані користувачів належать платформі, при реєстрації на різних соціальних медіа часто потрібно починати з нуля, інформація, така як соціальні візитки, не може обмінюватися між різними платформами.
централізація: у соціальних продуктах Web2 платформа має безмежні права на використання контенту.
Слабка здатність до опору цензурі: оскільки інформація Web2 зберігається на централізованих серверах, свобода слова важко реалізується в багатьох додатках у країнах, користувачі позбавлені права вільно висловлюватися. Незалежно від того, чи це правила X, що постійно змінюються, або блокування облікових записів, чи Facebook, TikTok, WeChat, на централізованих платформах існує занадто багато обмежень і перешкод.
Три, аналіз продуктів у сфері соціальних мереж Web3
Стикаючись із численними проблемами соціальних мереж Web2, продукти Web3 починають досліджувати різні аспекти, від рівня протоколу до рівня застосунків, проєкти соціальних мереж Web3 цвітуть, вирішуючи різні болі соціальних мереж Web2.
З точки зору всього сектора Web3 соціальних мереж, його можна умовно поділити на 4 частини: рівень додатків, рівень протоколів, рівень блокчейну та рівень зберігання. Зокрема, соціальні приватні мережі надають кастомізовані L1 для кращого обслуговування потреб соціальних додатків; рівень зберігання використовується для зберігання даних, пов'язаних з соціальними мережами; рівень протоколів надає загальні компоненти для розробки, щоб допомогти командам створювати продукти; рівень додатків фокусується на конкретних потребах у деталізації сценаріїв.
Оскільки наразі весь веб3 соціальний сектор все ще перебуває на етапі перевірки вартості, це дослідження вибирає аналіз веб3 соціальних проєктів, виходячи з різних потреб у спілкуванні, щоб максимально всебічно проаналізувати нинішній стан розвитку різних проєктів.
1. Цінність даних повертається користувачам
1) Протокол Лінз
Lens Protocol — це децентралізований протокол соціальних графів, заснований 8 лютого 2022 року командою Aave, проєкту кредитування Defi, у ланцюжку Polygon. Його найбільша особливість полягає в тому, що всі дані соціальних графів, що належать користувачам, включаючи особисті дані, публікації контенту, обмін і коментарі, а також соціальні відносини, зберігаються у формі NFT.
Як представницький протокол у сфері соціальних мереж Web3, кількість додатків, побудованих на Lens, перевищує 200, а загальна кількість користувачів екосистеми досягла 370 тисяч. Середня кількість активних користувачів на місяць у березні цього року досягла піку понад 60 тисяч, наразі ж кількість активних користувачів на місяць становить 3 тисячі.
Протокол Lens має 3 основні характеристики:
Цінність даних можна обмінювати: шляхом NFT-ування даних користувача всі облікові записи перетворюються на один NFT, який можна вільно обмінювати на ринку.
Підходи до обігу даних: вхід на рівень протоколу, щоб надати соціальним розробникам модульні компоненти для вільного комбінування та створення нових соціальних продуктів. Особисті дані користувачів та всі дані контенту представлені у вигляді NFT для контролю DID. Коли користувач входить в один з додатків протоколу Lens, всі дані додатків можна синхронізувати, що забезпечує обіг даних.
Високий рівень децентралізації: контент, соціальні взаємодії та особистість у протоколі Lens записуються в блокчейн, що робить його дуже крипто-орієнтованим соціальним протоколом.
На основі протоколу Lens виникло багато цікавих продуктів, таких як Lenster та Phaver. Серед них Lenster за функціональністю та взаємодією подібний до X, його можна вважати децентралізованою версією X.
З іншого боку, варто згадати про модель "лайк = винагорода" у Phaver, яка передбачає стейкінг токенів за якісний контент. Якщо на стейкований контент надходить більше стейків, то він отримує винагороду, а також винагорода за стейкінг розподіляється між творцями контенту. Щоб уникнути ситуації, коли всі користувачі стейкають популярний контент, винагорода за стейкінг для дуже популярних статей зменшується, що стимулює користувачів ставати ранніми виявниками якісного контенту. Це, з одного боку, вирішує проблему стимулювання творців, адже цінність контенту залежить від визнання користувачів, а з іншого боку, стимулює користувачів постійно шукати хороший контент.
2) friend.tech
friend.tech – це соціальний фінансовий проект, який нещодавно набрав популярності на ринку, наразі загальний обсяг торгів досяг 12,48 мільйона, а максимальний денний обсяг торгів 13 вересня становив 530 тисяч.
проект friend.tech по суті токенізує особистий вплив, реалізуючи економіку фанатів:
З точки зору фанатів: з одного боку, followers KOL можуть купувати ключ KOL на friend.tech, щоб приєднатися до приватної групи KOL для спілкування; з іншого боку, коли кількість людей, які купують токени цього KOL, зростає, вартість ключа також зростає, і фанати можуть продати його для отримання прибутку.
З точки зору KOL: підписники сплачують 10% комісії за кожну угоду, з яких половина йде KOL, тому KOL, розширюючи свій вплив, також отримує фінансові стимули, сподіваючись, що більше людей купуватимуть його токен, щоб отримати більше комісії.
У двох словах, friend.tech реалізує монетизацію вартості впливу KOL, чим більше репутації має KOL, тим більше користувачів купують його частки, його вартість зростає, ціна покупки також зростає, а ціна продажу також зросте.
friend.tech у серпні-вересні викликала гарячі дискусії в китайському та міжнародному криптосвіті. Її популярність можна пояснити кількома аспектами:
Інноваційна модель: використання токенів для придбання ключів KOL реалізує економіку фанатів, модель є досить інноваційною. Хоча економічна модель все ще є фінансовою пірамідою, але KOL закликає людей приєднуватися, фанати купують, KOL знову закликає, фанати знову купують, це може утворити дуже гладкий позитивний цикл. KOL та фанати стають спільнотою інтересів, спільно реалізуючи (, 3), стаючи необхідним фактором, який може бути активований.
Капітал на допомогу: friend.tech 19 серпня офіційно оголосив про отримання 50 мільйонів доларів США в рамках посівного фінансування від Paradigm, і через день після оголошення обсяги торгівлі зросли більше ніж у 4 рази, використовуючи підтримку від провідних венчурних капіталістів для підвищення ринкової активності.
PWA: friend.tech використовує PWA(Progressive Web App). Завдяки веб-браузеру на мобільному пристрої досягається досвід, подібний до застосунку. Використання PWA добре уникає необхідності користувачам завантажувати застосунок з App Store або Google Play, а також платити звичайні збори цим платформам, якщо застосунок не є складним, це може бути вибірковою стратегією.
Крім того, існують запрошувальні коди, маркетинг голоду, зручні для користувачів способи входу в Web2 та інші поширені стратегії холодного запуску проєктів, які спільно сприяли колесу Френд.тек.
3) Буддизм
Bodhi - це цікавий проект Socialfi, який з'явився нещодавно і за день після випуску справив великий резонанс у китайськомовному регіоні, обсяги торгів і кількість учасників різко зросли. Вранці наступного дня після випуску TVL досяг 165 ETH. Зокрема, перша стаття автора ( також є біллом продукту ), яка досягла максимальної торгівлі в понад 4000 доларів, і останнім часом все ще перевищує 2000 доларів.
Коротко кажучи, основа Bodhi полягає в активізації контенту, що має схожість із активізацією репутації KOL на friend.tech. Різниця полягає в тому, що friend.tech активує всю репутацію творця, а кожна покупка є торгівлею із загальним ключем творця. Натомість Bodhi торгує окремим контентом творця, що дозволяє розширити обсяги торгівлі та зосередитися на конкретних об'єктах торгівлі. Крім того, весь контент Bodhi зберігається на Arweave, що забезпечує децентралізоване зберігання.
4) Аналіз поточної ситуації
Загалом, у питанні повернення вартості даних користувачам, як протокольний рівень Lens Protocol, так і додатки friend.tech і Bodhi намагаються вирішити цю потребу з різних точок зору.
Протокол Lens використовує NFT для даних соціальної графіки користувачів, що дозволяє контролювати особисті дані та дані контенту у вигляді NFT, а також вільно торгувати ними на ринку, створюючи можливості для торгівлі високоякісними акаунтами. Водночас модульні компоненти Lens забезпечують ліквідність даних для розробників соціальних Dapp, реалізуючи синхронізацію та обіг даних користувачів між різними застосунками. Тим часом friend.tech токенізує репутацію KOL, дозволяючи фанатам приєднуватися до приватних чат-груп, купуючи "ключ" KOL, і отримувати вплив та фінансові винагороди від KOL. Ці проекти через механізм монетизації вартості дозволяють користувачам та творцям більш справедливо ділитися вартістю своїх даних та контенту.
Цей новий тип соціального продукту повертає цінність даних користувача безпосередньо користувачу та реалізує можливість обігу та торгівлі цінністю даних через деякі механізми. Хоча наразі проекти, такі як Bodhi, тощо.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SpeakWithHatOn
· 08-13 17:20
Знову роздувають міф про Web3, впевнено сидячи в Web2.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 08-12 07:32
Дув кілька років, а результат все ще падіння shi soci Соціальні мережі все ж потрібно дивитися на твого батька Meta
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 08-11 00:12
Можна обдурювати людей, як лохів, якщо це влаштовує капітал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 08-11 00:02
Товариство всіх проектів падіння до нуля, зосереджуючись на житті невдах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 08-11 00:01
Чи не всі ці так звані децентралізації - це лише обман для заробітку грошей?
Web3 соціальні дослідження: нові спроби вирішення проблеми власності на дані та централізації
Дослідження шляху в індустрії Web3 соціальних мереж: спалах на сковороді чи наступний масштабний застосунок?
Один. Вступ: Визначення Web3 соціальних мереж
Web3 соціальні мережі переосмислюють наше уявлення про соціальні мережі та пропонують ряд інноваційних рішень. Незалежно від того, чи це соціальні фінанси ( SocialFi ) чи децентралізовані соціальні мережі ( Desoc ), Web3 соціальні мережі активно досліджують можливості майбутніх соціальних мереж.
Оглядаючи розвиток соціальних продуктів, соціальні продукти Web2, такі як Facebook, X, Instagram, WeChat тощо, забезпечили користувачам безпрецедентну зручність. Але за цією зручністю також приховані деякі проблеми, такі як централізований контроль над даними користувачів, відсутність прозорості та захисту конфіденційності, управління платформою контролюється невеликою кількістю суб'єктів тощо. Заохочення творців також є суперечливим моментом для соціальних продуктів Web2.
Водночас, Web3 соціальні мережі переосмислюють соціальні мережі новими способами. Вони наголошують на децентралізації, конфіденційності та контролі даних користувачів, а також на механізмах стимулювання криптовалютної економіки, виникають такі протоколи та продукти, як Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox тощо. Концепції, такі як SocialFi, поєднують фінанси та соціальні зв'язки, переосмислюючи вигляд соціальних мереж. Desoc, у свою чергу, зосереджується на створенні децентралізованої соціальної екосистеми для усунення численних проблем, що існують у Web2 соціальних мережах.
Хоча на соціальний сегмент покладають великі надії на наступний масовий застосунок, до сих пір цього не вдалося досягти. Яке майбутнє Web3 соціальних мереж? Чи є нові соціальні продукти спалахом на сковороді чи наступним масовим застосунком? У цій статті ми детально розглянемо основні концепції та рішення Web3 соціальних мереж, проаналізуємо їхній стан розвитку, переваги та виклики.
! Дослідження шляху Web3 Social - спалах на сковороді або наступне масове прийняття
Два, чому потрібен Web3 соціальний?
1. Суть соціальних відносин не змінюється з розвитком історії
Людство здавна має соціальні потреби. Незалежно від того, чи це особисте спілкування, передача листів за допомогою голубів, чи викарбування на кам'яних плитах для інших, суть соціальних потреб людства не змінилася з розвитком епохи, основні потреби можна підсумувати так:
Зберігайте зв'язок і почуття приналежності: соціальні взаємодії надають людям відчуття приналежності, задовольняють емоційні потреби, встановлюють близькі стосунки та отримують підтримку.
Інформаційне навчання та обмін: через соціальні мережі люди можуть ділитися досвідом, знаннями та інформацією, сприяючи навчанню, розвитку та особистісному зростанню.
Співпраця та взаємодопомога: соціальні зв'язки сприяють співпраці людей, спільному вирішенню проблем та досягненню спільних цілей.
Соціальне визнання та самовираження: соціалізація є способом, за допомогою якого люди демонструють себе, формують свою ідентичність та отримують визнання.
2. Web2 соціальні рішення для задоволення потреб "швидко, добре, економно"
Соціальні медіа Web2 почали активно розвиватися після середини 2000-х років. Facebook став піонером, пропонуючи користувачам можливості ділитися інформацією, фотографіями, відео тощо, дозволяючи їм створювати соціальні мережі. Після цього з'явилися різноманітні соціальні платформи, такі як X, YouTube, LinkedIn, кожна з яких має свої особливості.
Етап Web2 підкреслює участь користувачів, взаємодію та генерування контенту, сайти перетворюються з статичного представлення інформації на більш динамічні та інтерактивні соціальні платформи. Поширення мобільного інтернету та смартфонів сприяло зручності та частоті соціальних активностей.
Оглядаючи історію розвитку соціальних мереж Web2, сутність соціальних потреб не змінилася, основна зміна полягає в наданні більш швидких, зручних та дешевих послуг. Facebook дозволяє швидше знайомитися з друзями та ділитися інформацією, X швидше демонструє актуальні новини та обговорення, LinkedIn перетворив соціалізацію на робочому місці з можливості лише особистих знайомств на швидке онлайн-спілкування. В основному, соціальні продукти Web2 вирішують потреби "швидко, якісно, економно".
3. Традиційні соціальні індустрії в скруті
Соціальні мережі Web2 також викликали певні проблеми, які можна узагальнити у двох основних аспектах: право власності на дані та централізація:
Викриття приватності: дані користувачів збираються та використовуються у великих обсягах, що призводить до ризику витоку особистої інформації.
Цінність не повертається до користувачів: Дані користувачів дозволяють платформі здійснювати точний маркетинг та інші рекламні дії, але користувачі не можуть отримати вигоду з доходу.
Немає можливості кросплатформності: Дані користувачів належать платформі, при реєстрації на різних соціальних медіа часто потрібно починати з нуля, інформація, така як соціальні візитки, не може обмінюватися між різними платформами.
Три, аналіз продуктів у сфері соціальних мереж Web3
Стикаючись із численними проблемами соціальних мереж Web2, продукти Web3 починають досліджувати різні аспекти, від рівня протоколу до рівня застосунків, проєкти соціальних мереж Web3 цвітуть, вирішуючи різні болі соціальних мереж Web2.
З точки зору всього сектора Web3 соціальних мереж, його можна умовно поділити на 4 частини: рівень додатків, рівень протоколів, рівень блокчейну та рівень зберігання. Зокрема, соціальні приватні мережі надають кастомізовані L1 для кращого обслуговування потреб соціальних додатків; рівень зберігання використовується для зберігання даних, пов'язаних з соціальними мережами; рівень протоколів надає загальні компоненти для розробки, щоб допомогти командам створювати продукти; рівень додатків фокусується на конкретних потребах у деталізації сценаріїв.
Оскільки наразі весь веб3 соціальний сектор все ще перебуває на етапі перевірки вартості, це дослідження вибирає аналіз веб3 соціальних проєктів, виходячи з різних потреб у спілкуванні, щоб максимально всебічно проаналізувати нинішній стан розвитку різних проєктів.
1. Цінність даних повертається користувачам
1) Протокол Лінз
Lens Protocol — це децентралізований протокол соціальних графів, заснований 8 лютого 2022 року командою Aave, проєкту кредитування Defi, у ланцюжку Polygon. Його найбільша особливість полягає в тому, що всі дані соціальних графів, що належать користувачам, включаючи особисті дані, публікації контенту, обмін і коментарі, а також соціальні відносини, зберігаються у формі NFT.
Як представницький протокол у сфері соціальних мереж Web3, кількість додатків, побудованих на Lens, перевищує 200, а загальна кількість користувачів екосистеми досягла 370 тисяч. Середня кількість активних користувачів на місяць у березні цього року досягла піку понад 60 тисяч, наразі ж кількість активних користувачів на місяць становить 3 тисячі.
Протокол Lens має 3 основні характеристики:
Цінність даних можна обмінювати: шляхом NFT-ування даних користувача всі облікові записи перетворюються на один NFT, який можна вільно обмінювати на ринку.
Підходи до обігу даних: вхід на рівень протоколу, щоб надати соціальним розробникам модульні компоненти для вільного комбінування та створення нових соціальних продуктів. Особисті дані користувачів та всі дані контенту представлені у вигляді NFT для контролю DID. Коли користувач входить в один з додатків протоколу Lens, всі дані додатків можна синхронізувати, що забезпечує обіг даних.
Високий рівень децентралізації: контент, соціальні взаємодії та особистість у протоколі Lens записуються в блокчейн, що робить його дуже крипто-орієнтованим соціальним протоколом.
На основі протоколу Lens виникло багато цікавих продуктів, таких як Lenster та Phaver. Серед них Lenster за функціональністю та взаємодією подібний до X, його можна вважати децентралізованою версією X.
З іншого боку, варто згадати про модель "лайк = винагорода" у Phaver, яка передбачає стейкінг токенів за якісний контент. Якщо на стейкований контент надходить більше стейків, то він отримує винагороду, а також винагорода за стейкінг розподіляється між творцями контенту. Щоб уникнути ситуації, коли всі користувачі стейкають популярний контент, винагорода за стейкінг для дуже популярних статей зменшується, що стимулює користувачів ставати ранніми виявниками якісного контенту. Це, з одного боку, вирішує проблему стимулювання творців, адже цінність контенту залежить від визнання користувачів, а з іншого боку, стимулює користувачів постійно шукати хороший контент.
2) friend.tech
friend.tech – це соціальний фінансовий проект, який нещодавно набрав популярності на ринку, наразі загальний обсяг торгів досяг 12,48 мільйона, а максимальний денний обсяг торгів 13 вересня становив 530 тисяч.
проект friend.tech по суті токенізує особистий вплив, реалізуючи економіку фанатів:
З точки зору фанатів: з одного боку, followers KOL можуть купувати ключ KOL на friend.tech, щоб приєднатися до приватної групи KOL для спілкування; з іншого боку, коли кількість людей, які купують токени цього KOL, зростає, вартість ключа також зростає, і фанати можуть продати його для отримання прибутку.
З точки зору KOL: підписники сплачують 10% комісії за кожну угоду, з яких половина йде KOL, тому KOL, розширюючи свій вплив, також отримує фінансові стимули, сподіваючись, що більше людей купуватимуть його токен, щоб отримати більше комісії.
У двох словах, friend.tech реалізує монетизацію вартості впливу KOL, чим більше репутації має KOL, тим більше користувачів купують його частки, його вартість зростає, ціна покупки також зростає, а ціна продажу також зросте.
friend.tech у серпні-вересні викликала гарячі дискусії в китайському та міжнародному криптосвіті. Її популярність можна пояснити кількома аспектами:
Інноваційна модель: використання токенів для придбання ключів KOL реалізує економіку фанатів, модель є досить інноваційною. Хоча економічна модель все ще є фінансовою пірамідою, але KOL закликає людей приєднуватися, фанати купують, KOL знову закликає, фанати знову купують, це може утворити дуже гладкий позитивний цикл. KOL та фанати стають спільнотою інтересів, спільно реалізуючи (, 3), стаючи необхідним фактором, який може бути активований.
Капітал на допомогу: friend.tech 19 серпня офіційно оголосив про отримання 50 мільйонів доларів США в рамках посівного фінансування від Paradigm, і через день після оголошення обсяги торгівлі зросли більше ніж у 4 рази, використовуючи підтримку від провідних венчурних капіталістів для підвищення ринкової активності.
PWA: friend.tech використовує PWA(Progressive Web App). Завдяки веб-браузеру на мобільному пристрої досягається досвід, подібний до застосунку. Використання PWA добре уникає необхідності користувачам завантажувати застосунок з App Store або Google Play, а також платити звичайні збори цим платформам, якщо застосунок не є складним, це може бути вибірковою стратегією.
Крім того, існують запрошувальні коди, маркетинг голоду, зручні для користувачів способи входу в Web2 та інші поширені стратегії холодного запуску проєктів, які спільно сприяли колесу Френд.тек.
3) Буддизм
Bodhi - це цікавий проект Socialfi, який з'явився нещодавно і за день після випуску справив великий резонанс у китайськомовному регіоні, обсяги торгів і кількість учасників різко зросли. Вранці наступного дня після випуску TVL досяг 165 ETH. Зокрема, перша стаття автора ( також є біллом продукту ), яка досягла максимальної торгівлі в понад 4000 доларів, і останнім часом все ще перевищує 2000 доларів.
Коротко кажучи, основа Bodhi полягає в активізації контенту, що має схожість із активізацією репутації KOL на friend.tech. Різниця полягає в тому, що friend.tech активує всю репутацію творця, а кожна покупка є торгівлею із загальним ключем творця. Натомість Bodhi торгує окремим контентом творця, що дозволяє розширити обсяги торгівлі та зосередитися на конкретних об'єктах торгівлі. Крім того, весь контент Bodhi зберігається на Arweave, що забезпечує децентралізоване зберігання.
4) Аналіз поточної ситуації
Загалом, у питанні повернення вартості даних користувачам, як протокольний рівень Lens Protocol, так і додатки friend.tech і Bodhi намагаються вирішити цю потребу з різних точок зору.
Протокол Lens використовує NFT для даних соціальної графіки користувачів, що дозволяє контролювати особисті дані та дані контенту у вигляді NFT, а також вільно торгувати ними на ринку, створюючи можливості для торгівлі високоякісними акаунтами. Водночас модульні компоненти Lens забезпечують ліквідність даних для розробників соціальних Dapp, реалізуючи синхронізацію та обіг даних користувачів між різними застосунками. Тим часом friend.tech токенізує репутацію KOL, дозволяючи фанатам приєднуватися до приватних чат-груп, купуючи "ключ" KOL, і отримувати вплив та фінансові винагороди від KOL. Ці проекти через механізм монетизації вартості дозволяють користувачам та творцям більш справедливо ділитися вартістю своїх даних та контенту.
Цей новий тип соціального продукту повертає цінність даних користувача безпосередньо користувачу та реалізує можливість обігу та торгівлі цінністю даних через деякі механізми. Хоча наразі проекти, такі як Bodhi, тощо.