Закінчення виборів у США: Трамп потужно повертається, можлива переробка соціальних медіа

Вибори в США завершилися, Трамп з переважною перевагою виграв по всій країні, успішно повернувшись. Ці вибори не лише змінили політичний ландшафт США, але й мали глибокий вплив на сферу соціальних медіа.

Втрата довіри до mainstream ЗМІ

Напередодні виборів багато людей мали сумніви щодо результатів виборів, зокрема, кандидатура Харріса на певний момент вважалася більш ймовірною, ніж Трампа. Проте фактичний результат полягав у тому, що Трамп практично здобув перемогу в усіх коливних штатах і зберіг лідерство протягом всього процесу підрахунку голосів.

Такий величезний розрив між очікуваннями та реальністю головним чином походить від упередженого висвітлення в американських основних ЗМІ. Протягом тривалого часу більшість основних ЗМІ були традиційною пропагандистською базою Демократичної партії, відіграючи ключову роль у формуванні громадської думки під час важливих подій. Проте ці ЗМІ не є нейтральними в політичному плані, більшість з них є відданими прихильниками Демократичної партії.

У дні, що наближають до виборів, ці медіа-канали переповнені контентом на користь Харріс, включаючи репортажі про несподівані події в процесі виборів, динамічні результати опитувань, навіть створюючи ілюзію переваги Харріс у голосуванні заздалегідь. Ця інформація неминуче вплинула на судження підписників, змушуючи їх помилково вважати, що виборча ситуація може змінитися.

Однак, кінцевий результат суттєво відрізняється від цих повідомлень. Це не лише виявляє упередженість основних ЗМІ, а й серйозно підриває їхню довіру. Американська громадськість демонструє явну відразу до цього, більше не піддаючись впливу цих повідомлень.

Перетворення ролі соціальних медіа платформ

На фоні зменшення довіри до традиційних медіа, соціальні медіа-платформи стали новим полем битви за громадську думку. Однак у цій медійній війні одна відома соціальна платформа також не може уникнути відповідальності. За допомогою алгоритмів рекомендацій вона створює інформаційні кокони для користувачів, які значно впливають на політичні уподобання користувачів, і її неупередженість неминуче викликає сумніви.

Слід зазначити, що після недавнього завершення приватизації платформи особисті уподобання її власника можуть більше вплинути на напрямок її діяльності. Цей новий керівник схиляється до консерватизму з багатьох культурних питань, таких як аборти, імміграція, мультикультуралізм тощо. Це неминуче вплине на логіку алгоритму рекомендацій платформи, що призведе до втрати користувачів з різними поглядами.

Можливості та виклики Web3 соціальних медіа

Стикаючись із кризою довіри традиційних платформ соціальних мереж, платформи соціальних мереж Web3 можуть отримати нові можливості для розвитку. З одного боку, певним групам потрібно вирощувати нові та автономні канали просування, що створює фінансові переваги для відповідних продуктів; з іншого боку, ухилення позицій основних платформ також створює умови для конкурентів, щоб відновити диференційовані переваги та знизити складність просування.

Однак, як платформи соціальних мереж Web3 можуть краще скористатися цією можливістю, все ще стикаються з багатьма викликами:

1. Як Web3 платформи можуть ефективно конкурувати з традиційними платформами в сфері "великих даних"? Web3 платформи повинні повною мірою використовувати свою прозорість і справедливість у рекомендаційних алгоритмах та зберіганні інформації як основні переваги, безпосередньо конкуруючи з традиційними платформами, а не обмежуючись лише користувачами криптовалют.

2. Як провести більш агресивний маркетинг? Платформи Web3 повинні більш активно використовувати соціальні гарячі події, щоб привернути увагу певних груп із чіткою позицією. Одночасно слід застосовувати стратегію просування зверху вниз, щоб залучити відомих осіб з традиційних платформ, щоб посилити ефект просування.

У цей час змін, якщо платформи Web3 соціальних медіа зможуть точно вловити момент, можливо, вони зможуть зайняти своє місце в перебудованій структурі соціальних медіа.