Значна пропозиція щодо управління в екосистемі Solana викликала широке обговорення
Спільнота Solana вела жваве обговорення пропозиції SIMD 0228. Ця пропозиція має на меті підтримувати рівень стейкінгу на 50% шляхом динамічного коригування рівня інфляції та знижувати швидкість емісії SOL у довгостроковій перспективі. Незважаючи на те, що рівень участі в голосуванні досяг історичного максимуму, наближаючись до 50% від загальної пропозиції токенів, остаточний відсоток голосів на підтримку не досяг потрібного порогу в 66,67%.
Цей пропозиція має на увазі, що Solana поступово повертається до спокою після буму мемкойнів. Обсяг торгів на ланцюгу з початку року з майже 100 мільярдів доларів знизився до менш ніж 10 мільярдів доларів, що вже нижче початкового рівня виникнення мемкойнів. У цей критичний момент Solana стикається з викликом повторної позиціонування.
Пропозиція викликала широкі суперечки в межах спільноти. Прихильники вважають, що поточна фіксована інфляційна модель є "бездумним випуском", не враховуючи реальні потреби мережі. Вони стверджують, що зменшення непотрібного випуску токенів знизить інфляційні витрати, звільнить більше капіталу для розвитку DeFi екосистеми та зменшить "ефект дірявого відра", спричинений такими факторами, як податки.
Противники стверджують, що поспішне прийняття пропозиції може вплинути на безпеку мережі та рівень децентралізації. Вони вважають, що економічну модель не слід змінювати без достатнього обґрунтування. Деякі також стурбовані тим, що це може вплинути на прийняття з боку інституційних інвесторів.
Незважаючи на те, що пропозицію не було схвалено, весь процес продемонстрував високий рівень участі та здатності до управління спільноти Solana. Відкриті та прозорі обговорення, чіткі механізми голосування та ефективні процеси ухвалення рішень є безумовно позитивними аспектами. Цей досвід знаменує собою те, що Solana входить у нову стадію розвитку, де потрібно шукати баланс між різними інтересами.
Спільноті Solana потрібно знайти краще співвідношення між впровадженням інновацій та підтримкою стабільності. Як розробити економічну модель, яка одночасно приваблює інституційні інвестиції та сприяє процвітанню екосистеми, є важливим викликом для Solana.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainSniper
· 11год тому
Риба в акваріумі не смачна?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 11год тому
співвідношення кредиту до вартості знову не пройшло, вже втомився.
Пропозиція SIMD 0228 в екосистемі Solana викликала широкі суперечки, план коригування співвідношення кредиту до вартості не був схвалений.
Значна пропозиція щодо управління в екосистемі Solana викликала широке обговорення
Спільнота Solana вела жваве обговорення пропозиції SIMD 0228. Ця пропозиція має на меті підтримувати рівень стейкінгу на 50% шляхом динамічного коригування рівня інфляції та знижувати швидкість емісії SOL у довгостроковій перспективі. Незважаючи на те, що рівень участі в голосуванні досяг історичного максимуму, наближаючись до 50% від загальної пропозиції токенів, остаточний відсоток голосів на підтримку не досяг потрібного порогу в 66,67%.
Цей пропозиція має на увазі, що Solana поступово повертається до спокою після буму мемкойнів. Обсяг торгів на ланцюгу з початку року з майже 100 мільярдів доларів знизився до менш ніж 10 мільярдів доларів, що вже нижче початкового рівня виникнення мемкойнів. У цей критичний момент Solana стикається з викликом повторної позиціонування.
Пропозиція викликала широкі суперечки в межах спільноти. Прихильники вважають, що поточна фіксована інфляційна модель є "бездумним випуском", не враховуючи реальні потреби мережі. Вони стверджують, що зменшення непотрібного випуску токенів знизить інфляційні витрати, звільнить більше капіталу для розвитку DeFi екосистеми та зменшить "ефект дірявого відра", спричинений такими факторами, як податки.
Противники стверджують, що поспішне прийняття пропозиції може вплинути на безпеку мережі та рівень децентралізації. Вони вважають, що економічну модель не слід змінювати без достатнього обґрунтування. Деякі також стурбовані тим, що це може вплинути на прийняття з боку інституційних інвесторів.
Незважаючи на те, що пропозицію не було схвалено, весь процес продемонстрував високий рівень участі та здатності до управління спільноти Solana. Відкриті та прозорі обговорення, чіткі механізми голосування та ефективні процеси ухвалення рішень є безумовно позитивними аспектами. Цей досвід знаменує собою те, що Solana входить у нову стадію розвитку, де потрібно шукати баланс між різними інтересами.
Спільноті Solana потрібно знайти краще співвідношення між впровадженням інновацій та підтримкою стабільності. Як розробити економічну модель, яка одночасно приваблює інституційні інвестиції та сприяє процвітанню екосистеми, є важливим викликом для Solana.